Личный респект за статью и описанную деятельность! Сам являюсь ИТ волонтёром в проектах Страйк и Трудовичка. Правда мы фокусируемся на трудовых правах. В любом случае борьба за свои права - важная часть гражданского общества.
Простите, я зацепился за цифру в 47%. Значит у бытовых электростанций КПД порядочно ниже. Допустим около 30% (если по полному циклу считать: сколько энергии топлива першло в тепловую энергию, далее в механическую, далее в электрическую).
Вот теперь интересно - описываемая в статье установка каким КПД обладает?
Допустим, что незаменимых нет. А заменяемость - это всего лишь вопрос времени. Тогда встаёт другой вопрос - как много денег компания готова потратить на замену "незаменимого сотрудника". Не получится ли так, что пока новый будет "въезжать" (а то, что он "въедет" в старую кодовую базу - еще вопрос открытый) - компания обонкротиться?
Простой пример: вот был разработчик Вася. Делал он продукт В. Потом Вася выгорел и из компании ушел. Продукт В. пришел поддерживать Петя. Но в продукте В. нашлось несколько багов, которые требудт закрыть клиенты. Те же клиенты ждут новых фич. А Петя еле-еле баги-то закрыть может. Что приводить к другим багам, т.к. Петя до конца не въехал ни в продукт В., ни в предметную область. В итоге, через какое-то время клиенты уходят к конкурентам, компания банкротиться... Или у неё падает прибыль. Возьмите к примеру BioWare и их последние игры...
Т.е. парихмахеры не пользуются товарами\услугами внутреннего рынка? Т.е. они не покупают овощи, трикотаж, стройматериалы? Опять же - будет спрос - предложение подтянется. Спросите, а зачем предпринимателям принимать платёж "свободными рублями"? Во-первых ими можно заплатить налоги. Во вторых купить полуфабрикаты на внутреннем рынке.
И чёрный рынок, где можно будет менять эти валюты по курсам спекулянтов.
А кто сказал, что это бумажка будет? Вероятно это будет "цифровой свободный рубль", у которого все транзакции будут отслеживаться.
Это зависит от того, с чем сравнивать. Т.е. мой посыл был в том, что эмодзи + текст на кнопке лучше, чем просто текст
Правильно ли я понимаю, вы вместо реальной задачи по автоматизации, такой как парсинг текста, решили нарисовать календарик, при этом называя процесс достижения автоматизации головной болью, которую вы перекладываете на пользователя?
А при чем тут "реальная" автоматизация? Виджет календаря упрощает для пользователя работу с датами.
А теперь, давайте немного задумаемся, и поразмышляем над наводящими вопросами. Как именно Телеграм помогает решать такие задачи? какую роль автоматизации выполняет бот?
Телеграм предоставляет платформу, на которой можно сделать полезную штуку. Т.е. разработчик больше концентрируется на бизне логике, а не фронтенд-части. Особенно, если разработчик не особо шарит во фронтенде, а сделать полезную штуку хочется.
Чтобы было понятна мысль, которую я хочу донести, постараюсь объяснить на пальцах. Пример конечно немного притянут за уши. Ситуация вымышленная. Все совпадения случайны.
Мне кажется пример некорректный. Просто потому, что в примере пользователь знает, как сделать "действие" (слить бачок унитаза) без привлечения эксперта. Бот, описанный в статье, как раз позволяет обойтись без эксперта (юриста). Как правильно заметил @olku - это экспертная система на платформе бота.
Таки в статье и сказано, что "свободные рубли" траяться только на то, что производиться в стране. Т.е. часть товаров будут, вероятно, за "свободные рубли", а часть - нет.
Эти деньги не могут быть вывезены из России, поскольку не будут иметь никакой конвертационной ценности для физического или юридического лица, не платящего налоги Российской Федерации. Их можно либо потратить в течение года с момента эмиссии — либо заплатить ими налоги по истечении этого года. И потратить их можно будет только в качестве оплаты самозанятым и юрлицам, платящим налоги в РФ — никому другому они будут не интересны.
Люди пойдут тратить их на то, что они всегда могут купить в России: труд других россиян и гостей страны. Они будут платить их в кафе, ресторанах, магазинах, барбершопах и салонах красоты, даже театрах, стримах и донатах — обеспечивая занятостью
Насколько я знаю, пикапы в основном пользуются спросом у фермеров. Опять же в Америке очень много маленьких городков, удаленных ферм, где связь с внешним миром только на своём 4х колёсном. Большая машина, так сказать, «для дома, для семьи» очень актуальна — что-то привезти, увести, перевезти.
Если мы говорим про конец 19, начало 20 века, то на том этапе развития технологий проще было передавать переменку. Чтобы получить постоянный ток высокого напряжение, нужно в любом случае преобразовать его в переменку, прогнать через трансформатор и уже потом выпрямить и -> дальше в линию. На тот момент мощных выпрямителей с высоким кпд просто не существовало. + Подсчитайте кпд этой цепочки. Это сейчас есть преобразователи энергии, которые на выходе дают постоянное напряжение. А тогда (да и сейчас) самым рентабельным было крутить синхронный генератор от паровой/гидро турбины, который, в свою очередь давал переменку.
По той же причине, что и Эдисон проиграл войну токов. Переменку передавать на большие расстояния проще. Постоянку вырабатывают, к примеру, солнечные панели, расположенные в пустыне. А до потребителя переменкой энергию гонят.
Очень неплохой "тонкий" клиент получился. Рассматривали ли вариант сделать девайс в складном форм-факторе, аля ноутбук?
На чем писали софт клавиатуры? На каком железе клавиатура работает?
Личный респект за статью и описанную деятельность! Сам являюсь ИТ волонтёром в проектах Страйк и Трудовичка. Правда мы фокусируемся на трудовых правах. В любом случае борьба за свои права - важная часть гражданского общества.
Простите, я зацепился за цифру в 47%. Значит у бытовых электростанций КПД порядочно ниже. Допустим около 30% (если по полному циклу считать: сколько энергии топлива першло в тепловую энергию, далее в механическую, далее в электрическую).
Вот теперь интересно - описываемая в статье установка каким КПД обладает?
Так всё же: каков КПД установки в итоге? Например, у бытовой газогенераторной электростанции КПД в районе 47%. Понятно, что КПД сильно зависит от размера и мощности установки. Проводились ли такие расчеты?
Допустим, что незаменимых нет. А заменяемость - это всего лишь вопрос времени. Тогда встаёт другой вопрос - как много денег компания готова потратить на замену "незаменимого сотрудника". Не получится ли так, что пока новый будет "въезжать" (а то, что он "въедет" в старую кодовую базу - еще вопрос открытый) - компания обонкротиться?
Простой пример: вот был разработчик Вася. Делал он продукт В. Потом Вася выгорел и из компании ушел. Продукт В. пришел поддерживать Петя. Но в продукте В. нашлось несколько багов, которые требудт закрыть клиенты. Те же клиенты ждут новых фич. А Петя еле-еле баги-то закрыть может. Что приводить к другим багам, т.к. Петя до конца не въехал ни в продукт В., ни в предметную область. В итоге, через какое-то время клиенты уходят к конкурентам, компания банкротиться... Или у неё падает прибыль. Возьмите к примеру BioWare и их последние игры...
Т.е. парихмахеры не пользуются товарами\услугами внутреннего рынка? Т.е. они не покупают овощи, трикотаж, стройматериалы? Опять же - будет спрос - предложение подтянется. Спросите, а зачем предпринимателям принимать платёж "свободными рублями"? Во-первых ими можно заплатить налоги. Во вторых купить полуфабрикаты на внутреннем рынке.
А кто сказал, что это бумажка будет? Вероятно это будет "цифровой свободный рубль", у которого все транзакции будут отслеживаться.
Это зависит от того, с чем сравнивать. Т.е. мой посыл был в том, что эмодзи + текст на кнопке лучше, чем просто текст
А при чем тут "реальная" автоматизация? Виджет календаря упрощает для пользователя работу с датами.
Телеграм предоставляет платформу, на которой можно сделать полезную штуку. Т.е. разработчик больше концентрируется на бизне логике, а не фронтенд-части. Особенно, если разработчик не особо шарит во фронтенде, а сделать полезную штуку хочется.
Мне кажется пример некорректный. Просто потому, что в примере пользователь знает, как сделать "действие" (слить бачок унитаза) без привлечения эксперта. Бот, описанный в статье, как раз позволяет обойтись без эксперта (юриста). Как правильно заметил @olku - это экспертная система на платформе бота.
Таки в статье и сказано, что "свободные рубли" траяться только на то, что производиться в стране. Т.е. часть товаров будут, вероятно, за "свободные рубли", а часть - нет.