Гидрометцентр — отличный пример!
Если заглянуть в википедию, то там есть отличная табличка:
«Оправдываемость прогнозов тем ниже, чем выше заблаговременность. Оправдываемость СКПП составляет приблизительно 95-96 %[2], КПП 85-95 %, СПП 65-80 %, ДПП 60-65 %, прогнозов климата — около 50 %.»
Понимаю, что последний пункт — это «угадай, что будет через два года». Но 50% — это же пальцем в небо?
В общем, предсказывать они, конечно, могут. Но не со 100% точностью.
Вообще-то Ден Норс прав.
У него на первом же слайде написано: «How can you predict what is going to change?»
И это действительно так! Никто не может!
И, насколько я помню, в книжке про SOLID написано, что нам часто нужно проинтуичить, а как же будет меняться код в будущем. И проектировать в зависимости от предсказанного.
(И если честно, в учебнике по психологии говорят: «если кто-то пытается предсказать будущее — сдайте его в дурку».
;)
Да ничего.
Сходил в ванну с рулеткой.
У меня в ванной нет мест, которые находятся далее, чем 60 см от раковины или ванной ;) То есть, конкретно в моей ванной розетку воткнуть нельзя.
Получается, что формально «можно, если», а фактически — нельзя.
Но спорить не буду, может у кого-то ванна имеет большую площадь.
60см :) И не только от ванной. Но и от раковины. И, возможно, от унитаза, если санузел совмещённый.
Плюс, сами розетки должны быть хитрые, с защитой от попадания воды. IPx4
То есть, общий список условий получается уже большой. Можно, если ставим в:
1. 60см, зона 3
2. специальные розетки (IPx4)
3. розетки включаем только через УЗО
(И наверняка есть что-то ещё, про что знает только электрик профессионал).
В общем, моя мысль состоит в том, что наша жизнь подчиняется некоторым «правилам». УК, ПДД, и, внезапно, ПУЭ.
Не я их писал. Но они есть.
И, гипотетически, должны спасать нам жизнь.
Если в правилах написано «не суй палец в розетку, а то убьёт», то наверное именно так и есть. Что дальше делать с этим правилом — личный выбор каждого.
Я не знаю.
Из личного опыта: стиралка стоит в самом дальнем углу от ванной, за стеклянной ширмой. И в розетку включена только она (розетка подключена через УЗО и в розетке точно есть заземление). А ирригатор включаем на кухне.
«Например, за небольшую сумму настоящую SIM-карту зарегистрирует на себя бедный студент или другой малообеспеченный гражданин.»
— пожалуйте студента, ему ж плохо будет, если что-то пойдёт не так.
Анонимность в 21 веке? Не реально.
Из недавнего.
Иду на gmail сделать почтовый ящик. «дайте номер телефона», говорит он мне.
То же самое с Я.Почтой, ВК, etc…
Сходить в интернет? Тут уже не только телефон нужен, но ещё и паспорт попросят показать.
Сходить в чужой интернет? На сколько я помню, в метро, в ТЦ, тебя не пустят в wi-fi, пока ты на специальной страничке номер телефона не введёшь (который, как известно, привязан к SIM, а SIM к паспорту).
В общем, анрил.
Единственный способ — не пользоваться интернетом вообще.
Упс. Похоже ты прав.
Я был уверен, что название ЮМани намекает, что они больше не Яндекс (и не намекает, что они теперь Сбер).
Но гугл говорит, что это часть Сбера.
Спасибо за бдительность! :)
я просто хочу использовать код, при этом я не заявляю свои права и не умаляя труд авторов
Тоже так хочу.
Но кажется, в некоторых случаях это невозможно.
Потому что GPL принуждает «пользователей» кода тут же выложить и тот код, который они используют совместно с GPL-ным.
Заразный он, этот GPL :)
Если кто-то украл картину — это действительно плохо. Потому что картина материальна и на её создание ушли время/силы/деньги.
С копированием нематериальных вещей всё несколько иначе.
На мой вкус копирование файла не такое большое зло.
Тем более, если кто-то выставил этот (изначальный) файл в открытый доступ.
ИМХО, да. Надеюсь, когда-нибудь маятник качнётся в другую сторону, лицензирование изменится и прогресс семимильными шагами пойдёт вперёд, потому что можно схватить любой алгоритм, и не нужно перепридумывать его снова ;)
Если заглянуть в википедию, то там есть отличная табличка:
«Оправдываемость прогнозов тем ниже, чем выше заблаговременность. Оправдываемость СКПП составляет приблизительно 95-96 %[2], КПП 85-95 %, СПП 65-80 %, ДПП 60-65 %, прогнозов климата — около 50 %.»
Понимаю, что последний пункт — это «угадай, что будет через два года». Но 50% — это же пальцем в небо?
В общем, предсказывать они, конечно, могут. Но не со 100% точностью.
У него на первом же слайде написано: «How can you predict what is going to change?»
И это действительно так! Никто не может!
И, насколько я помню, в книжке про SOLID написано, что нам часто нужно проинтуичить, а как же будет меняться код в будущем. И проектировать в зависимости от предсказанного.
(И если честно, в учебнике по психологии говорят: «если кто-то пытается предсказать будущее — сдайте его в дурку».
;)
Точно! Но статья как раз о том, что эту цену всячески скрывают!
Сходил в ванну с рулеткой.
У меня в ванной нет мест, которые находятся далее, чем 60 см от раковины или ванной ;) То есть, конкретно в моей ванной розетку воткнуть нельзя.
Получается, что формально «можно, если», а фактически — нельзя.
Но спорить не буду, может у кого-то ванна имеет большую площадь.
Плюс, сами розетки должны быть хитрые, с защитой от попадания воды. IPx4
То есть, общий список условий получается уже большой. Можно, если ставим в:
1. 60см, зона 3
2. специальные розетки (IPx4)
3. розетки включаем только через УЗО
(И наверняка есть что-то ещё, про что знает только электрик профессионал).
Не я их писал. Но они есть.
И, гипотетически, должны спасать нам жизнь.
Если в правилах написано «не суй палец в розетку, а то убьёт», то наверное именно так и есть. Что дальше делать с этим правилом — личный выбор каждого.
Из личного опыта: стиралка стоит в самом дальнем углу от ванной, за стеклянной ширмой. И в розетку включена только она (розетка подключена через УЗО и в розетке точно есть заземление). А ирригатор включаем на кухне.
Нет розетки — нет проблемы.
— пожалуйте студента, ему ж плохо будет, если что-то пойдёт не так.
Из недавнего.
Иду на gmail сделать почтовый ящик. «дайте номер телефона», говорит он мне.
То же самое с Я.Почтой, ВК, etc…
Сходить в интернет? Тут уже не только телефон нужен, но ещё и паспорт попросят показать.
Сходить в чужой интернет? На сколько я помню, в метро, в ТЦ, тебя не пустят в wi-fi, пока ты на специальной страничке номер телефона не введёшь (который, как известно, привязан к SIM, а SIM к паспорту).
В общем, анрил.
Единственный способ — не пользоваться интернетом вообще.
Жаль только картинки отвалились :(
Я был уверен, что название ЮМани намекает, что они больше не Яндекс (и не намекает, что они теперь Сбер).
Но гугл говорит, что это часть Сбера.
Спасибо за бдительность! :)
Которые тут же слил кому-то ещё ;(
Тоже так хочу.
Но кажется, в некоторых случаях это невозможно.
Потому что GPL принуждает «пользователей» кода тут же выложить и тот код, который они используют совместно с GPL-ным.
Заразный он, этот GPL :)
С копированием нематериальных вещей всё несколько иначе.
На мой вкус копирование файла не такое большое зло.
Тем более, если кто-то выставил этот (изначальный) файл в открытый доступ.
ИМХО, да. Надеюсь, когда-нибудь маятник качнётся в другую сторону, лицензирование изменится и прогресс семимильными шагами пойдёт вперёд, потому что можно схватить любой алгоритм, и не нужно перепридумывать его снова ;)