Вы, конечно, молодцы, но немного лукавите, пользуясь, вероятно, крякнутой версией полара. В актуальной 24-й версии вот такой набор dll: CalcEngineBEMDll.dll v23.05.10.0 / PSec.dll v22.04.06.0 / PolarGraphDll.dll v20.10.0.0 / PEGRP32F.dll v 8.0.0.62 / TRCPlus.exe v24.01.01 , что, очевидно, слегка отличается от имеющегося в 22-й версии на пару мажорных версий. Вот повторить бы ваш эксперимент с последней версией полара, вот тогда действительно молодцы без всяких оговорок.
Т.е. это не подходящая инструкция https://www.youtube.com/watch?v=KO9wbarVPOk ?
Везде пишут, что контейнеры лучше запускать в отдельной памяти, у которой нет проблем с количеством циклов перезаписи. Это не так что ли? Я хочу разобраться, как сделать правильно, чтобы и контейнер с обходом dpi можно было использовать и роутер при этом нормально жил. У меня только он постоянно в сеть воткнут, другие устройства периодически выключаются.
А можете написать (дополнить) инструкцию, как развернуть докер-образ в оперативке самого роутера, чтобы ничего внешнего вообще не использовать, а образ сам бы всегда разворачивался при ребуте? На канале микротика в ютубе есть коротенькое руководство, но я не настоящий сварщик :)
Я думаю, каждому из вас знакомо ощущение, когда вы идете в темноте по лестнице и думаете, что там есть еще одна ступенька, и уверенно ставите ногу, а там никакой ступеньки нет. Даже если вы при этом не ломаете и не подворачиваете ногу, ощущение премерзкое.
Так вот, представьте себе мое ощущение, когда я открыл глаза и увидел, что в небольшой комнате, освещенной только одной голой лампочкой свечей не больше чем в сорок, нет не то что компьютера или чего-нибудь в этом роде, но даже и табуретки. Только корявые стены из плохо побеленного кирпича да торчащий из одной стены пучок проводов с голыми концами.
— Что это? — спросил я, совершенно ошарашенный.
— Это и есть мое гениальное изобретение, — сказал Сиромахин, усмехаясь самодовольно.
— Вы хотите сказать, что здесь нет никакого компьютера?
— Я вообще ничего не хочу сказать, — пожал плечами Сиромахин. — По-моему, то, что вы видите, или, точнее сказать, то, чего вы не видите, ни в каких словах не нуждается.
— Нет, ну послушайте, — сказал я взволнованно, — я чего-то все-таки не понимаю. Неужели это значит, что все то, что пишут ваши сержанты, нигде никак не фиксируется?
— Очень хорошее слово вы нашли, — обрадовался Дзержин. — Именно ничто нигде не фиксируется. Прекрасное, точное, очень хорошее определение: не фиксируется.
— Но сержанты об этом ничего не знают?
— Ну, дорогуша, зачем же вы так плохо о них думаете? Наше общество интересно тем, что все всё знают, но все делают вид, что никто ничего не знает. Понятно?
— Ничего не понятно, — признался я.
— Ну хорошо, попробую объяснить. Насколько мне известно, в ваши времена существовали, грубо говоря, две категории писателей. Писатели, которых люди хотели читать, и писатели, которых люди читать не хотели. Но тех, которых люди хотели читать, не печатали, а тех, которых печатали, никто не читал. Правильно?
— Ну да, — сказал я неуверенно. — Это было, конечно, не совсем так, но в общих чертах…
— А я в общих чертах именно и говорю, — сказал Дзержин. — Ну так вот. Тогдашние коррупционисты выбрали совершенно неправильную, непродуманную, прямо скажем, недальновидную тактику. Одних писателей они запрещали и тем самым создавали им дешевую популярность и возбуждали еще больший интерес к их писаниям. Других, напротив, издавали огромными тиражами, но совершенно бессмысленно, потому что их никто не читал. Расходовалось огромное количество бумаги и денег. Ну сами себе представьте. В ваше время для того, чтобы заплатить правильному писателю тысячу рублей, надо было истратить по крайней мере сто тысяч на издание его книги. А сколько уходило бумаги? Ужас! Теперь положение значительно упростилось. Мы теперь практически всем писателям разрешаем писать все, что они хотят. Вот, например, у нас есть такой Охламонов.
— Да-да, — сказал я охотно. — Я на него обратил внимание.
— Естественно. На него трудно не обратить внимание. Вы думаете, он что пишет?
— Право, затрудняюсь сказать, — замялся я, — но вид у него такой, я бы сказал, вдохновенный.
— Ну еще бы, — усмехнулся Дзержин. — Все сумасшедшие вдохновенны. Так вот, этот вдохновенный все время пишет одно и то же: Долой Гениалиссимуса! Долой Гениалиссимуса! Долой Гениалиссимуса! И так каждый день по восемь часов подряд.
— И вы это знаете и терпите? — спросил я изумленно.
— Ну конечно, если бы это было на бумаге, мы бы вряд ли стерпели, но мое изобретение помогает нам смотреть на такие вещи сквозь пальцы.
— Слушайте, — сказал я, потрясенный, — но если все писатели знают или хотя бы догадываются, что то, что они пишут, никуда не идет, зачем они это делают?
— Ах, дорогуша, — устало улыбнулся Дзержин. — Вы же сами знаете, что есть такие люди, которым лишь бы что-то писать. А что из этого получается, им совершенно неважно.
Ага, понятно. Вероятно, ваш собственный домен тоже могут разделегировать, но это, скорее всего, существенно более редкое событие, чем падение внешнего сервиса. Насколько понял из статьи, вы внешним хостингом для своей заглушки не пользуетесь, а просто отдаете статичную страничку с локальной машины? А можно ли вашу схему получения адреса роутера как-то модифицировать под домен с внешним хостингом, без покупки полноценного vps? Наверное, я просто не знаю, как правильно составить поисковый запрос на данную тему, всё что мне попадалось подразумевало или использование белого айпи, или vps, или пользование сервисами типа зеротира и хамачи.
Не факт. У вас в плейсере ограниченное количество фидеров помещается. Если ради одного этого номинала надо два цикла загрузки плейсера делать, то вовсе не факт, что сто тысяч лишних резисторов будут стоить дороже, чем время простоя и настройки линии монтажа. Но тут надо общаться с монтажом непосредственно.
Отладочные вещи ушли в продакшен - там два резистора последовательно, там бусинка в обход нарисована.
Нормальный подход.
Два резистора: зачем плодить еще один уникальный номинал и дополнительную катушку в закупку и в фидер плейсера, если можно обойтись уже имеющимися номиналами.
Бусина: трассировку сделали, всё проверили, работает. Незачем переделывать, лишний бессмысленный труд. А в боме просто написали DNP. Это нормально.
Странно такое слышать, вроде и то и то - железо. Судя по вашим скринам, схема первой станции сделана в оркаде. Насчет трассировки х.з. :)
Платы горели при отладке на столе в разобранном виде или в собранном? Или в процессе сборки? Как понимали, что что-то случилось именно из-за статики? Для меня это очень неочевидный момент. Т.е. когда девайс однозначно глючит, если я в него разряжаюсь и наблюдаю это - это одно, а когда девайс глючит и я не разряжаюсь в него, то как тогда отловить проблемы со статикой? Просто превентивно везде защиту понавтыкать?
Можете пояснить, может я чего-то не понимаю или неправильно симулирую, почему вы конденсатор включили между затвором и истоком, хотя его рекомендуется включать между затвором и стоком?
Если б у меня была 24 версия, я бы с радостью показал бы скриншот расчета из неё. Но, увы :)
Вы, конечно, молодцы, но немного лукавите, пользуясь, вероятно, крякнутой версией полара. В актуальной 24-й версии вот такой набор dll: CalcEngineBEMDll.dll v23.05.10.0 / PSec.dll v22.04.06.0 / PolarGraphDll.dll v20.10.0.0 / PEGRP32F.dll v 8.0.0.62 / TRCPlus.exe v24.01.01 , что, очевидно, слегка отличается от имеющегося в 22-й версии на пару мажорных версий. Вот повторить бы ваш эксперимент с последней версией полара, вот тогда действительно молодцы без всяких оговорок.
Т.е. это не подходящая инструкция https://www.youtube.com/watch?v=KO9wbarVPOk ?
Везде пишут, что контейнеры лучше запускать в отдельной памяти, у которой нет проблем с количеством циклов перезаписи. Это не так что ли? Я хочу разобраться, как сделать правильно, чтобы и контейнер с обходом dpi можно было использовать и роутер при этом нормально жил. У меня только он постоянно в сеть воткнут, другие устройства периодически выключаются.
Спасибо, надо попробовать.
А можете написать (дополнить) инструкцию, как развернуть докер-образ в оперативке самого роутера, чтобы ничего внешнего вообще не использовать, а образ сам бы всегда разворачивался при ребуте? На канале микротика в ютубе есть коротенькое руководство, но я не настоящий сварщик :)
Где?
Спасибо, но нет.
Во всей статье не увидел ничего про расчет конструкций и сертификацию. Она не нужна для подобного спорт. инвентаря?
Про увеличение производительности повеселило. А вы проверяете потом качество продукции? Оно не упало из-за таких стахановских темпов?
Извините, напомнило почему-то
Спойлер из Москвы 2042
— Откройте глаза! — приказал Дзержин Гаврилович.
Я думаю, каждому из вас знакомо ощущение, когда вы идете в темноте по лестнице и думаете, что там есть еще одна ступенька, и уверенно ставите ногу, а там никакой ступеньки нет. Даже если вы при этом не ломаете и не подворачиваете ногу, ощущение премерзкое.
Так вот, представьте себе мое ощущение, когда я открыл глаза и увидел, что в небольшой комнате, освещенной только одной голой лампочкой свечей не больше чем в сорок, нет не то что компьютера или чего-нибудь в этом роде, но даже и табуретки. Только корявые стены из плохо побеленного кирпича да торчащий из одной стены пучок проводов с голыми концами.
— Что это? — спросил я, совершенно ошарашенный.
— Это и есть мое гениальное изобретение, — сказал Сиромахин, усмехаясь самодовольно.
— Вы хотите сказать, что здесь нет никакого компьютера?
— Я вообще ничего не хочу сказать, — пожал плечами Сиромахин. — По-моему, то, что вы видите, или, точнее сказать, то, чего вы не видите, ни в каких словах не нуждается.
— Нет, ну послушайте, — сказал я взволнованно, — я чего-то все-таки не понимаю. Неужели это значит, что все то, что пишут ваши сержанты, нигде никак не фиксируется?
— Очень хорошее слово вы нашли, — обрадовался Дзержин. — Именно ничто нигде не фиксируется. Прекрасное, точное, очень хорошее определение: не фиксируется.
— Но сержанты об этом ничего не знают?
— Ну, дорогуша, зачем же вы так плохо о них думаете? Наше общество интересно тем, что все всё знают, но все делают вид, что никто ничего не знает. Понятно?
— Ничего не понятно, — признался я.
— Ну хорошо, попробую объяснить. Насколько мне известно, в ваши времена существовали, грубо говоря, две категории писателей. Писатели, которых люди хотели читать, и писатели, которых люди читать не хотели. Но тех, которых люди хотели читать, не печатали, а тех, которых печатали, никто не читал. Правильно?
— Ну да, — сказал я неуверенно. — Это было, конечно, не совсем так, но в общих чертах…
— А я в общих чертах именно и говорю, — сказал Дзержин. — Ну так вот. Тогдашние коррупционисты выбрали совершенно неправильную, непродуманную, прямо скажем, недальновидную тактику. Одних писателей они запрещали и тем самым создавали им дешевую популярность и возбуждали еще больший интерес к их писаниям. Других, напротив, издавали огромными тиражами, но совершенно бессмысленно, потому что их никто не читал. Расходовалось огромное количество бумаги и денег. Ну сами себе представьте. В ваше время для того, чтобы заплатить правильному писателю тысячу рублей, надо было истратить по крайней мере сто тысяч на издание его книги. А сколько уходило бумаги? Ужас! Теперь положение значительно упростилось. Мы теперь практически всем писателям разрешаем писать все, что они хотят. Вот, например, у нас есть такой Охламонов.
— Да-да, — сказал я охотно. — Я на него обратил внимание.
— Естественно. На него трудно не обратить внимание. Вы думаете, он что пишет?
— Право, затрудняюсь сказать, — замялся я, — но вид у него такой, я бы сказал, вдохновенный.
— Ну еще бы, — усмехнулся Дзержин. — Все сумасшедшие вдохновенны. Так вот, этот вдохновенный все время пишет одно и то же: Долой Гениалиссимуса! Долой Гениалиссимуса! Долой Гениалиссимуса! И так каждый день по восемь часов подряд.
— И вы это знаете и терпите? — спросил я изумленно.
— Ну конечно, если бы это было на бумаге, мы бы вряд ли стерпели, но мое изобретение помогает нам смотреть на такие вещи сквозь пальцы.
— Слушайте, — сказал я, потрясенный, — но если все писатели знают или хотя бы догадываются, что то, что они пишут, никуда не идет, зачем они это делают?
— Ах, дорогуша, — устало улыбнулся Дзержин. — Вы же сами знаете, что есть такие люди, которым лишь бы что-то писать. А что из этого получается, им совершенно неважно.
Ага, понятно. Вероятно, ваш собственный домен тоже могут разделегировать, но это, скорее всего, существенно более редкое событие, чем падение внешнего сервиса. Насколько понял из статьи, вы внешним хостингом для своей заглушки не пользуетесь, а просто отдаете статичную страничку с локальной машины? А можно ли вашу схему получения адреса роутера как-то модифицировать под домен с внешним хостингом, без покупки полноценного vps? Наверное, я просто не знаю, как правильно составить поисковый запрос на данную тему, всё что мне попадалось подразумевало или использование белого айпи, или vps, или пользование сервисами типа зеротира и хамачи.
А что делать, если нет внешнего ресурса и вся сетка за провайдерским натом? Попробовал Zerotier, но вопрос в том, какие у него подводные камни.
Если сорцы в 4к, то не важно, что матрица всего лишь FHD, всё равно будут тормоза, потому что нет аппаратного декодера.
Всё это классно ровно до тех пор, пока вы не захотите посмотреть видео 4к сжатое HEVCом, увы. Сам сижу на Т530.
Так ведь пост изначально сообщает: смотрите, в нашу солонку не плюнуть.
Я ничего не ищу. Я просто пишу, почему так можно сделать. Убрав одну оливку из обеда, действительно, можно сэкономить миллионы.
Меня другой вопрос интересует, но @Kreyl не спешит на него отвечать :) Может быть вы, вместо тыканья автора в некритичные вещи, на него ответите?
Не факт. У вас в плейсере ограниченное количество фидеров помещается. Если ради одного этого номинала надо два цикла загрузки плейсера делать, то вовсе не факт, что сто тысяч лишних резисторов будут стоить дороже, чем время простоя и настройки линии монтажа. Но тут надо общаться с монтажом непосредственно.
Нормальный подход.
Два резистора: зачем плодить еще один уникальный номинал и дополнительную катушку в закупку и в фидер плейсера, если можно обойтись уже имеющимися номиналами.
Бусина: трассировку сделали, всё проверили, работает. Незачем переделывать, лишний бессмысленный труд. А в боме просто написали DNP. Это нормально.
Странно такое слышать, вроде и то и то - железо. Судя по вашим скринам, схема первой станции сделана в оркаде. Насчет трассировки х.з. :)
Платы горели при отладке на столе в разобранном виде или в собранном? Или в процессе сборки? Как понимали, что что-то случилось именно из-за статики? Для меня это очень неочевидный момент. Т.е. когда девайс однозначно глючит, если я в него разряжаюсь и наблюдаю это - это одно, а когда девайс глючит и я не разряжаюсь в него, то как тогда отловить проблемы со статикой? Просто превентивно везде защиту понавтыкать?
Спасибо, Геннадий, интересно!
Если можно, пару вопросов:
У вас устройства одного направления делают разные команды с разными библиотеками в разных САПРах? Единого стандарта в компании нет?
Зачем такая паранойя по статике? С кнопкой понятно, а на светодиодах зачем?
Софт-старт?
Можете пояснить, может я чего-то не понимаю или неправильно симулирую, почему вы конденсатор включили между затвором и истоком, хотя его рекомендуется включать между затвором и стоком?
Модель транзистора берем здесь https://www.infineon.com/dgdl/irlml2246trpbf.spi?fileId=5546d462533600a40153573a5d653dc4
А вот
код файла симуляции
Version 4
SHEET 1 3780 904
WIRE 656 96 576 96
WIRE 816 96 656 96
WIRE 944 96 912 96
WIRE 1024 96 944 96
WIRE 1376 96 1296 96
WIRE 1536 96 1376 96
WIRE 1744 96 1632 96
WIRE 576 176 576 96
WIRE 1296 176 1296 96
WIRE 832 192 832 144
WIRE 848 192 832 192
WIRE 944 192 944 96
WIRE 944 192 912 192
WIRE 1376 192 1376 96
WIRE 1440 192 1376 192
WIRE 1552 192 1552 144
WIRE 1552 192 1504 192
WIRE 1024 256 1024 96
WIRE 1136 256 1024 256
WIRE 1744 256 1744 96
WIRE 1856 256 1744 256
WIRE 656 272 656 96
WIRE 704 272 656 272
WIRE 832 272 832 192
WIRE 832 272 784 272
WIRE 1024 272 1024 256
WIRE 1136 272 1136 256
WIRE 1376 272 1376 192
WIRE 1424 272 1376 272
WIRE 1552 272 1552 192
WIRE 1552 272 1504 272
WIRE 1744 272 1744 256
WIRE 1856 272 1856 256
WIRE 576 304 576 256
WIRE 1296 304 1296 256
WIRE 832 352 832 272
WIRE 1024 352 1024 336
WIRE 1136 352 1024 352
WIRE 1552 352 1552 272
WIRE 1744 352 1744 336
WIRE 1856 352 1744 352
WIRE 1024 384 1024 352
WIRE 1744 384 1744 352
WIRE 832 464 832 432
WIRE 1552 464 1552 432
WIRE 784 480 704 480
WIRE 1504 480 1424 480
WIRE 704 496 704 480
WIRE 1424 496 1424 480
WIRE 784 576 784 528
WIRE 784 576 704 576
WIRE 832 576 832 544
WIRE 832 576 784 576
WIRE 1504 576 1504 528
WIRE 1504 576 1424 576
WIRE 1552 576 1552 544
WIRE 1552 576 1504 576
WIRE 832 592 832 576
WIRE 1552 592 1552 576
FLAG 1024 384 0
FLAG 576 304 0
FLAG 832 592 0
FLAG 656 96 V1
FLAG 1744 384 0
FLAG 1296 304 0
FLAG 1552 592 0
FLAG 1376 96 V3
SYMBOL Misc\battery 576 160 R0
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 -32 56 VBottom 2
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 -60 56 VBottom 2
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 3.3
SYMATTR SpiceLine Rser=0.01
SYMBOL pmos 912 144 M270
WINDOW 3 -34 -9 Left 2
SYMATTR Value irlml2246trpbf
SYMATTR InstName M1
SYMATTR Prefix X
SYMBOL cap 912 176 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Value 4.7µ
SYMATTR SpiceLine V=16 Irms=0 Rser=0.0036 Lser=256p mfg="Wьrth Elektronik" pn="885012107013 WCAP-CSGP 0805" type="X5R"
SYMBOL res 1120 256 R0
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 100
SYMATTR SpiceLine tol=1 pwr=0.1
SYMBOL res 800 256 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 10k
SYMBOL voltage 704 480 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
WINDOW 3 -144 125 Left 2
SYMATTR Value PULSE(0 5 1 1u 1u 3)
SYMATTR InstName V2
SYMBOL res 816 336 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 1.5k
SYMBOL sw 832 560 M180
SYMATTR InstName S1
SYMATTR Value Switch1
SYMBOL cap 1008 272 R0
SYMATTR Value 10µ
SYMATTR InstName C1
SYMATTR SpiceLine V=6.3 Irms=0 Rser=0.0034 Lser=489p mfg="Wьrth Elektronik" pn="885012207003 WCAP-CSGP 0805" type="X7R"
SYMBOL Misc\battery 1296 160 R0
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 -32 56 VBottom 2
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 -60 56 VBottom 2
SYMATTR InstName V3
SYMATTR Value 3.3
SYMATTR SpiceLine Rser=0.01
SYMBOL pmos 1632 144 M270
WINDOW 3 -34 -9 Left 2
SYMATTR Value irlml2246trpbf
SYMATTR InstName M2
SYMATTR Prefix X
SYMBOL res 1840 256 R0
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 100
SYMATTR SpiceLine tol=1 pwr=0.1
SYMBOL res 1520 256 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 10k
SYMBOL voltage 1424 480 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
WINDOW 3 -144 125 Left 2
SYMATTR Value PULSE(0 5 1 1u 1u 3)
SYMATTR InstName V4
SYMBOL res 1536 336 R0
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 1.5k
SYMBOL sw 1552 560 M180
SYMATTR InstName S2
SYMATTR Value Switch1
SYMBOL cap 1504 176 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C3
SYMATTR Value 4.7µ
SYMATTR SpiceLine V=16 Irms=0 Rser=0.0036 Lser=256p mfg="Wьrth Elektronik" pn="885012107013 WCAP-CSGP 0805" type="X5R"
SYMBOL cap 1728 272 R0
SYMATTR Value 10µ
SYMATTR InstName C4
SYMATTR SpiceLine V=6.3 Irms=0 Rser=0.0034 Lser=489p mfg="Wьrth Elektronik" pn="885012207003 WCAP-CSGP 0805" type="X7R"
TEXT 808 -136 Left 2 !.tran 6s
TEXT 808 -88 Left 2 !.include irlml2246trpbf.spi
TEXT 808 -48 Left 2 !.model Switch1 SW(Ron=1 Roff=10Meg Vt=0.5 Vh=0)
Polyjet или как там его, слишком дорого в данном случае? А если бы в чертежах была критическая ошибка?