Ну, можно зафильтровать работу колл-центров, расположенных в Индии. Вообще всех — брать пример с РосКомНадзора.
Тогда индийская полиция станет шевелиться.
Честно говоря, я не вижу проблемы. Если человек работает медленнее других — то его зарплата д.б. ниже адекватно скорости.
Например, у меня есть два грузчика. Все таскают по три ящика за раз, а один — по два. Конечно, можно выяснять, почему он так: физически не может или ленится; но проще — платить ему в полтора раза меньше, чем остальным. Так и с программистами.
В идеале — операцию по изменению соотношения зарплат надо провести в момент планового повышения зарплат для компенсации инфляции. Или при выплате премий — объясняя это тем, что премию выдают за то, что люди работают в неурочное время.
Другой вопрос — не промахнуться бы при этом с оценками. А то может оказаться, что заменить этого проблемного инженера окажется сложно и/или дорого.
Ещё я не понял про «публичные активности». Возможно, это дело следует пресечь.
Один из базовых тезисов демократии заключается в том, что люди способны анализировать аргументы разных сторон и на основании собственного анализа отличать правду от лжи. Если демократия не полная, а ограничена по полу, расе, имуществу, сословной принадлежности или ещё как-то — то мой тезис применим к той категории, которая имеет право голоса. Но в современном мире — модна именно всеобщая демократия.
(Разумеется, Вы можете отрицать демократию — например, Вы можете быть монархистом. В таком случае я могу представить монархию как демократию, где правом голоса обладает один только король — и применить к нему этот тезис.)
Если народ способен отличить правду от лжи — то я как-то не вижу причины запрещать отрицание Холокоста. По той простой причине, что такое отрицание будет «покушением с негодными средствами» — т.е. пропаганда отрицателей Холокоста не достигнет своей цели.
В такой ситуации запрет отрицания Холокоста является лучшим аргументом отрицателей Холокоста. Ибо никто не запрещает отрицать законы физики: ни ньютонову механику, ни квантовую механику, ни обе теории относительности, ни все остальные физические теории. Запрет с угрозой наказания — применяется лишь там, где власть не хочет установить правду.
Если что — я не обсуждаю, был ли Холокост iRL семьдесят лет назад. Я обсуждаю исключительно воздействие запрета отрицания Холокоста на современное общество.
С прививками тоже не всё так просто. Известно, что капитализм толкает предпринимателей снижать себестоимость и повышать цену. Рыночные законы мешают повышать цену (кроме случаев, когда патентное право открывает путь монопольному повышению цен). Поэтому предприниматели от фармацевтики стремятся снижать себестоимость — в т.ч. и за счёт качества вакцин, благо потребитель не может проверить качество вакцины, а высокопрофессиональные юристы надёжно защищают предпринимателей от фармацевтики в случае судебных исков.
С ВИЧ тоже ест вопросы. Например, я читал, что в Африке есть регионы, где ВИЧ имеется у 80% населения — и там население почему-то не вымирает, а даже размножается. Странно всё это…
А ещё есть вопросы на тему глобального потепления, парниковых газов, новомодных возобновляемых источников энергии — там тоже пытаются вводить цензуру…
Если вы полагаете, что в данном примере мне стоило бы использовать конструкцию for I in * — попробуйте это сделать в пустой директории и вы поймёте причину использования команды ls.
Попробуйте создать в директории файл с пробелом в имени — и Вы поймёте, как Вы ошиблись.
Если бы советская власть не предпринимала титанические усилия по сохранению и развитию национальных языков и культур — то большинство национальностей давно ассимилировались бы.
Мой дядя работал в бишкекской консерватории. Когда после распада начались гонения на русских — он уехал в Германию. Он рассказывал, что происходило в музыкальной индустрии.
Сейчас Киргизия оказалась предоставлена сама себе. Поэтому в ней нет сил, которые могли бы препятствовать миграции киргизского языка к наиболее влиятельному «центру притяжения».
Влиятельными для Киргизии являются: Россия, Китай и США. В их сторону и будет мигрировать киргизский разговорный язык. При этом русский язык имеет сильное историческое преимущество; плюс к тому — он нужен большинству трудовых мигрантов.
В принципе, в мире есть некоторые другие «центры притяжения»: германский, испанский и арабский миры. Но конкретно на Киргизию — они влияют крайне слабо.
При этом тюркский мир — достаточно многочисленный, чтобы быть «центром притяжения». Однако, он слишком разобщённый, разделён между многими государствами и народами; и главное — среди них нет ни одного сильного лидера, вокруг которого концентрировались бы остальные.
При этом тюркам сильно вредит религия: ислам всё-таки базируется на арабском мире, все остальные муслимы вторичны по отношению к арабам.
Ну ладно, персы сделали свой вариант ислама = шиизм; это позволяет им быть самостоятельными. А у тюркоязычних — нет своей собственной версии ислама.
Впрочем, я не вижу ничего плохого в ассимиляции. Поскольку для меня важна жизнь отдельных людей, а не существование народов — ведь «народ» является довольно абстрактным понятием.
isden, хозяйская операционка имеет полные права (в смысле — физические возможности) делать с приложениями что угодно (в частности, на этом принципе основан swaping/paging). А вирт.машина — это именно приложение.
Единственная надежда — что хозяйская операционка не сумеет понять, где какие данные в вирт.машине. А беспорядочная мешанина — бесполезна.
Tatikoma, Apple выпускает ноутбуки с определёнными характеристиками. И если хочется именно такой, или такой уже имеется — то можно попробовать обойти телеметрию таким извращённым способом.
Теоретически — можно запустить MacOS, а внутри неё запустить вирт.машину с иной операционкой. Тогда MacOS не сможет сообщать в ЦРУ о том, какие программы запускает пользователь.
Уже представляю себе систему образования в фантастическом мире типа WH'40k: сотни студентов привычным путём заучивают разные предметы, а потом их мозги скармливают тому, кто должен стать супер-специалистом, сведущим во всех науках.
История знает массу обществ, образовавшихся в ходе эскапизма: это и упомянутый ваше фронтир, и всякие государства/племена на островах Тихого океана, и много чего ещё. Такие общества действительно могут объявить себя независимыми от законов того общества, из которого они эскапировались; при изоляции (что требует самообеспечения) они могут существовать в таком режиме столетиями; а даже если приходится торговать с остальным человечеством, что тоже можно довольно долго оставаться независимыми.
Однако, как только кто-то сильный сможет добраться до эскапистов и будет иметь интерес навязать им свои законы — независимость сразу закончится. Ну, за исключением случаев, когда эскаписты вооружились по примеру северокорейской династии Кимов. Я надеюсь — все поняли, на что я намекаю.
Защиту надо строить так, чтобы как минимум один из рубежей защиты целиком был построен на аналоговых элементах. Если на полностью аналоговых элементах что-то сделать не получается — то надо делать цифровые, но изолированные; а в идеале — с программами, зашитыми в ПЗУ, так что заменить программу можно только механической заменой микросхемы. Тогда никакой внешний хакер взломать этот рубеж защиты не сможет; а проникшего внутрь хакера пусть отлавливает охрана с собаками.
Увы, но современные разработчики предпочитают проектировать системы (в т.ч. системы защиты) в духе «стильно, модно, молодёжно, прогрессивно».
Интересно то, что эту программу выпустили к протестам в Белоруссии. А к «Оккупай Уолл-стрит» — ничего не выпустили. И в BLM-протестам — тоже ничего не выпустили.
Патент = документ на право ведения какой-либо деятельности. Опуская значения этого слова в прежние века — сейчас мы будет говорить только о патенте как о документе на исключительное (т.е. недоступное всем остальным без разрешение владельца) право использования какой-то информации о некой технологии. Да и не только о технологии — ведь патентование технологий является частным случаем авторских прав.
Что м.б. запатентовано — определяет государство. Т.е. законодатели пишут законы, а патетные бюро, суди и прочие гос.организации реализуют эти законы на практике. Причём надо помнить, что чиновники могут толковать закон немного совсем иначе, чем хотят обычные граждане. Ну а силовые структуры — поддерживают решения чиновников, если граждане не желают их выполнять.
Так вот, в большинстве современных государств — можно запатентовать технологию (обычно — в виде устройства, но м.б. шире), но нельзя запатентовать закон природы. Можно запатентовать программу, но нельзя запатентовать алгоритм (что, кстати, очень странно — поскольку алгоритм является технологией).
И тут хорошо бы помнить, что государство обладает монополией на насилие (пусть не полной — но государство всильнее любого остального участника отношений внутри страны; если же не так — это значит, что государства там нет; единственный, кто сильнее государства = законы природы и общества, которым государство вынуждено уступать, если не хочет исчезнуть). А значит, государство может сменить законы, в т.ч. и патентные: можно сменить список вещей, подлежащих патентованию; можно сменить срок действия патента; можно сменить что угодно. Также государство может не менять законов, а просто приказать своим чиновникам действовать иначе; ну а силовикам — уже приказано поддерживать решения чиновников.
Капитализм тут не особо виноват: такие фокусы могли бы быть и при феодализме, и при рабовладении. Но тогда так не сделали — поскольку научно-технический прогресс совпал с капитализмом. Является ли такое совпадение случайным — трудно сказать, поскольку у нас нет материала для сбора статистики.
Итак, Аллен Ву удерживает за собой право лицензировать ARM-процессоры. Но лицензия имеет силу лишь постольку, поскольку её признают власть имущие, имеющие возможность использовать органы насилия. Это значит, что лицензии, которые выдаст Аллен Ву — любая страна вне Китая может отказаться признавать; т.е. эта страна запретит ввоз устройств на ARM-процессоре (и сами процессоры), имеющем лицензию Аллена Ву. Однако, те страны, которые такого запрета не введут — тем самым как бы благословят Аллена Ву на удержание Arm China.
Но, помимо лицензий, есть ещё инженерная сторона вопроса. Ведь ARM LTD не просто владеет правом лицензирования — она разрабатывает новые процессоры. Ну и соответственно, может отказать Аллену Ву в документации на новые процессоры.
Но тут вопрос — насколько китайцы способны (сами или с привлечение посторонних специалистов) разрабатывать новые процессоры.
PS: На месте Китая — я бы энфорсил разработку полностью открытого процессора типа RISC-V. И одновременно — я бы энфорсил использование полностью открытых операционок, чтобы избавиться от давления со стороны MS и Google.
Когда в нашем телевизоре только появился «Магазин на диване» в виде отдельного канала (я тогда ещё смотрел телевизор) — мне было интересно, что это такое. Ну, я несколько раз переключался на этот канал — пока не понял, что они по циклу крутят несколько товаров, и реклама этих товаров у них ориентирована явно на дебилов. Тогда я отключил этот канал и больше не включал; хотя иногда попадалась такая хрень на остальных канала. И ни разу у меня не возникло желание купить то, что там рекламировалось.
Вообще говоря, я представляю себе людей, которые могут купить что-то по такой рекламе. Таких людей много, но они — тупые; и в силу своей тупости — бедные.
Я думаю, «Магазин на диване» живёт за счёт девушек с пониженной соц.ответственностью, которых содержат папики. Только тут могут сойтись непроходимая тупость и приличное количество денег.
Ну или ещё один вариант — тупые дети богатых родителей. Но это тоже редкость — я думаю, богатые родители натаскивают своих отпрысков хоть немного соображать.
Я никак не могу понять, почему радиоактивность продуктов распада урана является отрицательным фактором. При любой радиоактивности — выделяется тепло, которое и нужно для выработки электроэнергии.
mtumanov дал ссылку на статью, где говорится о высоком уровне радиоактивности золы от угля. Но каким же образом в уголь попадают радиоактивные элементы? Ведь по общепринятой теории — уголь образовался из умерших растений, и мне непонятно, как растения умудрились нахвататься урана и тория.
говорит Кристофер Янчевски, ведущий агент внутренней налоговой службы США
Осталось понять, каким образом агент внутренней налоговой службы США (пусть даже ведущий) оказался причастен к деятельности, которую ведёт КНДР. Ведь КНДР находится вне юрисдикции США.
{Кристофер Янчевски} руководил расследованиями недавнего взлома, касающегося подтвержденных пользователей твиттера, а также деятельности крупнейшего сайта даркнета, посвящённого детской порнографии.
С какой стати налоговое ведомство интересуется Твиттером и детской порнографией?
Янчевски недавно стал ведущим следователем в деле по отслеживанию и конфискации криптовалюты на $250 млн, похищенной в результате беспрецедентной череды взломов, которые якобы проводила северокорейская команда хакеров, проходящая под кодовым именем «группа Лазарус».
Интересно, по каким признакам этот ведущий агент определил, что команда хакеров — северокорейская? Лично мне кажется, что имя «Лазарус» больше похоже на латинизированную форму еврейского имени «Лазарь».
если вы пытаетесь обменять большие объёмы криптовалюты на американские доллары, вам почти наверняка придётся переводить её обратно в биткоины.
Вряд ли КНДР покупает что-то в США. Скорее — в Китае, Иране, России. А значит, можно переводить крипту не в доллары, а в валюту этих стран.
Такие трейдеры часто игнорируют легальные требования типа необходимости удостоверять личность клиентов
Интересно, чьи это требования? Если это требуют США — то почему иностранцы должны их выполнять?
Залить на диск нужные файлы, забрать с диска нужные файлы.
Вернуть диск обратно.
Всё это можно сделать на физическом компьютере. Почему бы не делать то же самое на виртуальном компьютере?
Ладно, допустим, таскать диск не нравится. Но что мешает установить на компьютер с DOS что-то типа NetWare Lite или аналогичную сетевую программу? Клиент Novell NetWare — есть и для 16-битных Windows. В принципе, можно и MS-сеть поставить — правда, она кушает память в неимоверном количестве.
Я ничего не понял. Чтобы стартовать с Луны — надо либо притащить туда с Земли всё необходимое для полёта, либо изготавливать всё необходимое для полёта уже на Луне.
В первом случае — надо потратиться на взлёт с Земли, потом на посадку на Луну, потом на взлёт с Луны. Ну так разве не проще лететь прямо с Земли, не заходя в гости к селенитам?
Конечно, есть вариант «дозаправиться на Луне, а с Земли взлетать с минимальным запасом топлива». Но тогда имеет смысл рассмотреть дозаправку в полёте — чтобы не сажать основной груз на Луну.
Второй вариант — требует делать на Луне не только топливо, но много чего ещё. Т.е. строить фабрики и средства добычи сырья. IMHO — весьма проблематичный метод.
Тогда индийская полиция станет шевелиться.
Например, у меня есть два грузчика. Все таскают по три ящика за раз, а один — по два. Конечно, можно выяснять, почему он так: физически не может или ленится; но проще — платить ему в полтора раза меньше, чем остальным. Так и с программистами.
В идеале — операцию по изменению соотношения зарплат надо провести в момент планового повышения зарплат для компенсации инфляции. Или при выплате премий — объясняя это тем, что премию выдают за то, что люди работают в неурочное время.
Другой вопрос — не промахнуться бы при этом с оценками. А то может оказаться, что заменить этого проблемного инженера окажется сложно и/или дорого.
Ещё я не понял про «публичные активности». Возможно, это дело следует пресечь.
(Разумеется, Вы можете отрицать демократию — например, Вы можете быть монархистом. В таком случае я могу представить монархию как демократию, где правом голоса обладает один только король — и применить к нему этот тезис.)
Если народ способен отличить правду от лжи — то я как-то не вижу причины запрещать отрицание Холокоста. По той простой причине, что такое отрицание будет «покушением с негодными средствами» — т.е. пропаганда отрицателей Холокоста не достигнет своей цели.
В такой ситуации запрет отрицания Холокоста является лучшим аргументом отрицателей Холокоста. Ибо никто не запрещает отрицать законы физики: ни ньютонову механику, ни квантовую механику, ни обе теории относительности, ни все остальные физические теории. Запрет с угрозой наказания — применяется лишь там, где власть не хочет установить правду.
Если что — я не обсуждаю, был ли Холокост iRL семьдесят лет назад. Я обсуждаю исключительно воздействие запрета отрицания Холокоста на современное общество.
С прививками тоже не всё так просто. Известно, что капитализм толкает предпринимателей снижать себестоимость и повышать цену. Рыночные законы мешают повышать цену (кроме случаев, когда патентное право открывает путь монопольному повышению цен). Поэтому предприниматели от фармацевтики стремятся снижать себестоимость — в т.ч. и за счёт качества вакцин, благо потребитель не может проверить качество вакцины, а высокопрофессиональные юристы надёжно защищают предпринимателей от фармацевтики в случае судебных исков.
С ВИЧ тоже ест вопросы. Например, я читал, что в Африке есть регионы, где ВИЧ имеется у 80% населения — и там население почему-то не вымирает, а даже размножается. Странно всё это…
А ещё есть вопросы на тему глобального потепления, парниковых газов, новомодных возобновляемых источников энергии — там тоже пытаются вводить цензуру…
Мой дядя работал в бишкекской консерватории. Когда после распада начались гонения на русских — он уехал в Германию. Он рассказывал, что происходило в музыкальной индустрии.
Сейчас Киргизия оказалась предоставлена сама себе. Поэтому в ней нет сил, которые могли бы препятствовать миграции киргизского языка к наиболее влиятельному «центру притяжения».
Влиятельными для Киргизии являются: Россия, Китай и США. В их сторону и будет мигрировать киргизский разговорный язык. При этом русский язык имеет сильное историческое преимущество; плюс к тому — он нужен большинству трудовых мигрантов.
В принципе, в мире есть некоторые другие «центры притяжения»: германский, испанский и арабский миры. Но конкретно на Киргизию — они влияют крайне слабо.
При этом тюркский мир — достаточно многочисленный, чтобы быть «центром притяжения». Однако, он слишком разобщённый, разделён между многими государствами и народами; и главное — среди них нет ни одного сильного лидера, вокруг которого концентрировались бы остальные.
При этом тюркам сильно вредит религия: ислам всё-таки базируется на арабском мире, все остальные муслимы вторичны по отношению к арабам.
Ну ладно, персы сделали свой вариант ислама = шиизм; это позволяет им быть самостоятельными. А у тюркоязычних — нет своей собственной версии ислама.
Впрочем, я не вижу ничего плохого в ассимиляции. Поскольку для меня важна жизнь отдельных людей, а не существование народов — ведь «народ» является довольно абстрактным понятием.
Единственная надежда — что хозяйская операционка не сумеет понять, где какие данные в вирт.машине. А беспорядочная мешанина — бесполезна.
Tatikoma, Apple выпускает ноутбуки с определёнными характеристиками. И если хочется именно такой, или такой уже имеется — то можно попробовать обойти телеметрию таким извращённым способом.
Однако, как только кто-то сильный сможет добраться до эскапистов и будет иметь интерес навязать им свои законы — независимость сразу закончится. Ну, за исключением случаев, когда эскаписты вооружились по примеру северокорейской династии Кимов. Я надеюсь — все поняли, на что я намекаю.
Увы, но современные разработчики предпочитают проектировать системы (в т.ч. системы защиты) в духе «стильно, модно, молодёжно, прогрессивно».
Что м.б. запатентовано — определяет государство. Т.е. законодатели пишут законы, а патетные бюро, суди и прочие гос.организации реализуют эти законы на практике. Причём надо помнить, что чиновники могут толковать закон немного совсем иначе, чем хотят обычные граждане. Ну а силовые структуры — поддерживают решения чиновников, если граждане не желают их выполнять.
Так вот, в большинстве современных государств — можно запатентовать технологию (обычно — в виде устройства, но м.б. шире), но нельзя запатентовать закон природы. Можно запатентовать программу, но нельзя запатентовать алгоритм (что, кстати, очень странно — поскольку алгоритм является технологией).
И тут хорошо бы помнить, что государство обладает монополией на насилие (пусть не полной — но государство всильнее любого остального участника отношений внутри страны; если же не так — это значит, что государства там нет; единственный, кто сильнее государства = законы природы и общества, которым государство вынуждено уступать, если не хочет исчезнуть). А значит, государство может сменить законы, в т.ч. и патентные: можно сменить список вещей, подлежащих патентованию; можно сменить срок действия патента; можно сменить что угодно. Также государство может не менять законов, а просто приказать своим чиновникам действовать иначе; ну а силовикам — уже приказано поддерживать решения чиновников.
Так что не надо абсолютизировать Ваше представление о патентном/авторском праве: это право в любой момент может внезапно измениться. Был фантастический рассказ, как государство взяло и передало права на все написанные книги какой-то корпорации; и теперь можно читать книги только если заплатил за это; и только через спец.очки, без которых текст не виден, а сами очки строго индивидуальны, т.е. чужими очками не воспользуешься.
iRL есть аналог такой ситуации: В.В.Путин подарил Н.С.Михалкову право собирать деньги за исполнение песен/фильмов/etc без ведома авторов; а также — право собирать налог с носителей информации под предлогом того, что на них м.б. записан контрафактный контент.
Так что не исключено, что сегодня научное знание запатентовать нельзя; а завтра — государство вдруг подарит патент на научное знание кому-то из своих любимчиков.
Капитализм тут не особо виноват: такие фокусы могли бы быть и при феодализме, и при рабовладении. Но тогда так не сделали — поскольку научно-технический прогресс совпал с капитализмом. Является ли такое совпадение случайным — трудно сказать, поскольку у нас нет материала для сбора статистики.
Итак, Аллен Ву удерживает за собой право лицензировать ARM-процессоры. Но лицензия имеет силу лишь постольку, поскольку её признают власть имущие, имеющие возможность использовать органы насилия. Это значит, что лицензии, которые выдаст Аллен Ву — любая страна вне Китая может отказаться признавать; т.е. эта страна запретит ввоз устройств на ARM-процессоре (и сами процессоры), имеющем лицензию Аллена Ву. Однако, те страны, которые такого запрета не введут — тем самым как бы благословят Аллена Ву на удержание Arm China.
Но, помимо лицензий, есть ещё инженерная сторона вопроса. Ведь ARM LTD не просто владеет правом лицензирования — она разрабатывает новые процессоры. Ну и соответственно, может отказать Аллену Ву в документации на новые процессоры.
Но тут вопрос — насколько китайцы способны (сами или с привлечение посторонних специалистов) разрабатывать новые процессоры.
PS: На месте Китая — я бы энфорсил разработку полностью открытого процессора типа RISC-V. И одновременно — я бы энфорсил использование полностью открытых операционок, чтобы избавиться от давления со стороны MS и Google.
Вообще говоря, я представляю себе людей, которые могут купить что-то по такой рекламе. Таких людей много, но они — тупые; и в силу своей тупости — бедные.
Я думаю, «Магазин на диване» живёт за счёт девушек с пониженной соц.ответственностью, которых содержат папики. Только тут могут сойтись непроходимая тупость и приличное количество денег.
Ну или ещё один вариант — тупые дети богатых родителей. Но это тоже редкость — я думаю, богатые родители натаскивают своих отпрысков хоть немного соображать.
mtumanov дал ссылку на статью, где говорится о высоком уровне радиоактивности золы от угля. Но каким же образом в уголь попадают радиоактивные элементы? Ведь по общепринятой теории — уголь образовался из умерших растений, и мне непонятно, как растения умудрились нахвататься урана и тория.
С какой стати налоговое ведомство интересуется Твиттером и детской порнографией?
Интересно, по каким признакам этот ведущий агент определил, что команда хакеров — северокорейская? Лично мне кажется, что имя «Лазарус» больше похоже на латинизированную форму еврейского имени «Лазарь».
Вряд ли КНДР покупает что-то в США. Скорее — в Китае, Иране, России. А значит, можно переводить крипту не в доллары, а в валюту этих стран.
Интересно, чьи это требования? Если это требуют США — то почему иностранцы должны их выполнять?
- Выключить компьютер.
- Вынуть из него диск.
- Переставить диск в другой компьютер как второй.
- Залить на диск нужные файлы, забрать с диска нужные файлы.
- Вернуть диск обратно.
Всё это можно сделать на физическом компьютере. Почему бы не делать то же самое на виртуальном компьютере?Ладно, допустим, таскать диск не нравится. Но что мешает установить на компьютер с DOS что-то типа NetWare Lite или аналогичную сетевую программу? Клиент Novell NetWare — есть и для 16-битных Windows. В принципе, можно и MS-сеть поставить — правда, она кушает память в неимоверном количестве.
В первом случае — надо потратиться на взлёт с Земли, потом на посадку на Луну, потом на взлёт с Луны. Ну так разве не проще лететь прямо с Земли, не заходя в гости к селенитам?
Конечно, есть вариант «дозаправиться на Луне, а с Земли взлетать с минимальным запасом топлива». Но тогда имеет смысл рассмотреть дозаправку в полёте — чтобы не сажать основной груз на Луну.
Второй вариант — требует делать на Луне не только топливо, но много чего ещё. Т.е. строить фабрики и средства добычи сырья. IMHO — весьма проблематичный метод.