Про Jupyter уже сказали. Но и Wolfram умеет то, что вы описали — общие документы и передача ссылок. Вот пример: lab.wolframcloud.com/app/objects/3cfdf758-5909-4670-a9ee-c739a3b6601d
Есть учебники написанные таким образом (необходимо иметь аккаунт на account.wolfram.com). Но лично мне статья очень понравилась, потому что это действительно удобно и не зря идея интерактивных блокнотов постепенно получает все большее распространиение.
Если я правильно посчитал, то выходит вот что:
Пусть диаметр спутника/генератора: 10 м
Низкоорбитальные спутники могут быть на высоте 700 км
Тогда угловой размер такого спутника: 5.89''
Кстати угловой размер Урана около 4''
Радиус Марса: 3390 км
320 радиусов Марса: 1084800 км
А угловой размер генератора с диаметром 10 м на таком расстоянии будет: 0.0038''
То есть это будет точка в 1550 раз меньшего диаметра.
Ну там будет расстояние в 320 радиусов Марса — это в 2.5 раза дальше чем до Луны. Размер генератора видимо сопоставим с размером искуственных спутников Земли. Так что увидеть будет его нельзя никак — даже в телескоп.
По умолчанию после регистрации у вас план использования сервиса Wolfram|One — Viewer. А ссылка на облачный документ как раз открывает его с помощью Wolfram|One. В этом случае вам будет доступен только просмотр облачных блокнотов, но не выполнение и не редактирование. Вы можете полкчить триал версию или же открыть development platform (https://develop.open.wolframcloud.com/app/), загрузить туда ThingsToTry.nb и работать уже там. В development platform доступны почти все возможности Wolfram Language, плюс этот сервис можно использовать в коммерческих целях.
Каким образом вы предлагаете измерять его производительность? Код в статье создает демонстрационный сервер. Нет никакого смысла сравнивать его с реальными приложениями. Лично я не представляю что именно можно в данный момент на нем тестировать. Хотя если вас это интересует — то вы сами можете проделав все те же манипуляии запустить у себя этот сервер, а затем провети его нагрузочное тестирование. Если вы это сделаете — мне будет очень интересно узнать результат.
Мне кажется, что смысл статьи был изложен в выводе. Можно еще раз его повторить в комментариях. Во-первых — демонстрация интересных, но малоиспользуемых синтаксических возможностей языка на примере решения задачи по созданию веб-сервера. Во-вторых смысл статьи в попытке заинтересовать тех, кто ее прочитает в Wolfram Language. В-третьи в статье дается ответ на вопрос, который был задан в публикации послужившей источником для написания этой статьи — вопрос о возможности реализации сервера только средствами Mathematica без использования других языков.
www.wolframcloud.com/objects/3cfdf758-5909-4670-a9ee-c739a3b6601d
или
lab.wolframcloud.com/objects/3cfdf758-5909-4670-a9ee-c739a3b6601d
Там вы можете скопировать себе или скачать документ
lab.wolframcloud.com/app/objects/3cfdf758-5909-4670-a9ee-c739a3b6601d
Есть учебники написанные таким образом (необходимо иметь аккаунт на account.wolfram.com). Но лично мне статья очень понравилась, потому что это действительно удобно и не зря идея интерактивных блокнотов постепенно получает все большее распространиение.
Пусть диаметр спутника/генератора: 10 м
Низкоорбитальные спутники могут быть на высоте 700 км
Тогда угловой размер такого спутника: 5.89''
Кстати угловой размер Урана около 4''
Радиус Марса: 3390 км
320 радиусов Марса: 1084800 км
А угловой размер генератора с диаметром 10 м на таком расстоянии будет: 0.0038''
То есть это будет точка в 1550 раз меньшего диаметра.