Творить-то они будут, а им будут за это платить? Уже сейчас многим проще и дешевле нашаманить в нейросети, чем заказывать иллюстрацию. У меня есть знакомые художники, которые прямо в ужасе. Это не в тему статьи, просто мысль в комментарии зацепила.
Ну, если все расчеты верны, и граница сероводородного слоя неуклонно движется к поверхности, то биосфера Черного моря как раз-таки разрушается без нашего участия. Подождем?
:) Расшифровку генома мы еще не придумали, как описать для кухни. Но, в принципе, если в шкафчике случайно завалялись меченые элементы, электроды и фоточувствительная пленка, тоже запросто можно в тазике.
:-) Ну, про опиаты я не в теме, и это рынок как минимум нелегальный.) А про разработчиков — это идея. Не знаю, кто из них есть на Хабре и кто захочет поделиться своим мнением и мотивациями, но я узнаю. Это было бы интересно.
Лично я снова согласен. А рынок нет.) Как их не нанимать, работать-то кто будет?
… Безотносительно ИИ, мониторинг десктопа — это, безусловно, самый бесчеловечный способ контроля. И разработчики этих утилит вполне процветают, меньше их точно не становится.
Разработчиков таких и подобных продуктов следует заставить самих ими пользоваться и отчитываться пред начальством за каждый чих.
Это правда. И никому не нравится, когда за ним наблюдают. Но нельзя отрицать, что запрос рынка на такие продукты немалый. Особенно сейчас, когда все на удаленке. Потому что никому не нравится, когда за ним наблюдают, а вот если за подчиненными — совсем другое дело.)
Почему 10? Больше. Если на конфе сидели, скажем, 150 школьников, пятая часть немедля вытащила телефоны и начала задавать свои вопросы. А спикер оказался не готов к такому повороту.)) Но суперактивные дети — это так прекрасно, что даже и сказать-то нечего.
Но вы планируете открытый доступ, пусть даже платный, но для всех? Или все достанется злым корпорациям? Волнуюсь, очень хочется пощупать сеть и даже, может, запатентовать что-нибудь…
Мопед, что называется, не мой, но год в сильной компании — это железно рекрутерский критерий. Многие идут в топовые компании даже за смешные деньги, чтобы через год заапрувить себе резюме и заявляться на более высокие позиции.
Обещают, что на смену исчезнувшим профессиям придет «воспитатель роботов». Вот жду. Это же прямой способ влять не будущее! Результат, конечно, слегка непредсказуемый, но влияние несомненно.)
Они стремятся удивить. Сделать то, чего не делали до них. Показать объем, или перспективу, или новые оттенки, или новые формы, или способность выразить мысль с помощью абстрактных линий, что-то, чего еще не было. А нейросеть отражает то, чему ее учили. Если обучать ее на фотографиях, она будет рисовать одно, а если на творчестве кубистов — совершенно другое. Но это в любом случае отражение базы.
Творить-то они будут, а им будут за это платить? Уже сейчас многим проще и дешевле нашаманить в нейросети, чем заказывать иллюстрацию. У меня есть знакомые художники, которые прямо в ужасе. Это не в тему статьи, просто мысль в комментарии зацепила.
Ну, если все расчеты верны, и граница сероводородного слоя неуклонно движется к поверхности, то биосфера Черного моря как раз-таки разрушается без нашего участия. Подождем?
У меня есть этот блог, я могу поднять тут проблему. На подписание Парижского соглашения меня не позвали, но с чего-то надо начинать.
Давайте беспокоиться за потомков вместе. Количество растворенной углекислоты — безусловно, один из параметров, которые необходимо активно мониторить.
… Безотносительно ИИ, мониторинг десктопа — это, безусловно, самый бесчеловечный способ контроля. И разработчики этих утилит вполне процветают, меньше их точно не становится.
Это правда. И никому не нравится, когда за ним наблюдают. Но нельзя отрицать, что запрос рынка на такие продукты немалый. Особенно сейчас, когда все на удаленке. Потому что никому не нравится, когда за ним наблюдают, а вот если за подчиненными — совсем другое дело.)
Экспериментирвать с возможностями демки было крайне познавательно. А что значит «выучивают в скрытой форме»?