Я правильно понимаю, что присутствующие на рынке LiPo (литий-полимерные) аккумуляторы — это что-то из серии с твердым полимерным электролитом? Или всё не так радужно?
Зато такая ситуация очень на руку производителям самой техники, которые получают возможность продавать кабели, которые «100% работают» с такой-то техникой, произведенной самим этим производителем. И кому как не apple свойственно продавать аксесуары по неоправдано высоким ценам?
Зачем рисовать иконки спецификации портов на самом ноутбуке (вы правильно говорите, для пользователя «воткнулось» означает «подходит и будет работать», ему не нужен ворох иконок), если можно просто сказать «покупайте только кабели apple (по $50), они 100% поддерживают thunderbolt 3 и точно не испортят ваш макбук, в отличие от кабелей „несертифицированных“ производителей». И что самое интересное, большинство пользователей, во всяком случае в Европе и США такая ситуация более чем устроит — они заплатят за свое спокойствие и возможность не думать обо всех этих стандартах.
В итоге, даже с одним-единственным портом мы получаем продолжение войны «производители vs. комитеты по стандартизации и антимонопольные». Умный? Хочешь рискнуть? Можешь купить кабель на Али и молиться чтобы он не сжег макбук при зарядке.
С другой стороны, человек который покупает бук за $2000 и профессиональный 5к-монитор примерно за столько же вряд ли будет переживать из-за цены кабеля. А человек, которому нужно подключить флешку или жесткий диск скорее всего устроит любой кабель на котором написано USB3
Интересно было бы посмотреть на сравнительную таблицу энергоплотности аккумуляторов других телефонов и производителей. И сравнить ее с точными данными о частоте возгораний аккумуляторов.
Может быть Samsung действительно рискнули и проиграли, повысив энергоплотность до таких параметров?
Зачем рисовать иконки спецификации портов на самом ноутбуке (вы правильно говорите, для пользователя «воткнулось» означает «подходит и будет работать», ему не нужен ворох иконок), если можно просто сказать «покупайте только кабели apple (по $50), они 100% поддерживают thunderbolt 3 и точно не испортят ваш макбук, в отличие от кабелей „несертифицированных“ производителей». И что самое интересное, большинство пользователей, во всяком случае в Европе и США такая ситуация более чем устроит — они заплатят за свое спокойствие и возможность не думать обо всех этих стандартах.
В итоге, даже с одним-единственным портом мы получаем продолжение войны «производители vs. комитеты по стандартизации и антимонопольные». Умный? Хочешь рискнуть? Можешь купить кабель на Али и молиться чтобы он не сжег макбук при зарядке.
С другой стороны, человек который покупает бук за $2000 и профессиональный 5к-монитор примерно за столько же вряд ли будет переживать из-за цены кабеля. А человек, которому нужно подключить флешку или жесткий диск скорее всего устроит любой кабель на котором написано USB3
Может быть Samsung действительно рискнули и проиграли, повысив энергоплотность до таких параметров?