На сайте журнала Vanity Fair есть интересная коллекция фотографий, называется Actors Acting. Автор — фотограф Говард Шац. Идея серии проста и понятна — Шац дает актеру (известному, или не очень известному) «установки»/ситуации и просит изобразить подобающую моменту мимику.
Получается сценка в одной фотографии.

Главный наш дизайнер — Оля Землякова, организовала с коллегами под эту идею фотофлешмоб «Фотография на паспорт». Я просто не могу не поделиться результатами )))

Катя Яткевич

(слева направо, сверху вниз)

1. На выпуском вечере вашей дочери ее симпатичная подружка, на которую вы тайком все время пялитесь, сказала вам: «мистер Лефоквиц, ну вам никак не можем быть 58 лет, вы слишком клевый»
2. Вам четыре года и вы только что выпустили из клетки семейного попугайчика. (см. п. 8)
3. ??
4. Вы шестилетняя девочка, впервые пришедшая в цирк. Вы потрясены громом пушки и видом одетый в сверкающий серебристый костюм акробатки, которой из этой пушки только что выстрелили.
5. Вы первая в истории США женщина-министр обороны. Вы встречаетесь с Председателем комитета объединенных начальников штабов, который днем ранее в эфире CNN назвал вас <очень милой барышней
6. Вы только что увидели, что женщина рядом с вами распахнула свой плащ, а под ним ничего не
7. После долгих переговоров, бесчисленных телефонных звонков и бесконечных репетиций ваш агент звонит вам чтобы сказать, что роль ваша
8. Вам четыре года и вы пропускаете мимо ушей упреки мамы, расстроенной исчезновением попугайчика
9. Вы 17-летний привратник у служебного входа в Метрополитан Опера. Вы смотрите, как из театра выходит ваша любимая оперная дива со своей свитой.

В этой статье я рассмотрю метод создания блоков с одноцветным полупрозрачным фоном.
Например, таких:


Сразу оговорюсь, что я не буду использовать opacity и абсолютное позиционирование, чтобы разместить контент поверх полупрозрачного блока.

Примечание: ниже представлен официальный перевод статьи «On having Layout» на русский язык. Статья не является окончательной. Этот перевод отражает 9 версию от 23.10.2007.

UPD текст статьи полностью убран в связи с его неконтролируемыми изменениями с момента публикации. Перепечатка доступна здесь

Этим вопросом задается любой человек, который только начинает свое знакомство с операционными системами семейства Linux. Этим вопросом задавался в свое время и я.

Но если мне в свое время потребовалось потратить не один день, чтобы выяснить для себя ответ на этот вопрос, то сегодня новичкам предлагается пройти вот такой несложный тест, в качестве диагноза выдающий список наиболее подходящих (в соответствии с потребностями и способностями) дистрибутивов.

Перевод там не без греха (например портативный пк (наладонник) — читай ноутбук), поэтому пожалуйте английский вариант.

(открываю топик снова — в первый раз я его удалил, т.к. было слишком рано, у многих сайт еще не открывался, не обновились DNS-серверы. У кого до сих пор не резолвится — вот рабочая копия)

Как-то раз хабрачеловек Nc_Soft заметил:

Мне еще не хватает сайтов «kak_dela.ru», «chto_delaesh.ru», ну чтобы не отвечать на эти вопросы, а сразу туда посылать :)

Доставлено. Теперь назойливых людей, достающих по аське малосодержательными беседами, можно смело посылать на учебно-просвещающий ресурс http://kagdela.ru. Ведь иногда нужно работать, а аську выключить нельзя — связь с коллегами/заказчиками.

Например, вот хорошая иллюстрация бессмысленной беседы. А можно просто создать свою страницу вида kagdela.ru/pokanerodila, и посылать туда.

Берегите свое рабочее время.

Разрабатывая проект наткнулся на странный глюк в IE. Некоторые стили просто не применялись к странице. Т.к. проект большой и стилей много, на этапе разработки CSS был разбит на много файлов для каждого логически отдельного блока. Выясняя причину я, опытным путём, пришёл к тому, что IE подгружает максимально 31 внешний CSS файл через. Остальные файлы просто игнорируются.
Проверял на IE6 и IE7.

Естественно, когда сайт пойдёт в продакшн весь CSS будет в одном файле, но на этапе разработки этот момент подставил подножку.

Критерии проектирования — соответствие стандартам, производительность, надежность и безопасность — ограничивают как новые, так и существующие возможности браузера. В результате CSS-выражения (CSS expressions) больше не поддерживаются в стандартном режиме IE8. Это изменение уже анонсировалось в блоге IE, но разработчики решили поделиться дополнительными подробностями о своем решении. Они ответили на вопросы о том, что это было, почему от этого отказались и чем это нам грозит.

*Преамбула*
В связи с глобальной тенденцией перехода умных людей на Jabber, и инертного сопротивления этому переходу людьми, привыкшими к ICQ, было принято решение написать качественную аргументированную статью, о том, почему же все таки стоит сменить средство общения.
Итак, статья:


Для многих из нас ICQ является синонимом слов «общение в интернете», мы используем его по делу и для развлечения, находим с его помощью новых друзей и поддерживаем связь со старыми. За годы использования этой программы накопились сотни контактов в списке и длиннющая история переписки. В общем, все вроде бы устраивает, и идея перейти на что-то новое сразу наталкивается на логичный вопрос: «А зачем? Мне и так неплохо».

Итак, Jabber — это не очередной ICQ-клиент. Это система онлайн-общения нового поколения.
Она пришла на смену устаревшим месенджерам, место которых уже давно на интернет-свалке.

Долгое время работал за обычной 17-кой Sumsung SynsMaster. Сталкивался с множеством проблем: невозможно протестировать сайт на большом разрешении, при работе в Photoshop нужно постоянно двигать инструменты, постоянное переключение между браузерами, HomeSite и Photoshop (как минимум). Все это очень затрудняло работу и занимало много времени. А некоторые вещи в таких условиях и вовсе невозможно было сделать. Я понял, надо что то менять!

Примечание: ниже расположен перевод статьи «KHTML vs. Gecko vs. Trident vs. Presto: Behind the Browser», в которой рассматриваются основные движки браузеров, история их возникновения и развития, а также некоторые философские вопросы, с ними связанные. В основном, речь идет о KHTML, WebKit и Gecko.

Когда пользователи сети кликают на иконку, чтобы запустить свой любимый браузер, только самые продвинутые из них понимают, на каком именно движке он работает. Для обычного пользователя нет никакого различия между браузерами и тем, как они отображают веб-страницы.

В любом случае, пользователей гораздо больше беспокоит, насколько их браузер безопаснее. Возможно, их тревожит, были ли старые версии браузера от Apple более безопасными, потому что использовали KHTML? Или, может быть, безопасность и удобство использования гораздо выше у Firefox от Mozilla Foundation, ибо он использует Gecko? Является ли Internet Explorer 7 (IE7) от Microsoft лучшим браузером на сегодняшний день, потому что использует движок Trident? Отчего так много возможных альтернатив?

«Почему мы используем не единственный браузерный движок? Это помогает замедлить инновационное развитие и предупредить появление ошибок, которые не обнаружатся во всех браузерах одновременно. В любом случае, несколько реализаций одного и того же лучше, чем одна», — комментирует Gene Spafford, профессор информатики в Purdue University, специально для LinuxInsider.

На технику Сетки я обратил внимание около года назад. Тогда эта техника после очень поверхностного изучения показалась мне бесполезной и очень экспериментальной, отталкивало то что для реализаций необходимо создавать лишнюю разметку. Но сейчас уже становится трудно не замечать количество веб-сайтов построенных на сетке, а так же количество статей и уроков о ней. Благодаря последним стало гораздо проще изучить и понять принципы и концепцию, сделать более менее реальные выводы. Мой вывод спустя год таков — «Это простое и полезное решение которое когда либо было создано для вёрстки веб-страниц, должен знать каждый уважающий себя веб-дизайнер.»

Ryan Singer, дизайнер небезызвестной 37 Signals на конференции Future of Web Design дал 10 советов по дизайну форм регистрации. Надо сказать, что советы эти вполне естественны и настолько очевидны, что возникает вопрос — «а зачем вообще это проговораивать? это же и так понятно!». Но — как только начинаешь проходить регистрацию в каком-нибудь новом стартапе понимаешь, что очевидность эта видна не всем.

Эта небольшая статья поможет новичкам (и не только) оценить удобство собственного сайта и укажет основные недочёты, присущие многим сайтам. Ваши пользователи скажут вам спасибо =)