Пускай администрация сделает раздел для багов в виде чек листа, а пользователи будут добавлять туда, что им не нравиться. Зашел с утра и смотришь, что сделали или кто, что добавил.
Работы на один рабочий день, неужели для этого надо друг друга детородными органами обкладывать?
Офис вне квартиры, это не встреча друзей, это способ поддерживать форму. Штаны гладить, бриться и носки менять, иначе дисциплина хромает. В конце концов видеть результат соседа, для многих стимул подтянуться. Не знаю как программисты, но дизайнерам лучше всего вариться в тройном бульоне, а не в собственном соку. Есть исключения, но они толко подтверждает правило.
У меня есть задача, ее надо решить. При конкретизации задачи могут вылезти все Вами выше перечисленные условия, но от этого задача не меняется. Поэтому прося о чем-то я спрашиваю мнение программиста, подразумевая, что он специалист. И тогда мы садимся и:
Во-первых если программист не представляет масштаба работ, мы выясняем чего собрались-то, домашнюю страницу делать или портал на 5000 посещений в день? Понятно, что для портала "тупо вшить" не получиться, нужна подгонка, склеивание баз и куча других операций.
Во-вторых мы пытаемся найти компромисс и оптимальное решение с учетом результат-время.
Поверьте мне, если бы я мог все сделать сам, я бы не просил. А то, что это стоит не малых денег я знаю, поэтому я ищу, таких же как я, людей с моторчиком в заднице, а не к тов. Лебедеву иду заказывать.
Программисты - люди, я не спорю. Но когда просишь вшить форум phpBB в сайт, я часто получаю ответ: я с эти говном работать не буду, а новый написать нет время. Да форум говно, но другого я не нашел лучше и проконсультироваться нет у кого. С этого момента начинается стена, о которой я написал выше.
Про поддержку я не упомянул один момент, а именно крик: Ну сколько можно переделывать?. Как объяснить, что любой проект это живая йогуртовая культура? В ней всегда что-то меняется, вчера было 5 новостей в день, а сегодня уже 20, вчера было 200 посетителей, а сегодня 2000 и то, что было хорошо вчера, сегодня уже не подходит. Как добиться стабильности?
Я столкнулся не просто с проблемой, а с не пробиваемой стеной в виде "мое личное время дороже, чем желание помочь". 5 человек бралось и ни один не сделал как надо, причин куча. Начиная c криков: Да тут все лажа, надо все переписать (каждый пишет под себя, потом бросает и уходит), заканчивая тянучкой в 6-7 месяцев (рекорд 15 месяцев для модуля статей). Мало того поддержка ресурса, это тоже часть работы, но чаще всего это игнорируется, потому, что это грязная работа.
Это приводит к тому что, проекты устаревают морально, кто-то делает копию, и все момент упущен.
Я сам делаю дизайн и придумываю функции, что и как должно работать, плюс 40% свой, хоть и не большой, зарплаты отдавал программерам как в черную дыру.
В результате остался один проект и 2 года поиска толкового программиста, которые не дали результата.
расположение полей ввода (input) в ряд, я считаю плохим тоном. Во-первых растояние от поля до поля довольно большое, расположив эти поля по вертикали это расстояние заметно уменьшиться, особенно перескок от поля сайта до чекбокса. Во-вторых, моргающий курсор по вертикали отследить гораздо проще.
В форме присутствую две звездочки, во-первых они без обьяснения, во-вторых пользователю нужно предоставлять для заполнения только те поля, которые обязательны. Зачем делать то, что не обязательно?
Если взять сайт банка и посмотреть, как человек ищет нужный ему раздел, например форма заявки на получение долгосрочного кредита. Получается такая схема: Частным клиентам - Кредиты - Долгосрочные кредиты - Форма подачи заявки, это грубая схема и не факт, что человек ее найдет, но в этой ситуации есть цель.
Инструмент описанный Вами выше без спорно интересен, как любая статистика, ровно как и схема движения молекул. Этот и похожие сервисы могут быть действительно полезны, только, в случае если Вы точно знаете какую операцию хочет выполнить каждый отдельно взятый человек, иначе построение теории почему люди ходят по одним ссылка и не ходят по други будут бесполезны.
Это сервис полезен для промывания мозгов клиенту, так же как "айтракинг". Люди пользуются сайтами по наполнению, т.е. если мне надо то и на народе.ру буду искать. А вот если не надо, тогда другое дело.
Из краткого знакомства с системой я увидел, что люди кликают в основном на ссылки. Действительно открытие.
Не понятем алгоритм определения кликов на рекламу если он меняется при каждой перезагрузке страницы.
Работы на один рабочий день, неужели для этого надо друг друга детородными органами обкладывать?
Во-первых если программист не представляет масштаба работ, мы выясняем чего собрались-то, домашнюю страницу делать или портал на 5000 посещений в день? Понятно, что для портала "тупо вшить" не получиться, нужна подгонка, склеивание баз и куча других операций.
Во-вторых мы пытаемся найти компромисс и оптимальное решение с учетом результат-время.
Поверьте мне, если бы я мог все сделать сам, я бы не просил. А то, что это стоит не малых денег я знаю, поэтому я ищу, таких же как я, людей с моторчиком в заднице, а не к тов. Лебедеву иду заказывать.
Это приводит к тому что, проекты устаревают морально, кто-то делает копию, и все момент упущен.
Я сам делаю дизайн и придумываю функции, что и как должно работать, плюс 40% свой, хоть и не большой, зарплаты отдавал программерам как в черную дыру.
В результате остался один проект и 2 года поиска толкового программиста, которые не дали результата.
Что я делаю не так?
В форме присутствую две звездочки, во-первых они без обьяснения, во-вторых пользователю нужно предоставлять для заполнения только те поля, которые обязательны. Зачем делать то, что не обязательно?
Если взять сайт банка и посмотреть, как человек ищет нужный ему раздел, например форма заявки на получение долгосрочного кредита. Получается такая схема: Частным клиентам - Кредиты - Долгосрочные кредиты - Форма подачи заявки, это грубая схема и не факт, что человек ее найдет, но в этой ситуации есть цель.
Инструмент описанный Вами выше без спорно интересен, как любая статистика, ровно как и схема движения молекул. Этот и похожие сервисы могут быть действительно полезны, только, в случае если Вы точно знаете какую операцию хочет выполнить каждый отдельно взятый человек, иначе построение теории почему люди ходят по одним ссылка и не ходят по други будут бесполезны.
Из краткого знакомства с системой я увидел, что люди кликают в основном на ссылки. Действительно открытие.
Не понятем алгоритм определения кликов на рекламу если он меняется при каждой перезагрузке страницы.
Я только не понимаю почему до сих пор не сделали залипающую кнопку.