Интересна психология некоторых отечественных разработчиков.
- Давайте вы воспользуетесь нашим API - 15 минут и у вас работающий раздел на сайте.
- А ролики, где будут лежать? У вас?
- Ну, да. У нас
- Нееее. Так не пойдет. Мы лучше сами напишем.
Вот такое у нас пока отношение к mash-up. А мне бы очень хотелось видеть их рунете. С удовольствием бы им посодействовал.
После того, как Sun нанял на full-time разработчиков JRuby (ruby на JVM), в Microsoft тоже посчитали полезным заняться подобными разработками. С Января 2007 года John Lam (разработчик RubyCLR) получает зарплату непосредственно из кармана MS. О его проекте можно почитать здесь:
По поводу использования RoR на win32, к сожалению, ничего полезного сказать не могу, потому как моя работа связана с *NIX системами, но Mike Volodarsky (менеджер команды IIS) в своем блоге написал о том, как скрестить RoR с IIS FastCGI за 10 шагов :) Это полезно, т.к. Webrick скорее подходит для разработки и отладки. Mongrel под win32 не уверен, что заработает, а вот IIS... Почему бы и нет. А вот и линк:
RUBY шагом к Веб 2.0 точно не является. ruby всего лишь язык. Про понятность синтаксиса говорить не буду - это субъективно. Из интересных особенностей его выделю метапрограммирование и блоки.
Если говорить о рельсах, то это естественно прорыв. Все, что я делал для себя на коленке 5 лет, вдруг преподнесли в рамках единого отличного фреймворка. Радует, что большинство идей позаимствовано и созданы аналогичные библиотеки и для python и для php и со скрипом конечно для perl. Расстраивает производительность. Причем масштабируемость вполне себе приличная, но наращивать сервера для рельсовых приложений приходится чаще, чем для пайтоновских и перловых аналогов. Если бы не это, мы бы уже перешли на рельсы. Пока используем в целях обучения новых разработчиков правильным подходам к разработке и для прототипирования.
Если вернуться в web 2.0, то в рельсах неплохо организована работа с ajax. Видимо это и придало ему ауру вебдванолевости. Вообщем для меня платформа актуальна, кодирую на ней с большим удовольствием, но для production пока рано.
Если вы обратите внимание на ст. 10 Закона РФ 'О правовой охране программ для электронных вычислительных систем', то увидите, что автору принадлежит исключительное право не только на разрешение воспроизведения, но и "иное использование программы для ЭВМ или базы данных". Этот пункт автоматически влечет необходимость заключения "авторского договора" для использования равно как и для установки и запуска программы как объекта авторского права. Договора заключено не было. Денежное вознаграждение правообладателем получено не было. Следовательно использование незаконно. И судебная практика пока это подтверждает.
Нарушение норм, установленных статьями 16, 30, 32 Закона РФ 'Об авторском праве и смежных правах' от 09 июля 1993 года (в редакции от 19 июля 1995 г.) и нарушение норм статьи 10 Закона РФ (ноябрь 1999 года, N 3523-1) 'О правовой охране программ для электронных вычислительных систем'.
За ссылку на книгу спасибо. Приобрету обязательно. Но пока не приобрел, еще вопрос - а изъятие тоже правомерно? Какими документами оформляется, и какие меры должны быть приняты к подписавшемуся (в вашем случае к начальнику отдела милиции) после удовлетворения судом иска о возмещении материального ущерба, вызванного простоем.
Тема меня живо интересует, несмотря на то, что используем только линукс. Как практика показала, это ничуть не лучше, чем использование нелицензионного ПО с точки зрения наши правоохранительных органов :(
А вы, случайно, не владеете информацией о юридической оценке подобных действий? Потому что, обыск и изъятие это меры, применяемые с санкции прокурора, по уже возбужденному делу. Или у нас под видом пресловутой "проверки" можно делать что угодно?
И я не верю в решительность милиции, пока во всех РОВД моего города стоит пиратская Windows. А месяц тому назад наблюдал то же самое в УБОП да еще получал просьбы установить на их компьютер базу данных сотового оператора. После этого странно слышать о борьбе с пиратами.
И удобнее им появляться и развиваться на базе действующих видео-хостингов, работая с их api, экономя при этом на трафике и загрузке серверов, кроме того, используя большую массу роликов с этих видео-хостингов более удобным способом, нежели скачать и перенести. На мой взгляд у таких мешапов больше конкурентных преимуществ, чем у тех, кто в очередной раз заново строит свой youtube
Более того, это применимо и к продажам автомобилей, а какие перспективы в сфере торговли недвижимостью... Жаль что пока владельцы подобных ресурсов слишком инертны :(
- Давайте вы воспользуетесь нашим API - 15 минут и у вас работающий раздел на сайте.
- А ролики, где будут лежать? У вас?
- Ну, да. У нас
- Нееее. Так не пойдет. Мы лучше сами напишем.
Вот такое у нас пока отношение к mash-up. А мне бы очень хотелось видеть их рунете. С удовольствием бы им посодействовал.
http://www.rubyclr.com/
По поводу использования RoR на win32, к сожалению, ничего полезного сказать не могу, потому как моя работа связана с *NIX системами, но Mike Volodarsky (менеджер команды IIS) в своем блоге написал о том, как скрестить RoR с IIS FastCGI за 10 шагов :) Это полезно, т.к. Webrick скорее подходит для разработки и отладки. Mongrel под win32 не уверен, что заработает, а вот IIS... Почему бы и нет. А вот и линк:
http://mvolo.com/blogs/serverside/archiv…
Если говорить о рельсах, то это естественно прорыв. Все, что я делал для себя на коленке 5 лет, вдруг преподнесли в рамках единого отличного фреймворка. Радует, что большинство идей позаимствовано и созданы аналогичные библиотеки и для python и для php и со скрипом конечно для perl. Расстраивает производительность. Причем масштабируемость вполне себе приличная, но наращивать сервера для рельсовых приложений приходится чаще, чем для пайтоновских и перловых аналогов. Если бы не это, мы бы уже перешли на рельсы. Пока используем в целях обучения новых разработчиков правильным подходам к разработке и для прототипирования.
Если вернуться в web 2.0, то в рельсах неплохо организована работа с ajax. Видимо это и придало ему ауру вебдванолевости. Вообщем для меня платформа актуальна, кодирую на ней с большим удовольствием, но для production пока рано.
Тема меня живо интересует, несмотря на то, что используем только линукс. Как практика показала, это ничуть не лучше, чем использование нелицензионного ПО с точки зрения наши правоохранительных органов :(