Так это ж норм.
Именно это — причина его успеха.
Таких языков куча.
С — тоже дибильный?
При желании можно сделать, чтобы работало только в одном случае, ну или управлять типизацией явно, проверяя переменные.
А переменные и функции в JS регистрозависимые.
Можно просто использовать
border-bottom: 1px dashed;
Это рак мозга. То, что им болеет большинство хомячков, не делает из этого обязательную норму.
А потом появляется статья https://habrahabr.ru/post/312568/ и вонь:
«О боже, ани пахитили маи данные».
МП вроде разрабатывается сторонними разработчиками.
Возможно, это умышленная дыра.
Зачем всегда вдаваться в крайности?
Так ли прост asm? Ага, щас.
>это называется не читал но осуждаю :-)
Всю ту ерунду не читал, пробежал по диагонали.
>а new / this в js — это что?
А что с ними не так? Это прям такая распространенная проблема? :)
А потом эти каналы иссесина не справляются с пиками траффика.
Ну и уже упомянутые п2п и мультикаст.
Я манал в рот хитроумные загогулины.
Да и не настолько он примитивный, это примитивный взгляд. :)
ПО ссылке какая-то ерунда, не относящаяся к языку: DOM, jquery, html, Windows. Ну и оно на бусурманском. :)
Стандартная библиотека унылая из-за того, что он использовался только в браузерах. :)
Грабли, хаки, шаманство — это проблемы DOMа в IE как правило. :)
Именно это — причина его успеха.
Таких языков куча.
С — тоже дибильный?
При желании можно сделать, чтобы работало только в одном случае, ну или управлять типизацией явно, проверяя переменные.
А переменные и функции в JS регистрозависимые.
Почему же он дибильный?
В тренде решать не задачи (самым простым возможным способом), а надуманные проблемы, которые сами создали при решении задач. :)
Может все с точностью до наоборот?
Вы — гандон и сами лезете, никто Вам не притягивает? :)
П.С.
Если бы Ваш изначальный пост был по теме моего тренда, я бы против не был, но он левый.
Не нравится тренд, найдите пост, где я продвигаю свой тренд, и там насрите.