Надо говорить как есть: есть продукты Adobe, для серьезной работы, и много всего остального, чего вам вполне может хватать.
Так надо говорить только маркетологам Adobe.
Ситуация, когда проприетарные программы фактически становятся промышленным стандартом очень опасны. Adobe, Autodesk, MS Offise - тут без разницы. Кругом можно использовать Ваш слоган: "есть продукты ___, для серьезной работы, и много всего остального" и это маркер того, что надо задуматься над альтернативой.
В данном случае вы вообще не поняли мой предыдущий посыл.
TOR лишен популярности из-за того, что для корпораций он избыточно анонимен. А в ситуации, когда им пользуются десятые доли процента, он вообще ни на что не влияет.
Если бы в продвижении личной анонимности были заинтересованы корпораты и в продвижение идеи вкладывались бы средства хотя-бы как с борьбой против потепления от выхлопа коров, то государству стало бы труднее утверждать, что "если ты скрываешь, то тебе есть что скрывать".
Это всё работает, НО. Тогда нужно программиста сажать на 4 часовой рабочий день на программирование (когда абсолютное табу его отвлекать) и 4 часа вешать на социальное взаимодействие. Готов ли бизнес платить за 8 часов, а получать выхлоп только с 4-х?
У программиста прерывания основной работы обрабатываются медленно. И если человека отвлекли, то вхождение в состояние потока требует бОльших временных затрат, чем у менеджера.
Больше опросов богу опросов!!! Посадите программиста решать интересную ему задачу, но считайте KPI через: 1. Регулярное прохождение опросов удовлетворенности 2. Повесьте на него консультации по коду для команды тестировщиков 3. Заставьте в мессенджерах выражать благодарность 4. Внедрите еженедельный пульсовый опрос от начальника ... 13. Выдайте бензопилу и запустите в офис к менеджерам. ==== На выходе будет абсолютно удовлетворенный сотрудник...
Это главная причина шельмования анонимности. Помнится еще в первую эпидемию VPN в РФ (связанную с запретом торрентов), "эксперты" сетовали на то, что использование средств анонимизации затрудняет поведенческий анализ пользователя и труднее стало подбирать рекомендации в рекламе...
На самом деле прессинг свободы со стороны авторитарных государств, ничто по сравнению с прессингом корпораций. Точнее прессинг корпораций мягче, но чаще. Тонкий тролль гнет, но не ломает.
Печально, что Tor теряет популярность. Еще печальнее, что он и не был популярным. На сто миллионный рунет и 100 тысяч мало, а уж когда уполовинилось, то еще хуже.
Сильно раздражает прямая ассоциация Tor = даркнет. Интересно, есть ли статистика, когда Tor использовался как средство анонимизации в привычном Интернет и когда для получения доступа к ресурсам даркнет.
Конечно, навязанный с двух сторон, обязательный VPN делает Tor как бы и не нужным, НО... Tor дает большую гибкость как в плане анонимности, так и в плане противодействия цензуре.
Telegram как "альтернатива" Tor - это вообще про другое.
«...оставшись уделом сетевых параноиков» это показатель уровня идеологической накачки со стороны "экспертов"...
В целом статья показывает, что монетизация через слежку за пользователями привела к специфической деформации экспертизы. Если не брать теории заговоров, то обеспечение анонимности пользователей в Сети больше удел энтузиастов, а крупные игроки стрямятся к поголовной деанонимизации...
Не обольщайтесь. Целевой показатель бизнеса — прибыль! До определенного момента его можно не учитывать, НО в тощие годы все благотворительные проекты пойдут под нож, либо бизнеса не станет.
Бизнес должно контролировать государство и общественные институты. И заниматься благотворительностью должны именно некомерческие фонды. Причём тоже под пристальным контролем, чтобы не проедать деньги, а расходовать на заявленные цели.
Все остальное SJW — Business Edition
— Василий Иванович, мужики сумлеваются: ты за большевиков али за коммунистов?
— Чего?
— Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?
— Я за Интернационал.
— А ты за какой, за второй или за третий?
Временами северяне описывались как животные («собаки, волки, гиены», «рептилии» и «дикие звери»), временами как сверхъестественные дьяволы («воплощенные изверги» и «сборище зверей и демонов, которых подобает уничтожить»). В любом случае они не были людьми. Напротив, они были «чудовищами в человеческих телах», «презренными собаками в образе человека» и «демонами в людском обличье».
Вспомнилось:
Хуту называли тутси «тараканами, которых следует истребить»… Более свежих примеров не привожу поскольку слишком горячо, и так ясно что мир не меняется…
«Последняя миля» интернета как всегда самая уязвимая в плане анонимности. Стоит подумать что с этим делать. Даже несмотря на то, что политические проблемы не имеют технических решений.
>> Группа студентов посмотрели на то, что у нас твориться с образованием и решили приложить усилия, чтобы это исправить.
))) Эпично! В реальности Олимпиада НТИ это как раз и есть олимпиада Национальной Технологической Инициативы. Находится под патронатом Агенства Стратегических Инициатив. Все очень серьезно.
Скорее римская демократия, в лице Веспасиана, пришла в погрязший в теократических суевериях Израиль… Ну и как обычно не оставила камня на камне… Традиция со времен Трои ;)
Вообще история интересная и поучительная. И эта задачка только маленький фрагмент этой войны. Если не ошибаюсь дело происходило в Масаде. И там было очень много народу. В том числе женщины и дети. Все пошли под нож. В 63 годах были найдены глиняные таблички, которые использовались в этом жребии смерти. Так что скорее всего история имела место быть.
Добрый день… Я конечно староват для участия в Олимпиаде, а мои ученики слишком молоды. Наверное уровень школьников (даже технопарка) будет мал. Но отошлю тем бывшим ученикам, от которых есть толк в IT.
Вообще ваш вуз весьма замечен во многих благих делах. Удачи вам…
Уважаемые читатели! Если сегодня состоялось ваше первое знакомство с React — просим поделиться впечатлениями.
Оптимистичное заявление на Хабре ;)
Чтобы не разочаровывать топикпарсера отвечаю…
Я не профессиональный программист. Я педагог преподающий в кружке информатику. И когда встал вопрос про выбор между Angular, React и Vue, то я остановился на Vue.
Почему? Как мне показалось Vue код ближе всего к JavaScript и HTML (с уклоном в HTML). Причем не смешивает оно и другое. Меньше нужно какие то места объяснять «так принято», «они решили сделать по другому», «это МАГИЯ» и пр.
Хотя React, бесспорно, тоже просмотрю. Говорят с React 16 там лицензия MIT. А это было одним из минусов, которые подтолкнули меня делать курс не на нем.
Как плюс React могу отметить большое количество руководств как сделать ToDo
электронный браслет, позволяющий контролировать посещаемость и передавать индивидуальные задания ученика (студента);
датчик, который крепится на голову и обучаемого и отслеживает мозговую активность;
О как! Я думал, что Вы имели ввиду, что пророчества Мухаммеда были разговорами с параллельной личностью. А оказывается Вы считаете, что Эллохим = набор тульп. Доказать это ГОРАЗДО сложнее
Обратите внимание! Вы ответили в ветке про
GIMP, Krita и Paint.NET... Вы не могли бы рассказать, для какого распила созданы эти продукты?Так надо говорить только маркетологам Adobe.
Ситуация, когда проприетарные программы фактически становятся промышленным стандартом очень опасны. Adobe, Autodesk, MS Offise - тут без разницы. Кругом можно использовать Ваш слоган: "есть продукты ___, для серьезной работы, и много всего остального" и это маркер того, что надо задуматься над альтернативой.
В данном случае вы вообще не поняли мой предыдущий посыл.
TOR лишен популярности из-за того, что для корпораций он избыточно анонимен. А в ситуации, когда им пользуются десятые доли процента, он вообще ни на что не влияет.
Если бы в продвижении личной анонимности были заинтересованы корпораты и в продвижение идеи вкладывались бы средства хотя-бы как с борьбой против потепления от выхлопа коров, то государству стало бы труднее утверждать, что "если ты скрываешь, то тебе есть что скрывать".
Это всё работает, НО. Тогда нужно программиста сажать на 4 часовой рабочий день на программирование (когда абсолютное табу его отвлекать) и 4 часа вешать на социальное взаимодействие. Готов ли бизнес платить за 8 часов, а получать выхлоп только с 4-х?
У программиста прерывания основной работы обрабатываются медленно. И если человека отвлекли, то вхождение в состояние потока требует бОльших временных затрат, чем у менеджера.
Больше опросов богу опросов!!!
Посадите программиста решать интересную ему задачу, но считайте KPI через:
1. Регулярное прохождение опросов удовлетворенности
2. Повесьте на него консультации по коду для команды тестировщиков
3. Заставьте в мессенджерах выражать благодарность
4. Внедрите еженедельный пульсовый опрос от начальника
...
13. Выдайте бензопилу и запустите в офис к менеджерам.
====
На выходе будет абсолютно удовлетворенный сотрудник...
Это главная причина шельмования анонимности. Помнится еще в первую эпидемию VPN в РФ (связанную с запретом торрентов), "эксперты" сетовали на то, что использование средств анонимизации затрудняет поведенческий анализ пользователя и труднее стало подбирать рекомендации в рекламе...
На самом деле прессинг свободы со стороны авторитарных государств, ничто по сравнению с прессингом корпораций. Точнее прессинг корпораций мягче, но чаще. Тонкий тролль гнет, но не ломает.
Печальная новость поданная в фарисейском стиле.
Печально, что Tor теряет популярность. Еще печальнее, что он и не был популярным. На сто миллионный рунет и 100 тысяч мало, а уж когда уполовинилось, то еще хуже.
Сильно раздражает прямая ассоциация Tor = даркнет. Интересно, есть ли статистика, когда Tor использовался как средство анонимизации в привычном Интернет и когда для получения доступа к ресурсам даркнет.
Конечно, навязанный с двух сторон, обязательный VPN делает Tor как бы и не нужным, НО... Tor дает большую гибкость как в плане анонимности, так и в плане противодействия цензуре.
Telegram как "альтернатива" Tor - это вообще про другое.
«...оставшись уделом сетевых параноиков» это показатель уровня идеологической накачки со стороны "экспертов"...
В целом статья показывает, что монетизация через слежку за пользователями привела к специфической деформации экспертизы. Если не брать теории заговоров, то обеспечение анонимности пользователей в Сети больше удел энтузиастов, а крупные игроки стрямятся к поголовной деанонимизации...
Бизнес должно контролировать государство и общественные институты. И заниматься благотворительностью должны именно некомерческие фонды. Причём тоже под пристальным контролем, чтобы не проедать деньги, а расходовать на заявленные цели.
Все остальное SJW — Business Edition
— Чего?
— Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?
— Я за Интернационал.
— А ты за какой, за второй или за третий?
Вспомнилось:
Хуту называли тутси «тараканами, которых следует истребить»… Более свежих примеров не привожу поскольку слишком горячо, и так ясно что мир не меняется…
))) Эпично! В реальности Олимпиада НТИ это как раз и есть олимпиада Национальной Технологической Инициативы. Находится под патронатом Агенства Стратегических Инициатив. Все очень серьезно.
Вообще история интересная и поучительная. И эта задачка только маленький фрагмент этой войны. Если не ошибаюсь дело происходило в Масаде. И там было очень много народу. В том числе женщины и дети. Все пошли под нож. В 63 годах были найдены глиняные таблички, которые использовались в этом жребии смерти. Так что скорее всего история имела место быть.
Вообще ваш вуз весьма замечен во многих благих делах. Удачи вам…
Оптимистичное заявление на Хабре ;)
Чтобы не разочаровывать топикпарсера отвечаю…
Я не профессиональный программист. Я педагог преподающий в кружке информатику. И когда встал вопрос про выбор между Angular, React и Vue, то я остановился на Vue.
Почему? Как мне показалось Vue код ближе всего к JavaScript и HTML (с уклоном в HTML). Причем не смешивает оно и другое. Меньше нужно какие то места объяснять «так принято», «они решили сделать по другому», «это МАГИЯ» и пр.
Хотя React, бесспорно, тоже просмотрю. Говорят с React 16 там лицензия MIT. А это было одним из минусов, которые подтолкнули меня делать курс не на нем.
Как плюс React могу отметить большое количество руководств как сделать ToDo
Т.е. мой личный VPN, пока (ключевое слово), под бан не попадает.
Очень напоминает некую киберпанк антиутопию… Мне, как действующему педагогу, весьма несимпатичны такие технологии. Современное образование и так несовершенно. Бездумное внедрение таких механистических методов контроля не вызовет у детей ничего кроме отторжения.
Хайп по поводу IoT в образовании ИМХО абсолютно надуман.
Информатизация образования уже начата. Но сначала надо изменить сами формы и методы обучения, а только затем обвешивать все это кучей гаджетов. Иначе ваши умные часы станут формой электронного браслета надеваемого на преступника.
«Если хочешь стать богатым и счастливым, не ходи в школу» © Роберт Т. Кийосаки
А вот наука учит только тех, кто сам учится.