Я вот другого не пойму. Чтобы попросить включить экран телефона - проверяющий должен утвердиться в мысли, что у меня этот телефон есть. А если я НЕ несу его в руке? Это уже триада "досмотр/осмотр/обыск" и совсем другая история? Причем не в Домометьево, а в условном вестюбюле метро Новые Черемушки...
Дайте, что ли, ссылочку на этот закон о транспортной безопасности...
Поверхностное отношение к вопросу и выгорание - это не одно и то же, но часто первое тянет за собой второе.
Причина выгорания - это не только нудные задачи, но и чувство собственной никчемности. А оно прекрасно разовьется, если ты сам или с помощью других людей поймёшь, что полгода назад написанный тобой код кривой-косой и плохо выполняет свои задачи. Bот и получается: один раз сделал тяп-ляп, потом сам же на это наткнулся, и огорчился от своей криворукости.
Хотя, возможно, такое только у перфекционистов работает. Интересно, а адепты концепции "х&%к и в продакшн" выгорают или нет?
Я все равно не понимаю, чем плоха бумажка (конвертик) "Вскрыть в случае моей смерти"? Ну или два идентичных конвертика в двух помещениях (на случай пожара и проч.).
Банк, клиентом которого можно стать, нажав случайно непонятно подписанную галочку
Ну, это не так просто. Если галочка на некоем сайте - то для заключения ДБО понадобится верификация, паспорт/ГУ и вот это все. Не один клик, в общем.
Если галочка в приложении оператора услуг (который располагает вашими паспортными данными) - то тут опаснее. Но если у вас в ГУ отключено разрешение для ПАО "БиМеМтс" смотреть ваши документы, то, ИМХО, и из приложения открыть счет в банке не выйдет.
Персонал в такой ситуации должен бросить все и спасать свою жизнь. Так как данная ситуация не входит в трудовые обязанности. Так ведь?
Во всех инструкциях по ЧС (даже старых) после пункта "обеспечить собственную безопасность и безопасность коллег" обычно идет "по возможности принять меры по спасению материальных ценностей" :)
Мне попадаютса статьи, где "милениалы" уходят даже с работ, где неплохо платят. Например, достаточно, штобы поругал начальник.
Не вижу в этом ничего противозаконного. Рабский труд отменили. Если с отработкой, передачей дел и всеми полагающимися по ТК экивоками - то почему нет?
Также я никогда не слышал от родителей, штобы кто-то постоянно менял работы.
Как же, было такое явление. Этих людей пренебрежительно называли "летуны" и рисовали на них карикатуры в "Крокодиле". Но вы знаете, лично мне подход миллиеналов ближе. Просто потому, что концепция "жрать г%&но мне не нравится, но если я уволюсь - кто это будет делать за меня?" меня вот вообще не устраивает.
У миллиеналов и у альф с зумерами многому можно поучиться. И эмпатии, и уважению к личным границам других, и любви к самим себе, наконец. Есть один косячок (к счастью, присущий небольшому проценту людей), который лично меня прямо вот выбешивает. Я про это:
просто не пришёл на работу и не выходил на связь.
Вот это, соглашусь, прямо омерзительная черта характера, причем опасная не только для карьеры, но и для личной жизни, отношений и пр.
А еще знаете, что интересно? Без звонка пропадать могут и представители поколений и X, и Y. Лично такому был свидетелем, и изрядно был удивлен. Разница лишь в том, что у пропавшего миллинеала причиной будет "кризис в отношениях" или "устал от работы", а у иксера - "чото забухал с ребятами, уехал в {{ подставьте локацию }} и протерял телефон". Я сознательно не даю оценок "вот это лучше, а это - хуже", т.к. невыполнение взятых на себя обязательств - это всегда плохо (безотносительно причины).
Я когда говорил про автомехаников, в большей степени имел в виду слесарей или мотористов. Жестянщик - это тоже искусство, но оно меньше зависит от конкретного бренда или конструкции. Листовая сталь - она и на Кубе сталь.
А латать машину по кусочкам - бесспорно муторно, но это реально. Если же в доступе нет какого-то условного клапана (или нет человека, который знает, как его выкрутить, вкрутить и как подобрать аналог) - это уже тупик для машины 20+
По моим наблюдениям в отечественных реалиях "дружба" заканчивается с окончанием института. И в бывших одногруппниках видят скорее конкурентов чем коллег
А как же нетворкинг, на который сегодня все молятся? :) Я твердо уверен, что через такие каналы и работу искать продуктивнее, и сотрудников, и даже потенциальных бизнес-партнеров/поставщиков решений.
А если шире смотреть (на вузы неайтишных специальностей), то знакомство с пачкой дипломированных юристов или экономистов или еще кого - никогда не вредно.
Если студент будет с пар приезжать на раëнчик и жевать семки с корешами - не поменяют, верно.
Но если речь о переезде в другой город и, главное, осознанное желание поменять круг - все вполне может сложиться. Не зря на Западе давно есть такое понятие как студенческий кампус вокруг вуза/вузов.
Главное - запрос от самого студента. Такие мотивированные и готовятся к экзвменам остервенело, и учатся хорошо, потому что знают, что такое настоящее болото.
А поступившие "дуриком" этого не ценят. И часто уходят с первого курса, испугавшись трудностей учебы.
Так то оно так, но есть одно "но". В социологии высшее образование считается не только (и не столько) способом получить диплом (и хорошую работу), а больше возможностью завести знакомства в среде, отличной от пролетариата из рабочего квартала. Собственно, для выходцев из таких кварталов вуз потому и работает социальным лифтом, поскольку с его помощью человек "апдейтит свой класс".
А колледжи, хотя и дадут кормящую профессию, но такой левел-ап не обеспечат.
У гмыла есть прикол с точкой.
Vasya.pupkin@gmail.com и vas.yapupkin@gmail.com работают одинаково.
Это можно тоже использовать, хотя не так гибко, как "плюсик"
Я вот другого не пойму. Чтобы попросить включить экран телефона - проверяющий должен утвердиться в мысли, что у меня этот телефон есть. А если я НЕ несу его в руке? Это уже триада "досмотр/осмотр/обыск" и совсем другая история? Причем не в Домометьево, а в условном вестюбюле метро Новые Черемушки...
Дайте, что ли, ссылочку на этот закон о транспортной безопасности...
F717 до сих пор лежит в шкафу, вполне живой.
Интересно, а на него фича с магнитиком распространяется?
Заплакал и пошел за ведерком мороженого...
Поверхностное отношение к вопросу и выгорание - это не одно и то же, но часто первое тянет за собой второе.
Причина выгорания - это не только нудные задачи, но и чувство собственной никчемности. А оно прекрасно разовьется, если ты сам или с помощью других людей поймёшь, что полгода назад написанный тобой код кривой-косой и плохо выполняет свои задачи. Bот и получается: один раз сделал тяп-ляп, потом сам же на это наткнулся, и огорчился от своей криворукости.
Хотя, возможно, такое только у перфекционистов работает. Интересно, а адепты концепции "х&%к и в продакшн" выгорают или нет?
Я все равно не понимаю, чем плоха бумажка (конвертик) "Вскрыть в случае моей смерти"? Ну или два идентичных конвертика в двух помещениях (на случай пожара и проч.).
Я правильно понял, что на своем айфоне нужно будет прописывать чужой AppleID (пускай временно)?
Не воспринимайте вопрос как вторжение в личное простоанство, плз. А дитю лет-то сколько?
Ну, это не так просто. Если галочка на некоем сайте - то для заключения ДБО понадобится верификация, паспорт/ГУ и вот это все. Не один клик, в общем.
Если галочка в приложении оператора услуг (который располагает вашими паспортными данными) - то тут опаснее. Но если у вас в ГУ отключено разрешение для ПАО "БиМеМтс" смотреть ваши документы, то, ИМХО, и из приложения открыть счет в банке не выйдет.
Во всех инструкциях по ЧС (даже старых) после пункта "обеспечить собственную безопасность и безопасность коллег" обычно идет "по возможности принять меры по спасению материальных ценностей" :)
может, тогда кодеры вспомнят, что любая программа начинается с блок-схемы...
Не вижу в этом ничего противозаконного. Рабский труд отменили. Если с отработкой, передачей дел и всеми полагающимися по ТК экивоками - то почему нет?
Как же, было такое явление. Этих людей пренебрежительно называли "летуны" и рисовали на них карикатуры в "Крокодиле". Но вы знаете, лично мне подход миллиеналов ближе. Просто потому, что концепция "жрать г%&но мне не нравится, но если я уволюсь - кто это будет делать за меня?" меня вот вообще не устраивает.
У миллиеналов и у альф с зумерами многому можно поучиться. И эмпатии, и уважению к личным границам других, и любви к самим себе, наконец. Есть один косячок (к счастью, присущий небольшому проценту людей), который лично меня прямо вот выбешивает. Я про это:
Вот это, соглашусь, прямо омерзительная черта характера, причем опасная не только для карьеры, но и для личной жизни, отношений и пр.
А еще знаете, что интересно? Без звонка пропадать могут и представители поколений и X, и Y. Лично такому был свидетелем, и изрядно был удивлен. Разница лишь в том, что у пропавшего миллинеала причиной будет "кризис в отношениях" или "устал от работы", а у иксера - "чото забухал с ребятами, уехал в {{ подставьте локацию }} и протерял телефон". Я сознательно не даю оценок "вот это лучше, а это - хуже", т.к. невыполнение взятых на себя обязательств - это всегда плохо (безотносительно причины).
Я когда говорил про автомехаников, в большей степени имел в виду слесарей или мотористов. Жестянщик - это тоже искусство, но оно меньше зависит от конкретного бренда или конструкции. Листовая сталь - она и на Кубе сталь.
А латать машину по кусочкам - бесспорно муторно, но это реально. Если же в доступе нет какого-то условного клапана (или нет человека, который знает, как его выкрутить, вкрутить и как подобрать аналог) - это уже тупик для машины 20+
То есть двадцатилетнюю машину можно покупать, спецы будут? :)
Какое-то время назад я тоже так думал. Потом перестал. Т.к. сейчас 5*8 работу кайлом и лопатой не потяну тупо по физическим кондициям.
Тезис ваш в целом я одобряю, но он применим далеко не ко всем.
А как же нетворкинг, на который сегодня все молятся? :) Я твердо уверен, что через такие каналы и работу искать продуктивнее, и сотрудников, и даже потенциальных бизнес-партнеров/поставщиков решений.
А если шире смотреть (на вузы неайтишных специальностей), то знакомство с пачкой дипломированных юристов или экономистов или еще кого - никогда не вредно.
Если студент будет с пар приезжать на раëнчик и жевать семки с корешами - не поменяют, верно.
Но если речь о переезде в другой город и, главное, осознанное желание поменять круг - все вполне может сложиться. Не зря на Западе давно есть такое понятие как студенческий кампус вокруг вуза/вузов.
Главное - запрос от самого студента. Такие мотивированные и готовятся к экзвменам остервенело, и учатся хорошо, потому что знают, что такое настоящее болото.
А поступившие "дуриком" этого не ценят. И часто уходят с первого курса, испугавшись трудностей учебы.
Так то оно так, но есть одно "но". В социологии высшее образование считается не только (и не столько) способом получить диплом (и хорошую работу), а больше возможностью завести знакомства в среде, отличной от пролетариата из рабочего квартала. Собственно, для выходцев из таких кварталов вуз потому и работает социальным лифтом, поскольку с его помощью человек "апдейтит свой класс".
А колледжи, хотя и дадут кормящую профессию, но такой левел-ап не обеспечат.
А крахмал или агар?
Волнуюсь за вас. А белки как? А жиpы?