Компромиссный вариант: в автомобиле есть "чёрный ящик", и запись идёт туда. Годится?
Или ещё: где-то в интерфейсе автомобиля есть галочка; если я её ставлю, то соглашаюсь на трансляцию записи в облако компании в те промежутки времени, когда машина находится в движении. А если я её снимаю, то получаю наценку к автостраховке.
в тот момент, когда из-за вашей личной жизни происходит общественный инцидент, она перестаёт быть личной.
Не будет инцидентов — не будет приказов — не о чем беспокоиться.
Надо попытаться подобрать аналог — вдруг получится?
РаЧП — звучит не очень, хотя "ЧП" хорошо вписалось.
ПаРа-методология (Паническая Разработка) — есть ассоциация с "парамедиками", что хорошо. (но будет плохо, если работодатель спросит расшифровку).
из разрешений, которые приложение запросит при установке? Плюс, можно оговорить в правилах "если приложение хочет вот эти особые разрешения, то в описании приложения обязательно должно быть указано, зачем, и понятным для будущего пользователя языком". И проверять при модерации.
не было зарегистрировано проблем у пользователей. Однако, у некоторых пользователей все же возникли затруднения...
Ага-ага, невозможность зайти в профиль и достучаться до своих файлов — это "затруднение". Откуда такая боязнь слова "проблема", решительно не понимаю..
Раз уж Вы заговорили о сетевушках, вот вам ещё пример: у меня есть USB-свисток вайфайный, Asus N53. Куплен в магазине, в коробочке. После покупки поставил драйвера с комплектного CD и забыл. Прошло некое время, и Windows пришлось переустановить. Где искать коробку от свистка, я к тому моменту забыл. Но это ж не проблема, верно? Идём на сайт Асуса, вбиваем модель, вот ссылка на драйвер, качаем, ставим… Не работает.
Меня спасло только то, что родной драйвер я всё-таки не поленился и скопировал с CD в специальную папочку. И оказалось, что это не N53, а N53 ревизии B1, которая сделана на совершенно другом чипе. И кросс-ссылок на сайте Асуса по этим ревизиям не было ( подозреваю, что и сейчас нет ). И был бы я не продвинутым пользователем, а обычным домохозяином — не уверен, что смог бы справиться с ситуацией.
я про то, что циферки не сходятся. Посмотрите другие записи: везде значение в "Запросов:" — это сумма остальных значений. И только у Роскомнадзор 2020 "1 = 1+1"
А почему за 2020 год статистика такая странная по Роскомнадзору? Имелось в виду, что окончательного решения по оспариванию запроса пока нет ( а удовлетворён он превентивно, как указано в тексте ) ?
Мне статья показала, что творится в головах управленцев Альфы, каким они видят своего клиента. Теперь понятнее и кредиты, которые предлагает Альфа-банк, и депозитная политика, и проводимые время от времени акции.
Спасибо, автор.
если так, то сразу вырисовываются всякие приятные ( для охранителей ) плюшки, вроде:
неугодным процедуру регистрации можно затягивать: "вы документы неправильно подали", "у вас паспорт по нашей базе числится недействительным" и тому подобное;
блокировать регистрацию моментально по велению левой пятки, а разблокировать — "приёмные часы с 13:00 до 13:05 каждый третий четверг месяца, по адресу...".
кому «надо» и зачем?
Единственная причина, по которой люди стоят с одной ( именно правой!) стороны — потому что в них годами вбивали правило «На эскалаторе следует стоять с правой стороны и держаться за поручень». (Кстати, зачем так стоять — не объяснялось; «следует» и всё ).
И когда нагрузки в часы пик потребовали сломать этот шаблон ради большей загрузки эскалатора — оказалось, что это нелегко. Что ж, теперь пара поколений послушает из динамиков новое правило, и люди будут вставать на эскалаторе плотнее.
наличие бегунов по эскалатору уменьшает пропускную способность эскалатора в чел./мин
Прошу прощения, но у вас подмена понятий. Не наличие бегунов уменьшает пропускную способность, а наличие возможности для движения бегунов — то есть, когда люди стоят исключительно с одной стороны эскалатора. Бегуны лишь пользуются этой возможностью.
Можно объяснить проще: если у вас есть родительский и дочерний классы, тогда они могут быть взаимозаменяемы без получения некорректных результатов
Они не взаимозаменяемы. Принцип говорит о том, что экземпляр родительского класса можно заменить экземпляром дочернего класса, и всё будет хорошо. В обратную сторону заменять, разумеется, нельзя: смысл дочернего класса в расширении функционала родителя, и если вы возьмёте экземпляр родительского класса и попробуете обратиться к этому расширенному функционалу — вас ждут неприятности.
100 000 циклов CPU — на мой взгляд, это слишком абстрактно. Взял более близкое мне понятие: считается, что 0.1 с на генерацию веб-страницы — это достаточно быстро. По шкале из статьи, на которую ссылается автор, это 10 лет. Практически эквивалентно сетевым задержкам (туда 4 года и обратно 4 года).
И тут уже выбор языка, который медленнее в 5 раз, смотрится совсем по-другому
Для примера, я: мозг судами выедать не буду, но если в технослабости продавец-консультант меня отфутболил, то я в соцсети и в разговорах так и буду говорить
Технослабость — может и неплохой магазин, но продавцы там не шарят нифига
В итоге ни я, ни мой круг контактов не пойдём в технослабость выбирать товар. Уже выбрав на Яндекс.Маркете за минимальную цену (или по какой-то ещё причине) — да, могу зайти. Но сориентироваться и купить пойду в другое место. Благо, конкурентов полно.
Компромиссный вариант: в автомобиле есть "чёрный ящик", и запись идёт туда. Годится?
Или ещё: где-то в интерфейсе автомобиля есть галочка; если я её ставлю, то соглашаюсь на трансляцию записи в облако компании в те промежутки времени, когда машина находится в движении. А если я её снимаю, то получаю наценку к автостраховке.
в тот момент, когда из-за вашей личной жизни происходит общественный инцидент, она перестаёт быть личной.
Не будет инцидентов — не будет приказов — не о чем беспокоиться.
Насколько вижу, там не лента Мёбиуса, а изогнутый ноль под специфическим ракурсом; внутренняя сторона у него чёрная, а внешняя — синяя.
Надо попытаться подобрать аналог — вдруг получится?
РаЧП — звучит не очень, хотя "ЧП" хорошо вписалось.
ПаРа-методология (Паническая Разработка) — есть ассоциация с "парамедиками", что хорошо. (но будет плохо, если работодатель спросит расшифровку).
Другие идеи есть?
Каганов довольно много своих произведений выложил в публичный бесплатный доступ: https://lleo.me/arhive
из разрешений, которые приложение запросит при установке? Плюс, можно оговорить в правилах "если приложение хочет вот эти особые разрешения, то в описании приложения обязательно должно быть указано, зачем, и понятным для будущего пользователя языком". И проверять при модерации.
Carmageddon?
Ага-ага, невозможность зайти в профиль и достучаться до своих файлов — это "затруднение". Откуда такая боязнь слова "проблема", решительно не понимаю..
Раз уж Вы заговорили о сетевушках, вот вам ещё пример: у меня есть USB-свисток вайфайный, Asus N53. Куплен в магазине, в коробочке. После покупки поставил драйвера с комплектного CD и забыл. Прошло некое время, и Windows пришлось переустановить. Где искать коробку от свистка, я к тому моменту забыл. Но это ж не проблема, верно? Идём на сайт Асуса, вбиваем модель, вот ссылка на драйвер, качаем, ставим… Не работает.
Меня спасло только то, что родной драйвер я всё-таки не поленился и скопировал с CD в специальную папочку. И оказалось, что это не N53, а N53 ревизии B1, которая сделана на совершенно другом чипе. И кросс-ссылок на сайте Асуса по этим ревизиям не было ( подозреваю, что и сейчас нет ). И был бы я не продвинутым пользователем, а обычным домохозяином — не уверен, что смог бы справиться с ситуацией.
я про то, что циферки не сходятся. Посмотрите другие записи: везде значение в "Запросов:" — это сумма остальных значений. И только у Роскомнадзор 2020 "1 = 1+1"
А почему за 2020 год статистика такая странная по Роскомнадзору? Имелось в виду, что окончательного решения по оспариванию запроса пока нет ( а удовлетворён он превентивно, как указано в тексте ) ?
Мне статья показала, что творится в головах управленцев Альфы, каким они видят своего клиента. Теперь понятнее и кредиты, которые предлагает Альфа-банк, и депозитная политика, и проводимые время от времени акции.
Спасибо, автор.
если так, то сразу вырисовываются всякие приятные ( для охранителей ) плюшки, вроде:
Была бы фантазия ...
Единственная причина, по которой люди стоят с одной ( именно правой!) стороны — потому что в них годами вбивали правило «На эскалаторе следует стоять с правой стороны и держаться за поручень». (Кстати, зачем так стоять — не объяснялось; «следует» и всё ).
И когда нагрузки в часы пик потребовали сломать этот шаблон ради большей загрузки эскалатора — оказалось, что это нелегко. Что ж, теперь пара поколений послушает из динамиков новое правило, и люди будут вставать на эскалаторе плотнее.
Прошу прощения, но у вас подмена понятий. Не наличие бегунов уменьшает пропускную способность, а наличие возможности для движения бегунов — то есть, когда люди стоят исключительно с одной стороны эскалатора. Бегуны лишь пользуются этой возможностью.
Они не взаимозаменяемы. Принцип говорит о том, что экземпляр родительского класса можно заменить экземпляром дочернего класса, и всё будет хорошо. В обратную сторону заменять, разумеется, нельзя: смысл дочернего класса в расширении функционала родителя, и если вы возьмёте экземпляр родительского класса и попробуете обратиться к этому расширенному функционалу — вас ждут неприятности.
И тут уже выбор языка, который медленнее в 5 раз, смотрится совсем по-другому
В итоге ни я, ни мой круг контактов не пойдём в технослабость выбирать товар. Уже выбрав на Яндекс.Маркете за минимальную цену (или по какой-то ещё причине) — да, могу зайти. Но сориентироваться и купить пойду в другое место. Благо, конкурентов полно.
Только предполагается? То есть с этим подходом всё-таки возможно писать программу без проектирования? Ненадёжное получается лекарство…