а чисто для перепроведения документов может лучше сделать отдельную машинку с ssd и памятью быстрой, и быстрым малоядерным процессором? Часто делают так, перепроведение на копии, которая крутится на быстрой «игровой» машине.
scg, особенно в крупных компаниях, как раз считают каждый цент, мышки выбирают с расчетом выработки на потраченный бакс, так что не надо заливать, что кто-то будет вбухивать без оглядки кучу бабла, В ключе ваших рассуждений Интел сильно страдает от постоянно находимых багов с безопасностью, вот это важно для корпоративного сегмента.
создатели терминатора в последней редакции несогласны с вами, и вспомните мультики DreamWorks начала 2000-х, шрек, там и прочие, там в титрах какая фирма?
Что-то у меня есть подозрение, что IOD-чиплет возможно самая сложная часть процессора, соединить 64 ядра, ну ладно 8 чипов, так, чтобы межъядерное взаимодействие было адекватным, так чтобы доступ к памяти был приемлемым, это задачка нормальная такая, по моему команде специалистов пришлось нехило потрудится. у конкурента, кольцевая шина, меш сеть, решения явно другие. Интересно было бы почитать оценку, сравнительный анализ эффективности межъядерных взаимодействий. Может кто подскажет, если есть такие статьи.
Зачем здесь статья, коих полно на Оверклокерс.ру, или на АйИксБэТэ, Если бы было нормальное всеобъемлющее тестирование с прогнозированием рыночных перспектив, зная то, что планируется выпустить Интел в течение года. Статья — заметка, для срача в комментах. Сам в недоумении был в своё время когда люди безоговорочно брали Интел в 2002-2004 годах для серверов. Когда решения на АМД были лучше. У меня Дюрон 650-й разогнанный до 950 мегагерц, легко обгонял сервак на базе пня-4 (ну там Зион стоял, на архитектуре нетбёрст) в деле перепроведения базы 1С:7.7. на скуле. А все было благодаря большому кэшу первого уровня. Ну да ладно, история повторяется, детали лишь другие. А фирма которая статью написала, собирается как то активнее продвигать решения именно на базе АМД, или Интел выгоднее продавать потому что навару больше, с каждого процессора?
Хорошая статья, вот только я не пишу статьи и комменты мои лайкают редко, но в карму минусы добавляют периодически, потом через некоторе время, какие-то добрые люди обратно карму в ноль сводят, так и живу с нулём на карме, да мне и не надо более, хабр загнивает, это факт.
Считаю, что некоторым чиновникам непомерно переплачивают, и даже более того, некоторые из них выкачивают деньги незаконным способом. И это точно не рыночный механизм.
В недоумении читал статью, т.к. Китайские производители давно делают запчасти, особенно пользующиеся спросом. Странно что нет фонарей китайского производства. Владею BMW E23 78го года, и вот у неё есть проблема протирается графитовая дорожка в расходомере воздуха, так китайцы приловчились делать расходомеры даже для этого раритета и графитовые дорожки и 128 резисторов с медными контактными площадками (у педали газа 128 градация нажатия появляется) и полупроводниковые методы по охлаждению спирали и прочие способы (даже есть оптический способ измерения угла отклонения заслонки от набегающего воздуха) и все эти варианты можно поставить на мой раритет, но конечно это всё новодел. Но тут, свежая модель, актуальный спрос.
Я в недоумении.
сам был аутсорсером в подобной ситуации этим летом, когда из конторы ушёл весь отдел, и в итоге они наняли новых, и тоже ситуация win-win всем стало только лучше, ну а я продолжил жить без них, исполнив свою миссию
интересно, не первый раз в истории АМД делает сильнейшие процессоры, при бюджете на разработку на порядок меньшем.
Интел могли бы от бюджета R/D 1/8 к примеру взять и направить на разработку чиплетных вариантов, техпроцесс заказывать на стороне опять же.
7702 p — 4600 usd для односокетных серверов https://www.google.com/amp/s/www.tomshardware.com/amp/news/amd-epyc-rome-2-cpu-price-specs,40119.html
Я в недоумении.
habr.com/ru/post/467933
ну, это если бы не было конкурента
Интел могли бы от бюджета R/D 1/8 к примеру взять и направить на разработку чиплетных вариантов, техпроцесс заказывать на стороне опять же.