У меня телеграм за ночь полностью высасывал батарею в ноль на телефоне. Выяснилось: Я пытался загрузить огромный файл (больше 2 Гб), а на стороне клиента проверки на размер файла не было и телефон бесконечно стал пытаться что-то загрузить.
В том и оказалась проблема, что без 2 1 как раз ни к чему бы не обязывало. Пришел какой-то хрен с горы и начал просить не контрибьютить, потому что ему там что-то где-то не комфортно.
С другой стороны, будь ты хоть трижды ментейнером, такого допускать в опенсорсе нельзя ни в коем случае.
Учёный опять изнасиловал журналиста. По ссылке вполне себе обсуждение патча и конструктивная критика в его адрес.
Сообщение, которое "We don't feel comfortable" 1) Ни к чему не обязывает 2) Отправлено непонятно кем в контексте подсистемы, в которую предлагают изменения: https://www.kernel.org/doc/linux/MAINTAINERS (STMMAC ETHERNET DRIVER)
Несмотря на то, что был прецедент, с участием GregKH, где он публично указал почему прекращает приём патчей (а Грег отвечает за выпуск всех стабильных веток ядра)
Честно, строгого решения предъявить не смог (кроме тупого "посчитать все квадраты"), но подсказка про целочисленное решение и оценка порядка результата дала правильный ответ.
Логика такова: 1) Минимальное слагаемое в числителе = 100, значит сумма не может быть меньше 500 2) Максимальное слагаемое в числителе = 196, значит сумма не может быть больше 980 3) По условию задачи решение должно быть целочисленным. Значит, ответ - 2
The information один из самых авторитетных источников, что я читаю и за который плачу
(ответ на другой комментарий выше)
Предлагаете нам тоже за него платить?
В чём тут лицемерие, поясните?
Статья про "Корпорация собирает данные о пользователях" со ссылкой на источник, который "зарегистрируйтесь, чтобы прочитать статью полностью", не говоря уже о просьбе купить подписку, что есть тоже сбор данных.
Не могли бы вы дать ваши платежные реквизиты?
Тоже сбор данных, причём куда более sensitive данных, чем просто одноразовое мыло для регистрации на упомянутом The Information.
Странное. Производитель вроде российский (по крайней мере так написано на сайте), а символы из логотипа всё равно испортозамещать (= приводить к ASCII)
PS у вас на сайте в title написано "Главная" вне зависимости от выбранного языка.
А твиттер не обещал блокировать таких "имперсонаторов"?
У меня телеграм за ночь полностью высасывал батарею в ноль на телефоне.
Выяснилось:
Я пытался загрузить огромный файл (больше 2 Гб), а на стороне клиента проверки на размер файла не было и телефон бесконечно стал пытаться что-то загрузить.
Это было в августе 2019, ответа жду до сих пор
В том и оказалась проблема, что без 2 1 как раз ни к чему бы не обязывало. Пришел какой-то хрен с горы и начал просить не контрибьютить, потому что ему там что-то где-то не комфортно.
С другой стороны, будь ты хоть трижды ментейнером, такого допускать в опенсорсе нельзя ни в коем случае.
Спасибо, не знал. А это первый случай "NAK потому что потому" или подобное уже бывало?
Учёный опять изнасиловал журналиста.
По ссылке вполне себе обсуждение патча и конструктивная критика в его адрес.
Сообщение, которое "We don't feel comfortable"
1) Ни к чему не обязывает
2) Отправлено непонятно кем в контексте подсистемы, в которую предлагают изменения: https://www.kernel.org/doc/linux/MAINTAINERS (STMMAC ETHERNET DRIVER)
Несмотря на то, что был прецедент, с участием GregKH, где он публично указал почему прекращает приём патчей (а Грег отвечает за выпуск всех стабильных веток ядра)
внезапно
Иисусья тряпка!
Здесь. Признаю, я подумал что это условие задачи
Честно, строгого решения предъявить не смог (кроме тупого "посчитать все квадраты"), но подсказка про целочисленное решение и оценка порядка результата дала правильный ответ.
Логика такова:
1) Минимальное слагаемое в числителе = 100, значит сумма не может быть меньше 500
2) Максимальное слагаемое в числителе = 196, значит сумма не может быть больше 980
3) По условию задачи решение должно быть целочисленным. Значит, ответ - 2
Не хотите слушать -- нечего и спрашивать. Жду ссылки на остальные два "источника", которые были упомянуты.
И где ссылки на них?
(ответ на другой комментарий выше)
Предлагаете нам тоже за него платить?
Статья про "Корпорация собирает данные о пользователях" со ссылкой на источник, который "зарегистрируйтесь, чтобы прочитать статью полностью", не говоря уже о просьбе купить подписку, что есть тоже сбор данных.
Тоже сбор данных, причём куда более sensitive данных, чем просто одноразовое мыло для регистрации на упомянутом The Information.
Странное. Производитель вроде российский (по крайней мере так написано на сайте), а символы из логотипа всё равно испортозамещать (= приводить к ASCII)
PS у вас на сайте в title написано "Главная" вне зависимости от выбранного языка.
У вас ISO клавиатура, которая вместо '|' печатает '>' кнопкой возле левого Shift?