Ну, для начала я бы попытался разобраться с причинами перебоев с электроэнергией, т.к. эта проблема может повлечь более серьезные неприятности, чем просто «свет в глаза посреди ночи». Если это невозможно, можно еще сменить тип светильника или его подключения, на тот, который будет предусматривать настройку default state. Ну если и это невозможно, то вот пожалуйста, самая примитивная костыльная автоматизация для HA:
— alias: Автовыключение
trigger:
— platform: state
entity_id: light.your_light
from: 'unavailable'
to: 'on'
action:
— service: light.turn_off
entity_id: light.your_light
Я ее проверил на своей лампочке Ikea (zigbee), выключение занимает менее секунды. (HA в докере на Intel Nuc, zigbee через ConBee II, как будет на распбери с zigbee2mqtt — не знаю)
Само собой, в нее можно добавить condition по времени суток, чтобы случайная отвязка от сети не вырубала светильник днём.
Светильники YeeLight имеют функцию работы с «обычным» выключателем (с некоторыми оговорками, но тем не менее), мягкий старт и настройку состояния после перебоя в подаче электроэнергии. Еше стоит отметить замечательную систему крепления на потолок, удобнее я ничего не видел.
Диммеры от Shelly тоже могут все перечисленное в сочетании с самым обычным выключателем. Есть варианты монтажа без «0» в выключателе.
Спасибо за статью, хотя, честно говоря, проблема мне показалась немного надуманной.
Поделюсь личным опытом:
У меня в квартире все освещение «умное», в совокупности более 25 ламп. Построено на 3 типах устройств:
1. WiFi потолочные светильники YeeLight. Проблемы с включением после пропадания напряжения нет, т.к. есть настройка «default state» в родном софте.
2. «Глупые» лампы + умный выключатель (esp8266+реле). Проблемы с включением нет, т.к. еспшка щёлкает релюхой только по команде, пропадание питания ей мало интересно.
3. ZigBee-лампы Ikea. Эти действительно включаются после подачи напряжения, настройки состояния после старта в прошивке нет. Лично для меня это скорее не баг, а фича т.к., стандартный юзкейс — прикроватная лампа или торшер, к которым довольно бессмысленно городить отдельный пульт или выключатель. Щёлкнуть проходным выключателем на проводе как правило проще, чем лезть в телефон или кричать алисе или гуглу. Тем не менее, если вдруг это станет проблемой, то она довольно быстро и легко решается простенькой автоматизацией в системе управления умного дома, привязанной к смене состояния. У меня это Home Assistant, но я уверен, что реализация в других системах тоже не будет сложной.
Что касается дискуссии по поводу нужности «умных» ламп в квартире, могу точно сказать — для меня это «must have». У меня в гостинной/кухне (это одно помещение) 9 светильников, и возможность настраивать сочетание их яркости и цветовой температуры для разных ситуаций однозначно добавляет комфорта. Конечно каждый раз этим заниматься не будешь, я у себя сделал несколько «сцен» для разных ситуаций, которые можно включать как из клиента ХА на телефоне, так и с физических клавиш на стене (они «умные», нефиксируемые, сделаны на базе shelly i3 и могут на одной клавише выполнять по 6 команд), ну и, конечно, голосовым управлением. А что касается прочих помещений, то довольно комфортным оказалась автоматизация света в коридорах в зависимости от времени суток, когда ночью включается минимальная яркость, а днем максимальная. Ну и функция «выключить всё» на выходе из дома или на пути в спальню — крайне приятная штука.
Спасибо за описание реального опыта, хотя деталей хотелось бы побольше.
При прочтении режет глаз аббревиатура «НСО». В статье расшифровка не приводится, гугл даёт — «Налог С Оборота», но, судя по контексту и упоминанию того, что покупатель может принять входящий налог к зачету и есть номера плательщика этого налога, речь идет об НДС (Налог на Добавленную Стоимость) (он же VAT, IVA, MwSt) и т.д.
Учитывая предпринимательский уклон статьи, IMHO формулировку стоит уточнить, разница между этими налогами принципиальная.
PS более тщательный поиск показал, что это одно из названий НДС в Эстонии, однако в русском языке термин «налог с оборота» относится к принципиально другому типу налогов и любого русскоязычного экономиста или предпринимателя за пределами Эстонии использование этого термина может ввести в заблуждение.
Если речь о самих выключателях, то у каждого производителя есть нефиксируемые кнопки. К сожалению, довольно часто на клавишах рисуют пиктограмму звонка, но есть серии и без них. У некоторых производителей, например у Shneider, есть комплекты для превращения обычных выключателей в нефиксируемые (надо просто вставить пружинку). Купить можно, например, тут
Если речь идет о том что скрывается за кнопкой, то за время, прошедшее с публикации статьи успел появиться весьма интересный девайс Shelly I3. Если вы пользуетесь Home Assistant или чем-то еще, что дружит c MQTT, то это самый просто способ сделать выключатель «умным». (там есть свои нюансы т.к. девайс еще совсем свежий, но вполне преоделимые)
У меня тоже в нескольких местах установлено более десятка термостатов данфосс (точнее, в основном devolo, но по железу они полные близнецы). При этом эксплуатация не опытная, а реальная, на протяжении нескольких лет. Поэтому вынужден вас немного поправить:
закрыть/открыть командой их нельзя
Можно, просто даем команду на установку температуры, например, 8 градусов или, наоборот, 28. Получаем гарантированные открытие или закрытие.
накрывать из чем либо нельзя, стул перед ним поставить тоже нельзя
Можно. Один из термостатов у меня стоит на полотенцесушителе, регулярно «накрывается», проблем никаких. Что касается «стул поставить» — стоит много мебели рядом, почти все закрыты шторами. Проблем нет, датчики температуру выдают очень точно.
температуру помещения получить с них нельзя
Конкретно данфосс не отдает, его братья-близнецы с другой прошивкой выдают без проблем (тот же devolo). Остальные головки упомянутые выше температуру выдают.
а если у тебя хитрое помещение по конструктиву с несколькими радиаторами и выносной гребенкой, то ещё больше проблем
Проблем никаких, просто требуются другие устройства. Например, Sonoff 4ch или Shelly 4Pro и несколько простых э/м клапанов. В любом случае, установка локального контроллера будет гораздо дешевле и проще протяжки проводов и добавит к стоимости каждого исполнительного устройства не более $15.
А за 50 (± 10 евро/долларов в зависимости от времени и места покупки) есть куча вариантов — проверенные временем Z-wave Danfoss и Devolo, есть еще eurotronic, netatmo, есть куча вариантов на bluetooth в этом ценовом диапазоне.
Следует еще учесть, что в отличии от проводных, все перечисленные устройства работают как «3 в 1» — они не только исполнительные, но еще и работают, как правило, датчиками температуры и могут работать как локальный термостат в полностью автономном режиме без центрального юнита, поддерживая заданную температуру.
Ну и, само собой, им не требуется ни слаботочки, ни 220В для работы, и стоимость проводки/розетки/ремонта после проводки можно вычитать. Можно придраться к необходимости использования батареек, но на практике комплекта хватает больше чем на отопительный сезон (проверено на Danfoss/Devolo).
Проводные решения быстрее и надежнее, и дешевле если брать функционал, который будет отвечать надежности и качеству
Крайне спорное утверждение. В проводных решениях кроме исполнительного устройства есть сами провода, которые могут быть случайно повреждены, есть контроллер, который может отказать. А в паре zigbee выключатель-zigbee лампочка спаренных при помощи direct binding ничего лишнего нет. Также как и в умном выключателе с правильной прошивкой, которая будет работать локально даже в случае сбоя центрального модуля. При этом установить и настроить их может любая домохозяйка через приложение в своем айфончике за 10 минут, в то время как для любой настройки промконтроллера потребуется недешевая консультация специалиста.
Выбор проводных технологий делает проект дороже, сложнее в реализации и на несколько порядков снижает число потенциальных клиентов (т.к. он будет доступен для реализации только в новостройках на этапе до начала ремонта. В жилой квартире пробросить 220 метров провода без проведения повторной отделки невозможно).
При этом проводный вариант дороже — у вас получается стоимость в 150 долларов на исполнительное устройство, а тот же вариант на базе ХА + zigbee будет стоить сильно менее 50, и хуже по возможностям (где банальное диммирование света или управление световой температурой? Где возможность воткнуть датчик или исполнительное устройство в любое место без ремонта? Где голосовое управление? Где поддержка тысяч разных устройств и сервисов, как в ХА и ОХ?).
В общем, мне очень понравились ваши посты про автоматизацию в масштабе подъездов и управляющих компаний, но, на мой субъективный взгляд, в этом бизнес-проекте пока все очень сыро и стоит потратить побольше времени на исследование рынка и выработку предложения адекватного положению вещей в конце 2020 г.
Честно говоря, не совсем понятно позиционирование этих ламп.
Во-первых, без совместимых выключателей, диммеров, датчиков движения и пр. с локальным биндингом весь доп фунционал несколько «игрушечный», т.к. обычный выключатель вырубит питание и умножит на «0» весь умный функционал, а если зафиксировать питание в положении «включено», то зависший роутер заодно вас оставит без света.
Во-вторых, wi-fi не является оптимальным протоколом для бытовых ламп, далеко не у всех дома есть 100% покрытие WiFi сетями на устаревшем диапазоне 2.4 Ghz. ZigBee де-факто уже стал отраслевым стандартом, странно, что в продукте 2020 года используется устаревший вариант.
В-третьих, учитывая, что на рынке есть продукт более именитого бренда (Ikea), с большим функционалом (есть куча других устройств в экосистеме типа диммеров и выключателей, есть локальный протокол, работают на ZigBee), кажется странным ценовое позиционирование. Объективно более хорошая лампочка от Икеи на те же 1000 люменов стоит 899 рублей, за Gauss хотят 1090. На мой взгляд, с таким подходом ожидать рыночного успеха владельцам торговой марки не стоит.
Если вы про сложность врезания в дверь — есть куча инфы в сети, как люди успешно решали эту проблему. Я просто стараюсь дать все pro's n' con's )
Что касается опыта взаимодействия с другими эм замками, то некоторый у меня есть, например с «классическим» накладным эл-мех замком, но он а) довольно страшный (накладной же!), б)довольно легко вскрываемый и с т.з. слесарки и с т.з. электроники.
Есть еще электромагнитный замок (как в российских подъездах, с прямоугольными накладками на верхней части двери) — он сравнительно легко вскрывается обесточиванием или отжиманием и смотрится на двери ужасно, не говоря уж о необходимости тянуть немало проводов.
Еще один тип эм замка — когда вылезает шток или язычок, и я даже применил у себя в квартире для запирания своего кабинета. НО! Шток там маленький, замок легко вскрывается обесточиванием (городить ради него систему с ИБП это какой-то overkill, а если успешно построить — не ясно, каким будет резервный механизм открытия на случай сбоя). Т.е. для защиты от детей подходит, на входную дверь — нет.
Еще есть много разных вариантов, я на всестороннее знание рынка не претендую, хотя старался изучить максимальное число вариантов и даже на indiegogo бэкнул интересный стартап (Fido smart lock, оказалось чистым кидаловом, деньги не вернули) но в целом более интересных по цене/возможностях чем модельный ряд xiaomi/aqara я пока не встретил
Домофон управляется максимально просто, реле shelly1 замыкает контакты на кнопке. Эта модель shelly с «сухим контактом», и с ним можно обойтись без пайки, плюс оно способно работать от 12В, и от многих моделей домофона его можно запитать без необходимости тянуть туда 220, а малый размер позволяет запихнуть его под корпус домофона или даже внутрь его. Если какой-нибудь сервер умного дома еще не поднят, то можно воспользоваться облачным сервисом Shelly для управления, а если что-то уже есть, то в нем есть MQTT и он интегрируется куда угодно. Что касается самого домофона, то модель у меня простая и позволяет нажимать кнопку открытия без снятия трубки. Если требуется реализовать что-то более сложное, то есть много статей (в т.ч. на Хабре ЕМНИП) как на базе esp8266 сделать модификацию для домофона с кучей функций. Для меня же главное — возможность попасть домой без ключей, используя кнопку-виджет на телефоне для нижней двери и отпечаток пальцев для верхней, и такой вариант меня полностью устраивает.
Что касается замка на входной двери, то я использую Aqara smart lock довольно древней модели (угловатый такой, он сейчас примерно по 150 евро на Али). В нем есть zigbee, но он не хочет спариваться с чужими хабами (сеть zigbee у меня построена на ConBee2), но поскольку у меня есть еще и шлюз Xiaomi, то через него я могу настраивать замок и плюс он отдает некоторое количество информации в Home Assistant (количество неверных попыток открытия и инфу о том, кто открыл замок). Открыть удаленно его нельзя никаким способом, также как и добавить код для открытия, это можно сделать только на месте и только изнутри квартиры. Меня такой подход полностью устраивает и кажется более безопасным чем замки с возможностью удаленного открытия. Удаленно можно только отменить способы входа, например аннулировать код домработницы или отпечаток пальца друга.
Слесарка у замка очень хорошего качества, ничуть не уступает европейским моделям. Есть защита от попыток снятия и взлома, настройки тревоги при попытках подбора кода или отпечатков. По эксплуатация он тоже меня радует, два комплекта по 4 шт АА батареек работают уже второй год, отпечатки считывает хорошо (бывают проблемы с мокрыми руками, но в качестве резерва всегда есть цифровой код). Остальные (не смарт) элементы замка тоже сделаны удобно и эргономично. Важная оговорка — весь этот опыт относится к эксплуатации в теплом климате, температуры ниже 0 у нас не бывает. Ну и монтаж в конкретную дверь может стать проблемой, китайские стандарты могут не сопадать с нашими. Я заказывал новую дверь и заранее отдал на производство замок, чтобы они мне его врезали.
Что касается запирания замка перед сном, то это не требуется, т.к. замок «всегда заперт» и снаружи его можно открыть только одним из четырех способов — отпечатки, RFID, код или механический ключ. Можно еще закрыть на дополнительную щеколду, и тогда снаружи его сможет открыть только человек с правами админа или механическим ключом.
Пару лет назад ввел у себя в семье «Digital Detox Day» — DDD. По воскресеньям откладываются в сторону все девайсы и взрослыми и детьми, прекращаются мультики и прочий контент с экранов для младших детей. Эффект был крайне интересным и однозначно положительным: активизировалось общение между детьми (у них большая разница в возрасте, до этого старшая избегала младших), начали быстро таять списки «отложенных» задач по дому, в целом коммуникации в семье стали лучше и стали проводить больше времени вместе. При этом противником гаджетов и зависимости я не являюсь, просто считаю, что во всем стоит стараться соблюдать меру.
Не вполне понятно — как сочетаются предложения купить подписку на несколько платных облачных сервисов в тексте статьи и слово «сэкономить» в заголовке.
В видео на отметке в 6.30 автор расказывает про настройку диммера. Не расшифровывает, правда, как этот диммер реализован с т.з. железа.
Что касается количества проводов: Допустим, мы протянули силовые провода в DIN шкаф и подключили к выходам реле. А как нам выполнить конкретное действие — включить свет в комнате? У автора управление предлагается осуществлять нефиксируемыми выключтелями, подключенными ко входам реле, но для того, чтобы их подключить, надо протянуть провода. Дистанционное управление «из коробки» у этого реле отсутствует (в отличии от любого дешевого sonoff или shelly). Есть еще вариант «почти без проводов» — поставить все выключатели рядом с DIN шкафом, но для квартиры это решение, мягко говоря, сомнительное.
У автора описан процесс автоматизации диммирования, сделать это на таком устройстве вполне возможно. Другой вопрос — зачем? Тянуть от каждого потребителя два комплекта проводов — один силовой, другой управлющий от выключателя, изучать для написания простейшей автоматизации OwenLogic… (или, что более вероятно, платить за написание этой автоматизации недешевому специалисту). И получить на выходе теоретически более надежную чем беспроводные варианты систему в части прохождения сигнала и независимости от облачных сервисов/и или wifi/zigbee/zwave сети в квартире, но при этом критически уязвимую в случае проблем с самим реле — в этом случае вырубается все и надолго, т.к. восстановление такой системы гораздо проблемнее замены лампочки или восстановления работы WiFi.
На мой взгляд, будущее за беспроводными решениями, у которых предусмотрено локальное управление, не зависящее от облака/сервера/mash сети и пр. ZigBee варианты Philips Hue, Ikea Tradfri, WiFi — Yeelight с отдельным bluetooth пультом, Shelly с установкой под обычный выключатель и подключением к нему, и т.д. решают задачу проще, дешевле, лучше и надежнее.
Как ни странно, до сих пор по поиску на Амазоне вылезает HGST, да и на странице продукта его так именуют. Причем если ищешь WD Ultrastar, то поисковая выдача такая же. При этом рейтинг по отзывам 3.9, 15% отзывов на 1*, а если отзывы почитать — становится очень грустно. Для сравнения, для Seagate barracuda рейтинг 4.6, отзывов на 1* — 6%.
У меня вообще создалось впечатление, что WD не хочет продавать эту линейку частникам и продает ее только корпоративному сегменту (на амазоне она продается кучей левых конторок), поэтому на западном рынке и возник такой хаос с завалом рынка рефабришд, браком и чистым кидаловом (судя по отзывам). WD Red, напротив, официально продается самим WD и с рейтингом там все нормально — те же 4.6 баллов на 6%. В РФ исторически рынок не особо разделен на b2b и b2c и, похоже, шансы купить нормальный диск пока повыше. Вывод — привезу себе диски с исторической родины, вместе с квасным суслом и прочим дефицитом )
Я тоже был удостоен чести получить такое «личное» послание.
Видимо, мы стали участниками косплея одной статьи с лурка.
Под замечанием насчет проводки подписываюсь, совсем недавно нашел в распред-коробке у своей бабушки «сплав» на месте скрутки алюминия и меди, вокруг все обуглилось и до пожара не дошло чудом. Кстати, специальные Wago с пастой для подобных соединений стоят копейки.
Где бы его еще купить нормальный, этот HGST. Я вот начитался тестов backblaze, решил свои «старые и ненадежные WD RED» поменять, заказал с нашего Amazon (испанского) два винчестера на 4Тб для своей synology, пришли отвратительно упакованные (болтались в коробке и стукались друг о друга), и ни один не завелся. Судя по внешнему виду, я был не первым, кто их пытался раскочегарить. На текущий момент все HGST, что есть в продаже на нашем амазоне имеет такое количество оценок в 1 звезду и комментариев типа «восстановленное г», что надежды купить нормальное нет (
Хорошо, что амазону все можно назад вернуть — отправил им эти чудесные винты, а сам продолжаю сидеть на стареньких WD Red, которые хоть по рейтингу backblaze и в аутсайдерах, но 6й год крутятся в NASe и пока (ттт!) живы.
— alias: Автовыключение
trigger:
— platform: state
entity_id: light.your_light
from: 'unavailable'
to: 'on'
action:
— service: light.turn_off
entity_id: light.your_light
Я ее проверил на своей лампочке Ikea (zigbee), выключение занимает менее секунды. (HA в докере на Intel Nuc, zigbee через ConBee II, как будет на распбери с zigbee2mqtt — не знаю)
Само собой, в нее можно добавить condition по времени суток, чтобы случайная отвязка от сети не вырубала светильник днём.
Диммеры от Shelly тоже могут все перечисленное в сочетании с самым обычным выключателем. Есть варианты монтажа без «0» в выключателе.
Поделюсь личным опытом:
У меня в квартире все освещение «умное», в совокупности более 25 ламп. Построено на 3 типах устройств:
1. WiFi потолочные светильники YeeLight. Проблемы с включением после пропадания напряжения нет, т.к. есть настройка «default state» в родном софте.
2. «Глупые» лампы + умный выключатель (esp8266+реле). Проблемы с включением нет, т.к. еспшка щёлкает релюхой только по команде, пропадание питания ей мало интересно.
3. ZigBee-лампы Ikea. Эти действительно включаются после подачи напряжения, настройки состояния после старта в прошивке нет. Лично для меня это скорее не баг, а фича т.к., стандартный юзкейс — прикроватная лампа или торшер, к которым довольно бессмысленно городить отдельный пульт или выключатель. Щёлкнуть проходным выключателем на проводе как правило проще, чем лезть в телефон или кричать алисе или гуглу. Тем не менее, если вдруг это станет проблемой, то она довольно быстро и легко решается простенькой автоматизацией в системе управления умного дома, привязанной к смене состояния. У меня это Home Assistant, но я уверен, что реализация в других системах тоже не будет сложной.
Что касается дискуссии по поводу нужности «умных» ламп в квартире, могу точно сказать — для меня это «must have». У меня в гостинной/кухне (это одно помещение) 9 светильников, и возможность настраивать сочетание их яркости и цветовой температуры для разных ситуаций однозначно добавляет комфорта. Конечно каждый раз этим заниматься не будешь, я у себя сделал несколько «сцен» для разных ситуаций, которые можно включать как из клиента ХА на телефоне, так и с физических клавиш на стене (они «умные», нефиксируемые, сделаны на базе shelly i3 и могут на одной клавише выполнять по 6 команд), ну и, конечно, голосовым управлением. А что касается прочих помещений, то довольно комфортным оказалась автоматизация света в коридорах в зависимости от времени суток, когда ночью включается минимальная яркость, а днем максимальная. Ну и функция «выключить всё» на выходе из дома или на пути в спальню — крайне приятная штука.
При прочтении режет глаз аббревиатура «НСО». В статье расшифровка не приводится, гугл даёт — «Налог С Оборота», но, судя по контексту и упоминанию того, что покупатель может принять входящий налог к зачету и есть номера плательщика этого налога, речь идет об НДС (Налог на Добавленную Стоимость) (он же VAT, IVA, MwSt) и т.д.
Учитывая предпринимательский уклон статьи, IMHO формулировку стоит уточнить, разница между этими налогами принципиальная.
PS более тщательный поиск показал, что это одно из названий НДС в Эстонии, однако в русском языке термин «налог с оборота» относится к принципиально другому типу налогов и любого русскоязычного экономиста или предпринимателя за пределами Эстонии использование этого термина может ввести в заблуждение.
Если речь идет о том что скрывается за кнопкой, то за время, прошедшее с публикации статьи успел появиться весьма интересный девайс Shelly I3. Если вы пользуетесь Home Assistant или чем-то еще, что дружит c MQTT, то это самый просто способ сделать выключатель «умным». (там есть свои нюансы т.к. девайс еще совсем свежий, но вполне преоделимые)
У меня тоже в нескольких местах установлено более десятка термостатов данфосс (точнее, в основном devolo, но по железу они полные близнецы). При этом эксплуатация не опытная, а реальная, на протяжении нескольких лет. Поэтому вынужден вас немного поправить:
Можно, просто даем команду на установку температуры, например, 8 градусов или, наоборот, 28. Получаем гарантированные открытие или закрытие.
Можно. Один из термостатов у меня стоит на полотенцесушителе, регулярно «накрывается», проблем никаких. Что касается «стул поставить» — стоит много мебели рядом, почти все закрыты шторами. Проблем нет, датчики температуру выдают очень точно.
Конкретно данфосс не отдает, его братья-близнецы с другой прошивкой выдают без проблем (тот же devolo). Остальные головки упомянутые выше температуру выдают.
Проблем никаких, просто требуются другие устройства. Например, Sonoff 4ch или Shelly 4Pro и несколько простых э/м клапанов. В любом случае, установка локального контроллера будет гораздо дешевле и проще протяжки проводов и добавит к стоимости каждого исполнительного устройства не более $15.
https://aliexpress.ru/item/1005001470201553.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.276c6759jEsdDb&algo_pvid=e8a5f614-2354-4304-93ea-80f987a267c8&algo_expid=e8a5f614-2354-4304-93ea-80f987a267c8-9&btsid=0b8b15f516055499188331333e2024&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
А за 50 (± 10 евро/долларов в зависимости от времени и места покупки) есть куча вариантов — проверенные временем Z-wave Danfoss и Devolo, есть еще eurotronic, netatmo, есть куча вариантов на bluetooth в этом ценовом диапазоне.
Следует еще учесть, что в отличии от проводных, все перечисленные устройства работают как «3 в 1» — они не только исполнительные, но еще и работают, как правило, датчиками температуры и могут работать как локальный термостат в полностью автономном режиме без центрального юнита, поддерживая заданную температуру.
Ну и, само собой, им не требуется ни слаботочки, ни 220В для работы, и стоимость проводки/розетки/ремонта после проводки можно вычитать. Можно придраться к необходимости использования батареек, но на практике комплекта хватает больше чем на отопительный сезон (проверено на Danfoss/Devolo).
Крайне спорное утверждение. В проводных решениях кроме исполнительного устройства есть сами провода, которые могут быть случайно повреждены, есть контроллер, который может отказать. А в паре zigbee выключатель-zigbee лампочка спаренных при помощи direct binding ничего лишнего нет. Также как и в умном выключателе с правильной прошивкой, которая будет работать локально даже в случае сбоя центрального модуля. При этом установить и настроить их может любая домохозяйка через приложение в своем айфончике за 10 минут, в то время как для любой настройки промконтроллера потребуется недешевая консультация специалиста.
При этом проводный вариант дороже — у вас получается стоимость в 150 долларов на исполнительное устройство, а тот же вариант на базе ХА + zigbee будет стоить сильно менее 50, и хуже по возможностям (где банальное диммирование света или управление световой температурой? Где возможность воткнуть датчик или исполнительное устройство в любое место без ремонта? Где голосовое управление? Где поддержка тысяч разных устройств и сервисов, как в ХА и ОХ?).
В общем, мне очень понравились ваши посты про автоматизацию в масштабе подъездов и управляющих компаний, но, на мой субъективный взгляд, в этом бизнес-проекте пока все очень сыро и стоит потратить побольше времени на исследование рынка и выработку предложения адекватного положению вещей в конце 2020 г.
Во-первых, без совместимых выключателей, диммеров, датчиков движения и пр. с локальным биндингом весь доп фунционал несколько «игрушечный», т.к. обычный выключатель вырубит питание и умножит на «0» весь умный функционал, а если зафиксировать питание в положении «включено», то зависший роутер заодно вас оставит без света.
Во-вторых, wi-fi не является оптимальным протоколом для бытовых ламп, далеко не у всех дома есть 100% покрытие WiFi сетями на устаревшем диапазоне 2.4 Ghz. ZigBee де-факто уже стал отраслевым стандартом, странно, что в продукте 2020 года используется устаревший вариант.
В-третьих, учитывая, что на рынке есть продукт более именитого бренда (Ikea), с большим функционалом (есть куча других устройств в экосистеме типа диммеров и выключателей, есть локальный протокол, работают на ZigBee), кажется странным ценовое позиционирование. Объективно более хорошая лампочка от Икеи на те же 1000 люменов стоит 899 рублей, за Gauss хотят 1090. На мой взгляд, с таким подходом ожидать рыночного успеха владельцам торговой марки не стоит.
Что касается опыта взаимодействия с другими эм замками, то некоторый у меня есть, например с «классическим» накладным эл-мех замком, но он а) довольно страшный (накладной же!), б)довольно легко вскрываемый и с т.з. слесарки и с т.з. электроники.
Есть еще электромагнитный замок (как в российских подъездах, с прямоугольными накладками на верхней части двери) — он сравнительно легко вскрывается обесточиванием или отжиманием и смотрится на двери ужасно, не говоря уж о необходимости тянуть немало проводов.
Еще один тип эм замка — когда вылезает шток или язычок, и я даже применил у себя в квартире для запирания своего кабинета. НО! Шток там маленький, замок легко вскрывается обесточиванием (городить ради него систему с ИБП это какой-то overkill, а если успешно построить — не ясно, каким будет резервный механизм открытия на случай сбоя). Т.е. для защиты от детей подходит, на входную дверь — нет.
Еще есть много разных вариантов, я на всестороннее знание рынка не претендую, хотя старался изучить максимальное число вариантов и даже на indiegogo бэкнул интересный стартап (Fido smart lock, оказалось чистым кидаловом, деньги не вернули) но в целом более интересных по цене/возможностях чем модельный ряд xiaomi/aqara я пока не встретил
Что касается замка на входной двери, то я использую Aqara smart lock довольно древней модели (угловатый такой, он сейчас примерно по 150 евро на Али). В нем есть zigbee, но он не хочет спариваться с чужими хабами (сеть zigbee у меня построена на ConBee2), но поскольку у меня есть еще и шлюз Xiaomi, то через него я могу настраивать замок и плюс он отдает некоторое количество информации в Home Assistant (количество неверных попыток открытия и инфу о том, кто открыл замок). Открыть удаленно его нельзя никаким способом, также как и добавить код для открытия, это можно сделать только на месте и только изнутри квартиры. Меня такой подход полностью устраивает и кажется более безопасным чем замки с возможностью удаленного открытия. Удаленно можно только отменить способы входа, например аннулировать код домработницы или отпечаток пальца друга.
Слесарка у замка очень хорошего качества, ничуть не уступает европейским моделям. Есть защита от попыток снятия и взлома, настройки тревоги при попытках подбора кода или отпечатков. По эксплуатация он тоже меня радует, два комплекта по 4 шт АА батареек работают уже второй год, отпечатки считывает хорошо (бывают проблемы с мокрыми руками, но в качестве резерва всегда есть цифровой код). Остальные (не смарт) элементы замка тоже сделаны удобно и эргономично. Важная оговорка — весь этот опыт относится к эксплуатации в теплом климате, температуры ниже 0 у нас не бывает. Ну и монтаж в конкретную дверь может стать проблемой, китайские стандарты могут не сопадать с нашими. Я заказывал новую дверь и заранее отдал на производство замок, чтобы они мне его врезали.
Что касается запирания замка перед сном, то это не требуется, т.к. замок «всегда заперт» и снаружи его можно открыть только одним из четырех способов — отпечатки, RFID, код или механический ключ. Можно еще закрыть на дополнительную щеколду, и тогда снаружи его сможет открыть только человек с правами админа или механическим ключом.
Что касается количества проводов: Допустим, мы протянули силовые провода в DIN шкаф и подключили к выходам реле. А как нам выполнить конкретное действие — включить свет в комнате? У автора управление предлагается осуществлять нефиксируемыми выключтелями, подключенными ко входам реле, но для того, чтобы их подключить, надо протянуть провода. Дистанционное управление «из коробки» у этого реле отсутствует (в отличии от любого дешевого sonoff или shelly). Есть еще вариант «почти без проводов» — поставить все выключатели рядом с DIN шкафом, но для квартиры это решение, мягко говоря, сомнительное.
На мой взгляд, будущее за беспроводными решениями, у которых предусмотрено локальное управление, не зависящее от облака/сервера/mash сети и пр. ZigBee варианты Philips Hue, Ikea Tradfri, WiFi — Yeelight с отдельным bluetooth пультом, Shelly с установкой под обычный выключатель и подключением к нему, и т.д. решают задачу проще, дешевле, лучше и надежнее.
У меня вообще создалось впечатление, что WD не хочет продавать эту линейку частникам и продает ее только корпоративному сегменту (на амазоне она продается кучей левых конторок), поэтому на западном рынке и возник такой хаос с завалом рынка рефабришд, браком и чистым кидаловом (судя по отзывам). WD Red, напротив, официально продается самим WD и с рейтингом там все нормально — те же 4.6 баллов на 6%. В РФ исторически рынок не особо разделен на b2b и b2c и, похоже, шансы купить нормальный диск пока повыше. Вывод — привезу себе диски с исторической родины, вместе с квасным суслом и прочим дефицитом )
Видимо, мы стали участниками косплея одной статьи с лурка.
Под замечанием насчет проводки подписываюсь, совсем недавно нашел в распред-коробке у своей бабушки «сплав» на месте скрутки алюминия и меди, вокруг все обуглилось и до пожара не дошло чудом. Кстати, специальные Wago с пастой для подобных соединений стоят копейки.
Хорошо, что амазону все можно назад вернуть — отправил им эти чудесные винты, а сам продолжаю сидеть на стареньких WD Red, которые хоть по рейтингу backblaze и в аутсайдерах, но 6й год крутятся в NASe и пока (ттт!) живы.