Между Python и R существует постоянное противостояние, потому что оба решают задачи для статистического анализа данных
Python в отличие от R не специализирован для анализа данных. Его особенность — развитая экосистема и низкий порог входа, который хорошо синергировал со скачком популярности ML и DS
P.S. А, там дальше Python уже "нишевый язык". Это как называть компьютеры нишевыми устройствами потому что большинство использует их для просмотра веб-страниц, например
Подтверждение даёт мало информации, много её как раз в ошибках. Предсказывает Ньютоновская механика обращение небесных тел и новых знаний мы особо не получаем
Зависит от начального утверждения:
Ньютоновская механика всегда предсказывает обращение небесных тел
Ньютоновская механика никогда не предсказывает обращение небесных тел
И контрпримеры настолько информативны только для таких радикальных утверждений. О верности утверждений
Ньютоновская механика иногда предсказывает обращение небесных тел
Ньютоновская механика иногда не предсказывает обращение небесных тел
верное/неверное предсказания дают одинаковое кол-во информации
Django ORM или SQLAlchemy, — которые выполняют много метапрограммирования во время выполнения и, как результат, до сих пор не очень хорошии в проверке типов
С момента написания оригинальной статьи уже вышла sqlalchemy 2.0, в которой с типизацией сильно лучше (библиотеку теперь можно спокойно использовать в проектах со строгой проверкой типизации)
[Observability — ] это показатель того, насколько легко мы можем понять внутреннее состояние системы по её внешним проявлениям
Observability позволяет сопоставить данные из отдельных систем, чтобы получить богатый контекст для каждой проблемы, обнаруженной с помощью мониторинга.
Показатель позволяет сопоставить данные? Сопоставление данных, кстати, можно организовать с помощью их аггрегации
Мониторинговые решения используют разные приёмы, вроде инструментирования и трассировки
А затем про трассировку пишут под заголовком "Инструменты observability". Так трассировка — это еще про мониторинг или уже про observability?
Да, типы должны быть в типах, имена должны нести другую информацию. В том числе поэтому если например надо передать дату, должен быть соответствующий тип, а не просто строка
P.S. В питоне есть type-hintы и, например, для vscode дополнение pylance в строгом режиме заставляет все type-hintить и находит даже сложные несостыковки
Хорошо, а если пришла строка про которую заранее не известно, в каком формате в ней дата?
Можно создать абстрактный класс Date.Format, с методами bool fit(string) и Date parse(string), через наследование от него определить разные форматы. И класс Detector, который в данной простой реализации будет пробовать разные форматы (Date.Format.fit) и парсить первым подходящим
Метод принимает строку, а в имени аргумента написано про дату. Метод возвращает строку, а в имени метода написано про дату. Не всякая строка является датой
Можно разделить парсинг строки с датой и запись полученной даты в заданном формате
Формат (соответствующий YYYYMMDD из примера) можно передавать отдельной объектом (или строкой на крайняк), видел такое в стандартных библиотеках C++ и Python
Python в отличие от R не специализирован для анализа данных. Его особенность — развитая экосистема и низкий порог входа, который хорошо синергировал со скачком популярности ML и DS
P.S. А, там дальше Python уже "нишевый язык". Это как называть компьютеры нишевыми устройствами потому что большинство использует их для просмотра веб-страниц, например
Ну ровно как с ядерным оружием. Но таки в масштабах человечества оно никуда не пропадает, даже наоборот
Можно начать с устройства перцептрона
Так себе определение, некоторые люди разбираются в нейросетях получше
Статья так то про частный случай интеграции интерфейсов
А также что значит разумно. А это слово несколько раз в статье встречается. Получается контраст: системное программирование и интуитивные понятия
Понимаю что речь про нейминг, но не лучше ли что-то вроде
bool Container::include(Item item)?Смотря насколько больше сейчас и насколько меньше потом
Зависит от начального утверждения:
И контрпримеры настолько информативны только для таких радикальных утверждений. О верности утверждений
верное/неверное предсказания дают одинаковое кол-во информации
С момента написания оригинальной статьи уже вышла sqlalchemy 2.0, в которой с типизацией сильно лучше (библиотеку теперь можно спокойно использовать в проектах со строгой проверкой типизации)
Показатель позволяет сопоставить данные? Сопоставление данных, кстати, можно организовать с помощью их аггрегации
А затем про трассировку пишут под заголовком "Инструменты observability". Так трассировка — это еще про мониторинг или уже про observability?
Да, типы должны быть в типах, имена должны нести другую информацию. В том числе поэтому если например надо передать дату, должен быть соответствующий тип, а не просто строка
P.S. В питоне есть type-hintы и, например, для vscode дополнение pylance в строгом режиме заставляет все type-hintить и находит даже сложные несостыковки
Пароль вообще так себе ключ, его трудно уничтожить. А хакеры бывают разные
Можно задавать приоритеты. В конце концов, всегда можно напрямую использовать формат, без детектора, если точно известно какой подойдет
Не понял. Если представление — это про
to..., то это отдельная от парсинга штука, реализовать ее можно в классеDateP.S. А, возможно вы про то что несколько форматов подойти может?
Хорошо, а если пришла строка про которую заранее не известно, в каком формате в ней дата?
Можно создать абстрактный класс
Date.Format, с методамиbool fit(string)иDate parse(string), через наследование от него определить разные форматы. И классDetector, который в данной простой реализации будет пробовать разные форматы (Date.Format.fit) и парсить первым подходящимИменно, это отличный подход, использующий семантику языка программирования вместо семантики естественного языка
Метод принимает строку, а в имени аргумента написано про дату. Метод возвращает строку, а в имени метода написано про дату. Не всякая строка является датой
Можно разделить парсинг строки с датой и запись полученной даты в заданном формате
Формат (соответствующий
YYYYMMDDиз примера) можно передавать отдельной объектом (или строкой на крайняк), видел такое в стандартных библиотеках C++ и PythonНеиспользуемые — это прям без единого сообщения? Иначе странная логика у авторов
OpenfireполучаетсяА еще существует такой феномен как перетренированность...
Некоторые из упомянутых лайфхаков хорошо продемонстрированы в рассказе "Срезал"