Светофоры у них обычные: зеленый езжай, красный стой. Только все горизонтально размещены над дорогой.
А вот пешеходные светофоры имеют «прогрес бар». Две полоски уменьшаются со временем. По началу думаешь, что тебе 11 секунд остается, но это две полоски
Есть и интересные решения. Лампочка над местом в поезде. Красный цвет — место свободно, зеленый цвет — место занято.
Желтый — займут на следующей станции.
Можно попробовать использовать SDK для веб сканирования. Чтобы не рекламировать продукты, просто поищите по «web scanning SDK». По архитектуре некоторые из них используют плагины для браузера (этот вариант не подходит), а другие ставят прокси сервис, который общается со сканером. Можно подключить старый ноутбук на windows с таким сервисом к сканеру. Несмотря на то, что все это SDK, многие идут с простым демо приложением, которого достаточно для сканирования. Их можно расширить.
Похожий вариант, но бесплатный — TWAIN Direct Bridge. Схема та же. Bridge ставится как прокси на windows машину. Обещают выпустить к 3 квартале 2019 https://www.twain.org/forums/topic/twain-bridge/
Есть сканеры, которые позволяют подключаться с мобильного устройства по wi fi. Такие сканеры создают точку доступа, а на телефоне должно стоять приложение от производителя.
Также есть сканеры, к которым с десктопа можно подключаться по wi fi. Я знаю только одно устройство, которое работает так
Приложение — isis driver — wi fi — сканер.
И так.
Приложение — rest API — сканер.
То есть для линукса подойдёт только второй вариант, но нужно писать свое приложение.
Возможно есть сканеры, которые могут показывать веб интерфейс сканирования.
Статья про подходы для сканирования по сети. Приведу пример. Делаете вы новое приложение для обработки заявок (кредит, регистрация), нужен ввод документов. Надо как-то интегрироваться. Можно сделать только импорт с диска. Или уметь подключаться к сканеру напрямую. Вопрос в том, надо ли подключаться к сканеру, или нужно научить сканер отправлять документы в вашу систему.
Вы правы, WSD нужно было упомянуть. Хотя бы потому, что эта технология была поддержана некоторыми вендорами.
Дрожащие руки исправить сложнее. Есть SDK для мобильного сканирования, которые могут брать видеопоток и отбирать лучшие кадры. Все больше телефонов умеют снимать в высоком разрешении, и в 60 кадров/сек.
Еще есть один интересный факт. Apple перестали поддерживать список встроенных драйверов в macOS. Сейчас на сайте висит сообщение, что раз технологии меняются (упоминают, правда, AirPrint) то сопровождать встраиваемые драйвера смысла нет.
Именно на этом и хотел сделать акцент. Сканирование с устройства прямо в папку (почту, ECM) удобнее чем открытие приложения и сканирование в него. Это поддерживают уже и относительно недорогие устройства. Новым технологиям для связи со сканером уже места нет.
Согласен. Еще зависит от роли пользователя. Если для одной странички, то можно и камерой. Но если уже страниц 5, то я сам лучше дойду до сканера с автоподатчиком.
Например, весь пакет Microsoft Office. В нем документация заменена поиском действий в поле «Tell me what to do».
Инсталлятор MS SQL Server. Почти любой инсталлятор работает в режиме визарда, то есть поясняет сам себя, но MS SQL наиболее сложный пример.
Даже сейчас осуществим. Например, на нейросетях, которые будут анализировать действия пользователя и предлагать нужный инструмент или решение. Cortana сейчас в связке с O365 умеет читать и анализировать переписку, предлагая задачи для планирования. Можно и не знать о кнопке New Task.
Еще альтернатива: поле в офисе Tell me what do you want to do. Я до сих пор не могу найти где в Word находится Replace. Но пишу туда, и мне предлагается вариант. Раньше я бы полез в справку.
Документация останется в специфичных областях, где ее наличие выработано практикой. Например, инструкция к самолету: «Если у вас горит индикатор пожара, откройте мануал на странице N»
Согласен. Особенно сложно с продуктами с длинной историей. У меня почти не получается, но я вижу в этом будущее.
На этапе проектирования самопоясняющая функциональность затратна. Но это окупится. Справку читают только если что-то сломалось
Я встретил другую крайность. Есть в Питере энергосбытовая компания Петроэлектросбыт. У них удобный сайт и личный кабинет. При этом, если открыть справку, то вы скачаете pdf «ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ ПОТРЕБИТЕЛЯ, РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ» на 43 листах.
Есть еще один подход — полностью избавиться от документации и баз знаний. Можно использовать это как требование к продукту. То есть проектировать его так, чтобы он пояснял сам себя. Каждое требование должно отвечать на вопрос: “поймет ли пользователь функцию без пояснений в документации”
Характерно, что именно так и воспринимается переименование продукта. Давайте это сделаем в следующей версии, там только текст поменять.
Если у вас был опыт ребрендинга, была ли заранее спланирована архитектура таким образом, чтобы это был быстрый и безболезненный процесс?
В оригинальной статье основной тезис, что можно будучи early adopter можно потерять приватность. Взгляд интересный.
Early adopters это не про рационализм, ими всегда движет энтузиазм. Можно потерять приватность, а можно и жизнь (https://coganpower.com/blog/segway-accidents-result-in-high-rate-of-serious-injuries/).
Влияет ли потеря приватности на отток early adopters вот в чем вопрос.
Спасибо за ответ!
Про производительность, я имел ввиду сравнение извлечения информации из N страниц алгоритмом на шаблонах и алгоритмом на нейронных сетях. На одной и той же конфигурации, конечно.
Данный метод предполагает полное отсутствие настроек, или например, как у IBM https://www.youtube.com/watch?v=4uLRRWaOtRY?
Делались ли оценки производительности алгоритмов на нейронных сетях по отношению к алгоритмам на шаблонах? Интересно посмотреть цифры, или грубую оценку.
А вот пешеходные светофоры имеют «прогрес бар». Две полоски уменьшаются со временем. По началу думаешь, что тебе 11 секунд остается, но это две полоски
Желтый — займут на следующей станции.
Похожий вариант, но бесплатный — TWAIN Direct Bridge. Схема та же. Bridge ставится как прокси на windows машину. Обещают выпустить к 3 квартале 2019 https://www.twain.org/forums/topic/twain-bridge/
Есть сканеры, которые позволяют подключаться с мобильного устройства по wi fi. Такие сканеры создают точку доступа, а на телефоне должно стоять приложение от производителя.
Также есть сканеры, к которым с десктопа можно подключаться по wi fi. Я знаю только одно устройство, которое работает так
Приложение — isis driver — wi fi — сканер.
И так.
Приложение — rest API — сканер.
То есть для линукса подойдёт только второй вариант, но нужно писать свое приложение.
Возможно есть сканеры, которые могут показывать веб интерфейс сканирования.
Дрожащие руки исправить сложнее. Есть SDK для мобильного сканирования, которые могут брать видеопоток и отбирать лучшие кадры. Все больше телефонов умеют снимать в высоком разрешении, и в 60 кадров/сек.
Еще есть один интересный факт. Apple перестали поддерживать список встроенных драйверов в macOS. Сейчас на сайте висит сообщение, что раз технологии меняются (упоминают, правда, AirPrint) то сопровождать встраиваемые драйвера смысла нет.
Инсталлятор MS SQL Server. Почти любой инсталлятор работает в режиме визарда, то есть поясняет сам себя, но MS SQL наиболее сложный пример.
Еще альтернатива: поле в офисе Tell me what do you want to do. Я до сих пор не могу найти где в Word находится Replace. Но пишу туда, и мне предлагается вариант. Раньше я бы полез в справку.
Документация останется в специфичных областях, где ее наличие выработано практикой. Например, инструкция к самолету: «Если у вас горит индикатор пожара, откройте мануал на странице N»
На этапе проектирования самопоясняющая функциональность затратна. Но это окупится. Справку читают только если что-то сломалось
Я встретил другую крайность. Есть в Питере энергосбытовая компания Петроэлектросбыт. У них удобный сайт и личный кабинет. При этом, если открыть справку, то вы скачаете pdf «ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ ПОТРЕБИТЕЛЯ, РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ» на 43 листах.
Если у вас был опыт ребрендинга, была ли заранее спланирована архитектура таким образом, чтобы это был быстрый и безболезненный процесс?
Early adopters это не про рационализм, ими всегда движет энтузиазм. Можно потерять приватность, а можно и жизнь (https://coganpower.com/blog/segway-accidents-result-in-high-rate-of-serious-injuries/).
Влияет ли потеря приватности на отток early adopters вот в чем вопрос.
Спасибо!
Про производительность, я имел ввиду сравнение извлечения информации из N страниц алгоритмом на шаблонах и алгоритмом на нейронных сетях. На одной и той же конфигурации, конечно.
Делались ли оценки производительности алгоритмов на нейронных сетях по отношению к алгоритмам на шаблонах? Интересно посмотреть цифры, или грубую оценку.
Усложение — это вид профессиональной деформации. Стараюсь отучиваться от этого.