Ну если два продукта одинакового качества и одинаковой цены то я предпочту отечественный вариант, а еще лучше произведенный в мой регионе. Во-первых в его производстве участвуют люди, которые получат зарплату и купят себе поесть, а не пойдут вечером бить меня и забирать мое деньги.
По вашей логике брать надо как раз другой вариант.
Во-вторых общее благосостояния страны будет расти, следовательно и мой уровень доходов будет расти.
F1, несмотря на приличное количество багов, до сих пор довольно актуальна.
Например — это единственная серия STM32, у которой есть Ethernet в корпусе LQFP64. У всех остальных серий Ethernet идёт в корпусах от 100 ног.
Эм, тут всё зависит от железа и настроек. Если настройки Eclipse оставлять стандартные, то да. Я, например, выделил побольше оперативки. У меня на STM32 в среднем (зависит от размера прошивки, поэтому и в среднем) от нажатия кнопки Debug до брекпоинта в начале main — порядка 5-7 секунд(без пересборки проекта, разумеется).
Ничем, Eclipse я сам использую для STM32. И мне всё нравится, ибо работать в редакторе IAR — такая боль :( Написал «даже» по причине того, что IAR и Keil это изначально эмбед, а Eclipse — чуть-чуть настроить надо))
Ну скажем, Windows 7 дропнули и Интел и АМД. Сам купил Ryzen 7, семёрка поработала с дикими глюками пару дней, потом bsod и в диспетчере устройств вообще всё с жёлтыми треугольниками. Плюнул, поставил 10, приходится терпеть, нищито не поделать :(
Вот тут дико плюсую. Из недавнего, что было со мной — для личного проекта надо было на одной платке с ARM-процессором звук завести, благо кодек предусмотрен железом. Собрал билдрутом образ, но звук ни в какую не работает. Начал копать, в итоге выяснил, что драйвер есть, а в device tree нет ноды с ac97. Дописал, звук завёлся. Погуглил про процесс пуллреквестов в ядро линукса, через пару месяцев — мой код официально в ядре. В итоге, и свою задачу решил и самому дико приятно, что после меня хоть что-то да останется))
О как, я же один из тех, кто написал на пикабу в комментариях целую простыню критики в ваш адрес))
Сейчас, когда увидел схему, позволю себе ещё немного:
1. Так перекрестить выводы часового кварца — это надо суметь.
2. У STM32 стандартной плюшкой некоторых таймеров является аппаратный режим энкодера. Судя по используемым GPIO, вы о нём либо не знали, либо забыли))
Пожалуй, с почти всем соглашусь, но про разделение труда на своём примере — да, мне нравится, когда другие разработчики пишут прошивки под разработанное мной железо. Но писать прошивки под своё железо так же нравится и мне. Я понимаю, что если у меня отберут либо схемотехнику, либо программирование — я скорее всего просто не смогу нормально работать, так как я не смогу 100% времени втыкать либо только в EDA, либо только в IDE :(
Поязвить в комментариях тоже хочется, но страшно.
По вашей логике брать надо как раз другой вариант.
Спасибо, смешная шутка :D
Например — это единственная серия STM32, у которой есть Ethernet в корпусе LQFP64. У всех остальных серий Ethernet идёт в корпусах от 100 ног.
Хотя сам Маск говорил, что если она хотя бы полетит — будет уже хорошо.
Сейчас, когда увидел схему, позволю себе ещё немного:
1. Так перекрестить выводы часового кварца — это надо суметь.
2. У STM32 стандартной плюшкой некоторых таймеров является аппаратный режим энкодера. Судя по используемым GPIO, вы о нём либо не знали, либо забыли))