Смотрю на экран мобильника — «активен/неактивен» мне показывается.
На вкладке «Недавние», а именно она — первая и открыта по-умолчанию, на этой вкладке почему-то не показывается. Если мне нужено узнать активность нескольких друзей, с которыми постоянно общаемся, почему я должен искать их в общем списке из 100 контактов?
Теперь про «пылесос с телевизором». Если вы — действительно любознательный пенсионер, то уже давно знаете, что прижав кнопку и подержав секунду, вы получите хинт-подсказку с надписью «видеосвязь». Увы, инженерная проблема реализация «mouse hover-а» пальца над дисплеем не решена.
Считал что я действительно любознательный и далеко не пенсионер, но тут вы мне открыли глаза. Постоянно пользуюсь скайпом и не знал про эту фичу. А все почему? Потому что кривая идея. Если уж просто нажать — приводит к вызову функции, то «нажать и держать» — тем более ожидаешь какого-то действия, а не безобидной подсказки.
И дизайнеры тут не виноваты. Они выкручиваются как могут.
Тут скорее не дизайнеры, а разработчики интерфейса, но в данном случае я их считаю одной группой. Они-то как раз и виноваты. Раз нет технических возможностей реализовать hover, нужно писать текст на кнопках, или нормальные пиктограммы, или анимированные пиктограммы, или пузыри с подсказкой при открытии экрана, или разные варианты интерфейса (подробный с текстом/лаконичный с иконками) или еще как-то решать. Это их, дизайнеров, наиглавнейшая задача. За это им двойка!
Я пользуюсь скайпом 5 лет. До того, как его купила Майкрософт, на Андроиде это был неповоротливый монстр,
Это он стал монстром, а был вполне функциональным. Вы запустите нынешний скайп на телефоне пятилетней давности, и иллюзии о его скорости сразу пропадут. Да он на 256Mb и не запустится, я уверен.
А уж про windows-версию нечего и говорить, она распухла многократно и обрасла лишними фичами в попытках создать на базе скайпа соц.сеть.
На современном андроиде привести систему в такое состояние — нужно еще постараться и накачать кучу левого софта. На старых PC это было — раз плюнуть. Так где дизайн лучше?
А при чем тут дизайн? Это как раз инженеры поработали, добавили ограничение прав. Это уже дизайн архитектуры, а не интерфейса.
Что касается кнопок, до которых сложно добраться — какая кнопка не появляется у вас перед носом, если их всего три?
Про кнопки, до которых сложно добраться: это скорее не к скайпу а к другим программам, например FB. У которых нужно проверить, не открывается ли какой-то экран по свайпу снизу? А если свайп справа, сверху, сбоку? А есть еще такой метод масштабирования в гугл картах двойной тап затем вверх/вниз. Не знали? А что, это ж очевидно, каждый способен догадаться! Как и я про длинное нажатие, которое всегда означало вызов меню объекта, а у скайпа почему-то показывает подсказку.
Ну по сути комментария я так понял, что тенденцию к торжеству формы над содержанием вы тоже заметили, только считаете, что так и надо. Ну что ж эта точка зрения имеет право на жизнь, и к сожалению она сейчас главенствует во многих областях. Маркетинг давит инженеров, «формат» давит творцов и т.п.
Позволю себе ответить на некоторые пункты поста:
Если вы ожидаете от него, что он станет универсальным карманным суперкомпьютером, то хочу вас уверить — таким он никому на самом деле не нужен. Или почти никому, кроме двух с половиной маньяков.
Еще раз: телефон — это не пульт управления ракетным двигателем. Это — всего лишь карманное устройство, чтобы смотреть ю-тьюб и постить котиков на фейсбук.
Когда лет 5 назад я использовал Яндекс карты в качестве навигатора на крошечном экранчике на КПК WM с интернетом Edge с оплатой за каждый килобайт, все тоже говорили, что это девайс для косынки, и я фигней страдаю. А для навигации есть навигаторы. Но время расставило все по своим местам. Постепенно телефоны выросли в размере, экраны стали качественней, и мой сценарий использования стал нормой.
Он на самом деле не применим для более серьезных задач. А для них, кстати, есть классная штука — ноутбук называется
Ноутбуки вытеснили из дома настольные компьютеры, а теперь уже их самих теснят планшеты. У ноутбуков осталась узкая ниша мобильных людей, которым надо много печатать. С переходом всех программ в веб и развитием интернета, скоро их главное преимущество — «все свое ношу с собой» исчезнет. Достаточно будет планшета с клавиатурой. И в таком формате будут решаться почти любые задачи.
Интерфейсы стали чище, понятнее и, что самое важное, пожертвовав всего 10% функционала, авторы добились двух-трехкратного упрощения доступа к остальным 90%.
самой отвратительной эпохой с точки зрения дизайнерских решений была эпоха конца 90-х — начала 00-х,
Вот здесь я категорически не согласен. В 90-е MS заложила принцип интерфейса — к каждой функции можно было получить доступ несколькими способами:
1. Через меню — ко всем 100% функций
2. Через тулбар — наиболее частые
3. Через хоткей — наиболее частые, причем хоткей виден в меню, его не надо искать в инструкции
4. Через меню правой кнопки мыши — все функции, применимые к объекту
Таким образом получалась программа удобная в освоении. Пользователь в новой для себя программе мог изучить меню, и сразу получить представление о всех возможностях (не нужно ни о чем догадываться). И, в то же время, программа была удобна для опытного пользователя благодаря тулбару и хоткеям.
Что мы имеем сейчас? Кнопки со значками, смысл которых понятен лишь их дизайнеру. Кнопки, до которых еще неизвестно как добраться. А чтобы понять их смысл, пользователю остается только их нажать. А если это необратимое действие?
К примеру, я пенсионер или недалекая домохозяйка, которая слышала, что можно с детьми по скайпу общаться и купила смартфон. Как мне в скайпе под андроид узнать, что можно в принципе сделать видеозвонок? Там такая функция нигде не обозначена, если конечно никто не подсказал, что нечто, похожее на пылесос (или атомную бобму, или телевизор с ухом, или я не знаю даже на что) — это стилизованная видеокамера
Ну допустим, я любознательный пенсионер, и нажал на этот пылесос. Следом я вижу свое лицо. Хм, что бы это значило? Может это функция Я еще не понял, что произошло, а уже побеспокоил звонком какого-то человека из своих контактов, а сейчас к примеру полночь. Покорно благодарю за такой предсказуемый интерфейс.
А что означает эта кнопочка со значком сложения (плюс)? О, это вызов меню! А какая в этом логика? А почему рядом кнопка с тремя вертикальными точками тоже вызывает меню, но оформленное по-другому?
При этом в списке контактов скайпа уже года два, как не показывается статус активности контактов. Чтобы узнать, в онлайне контакт или нет, нужно его открыть. А ведь в ранних версиях на Симбиан, да и на Андроид до MS это было видно сразу!
И это годами не делается. Зато делается интеграция с соцсетями, с учеткой MS, новый дизайн трижды!!!
Контрафакт они же сами и печатают, только авторские за него не выплачивают
А плагиат — это уже ближе к их писательским фабрикам типа Донцовой
Конечно они не против контрафакта и плагиата.
Стоимость Jira на 10 пользователей $10, только не в месяц, а в ГОД. И есть пробный период на месяц, который можно продлевать 5 раз, то есть полгода пользоваться бесплатно.
Под Jira есть несколько плагинов, которые на базе Jira-запросов (issue) реализуют диаграмму Ганта, то есть Jira становится похожа на MS-Project. Но они платные и довольно дорогие.
Я себе это так и вижу.
Команда Я.Карт: давайте мы сами запилим синхронизацию, люди еще со времен WM и Symbian требуют ее.
Команда SyncAPI, нет-нет, мы придумали проект синхронизации и все в яндексе будут его юзать…
Команда Я.Карт: давайте мы хотя бы кнопку импорта/экспорта сделаем, временно?
Команда SyncAPI, нет-нет, у нас почти все готово. Еще буквально месяц…
… прошло 5 лет
Я уже поменял 5 телефонов и 5 раз вручную перебивал все избранные места…
И вот, свершилось! Первая публичная бета.
Теперь начнется самое интересное — попытки команды Я.карт прикрутить этот API, проблемы синхронизации, стоны пользователей, потерявших свои закладки…
Думаю через годик все наладится…
А всего-то надо было сделать кнопку «выгрузить в файл», «загрузить из файла». И пилите свой API хоть до конца эры интернета.
Для GoldenDict есть доп. словарь morphology, если его установить, то находятся видоизмененные слова — глаголы с -ed и -ing на конце, неправильные глаголы, существительные во множественном числе с -s на конце, глаголы и прилагательные, образованные от существительных.
Подключив GoldenDict к читалке, получаю мгновенный перевод по одному тапу практически любого слова в тексте без необходимости править его на клавиатуре. При этом статья включает все значения, транскрипцию и возможность озвучки (при условии установки соотв. словарей).
Все словари можно найти на 4pda в теме goldendict
Чтение идет очень быстро, так как «лишних» движений очень мало — нажать на слово, прочесть значение и нажать «назад». Но при этом, если слово многозначное или сложнопроизносимое, то есть возможность задержаться и поизучать.
Единственное, что мне не хватает в этой связке — возможности работать потом со списком искомых слов, чтобы повторять их.
Для автора статьи наверное будет полезно попробовать разобраться со словарем морфологии, и использовать его, чтобы более точно подставлять слова. Ну и без транскрипции или озвучки все-таки это не полноценное пополнение своего словаря, а инструмент ускорения чтения сложных текстов, что тоже очень классно. Респект!
Вы написали, что проблема — мой большой опыт работы с различными интерфейсами. Я считаю это преимуществом. При чем тут неприятие?
Не все новое=хорошее. Что-то я с радостью жду, а что-то мне не нравится. Мои приоритеты в интерфейсах в порядке важности:
1. Эргономичность
2. Системность
3. Дизайн
Если в целом про гайдлайны можно сказать, что в системности им не откажешь, скучные цвета и плоский дизайн — дело вкуса, можно смириться. Но конкретные реализации в гуглоприложениях и системе Lolop говорят о гигантском скачке назад в плане эргономичности. Вот поэтому он мне и не нравится. А не потому, что новый. Просто дизайнеры забыли инженеров позвать.
А навязывание идет полным ходом. Обновления гуглосервисов и гуглоприложений можно отключить, но в реальности при этом полноценно функционировать устройство долго не сможет, начнутся проблемы. Установка обновления ОС устройства до 5 версии висит в трее и никак оттуда не выпиливается, то есть фактически это навязывание.
Это не просто дизайн, это большой проект гугла. Он влияет на 100% разработчиков и на всех пользователей устройств, для которых выпускаются обновления, то есть на большинство клиентов. И на основании впечатлений от этого проекта я делаю выводы о компании в целом.
Это не моя проблема, я отношусь к этому как к преимуществу.
Проблема у Гугла, который переживает болезнь роста. Рулить начинают посредственные управленцы, а генераторы идей все дальше от принятия решений. Через несколько лет это приводит к выводу на рынок посредственных продуктов. В условиях конкуренции через несколько лет умирают такие лидеры как Nokia, как Apple времен Macintosh (первого ухода из компании Джобса), а Microsoft, будучи вначале монополистом, стремительно теряет рынок браузеров и т.п.
ИМХО материальный дизайн и способы его повсеместно продавить — косвенные признаки начала такого увядания.
Видимо это неизбежно для успешных IT компаний, выросших до масштабов корпораций.
Я не знаю, может домохозяйкаммассовому пользователю действительно удобен этот матерный материальный дизайн, именно этого им не хватало.
Но вот лично мое мнение, как человека, который уже 20 лет целыми днями просиживает у монитора, а первый мой КПК был не помню сколько лет назад, но он был еще на WM, а потом был и на Симбиане.
Так вот, мне кажется, что это крайне убогий, неэргономичный, неприятный глазу интерфейс.
Учитывая современные возможности экранов, позволившие наконец в карманном устройстве давать качество HD, вычислительные мощности, позволяющие в карманном устройстве тянуть крутые 3D игры, это просто какой-то отскок назад.
Вместо того, чтобы использовать все эти возможности на полную катушку, идет навязывание принципов примитивного, упрощенного, малоинформативного и нефункционального интерфейса. Идет выпалывание из всех программ малейшей возможности кастомизации. Все сводится к одной этой дурацкой плавающей кнопке.
— А если у меня приложение выполняет несколько важных функций, не подходит мне эта ваша «главная кнопка»?
— Такие приложения неправильные, не пишите их!
Не правда ли, отдает яблочным подходом? (Просто не держите его таким образом (с))
И ладно бы они это обкатали все на каком-то популярном приложении хотя бы годик, собрали отклики, сделали работу над ошибками. Нет же! В 14 году собрались дизайнеры, решили, как все должны жить, и уже в конце того же 14 года начали насильно пихать этот интерфейс во все свои устройства (которые кстати пользователи выбирали и покупали с совсем другим интерфейсом), и навязывать его разработчикам ПО через гайдлайны, семинары и статьи. И уже никуда не деться от него. Разработчики всех программ переходят второпях на материальный дизайн и результат один страшней другого.
При этом из программ пропадает функционал (к примеру из гугло-календаря на смартфонах пропал режим просмотра «месяц», самый удобный режим!), чтобы добраться до привычных функций, приходится делать все больше и больше телодвижений, информации отображается все меньше (поразил на планшете список уведомлений размером со спичечный коробок). Но это все фигня, главное, что приложение теперь имеет материальный дизайн! Это самое важное!
Вместо того, чтобы улучшать функционал, идет смена одежек. Это похоже на тюнинг авто: вместо того, чтобы у машины перебрать ходовую и форсировать двигатель, вешается уродливый «спортивный» обвес по кругу, с которым и лежачий полицейский становится непреодолимой преградой. В салоне вкорячивается бокс-подлокотник, из-за которого становится недоступен замок ремня безопасности. В багажник — сабвуфер, такой, что больше ничего не влезает. Деньги потрачены, зримый результат имеем, а стало ли лучше?
Посмотрел на вашу картинку и мозг переключился. Теперь вместо бело-золотого я вижу сине-черное. И на вашей картинке и на оригинальной тоже. А вначале, при прочтении поста проголосовал за первый вариант.
Что там оптимизировать, там надо все выкинуть в помойку и взять один из нормальных готовых продуктов, которые уже несколько лет работали в московских школах.
Если оптимизировать убожество, оно останется убожеством, только «оптимизированным».
Я читаю большую художественную книгу (1200 страниц) на английском. Уже половину прочел.
Загрузил ее на ваш сайт. В списке слов выдает более 11 тысяч. Меня интересует перевод 1-2 слов из 100 по тексту. Вместо этого мне выдается разноцветная каша из русских и английских слов.
Отсматривать 11 тысяч слов, отбирая незнакомые, нереально. Если бы можно было хотя бы перед прочтением главы это делать, то есть отображать слова по главам и отбирать среди них незнакомые, но такой функицональности нет.
Отправить все-все слова в «К изучению» возможности нет. Для этого я должен «размотать» весь список слов (а за один раз открывается 100 слов из 11000). И использовать недокументированную кнопку Shift. Это утомительно. Я читать хочу, а не фигней страдать.
Ну и когда (если) я это сделаю и приступлю к чтению, кликая на незнакомые слова для перевода, вся идея со статистикой идет лесом. В таком режиме я и так читаю в FBReader и CoolReader с подключенным словарем. По тапу на слове получаю перевод из GoldenDict. История GoldenDict — и есть мои слова «к изучению». Жаль только с ней мало что можно сделать.
Лучше было бы задать настройку. Подсказывать самые редкие слова, например 10% самых редких. Пользователь может менять этот процент согласно своему уровню.
Чтобы можно было не жалеть о ежемесячном платеже, нужно иметь возможность использовать программу с телефона в метро, так как это основное место, где есть время на чтение. Очевидно отсюда вытекает необходимость нормального мобильного приложения.
Достаточно объединить у всех программ кеши карт (у навигатора и карт вроде общий кеш), и самое главное — объединенное и сохраняемое в облаке «Избранное».
Вот о чем твердят яндексу еще со времен WinMobile, а они как оглохли почему-то.
Точнее говоря, я поправил там, где «например». А вот заставить git в своем файле конфигурации понимать переменную окружения мне не удалось. Только конкретный путь.
На вкладке «Недавние», а именно она — первая и открыта по-умолчанию, на этой вкладке почему-то не показывается. Если мне нужено узнать активность нескольких друзей, с которыми постоянно общаемся, почему я должен искать их в общем списке из 100 контактов?
Считал что я действительно любознательный и далеко не пенсионер, но тут вы мне открыли глаза. Постоянно пользуюсь скайпом и не знал про эту фичу. А все почему? Потому что кривая идея. Если уж просто нажать — приводит к вызову функции, то «нажать и держать» — тем более ожидаешь какого-то действия, а не безобидной подсказки.
Тут скорее не дизайнеры, а разработчики интерфейса, но в данном случае я их считаю одной группой. Они-то как раз и виноваты. Раз нет технических возможностей реализовать hover, нужно писать текст на кнопках, или нормальные пиктограммы, или анимированные пиктограммы, или пузыри с подсказкой при открытии экрана, или разные варианты интерфейса (подробный с текстом/лаконичный с иконками) или еще как-то решать. Это их, дизайнеров, наиглавнейшая задача. За это им двойка!
Это он стал монстром, а был вполне функциональным. Вы запустите нынешний скайп на телефоне пятилетней давности, и иллюзии о его скорости сразу пропадут. Да он на 256Mb и не запустится, я уверен.
А уж про windows-версию нечего и говорить, она распухла многократно и обрасла лишними фичами в попытках создать на базе скайпа соц.сеть.
А при чем тут дизайн? Это как раз инженеры поработали, добавили ограничение прав. Это уже дизайн архитектуры, а не интерфейса.
Про кнопки, до которых сложно добраться: это скорее не к скайпу а к другим программам, например FB. У которых нужно проверить, не открывается ли какой-то экран по свайпу снизу? А если свайп справа, сверху, сбоку? А есть еще такой метод масштабирования в гугл картах двойной тап затем вверх/вниз. Не знали? А что, это ж очевидно, каждый способен догадаться! Как и я про длинное нажатие, которое всегда означало вызов меню объекта, а у скайпа почему-то показывает подсказку.
Позволю себе ответить на некоторые пункты поста:
Когда лет 5 назад я использовал Яндекс карты в качестве навигатора на крошечном экранчике на КПК WM с интернетом Edge с оплатой за каждый килобайт, все тоже говорили, что это девайс для косынки, и я фигней страдаю. А для навигации есть навигаторы. Но время расставило все по своим местам. Постепенно телефоны выросли в размере, экраны стали качественней, и мой сценарий использования стал нормой.
Ноутбуки вытеснили из дома настольные компьютеры, а теперь уже их самих теснят планшеты. У ноутбуков осталась узкая ниша мобильных людей, которым надо много печатать. С переходом всех программ в веб и развитием интернета, скоро их главное преимущество — «все свое ношу с собой» исчезнет. Достаточно будет планшета с клавиатурой. И в таком формате будут решаться почти любые задачи.
Вот здесь я категорически не согласен. В 90-е MS заложила принцип интерфейса — к каждой функции можно было получить доступ несколькими способами:
1. Через меню — ко всем 100% функций
2. Через тулбар — наиболее частые
3. Через хоткей — наиболее частые, причем хоткей виден в меню, его не надо искать в инструкции
4. Через меню правой кнопки мыши — все функции, применимые к объекту
Таким образом получалась программа удобная в освоении. Пользователь в новой для себя программе мог изучить меню, и сразу получить представление о всех возможностях (не нужно ни о чем догадываться). И, в то же время, программа была удобна для опытного пользователя благодаря тулбару и хоткеям.
Что мы имеем сейчас? Кнопки со значками, смысл которых понятен лишь их дизайнеру. Кнопки, до которых еще неизвестно как добраться. А чтобы понять их смысл, пользователю остается только их нажать. А если это необратимое действие?
К примеру, я пенсионер или недалекая домохозяйка, которая слышала, что можно с детьми по скайпу общаться и купила смартфон. Как мне в скайпе под андроид узнать, что можно в принципе сделать видеозвонок? Там такая функция нигде не обозначена, если конечно никто не подсказал, что нечто, похожее на пылесос (или атомную бобму, или телевизор с ухом, или я не знаю даже на что) — это стилизованная видеокамера
Ну допустим, я любознательный пенсионер, и нажал на этот пылесос. Следом я вижу свое лицо. Хм, что бы это значило? Может это функция Я еще не понял, что произошло, а уже побеспокоил звонком какого-то человека из своих контактов, а сейчас к примеру полночь. Покорно благодарю за такой предсказуемый интерфейс.
А что означает эта кнопочка со значком сложения (плюс)? О, это вызов меню! А какая в этом логика? А почему рядом кнопка с тремя вертикальными точками тоже вызывает меню, но оформленное по-другому?
При этом в списке контактов скайпа уже года два, как не показывается статус активности контактов. Чтобы узнать, в онлайне контакт или нет, нужно его открыть. А ведь в ранних версиях на Симбиан, да и на Андроид до MS это было видно сразу!
И это годами не делается. Зато делается интеграция с соцсетями, с учеткой MS, новый дизайн трижды!!!
А плагиат — это уже ближе к их писательским фабрикам типа Донцовой
Конечно они не против контрафакта и плагиата.
Под Jira есть несколько плагинов, которые на базе Jira-запросов (issue) реализуют диаграмму Ганта, то есть Jira становится похожа на MS-Project. Но они платные и довольно дорогие.
Команда Я.Карт: давайте мы сами запилим синхронизацию, люди еще со времен WM и Symbian требуют ее.
Команда SyncAPI, нет-нет, мы придумали проект синхронизации и все в яндексе будут его юзать…
Команда Я.Карт: давайте мы хотя бы кнопку импорта/экспорта сделаем, временно?
Команда SyncAPI, нет-нет, у нас почти все готово. Еще буквально месяц…
… прошло 5 лет
Я уже поменял 5 телефонов и 5 раз вручную перебивал все избранные места…
И вот, свершилось! Первая публичная бета.
Теперь начнется самое интересное — попытки команды Я.карт прикрутить этот API, проблемы синхронизации, стоны пользователей, потерявших свои закладки…
Думаю через годик все наладится…
А всего-то надо было сделать кнопку «выгрузить в файл», «загрузить из файла». И пилите свой API хоть до конца эры интернета.
Подключив GoldenDict к читалке, получаю мгновенный перевод по одному тапу практически любого слова в тексте без необходимости править его на клавиатуре. При этом статья включает все значения, транскрипцию и возможность озвучки (при условии установки соотв. словарей).
Все словари можно найти на 4pda в теме goldendict
Чтение идет очень быстро, так как «лишних» движений очень мало — нажать на слово, прочесть значение и нажать «назад». Но при этом, если слово многозначное или сложнопроизносимое, то есть возможность задержаться и поизучать.
Единственное, что мне не хватает в этой связке — возможности работать потом со списком искомых слов, чтобы повторять их.
Для автора статьи наверное будет полезно попробовать разобраться со словарем морфологии, и использовать его, чтобы более точно подставлять слова. Ну и без транскрипции или озвучки все-таки это не полноценное пополнение своего словаря, а инструмент ускорения чтения сложных текстов, что тоже очень классно. Респект!
Не все новое=хорошее. Что-то я с радостью жду, а что-то мне не нравится. Мои приоритеты в интерфейсах в порядке важности:
1. Эргономичность
2. Системность
3. Дизайн
Если в целом про гайдлайны можно сказать, что в системности им не откажешь, скучные цвета и плоский дизайн — дело вкуса, можно смириться. Но конкретные реализации в гуглоприложениях и системе Lolop говорят о гигантском скачке назад в плане эргономичности. Вот поэтому он мне и не нравится. А не потому, что новый. Просто дизайнеры забыли инженеров позвать.
А навязывание идет полным ходом. Обновления гуглосервисов и гуглоприложений можно отключить, но в реальности при этом полноценно функционировать устройство долго не сможет, начнутся проблемы. Установка обновления ОС устройства до 5 версии висит в трее и никак оттуда не выпиливается, то есть фактически это навязывание.
Это не просто дизайн, это большой проект гугла. Он влияет на 100% разработчиков и на всех пользователей устройств, для которых выпускаются обновления, то есть на большинство клиентов. И на основании впечатлений от этого проекта я делаю выводы о компании в целом.
Проблема у Гугла, который переживает болезнь роста. Рулить начинают посредственные управленцы, а генераторы идей все дальше от принятия решений. Через несколько лет это приводит к выводу на рынок посредственных продуктов. В условиях конкуренции через несколько лет умирают такие лидеры как Nokia, как Apple времен Macintosh (первого ухода из компании Джобса), а Microsoft, будучи вначале монополистом, стремительно теряет рынок браузеров и т.п.
ИМХО материальный дизайн и способы его повсеместно продавить — косвенные признаки начала такого увядания.
Видимо это неизбежно для успешных IT компаний, выросших до масштабов корпораций.
домохозяйкаммассовому пользователю действительно удобен этотматерныйматериальный дизайн, именно этого им не хватало.Но вот лично мое мнение, как человека, который уже 20 лет целыми днями просиживает у монитора, а первый мой КПК был не помню сколько лет назад, но он был еще на WM, а потом был и на Симбиане.
Так вот, мне кажется, что это крайне убогий, неэргономичный, неприятный глазу интерфейс.
Учитывая современные возможности экранов, позволившие наконец в карманном устройстве давать качество HD, вычислительные мощности, позволяющие в карманном устройстве тянуть крутые 3D игры, это просто какой-то отскок назад.
Вместо того, чтобы использовать все эти возможности на полную катушку, идет навязывание принципов примитивного, упрощенного, малоинформативного и нефункционального интерфейса. Идет выпалывание из всех программ малейшей возможности кастомизации. Все сводится к одной этой дурацкой плавающей кнопке.
— А если у меня приложение выполняет несколько важных функций, не подходит мне эта ваша «главная кнопка»?
— Такие приложения неправильные, не пишите их!
Не правда ли, отдает яблочным подходом? (Просто не держите его таким образом (с))
И ладно бы они это обкатали все на каком-то популярном приложении хотя бы годик, собрали отклики, сделали работу над ошибками. Нет же! В 14 году собрались дизайнеры, решили, как все должны жить, и уже в конце того же 14 года начали насильно пихать этот интерфейс во все свои устройства (которые кстати пользователи выбирали и покупали с совсем другим интерфейсом), и навязывать его разработчикам ПО через гайдлайны, семинары и статьи. И уже никуда не деться от него. Разработчики всех программ переходят второпях на материальный дизайн и результат один страшней другого.
При этом из программ пропадает функционал (к примеру из гугло-календаря на смартфонах пропал режим просмотра «месяц», самый удобный режим!), чтобы добраться до привычных функций, приходится делать все больше и больше телодвижений, информации отображается все меньше (поразил на планшете список уведомлений размером со спичечный коробок). Но это все фигня, главное, что приложение теперь имеет материальный дизайн! Это самое важное!
Вместо того, чтобы улучшать функционал, идет смена одежек. Это похоже на тюнинг авто: вместо того, чтобы у машины перебрать ходовую и форсировать двигатель, вешается уродливый «спортивный» обвес по кругу, с которым и лежачий полицейский становится непреодолимой преградой. В салоне вкорячивается бокс-подлокотник, из-за которого становится недоступен замок ремня безопасности. В багажник — сабвуфер, такой, что больше ничего не влезает. Деньги потрачены, зримый результат имеем, а стало ли лучше?
Я очень разочарован в Гугле.
Мне сказали, что нельзя использовать кличку кота паролем…
А мне так нравится мой кот «E@#>AG<OXFBR
Если оптимизировать убожество, оно останется убожеством, только «оптимизированным».
Загрузил ее на ваш сайт. В списке слов выдает более 11 тысяч. Меня интересует перевод 1-2 слов из 100 по тексту. Вместо этого мне выдается разноцветная каша из русских и английских слов.
Отсматривать 11 тысяч слов, отбирая незнакомые, нереально. Если бы можно было хотя бы перед прочтением главы это делать, то есть отображать слова по главам и отбирать среди них незнакомые, но такой функицональности нет.
Отправить все-все слова в «К изучению» возможности нет. Для этого я должен «размотать» весь список слов (а за один раз открывается 100 слов из 11000). И использовать недокументированную кнопку Shift. Это утомительно. Я читать хочу, а не фигней страдать.
Ну и когда (если) я это сделаю и приступлю к чтению, кликая на незнакомые слова для перевода, вся идея со статистикой идет лесом. В таком режиме я и так читаю в FBReader и CoolReader с подключенным словарем. По тапу на слове получаю перевод из GoldenDict. История GoldenDict — и есть мои слова «к изучению». Жаль только с ней мало что можно сделать.
Лучше было бы задать настройку. Подсказывать самые редкие слова, например 10% самых редких. Пользователь может менять этот процент согласно своему уровню.
Чтобы можно было не жалеть о ежемесячном платеже, нужно иметь возможность использовать программу с телефона в метро, так как это основное место, где есть время на чтение. Очевидно отсюда вытекает необходимость нормального мобильного приложения.
Вот о чем твердят яндексу еще со времен WinMobile, а они как оглохли почему-то.
2. Скрипт для node.js довольно простой, думаю превратить merge в diff большого труда не составит