Да оставьте этот чёртов ютуб в покое, забанили и забанили, между прочим справедливо в отношении тех кто от этого пострадает. Зато хоть появится стипмул к децентрализации.
Интересно что вы там все смотрите каждый день и откуда у вас столько свободного времени.
Неужели кто-то среди айтишников в самом деле и без троллинга верит, что сменяемость власти порешает все проблемы?
Ну, это смотря где, не везде конечно. В условиях где качество материала годится разве что как сырьё в биореактор, там это бесполезно. Ну вон взять хоть Штаты, там сменяемость есть, меняют одного старпёра на другого, а толку мало.
Раз уж помянули айти, мне больше нравится модная нынче контейнеризация сервисов. Раз уж есть разный контингент, фанатеющий от разных идеологий, не вижу проблем им её дать. Кто хочет коммунизм — вот вам докер с комунизмом, сидите в нём. Кто хочет капитализм — вот вам докер с капитализмом. Идея в том чтобы никто не страдал от того что из-за демократии всем навязываются не лучшие условия жизни в угоду большинства. Тут главное систему продумать без территориального разделения, иначе начнутся междокерные вoйны за природные ресурсы. Ну или мельче раздробить, в одном городе квартал коммунистов, квартал капиталистов, квартал без курильщиков и вейперов, вот бесплатная больница коммунистов для коммунистов, вот платная больница капиталистов для капиталистов и т.д. Утрирую, но суть я думаю понятна.
В который раз кто-то поднимает вопрос о вреде курения или вейпов но каждый раз допускают одну и ту же ошибку. Не имеет никакого значения вредно это или нет самим употребляющим. Нет никакого смысла навязчиво заботиться о здоровье тех кому это не важно самим. Заботиться нужно о тех кому это важно.
Реальная же проблема в том что курильщики и вейперы свободно разгуливают по общественным местам, а это в частности улицы, парки и т.д. и своим дымом и блевотным паром раздражают окружающих нормальных людей, среди которых есть и дети. Демонстрация курения и вейпа должна быть запрещена в принципе. Порча воздуха должна быть запрещена, не важно какими средствами. Если правоохранительные органы не справляются, гражданам можно разрешить самостоятельно устранять угрозу, в плоть до применения нелетальных средств самообороны.
Казалось бы можно было подготовить законопроект и потом отлавливать этих дикарей и штрафовать на чувствительную сумму, таким образом и проблему решив, и дополнительный источник денег в бюджет получить.
Службы психического здоровья пытаются привлечь одиноких мужчин, используя различные стратегии. Мы знаем, что большинство мужчин не звонят по телефонам доверия, когда находятся в кризисной ситуации
А что толку от них, проблема в среде, которую они изменить не в силах, небось вещества какие-то навяжут, будут бороться с сиптомами, а не проблему решать. А проблема обычно в том что у людей, имеющих сложности с поиском второй половинки, просто мало выбора, либо связываться с кем-то уровнем развития сильно ниже и дальше терпеть и страдать, либо ни с кем не связываться и тоже страдать, хотя может и меньше. Я не знаю как во всём мире, но на постсоветском пространстве большая часть масс застряла в подростковом возрасте, до сих пор многим нужны домашние животные, родственники, однополые друзья, компьютерные игры, кино, музыка и т.д., много курильщиков и вейперов, какие могут быть отношения с таким континентом? Добавить сюда тот факт что после 30 приходится довольствоваться в основном РСП, которым тоже уже не до отношений.
А ещё много болтушек, любящих болтунов. Ну допустим познакомился с кем-то, а что дальше? Они обычно ожидают что ты начнёшь много с ними болтать о чём-то. Ладно ещё если она сама будет болтать, можно ещё потерпеть как-то, молча слушать, но многие и сами не знают что говорить и ждут от тебя болтовни и постоянного юмора какого-то. Так что вместо писихиатрии лучше бы курсы балабола какие-то посоветовали таким людям ))
Парки, скверы, дружеские пикники, библиотеки. В любых местах можно познакомиться с девушкой, которая также находится в поисках адекватного партнёра.
Заезженна теория. Нет там никаких одиноких женщин, бродящих в ожидании что кто-то с ними захочет подружиться.
Про библиотеки вообще смешно, какой интерес может вызывать человек, который мало того что не освоил современные форматы? К тому же у современного человека нет времени на литературу, тем более художественную. Такие бездельники в пенсионерах в основном. Ну и наверняка интроверт, нормальные люди в библиотеки не ходят в ожидании что с ними кто-то захочет познакомиться там.
Теория про пикники тоже странная. Ну допустим у вас есть однополые друзья, вас позвали на пикник. Ну пришли вы, может кто-то своих женщин привёл, своими женщинами с вами делиться вряд ли будут. Ну можно дальше потеоретизировать и предположить что на пикник пришла какая-то одинокая женщина, но, во-первых, в таких балаганах общаться неудобно, во-вторых, нужна ли женщина, ходящая по пикникам не пойми с кем, в третьих вы так говорите, будто пикники это такое частое явление.
Ну ок, вот вам мой вариант: не сидите дома, ходите каждый день на работу в офис, так гораздо больше шансов встретить кого-то по пути или в БЦ. Т.к. каждый день будете скорей всего ходить одним маршрутом, часто будут попадаться такие же постоянные попутчицы, в лифте, метро и просто на улицах. Кто-то сами начинают вам улыбаться и здороваться, а бывало и сами проявляли инициативу и знакомились.
Ага, только там админы самостоятельно смогли определить источник проблемы и восстановить работоспособность системы, а не ждали чуда от разработчика ОС, который скажет что надо просто подождать когда система сама 15 раз перезагрузится. Видимо действительно как сказал комментатор ниже, умных в той среде подчищают.
Зайдите на хотя бы ЛОР и прочитайте кучу тем а-ля "я что-то обновил, и все упало и не грузится"
Вы бы ещё двач в пример привели. На лоре в основном мамкины админы локалхостов с гентой.
В случае Линукса проблема нежданных обновлений обычно не возникает, т.к. там принято обновления накатывать вручную когда надо.
Бывает конечно всякий проприетарный софт, при устаановке прописывающий свой автообновлятор в крон под рутом, но более менее опытный администратор об этом обычно в курсе и подчищает эту дичь.
После 25-30 если люди не застряли в подростковом возрасте, то уже достаточно развиты, опытны и самостоятельны чтобы отвечать за себя. Для постсоветского пространства это редкость, знаю, но тем не менее.
Мальчики в массе своей ищут секс, девочки же отношения.
Секс и есть отношения. Я понимаю что в головах некоторых масс "серьёзные отношения" это главным образом штамп в паспорте, но это результат застревания в подростковом возрасте. До 25 лет да, по понятным причинам массы одержимы идеей побыстрей вступить брак, завести детей, потому что в головы так вбили. Массы хватают первую/первого встречного, бегут в ЗАГС, заводят детей, разводятся, почувствовав что где-то их жизнь обманула. Дальше пути расходятся: одни ищут отношения с чувствами, другие ищут замену утраченному ресурсу.
Контингент после 30, ищущий кого-то главным образом из одержимости браком, застрял в подростковом возрасте и вот почему. К этому возрасту взрослый человек уже становится самостоятельным (но не все), ему не нужен ни спонсор, ни нянька. Чего может не хватать в одиночестве, так это чувств. Вот их и ищет повзрослевшая часть контингента, а не очередной штамп в паспорт. А вот отношения уже могут в итоге привести к официальному заключению брачного союза, если отношения в "демо режиме" никаких проблем не выявили, разница только в приоритетах.
Что касается сайтов знакомств, сам нигде не зареган, но бывает заглядываю из любопытства. Кто там что ищет, на этот счёт впечатление что женщины там преимущественно разведённые с детьми, надеются найти пару для брака, если судить по их же описаниям. Мужские анкетами не интересовался, но подозреваю что там цели более возвышенные.
Вообще странно что кто-то ожидает от таких площадок чего-то серьёзного. Проблема сайтов знакомств в том что там контингент такой себе в целом. Я вообще себе плохо представляю чтобы адекватный человек стал размещаться на таких маркетплейсах.
А для закомств онлайн обычные соцсети гораздо лучше, там в профиле видно чем человек живёт, чем увлекается и т.д. Всякие публикации зачастую говорят о человеке и его увлечениях больше чем тупо анкета на сайте. Под публикациями имеется в виду любые посты, будь то сообщения, комментарии и т.д., собственно это всё и присутствует в соцсетях.
Ещё одно преимущество соцсетей в том что в отличие от сайтов знакомств, там не распространена практика лепить в профиль только фотки из молодости, в соцсети обычно можно посмотреть актуальные.
А тут как раз с соцсетями возник некоторый застой, при желании можно создать новую платформу, предложив пользователям удобства, которых им не хватает на текущих площадках. Главное хорошо всё это преподнести.
Да оставьте этот чёртов ютуб в покое, забанили и забанили, между прочим справедливо в отношении тех кто от этого пострадает. Зато хоть появится стипмул к децентрализации.
Интересно что вы там все смотрите каждый день и откуда у вас столько свободного времени.
А зачем вам три? Есть текущий, свой ресурс ещё не исчерпал, на всякий случай есть хороший вариант в преемники.
Ну, это смотря где, не везде конечно. В условиях где качество материала годится разве что как сырьё в биореактор, там это бесполезно. Ну вон взять хоть Штаты, там сменяемость есть, меняют одного старпёра на другого, а толку мало.
Раз уж помянули айти, мне больше нравится модная нынче контейнеризация сервисов. Раз уж есть разный контингент, фанатеющий от разных идеологий, не вижу проблем им её дать. Кто хочет коммунизм — вот вам докер с комунизмом, сидите в нём. Кто хочет капитализм — вот вам докер с капитализмом. Идея в том чтобы никто не страдал от того что из-за демократии всем навязываются не лучшие условия жизни в угоду большинства. Тут главное систему продумать без территориального разделения, иначе начнутся междокерные вoйны за природные ресурсы. Ну или мельче раздробить, в одном городе квартал коммунистов, квартал капиталистов, квартал без курильщиков и вейперов, вот бесплатная больница коммунистов для коммунистов, вот платная больница капиталистов для капиталистов и т.д. Утрирую, но суть я думаю понятна.
Знаете варианты лучше как спасти мир?
Скорее наоборот одни из самых вменяемых. Во-первых страдают как раз виноватые во всём. Во-вторых, делают лучшее что могут.
Вполне себе справедливые действия, что не так?
Мда, видимо сертифицировванные windows инженеры тоже как обычные эникейщики просто вручную переустанавливают систему.
В который раз кто-то поднимает вопрос о вреде курения или вейпов но каждый раз допускают одну и ту же ошибку. Не имеет никакого значения вредно это или нет самим употребляющим. Нет никакого смысла навязчиво заботиться о здоровье тех кому это не важно самим. Заботиться нужно о тех кому это важно.
Реальная же проблема в том что курильщики и вейперы свободно разгуливают по общественным местам, а это в частности улицы, парки и т.д. и своим дымом и блевотным паром раздражают окружающих нормальных людей, среди которых есть и дети. Демонстрация курения и вейпа должна быть запрещена в принципе. Порча воздуха должна быть запрещена, не важно какими средствами. Если правоохранительные органы не справляются, гражданам можно разрешить самостоятельно устранять угрозу, в плоть до применения нелетальных средств самообороны.
Казалось бы можно было подготовить законопроект и потом отлавливать этих дикарей и штрафовать на чувствительную сумму, таким образом и проблему решив, и дополнительный источник денег в бюджет получить.
А что толку от них, проблема в среде, которую они изменить не в силах, небось вещества какие-то навяжут, будут бороться с сиптомами, а не проблему решать. А проблема обычно в том что у людей, имеющих сложности с поиском второй половинки, просто мало выбора, либо связываться с кем-то уровнем развития сильно ниже и дальше терпеть и страдать, либо ни с кем не связываться и тоже страдать, хотя может и меньше. Я не знаю как во всём мире, но на постсоветском пространстве большая часть масс застряла в подростковом возрасте, до сих пор многим нужны домашние животные, родственники, однополые друзья, компьютерные игры, кино, музыка и т.д., много курильщиков и вейперов, какие могут быть отношения с таким континентом? Добавить сюда тот факт что после 30 приходится довольствоваться в основном РСП, которым тоже уже не до отношений.
А ещё много болтушек, любящих болтунов. Ну допустим познакомился с кем-то, а что дальше? Они обычно ожидают что ты начнёшь много с ними болтать о чём-то. Ладно ещё если она сама будет болтать, можно ещё потерпеть как-то, молча слушать, но многие и сами не знают что говорить и ждут от тебя болтовни и постоянного юмора какого-то. Так что вместо писихиатрии лучше бы курсы балабола какие-то посоветовали таким людям ))
Заезженна теория. Нет там никаких одиноких женщин, бродящих в ожидании что кто-то с ними захочет подружиться.
Про библиотеки вообще смешно, какой интерес может вызывать человек, который мало того что не освоил современные форматы? К тому же у современного человека нет времени на литературу, тем более художественную. Такие бездельники в пенсионерах в основном. Ну и наверняка интроверт, нормальные люди в библиотеки не ходят в ожидании что с ними кто-то захочет познакомиться там.
Теория про пикники тоже странная. Ну допустим у вас есть однополые друзья, вас позвали на пикник. Ну пришли вы, может кто-то своих женщин привёл, своими женщинами с вами делиться вряд ли будут. Ну можно дальше потеоретизировать и предположить что на пикник пришла какая-то одинокая женщина, но, во-первых, в таких балаганах общаться неудобно, во-вторых, нужна ли женщина, ходящая по пикникам не пойми с кем, в третьих вы так говорите, будто пикники это такое частое явление.
Ну ок, вот вам мой вариант: не сидите дома, ходите каждый день на работу в офис, так гораздо больше шансов встретить кого-то по пути или в БЦ. Т.к. каждый день будете скорей всего ходить одним маршрутом, часто будут попадаться такие же постоянные попутчицы, в лифте, метро и просто на улицах. Кто-то сами начинают вам улыбаться и здороваться, а бывало и сами проявляли инициативу и знакомились.
Ага, только там админы самостоятельно смогли определить источник проблемы и восстановить работоспособность системы, а не ждали чуда от разработчика ОС, который скажет что надо просто подождать когда система сама 15 раз перезагрузится. Видимо действительно как сказал комментатор ниже, умных в той среде подчищают.
Видимо туда умные просто не идут ))
Ну ок, после случившегося зато никого не подчистят.
Вы бы ещё двач в пример привели. На лоре в основном мамкины админы локалхостов с гентой.
В случае Линукса проблема нежданных обновлений обычно не возникает, т.к. там принято обновления накатывать вручную когда надо.
Бывает конечно всякий проприетарный софт, при устаановке прописывающий свой автообновлятор в крон под рутом, но более менее опытный администратор об этом обычно в курсе и подчищает эту дичь.
Есть.
Семью да, создавать следует в молодости до 30, только комментарий был не об этом.
Кто бы рассказал как из него выйти.
Контингент сайтов знакомств не является большей частью людей, ищущих пару.
А как это противоречит вышесказанному?
После 25-30 если люди не застряли в подростковом возрасте, то уже достаточно развиты, опытны и самостоятельны чтобы отвечать за себя. Для постсоветского пространства это редкость, знаю, но тем не менее.
Секс и есть отношения. Я понимаю что в головах некоторых масс "серьёзные отношения" это главным образом штамп в паспорте, но это результат застревания в подростковом возрасте. До 25 лет да, по понятным причинам массы одержимы идеей побыстрей вступить брак, завести детей, потому что в головы так вбили. Массы хватают первую/первого встречного, бегут в ЗАГС, заводят детей, разводятся, почувствовав что где-то их жизнь обманула. Дальше пути расходятся: одни ищут отношения с чувствами, другие ищут замену утраченному ресурсу.
Контингент после 30, ищущий кого-то главным образом из одержимости браком, застрял в подростковом возрасте и вот почему. К этому возрасту взрослый человек уже становится самостоятельным (но не все), ему не нужен ни спонсор, ни нянька. Чего может не хватать в одиночестве, так это чувств. Вот их и ищет повзрослевшая часть контингента, а не очередной штамп в паспорт. А вот отношения уже могут в итоге привести к официальному заключению брачного союза, если отношения в "демо режиме" никаких проблем не выявили, разница только в приоритетах.
Что касается сайтов знакомств, сам нигде не зареган, но бывает заглядываю из любопытства. Кто там что ищет, на этот счёт впечатление что женщины там преимущественно разведённые с детьми, надеются найти пару для брака, если судить по их же описаниям. Мужские анкетами не интересовался, но подозреваю что там цели более возвышенные.
Вообще странно что кто-то ожидает от таких площадок чего-то серьёзного. Проблема сайтов знакомств в том что там контингент такой себе в целом. Я вообще себе плохо представляю чтобы адекватный человек стал размещаться на таких маркетплейсах.
А для закомств онлайн обычные соцсети гораздо лучше, там в профиле видно чем человек живёт, чем увлекается и т.д. Всякие публикации зачастую говорят о человеке и его увлечениях больше чем тупо анкета на сайте. Под публикациями имеется в виду любые посты, будь то сообщения, комментарии и т.д., собственно это всё и присутствует в соцсетях.
Ещё одно преимущество соцсетей в том что в отличие от сайтов знакомств, там не распространена практика лепить в профиль только фотки из молодости, в соцсети обычно можно посмотреть актуальные.
А тут как раз с соцсетями возник некоторый застой, при желании можно создать новую платформу, предложив пользователям удобства, которых им не хватает на текущих площадках. Главное хорошо всё это преподнести.