Я вообще не вижу смысла для РЕКЛАМОДАТЕЛЯ, чтобы его реклама крутилась в мультиках для самых маленьких. Трехлетний ребенок без проблем выдерживает продолжительность ролика до 3 минут и не возмущается особо, но когда в его 10-20 минутный мультик вставляют какую-то хрень от 20 до 60 (ДО ЧАСА) минут он уже на первых секундах бежит к папе или маме, чтобы эту хрень пропустить.
Если оператор не выполняет требования, прописанные в КоАП, то он очень близок к тому, чтобы называться уродом. Я не вижу в 13.11 КоАП вещей, за которые бы реально не надо было штрафовать.
А вот полный комплекс мер по внедрению положений 152-ФЗ — вот это полная жопа. Я как-то попробовал это произвести в конторе до 10 работающих, где обработка внешних ПД ограничивалась договорами с ИП на создание сайтов и регистрацией доменных имен на физлиц. 20+ документов по работе плюс инструктажи, плюс раз в полгода пересматривать эти 200+ страниц бумаг для приведения в актуальное состояние. ЖОПА!!!
Если хотите потратить время и деньги, то начинайте работать с закона о персональных данных.
Если хотите обойтись минимальными затратами, то начинайте с КоАП. Все, о чем в КоАП не упоминается — все лесом.
По заявлению нашего областного РКН: «Ну и что, что документ под названием „Политика по обработке персональных данных“ содержит курсовую по ЗАЩИТЕ данных. Документ есть, значит мы не можем предъявить никаких претензий.»
Как можно ПРОГРАММИРОВАТЬ (не кодить) 14 часов в сутки?
При идеальном здоровье, полагаю, можно выдержать, ну пару недель. Если продолжать дальше, то истощение мозга и привет кащенка.
Я могу понять, когда задания на результат. Хотя как их давать по программированию при наличии интернета не ясно:(.
А вот упорные ctrl-C ctrl-V, естественно без этих сочетаний клавиш, а путем простого перепечатывания с экрана, это вполне может занять 14 часов и можно не сильно уставать, если умеешь отключать мозги при этом, ну, если эти мозги вообще когда-то включаются:).
Автор странно смотрит со своей колокольни и не пытается себя представить на месте клиента. Не хочется мне писать длинно, поэтому сформулирую основную идею так:
«Если кто-то хочет НИКОГДА запустить сайт, то он должен досконально разобраться со всеми вопросами (их еще и кроме хостинга до хрена) и запускать все ТОЛЬКО в идеальном виде».
Моя рекомендация: первый сайт для бизнеса должен делаться с минимальными затратами у тех людей, кто в этом понимает. В планах должно стоять через год-два-три переделка или новое создание. Идеальный вариант — выделенный человек на постоянную работу с созданным сайтом (обучаемый студент).
Можно ли уточнить…
В оперскад сфера с fn=300 (насколько я понимаю, это 300 треугольников по диаметру) обрабатывается довольно долго. Увеличение до 400-500 делает вылет программы. При большом размере сферы 300 треугольников маловато будет для обработки на фрезерном станке. Видны переходы (на 3д принтере этих переходов не видно, разрешение не то).
В описанной выше программе, как с этим? Можно ли увеличить количество треугольников в stl модели?
В сравнении с энергетикой космос — это копейки. Финансирование всего Роскосмоса за 10 лет сравнимо со стоимостью АЭС на пару блоков. При этом сложности и в космосе и в атоме сопоставимые, особенно с учетом того, что в атоме каждый следующий шаг держится на фундаменте из предыдущих (ну если не просрать накопленные знания), а вот в космосе скорее требуются рывки, потому как понятно, что с ракетами на химическом топливе массового выхода в космос получить не удастся.
Вот если кто-то думает, что перечисленные в статье вещи — это чисто российская проблема, то ему стоит подумать еще раз.
На самом деле все очень сильно зависит от самых разных факторов. Например, у нас есть вполне себе ничего Росатом. Хотя я уверен, что о многих подразделениях там можно написать тоже самое, что написал автор. Однако, если посмотреть на конкурентов, то успехи Росатома вполне впечатляют. По бардаку у конкурентов можно почитать, например, про сан-онофре — atominfo.ru/newss/z0971.htm — это как американцы с японцами бодались в перекладывании ответственности за бардак. Историю про утилизацию оружейного плутония в Штатах — можно читать как детектив. Если вы думаете, что изнутри оно выглядело не так, как в описанной статье, то вы ОЧЕНЬ наивны.
С космосом, в отличие от энергетики, проблемы в том, что результаты очень сложно монетизируются.
Способы изучения языка по уменьшению эффективности:
1) Опускание в языковую среду. Экстрим.
2) Чтение порно рассказов. При набирании базы добавляются порно клипы (визуальная часть предпочтительно не порно, а вот голосовая...). Надолго запомнил фразу на форуме порновебмастеров: «Дрочер не может устать дрочить:)».
Очевидно метод не подходит неполовозрелым.
3) Чтение захватывающей книги, которая только частично переведена на родной язык. Подходит только для тех, кто читает запоем. Ну и там есть определенные проблемы с самими книгами. Т.е. если Гарри Поттер читается на английском вообще без проблем после прочтения пары книг на русском, то «Колесо времени» Роберта Джордана тяжко шло даже после прочтения книги на русском, а потом чтение этой же книги в оригинале, что в прочем не удивительно, т.к. очень много «лиф платья был вышит белыми хризантемами и обрамлен кружевами».
4) Игры — ну тут как повезет. Зависит и от игры и от стимула в нее играть.
В том что пользователь просто не заходил в личный кабинет.
Есть пользователи, которые используют рапиду только для получения выплат от адсенса с умирающих сайтов. Когда-то там были реально регулярные суммы, сейчас сумма для выплат набегает за год с лишним. Колупаться и сразу тратить сумму в 100 баксов особого смысла нет. Поэтому в этом личном кабинете делать нечего.
Плюс, замечу, что по ст. 1102 ГК РФ — действия по присвоению чужих денег являются неосновательным обогащением и обязаны быть возвращены владельцу по его заявлению до истечения срока исковой давности.
Там с переводом рапиды в киви несколько странные действия… По крайней мере текущему ГК это не соответствует. А именно:
ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Т.е. оферту они конечно сменить могут, только вот она не может никак влиять физиков (а там вроде бы вообще все — физические лица), до тех пор пока они не приняли новую оферту. У рапиды в оферты было 3 года неактивности, а у киви стал год. Такие выкрутасы прямо противоречат текущему ГК.
Существует Постановление Конституционного суда РФ №3-П от 31.03.2011, в котором говорится, что вне закона устройства, предназначенные именно для негласного (тайного, неочевидного, скрытного) получения информации, нарушающие тайну и неприкосновенность частной жизни.
В других определениях КС РФ есть определения «частной жизни». Так вот из этих определений следует, что «воровство велосипедов» не относится к «частной жизни». Поэтому на свой велосипед по закону в трактовке КС РФ можно ставить.
Но… Судебная практика показывает не слишком большое желание судов принимать во внимание решения КС. В общем, без хорошего адвоката, который заставит судью принять во внимание процитированное в статье постановление КС РФ, быть ответчиком по делу с применением таких средств, я бы точно не рекомендовал.
В сети не могу найти. По моим воспоминаниям (25+ лет уже прошло) это была книжка Петровский И.Г. «Уравнения в частных производных» (возможно дифференциальные). Точно помню, что за нее дана Сталинская премия, о чем было в ней упоминание. Умопомрачительная полиграфия. За 40 лет, сколько было на момент моего знакомства с этой книжкой, она практически не истрепалась.
В свое время я офигел от учебника 50-х годов по уравнениям в частных производных, который читался почти как художественная литература. Там было ВСЕ понятно. На фоне всех остальных учебников он смотрелся дико:).
Статья мне понравилась, но уточнения не помешали бы.
Может ли автор ответить на вопросы, которые возникают у владельцев сайтов?
1) Имеет ли вообще смысл связываться с конторами по продвижению, когда необходимо продвинуться по реально высококонкурентным запросам? В состоянии ли человек, ведущий 10-20 проектов у конторы-провигатора выделить достаточно времени, чтобы упереться и продвинуть по «займы онлайн» на Россию?
2) Каким образом человек смог продержаться в штате, не показывая результата в течение года? Насколько я понимаю, зарплата была, ресурсы тратились, а результатов год не было. Как работодателю начать понимать, что он наткнулся не на очередного идиота-распильщика, а на адекватного человека, решающего сложную задачу?
По первому абзацу… До тех пор, пока данные никому не передаются, МОЖНО трактовать как цели личные. Но при возникновении конфликта без адвоката в суде самому могут быть сложности с таким трактованием.
По второму… Если дать сведения напрямую жертве, то однозначно нарушение. Если же жертва идет в полицию и там сообщает, что есть камера от старшего по дому, а они уже спрашивают, то тут уже не совсем все ясно, но есть ВОЗМОЖНОСТЬ законной трактовки.
По третьему — нарушение, но в связи с незначительностью никто связываться не будет.
Автор! Дайте, пожалуйста, прямую ссылку.
:)
Я вообще не понимаю, ну ЗАЧЕМ?
А вот полный комплекс мер по внедрению положений 152-ФЗ — вот это полная жопа. Я как-то попробовал это произвести в конторе до 10 работающих, где обработка внешних ПД ограничивалась договорами с ИП на создание сайтов и регистрацией доменных имен на физлиц. 20+ документов по работе плюс инструктажи, плюс раз в полгода пересматривать эти 200+ страниц бумаг для приведения в актуальное состояние. ЖОПА!!!
Если хотите обойтись минимальными затратами, то начинайте с КоАП. Все, о чем в КоАП не упоминается — все лесом.
По заявлению нашего областного РКН: «Ну и что, что документ под названием „Политика по обработке персональных данных“ содержит курсовую по ЗАЩИТЕ данных. Документ есть, значит мы не можем предъявить никаких претензий.»
При идеальном здоровье, полагаю, можно выдержать, ну пару недель. Если продолжать дальше, то истощение мозга и привет кащенка.
Я могу понять, когда задания на результат. Хотя как их давать по программированию при наличии интернета не ясно:(.
А вот упорные ctrl-C ctrl-V, естественно без этих сочетаний клавиш, а путем простого перепечатывания с экрана, это вполне может занять 14 часов и можно не сильно уставать, если умеешь отключать мозги при этом, ну, если эти мозги вообще когда-то включаются:).
«Если кто-то хочет НИКОГДА запустить сайт, то он должен досконально разобраться со всеми вопросами (их еще и кроме хостинга до хрена) и запускать все ТОЛЬКО в идеальном виде».
Моя рекомендация: первый сайт для бизнеса должен делаться с минимальными затратами у тех людей, кто в этом понимает. В планах должно стоять через год-два-три переделка или новое создание. Идеальный вариант — выделенный человек на постоянную работу с созданным сайтом (обучаемый студент).
В оперскад сфера с fn=300 (насколько я понимаю, это 300 треугольников по диаметру) обрабатывается довольно долго. Увеличение до 400-500 делает вылет программы. При большом размере сферы 300 треугольников маловато будет для обработки на фрезерном станке. Видны переходы (на 3д принтере этих переходов не видно, разрешение не то).
В описанной выше программе, как с этим? Можно ли увеличить количество треугольников в stl модели?
На самом деле все очень сильно зависит от самых разных факторов. Например, у нас есть вполне себе ничего Росатом. Хотя я уверен, что о многих подразделениях там можно написать тоже самое, что написал автор. Однако, если посмотреть на конкурентов, то успехи Росатома вполне впечатляют. По бардаку у конкурентов можно почитать, например, про сан-онофре — atominfo.ru/newss/z0971.htm — это как американцы с японцами бодались в перекладывании ответственности за бардак. Историю про утилизацию оружейного плутония в Штатах — можно читать как детектив. Если вы думаете, что изнутри оно выглядело не так, как в описанной статье, то вы ОЧЕНЬ наивны.
С космосом, в отличие от энергетики, проблемы в том, что результаты очень сложно монетизируются.
1) Опускание в языковую среду. Экстрим.
2) Чтение порно рассказов. При набирании базы добавляются порно клипы (визуальная часть предпочтительно не порно, а вот голосовая...). Надолго запомнил фразу на форуме порновебмастеров: «Дрочер не может устать дрочить:)».
Очевидно метод не подходит неполовозрелым.
3) Чтение захватывающей книги, которая только частично переведена на родной язык. Подходит только для тех, кто читает запоем. Ну и там есть определенные проблемы с самими книгами. Т.е. если Гарри Поттер читается на английском вообще без проблем после прочтения пары книг на русском, то «Колесо времени» Роберта Джордана тяжко шло даже после прочтения книги на русском, а потом чтение этой же книги в оригинале, что в прочем не удивительно, т.к. очень много «лиф платья был вышит белыми хризантемами и обрамлен кружевами».
4) Игры — ну тут как повезет. Зависит и от игры и от стимула в нее играть.
5) Стандартные методы изучения:).
Есть пользователи, которые используют рапиду только для получения выплат от адсенса с умирающих сайтов. Когда-то там были реально регулярные суммы, сейчас сумма для выплат набегает за год с лишним. Колупаться и сразу тратить сумму в 100 баксов особого смысла нет. Поэтому в этом личном кабинете делать нечего.
Плюс, замечу, что по ст. 1102 ГК РФ — действия по присвоению чужих денег являются неосновательным обогащением и обязаны быть возвращены владельцу по его заявлению до истечения срока исковой давности.
Т.е. оферту они конечно сменить могут, только вот она не может никак влиять физиков (а там вроде бы вообще все — физические лица), до тех пор пока они не приняли новую оферту. У рапиды в оферты было 3 года неактивности, а у киви стал год. Такие выкрутасы прямо противоречат текущему ГК.
Это не говоря уж о том, что газ на электростанциях в Европе чаще всего используется для балансировки, а не базового производства.
В других определениях КС РФ есть определения «частной жизни». Так вот из этих определений следует, что «воровство велосипедов» не относится к «частной жизни». Поэтому на свой велосипед по закону в трактовке КС РФ можно ставить.
Но… Судебная практика показывает не слишком большое желание судов принимать во внимание решения КС. В общем, без хорошего адвоката, который заставит судью принять во внимание процитированное в статье постановление КС РФ, быть ответчиком по делу с применением таких средств, я бы точно не рекомендовал.
В свое время я офигел от учебника 50-х годов по уравнениям в частных производных, который читался почти как художественная литература. Там было ВСЕ понятно. На фоне всех остальных учебников он смотрелся дико:).
Может ли автор ответить на вопросы, которые возникают у владельцев сайтов?
1) Имеет ли вообще смысл связываться с конторами по продвижению, когда необходимо продвинуться по реально высококонкурентным запросам? В состоянии ли человек, ведущий 10-20 проектов у конторы-провигатора выделить достаточно времени, чтобы упереться и продвинуть по «займы онлайн» на Россию?
2) Каким образом человек смог продержаться в штате, не показывая результата в течение года? Насколько я понимаю, зарплата была, ресурсы тратились, а результатов год не было. Как работодателю начать понимать, что он наткнулся не на очередного идиота-распильщика, а на адекватного человека, решающего сложную задачу?
По второму… Если дать сведения напрямую жертве, то однозначно нарушение. Если же жертва идет в полицию и там сообщает, что есть камера от старшего по дому, а они уже спрашивают, то тут уже не совсем все ясно, но есть ВОЗМОЖНОСТЬ законной трактовки.
По третьему — нарушение, но в связи с незначительностью никто связываться не будет.