Да, про даунгрейд измерения вполне себе всё логично, но: мы сейчас, в трёхмерном пространстве, можем представить двухмерный объект, нарисовав его на бумаге. Но сам листок бумаги ведь напротив — имеет какую-то толщину, следовательно, он не двумерный. Тоесть, помимо того, что понадобится четвёртое измерение, понадобится ещё и инструмент, технология понижения мерности объектов, а это, уже, простите, правда пока фантастика.
И почему Вы взяли зуб на листочке, который двумерный, в разрезе? Он вполне себе мог быть и с эмалью, просто бесконечно тонкий. Тогда процесс лечения отличился бы, помимо новых применимых инструментов для лечения, мало чем. Тоесть бурение эмали неизбежно в моём случае, т.к. представления двумерности отличаются. И в 4-ом измерении Вы тоже вполне могли бы встретить некую преграду к болячке зуба.
Ну, как Вы думаете, ребята разработали почти способную к глубокому обучению нейронную сеть, а такие мелочи не предусмотрели?
Естественно, об имитации работы человеческого мозга пока не идёт и речи, но это действительно большой прорыв в машинном обучении.
Разработки продолжаются, и эти технологии очень перспективны.
Говоря о гироскутерах, мне очень сложно даётся тот факт, что их пустили в массовое производство, учитывая то, что создатель seegway разбился на своём изобретении. А ведь оно гораздо безопаснее.
Хотите аргументировать гироскутер невысокой скоростью? Просто представьте кусок арматуры в земле, который вы не заметили.
Ну так и в чём тогда суть этого всего? В беготни к врачам и заполнении баков нанороботов?
Считаю, что это всё таки далёкое будущее, несмотря на такое развитие.
Почему военные использовали акул, а не дельфинов? Вас действительно волнует именно это? А они много чем отличились от восточных боевиков-камикадзе, использовав животных вместо людей?
Господа, что с нашим миром не так? Сами воюем, давайте ещё животных подключать?
Это всё катится и катится ко дну. Скоро за vpn будут штрафовать на сотни тысяч долларов, как это сделано в Объединённых Арабских Эмиратах? Шифруешь информацию не равно преступник, когда же до них дойдёт? Если приступнику надо — он пошлёт голубя с письмом, закодированным RSA вручную, он придумает способ оповестить соучастников.
Какой-то процент преступлений действительно исчезнет, но крипто-мессенджеры не такое уж и старое изобретение, чтобы контроль всех террористических операций проводился там.
Ну, допустим, произошло возгорание именно со стороны единственного входа, что уж тут поделаешь тогда.
А за пять минут перед пожаром, Вам позвонили из телефонной компаниии, и сказали, что на Вашей линии связи сегодня ведутся технические работы, и звонки можно будет совершать только через 8 часов.
Один из многих непредусмотренных случаев, и Ваши посетители, если выживут — на всю жизнь уткнутся мордами в телефоны.
Конечно, в случае если выход именно один. А такое бывает тоже довольно часто. Да даже просто посещение бара террористами, как описал AntonioMichaelAlvarez. Просто сам бар своей идеей представляет соблазнительное место для нарушения закона.
Я не спорю, но:
Общественное место — место, в которое может прийти любой, какой-угодно человек общества.
Бар — место, в которое он тоже может прийти, и соответственно в нём, при (ни дай Бог конечно) возникновении пожара должна быть возможность вызывать службы спасения.
В парке это может сделать кто-угодно, а в баре? Бармен, у которого по каким-то причинам отказал проводной телефон?
Так. Тоесть то что из бара, в котором десятки, а то и сотни литров спирта позвонить пожарным нельзя — и это законно, а мужика с глушилкой сразу вязать?
Да здравствует логика!
Это неправильно — делать вещи, проданные компанией — личными вещами компании. Я купил макбук, позвольте же мне делать с ним всё, что захочу. А так выходит, что я даже не имею права отремонтировать его сам, у людей, которые умеют их ремонтировать. Как сказал pda0 — слишком капиталистичные взгляды.
А подумать о мотивах компании — такой маленький капитал у Apple разве? Зачем же оставлять людей без денег? Разве это достойно корпорации таких оборотов? Лично мне — стыдно, что такие умные люди занимаются такими плохими делами.
P.S. Сам являюсь владельцем их продукции, и что теперь, даже дисплей заменить на горбушке, по их мнению, будет считаться постыдным и даже противозаконным?
И почему Вы взяли зуб на листочке, который двумерный, в разрезе? Он вполне себе мог быть и с эмалью, просто бесконечно тонкий. Тогда процесс лечения отличился бы, помимо новых применимых инструментов для лечения, мало чем. Тоесть бурение эмали неизбежно в моём случае, т.к. представления двумерности отличаются. И в 4-ом измерении Вы тоже вполне могли бы встретить некую преграду к болячке зуба.
Естественно, об имитации работы человеческого мозга пока не идёт и речи, но это действительно большой прорыв в машинном обучении.
Разработки продолжаются, и эти технологии очень перспективны.
Весьма цифровая концепция весьма цифровой реальности.
Хотите аргументировать гироскутер невысокой скоростью? Просто представьте кусок арматуры в земле, который вы не заметили.
Считаю, что это всё таки далёкое будущее, несмотря на такое развитие.
Господа, что с нашим миром не так? Сами воюем, давайте ещё животных подключать?
Какой-то процент преступлений действительно исчезнет, но крипто-мессенджеры не такое уж и старое изобретение, чтобы контроль всех террористических операций проводился там.
А за пять минут перед пожаром, Вам позвонили из телефонной компаниии, и сказали, что на Вашей линии связи сегодня ведутся технические работы, и звонки можно будет совершать только через 8 часов.
Один из многих непредусмотренных случаев, и Ваши посетители, если выживут — на всю жизнь уткнутся мордами в телефоны.
Конечно, в случае если выход именно один. А такое бывает тоже довольно часто. Да даже просто посещение бара террористами, как описал AntonioMichaelAlvarez. Просто сам бар своей идеей представляет соблазнительное место для нарушения закона.
Общественное место — место, в которое может прийти любой, какой-угодно человек общества.
Бар — место, в которое он тоже может прийти, и соответственно в нём, при (ни дай Бог конечно) возникновении пожара должна быть возможность вызывать службы спасения.
В парке это может сделать кто-угодно, а в баре? Бармен, у которого по каким-то причинам отказал проводной телефон?
Да здравствует логика!
Речь идет о блокировке нескольких страниц, а не всех сервисов, ну…
А подумать о мотивах компании — такой маленький капитал у Apple разве? Зачем же оставлять людей без денег? Разве это достойно корпорации таких оборотов? Лично мне — стыдно, что такие умные люди занимаются такими плохими делами.
P.S. Сам являюсь владельцем их продукции, и что теперь, даже дисплей заменить на горбушке, по их мнению, будет считаться постыдным и даже противозаконным?