А часто ли юзеры пользуются контекстным меню на страницах?
Если надо что-то сделать с контентом страницы (сохранить, например, видео или картинки) это — да.
А если какие-то действия делаются часто и массово — тогда лучше GreaseMonkey-скрипт сделать и добавить фичу к интерфейсу страницы.
Интерфейс — виден постоянно и этим напоминает юзеру о его возможностях.
А контекстное меню — пока не вызовешь — не узнаешь.
Менее юзабельно, как мне кажется.
Изменение контекста должно быть видимо. И появившиеся при этом новые функции — тоже.
В существующем сейчас виде контекстное меню — выжимка наиболее часто выполняемых пунктов меню браузера и его плагинов.
Что к этому могут добавить сайты — будет ясно по ходу дела. Фантазия разработчиков сайтов ещё на полную мощность не заработала.
Интересный момент. Даже два:
1) «Производитель предупреждал», однако, не предпринял никаких аппаратных или программных мер, чтобы продлить жизнь батареи. Знают же, что пользователи ради собственного удобства плевали с высокой колокольни на все предупреждения и рекомендации.
2) Заметил, что старые телефоны быстрее разряжают аккумуляторы.
Даже свежие аккумуляторы. В моём случае — двухгодовалый Samsung I8910 — топовый симбофон своего времени. Ничего не делаю, 1-2 звонка в день — к исходу суток вырубается в ноль.
То ли от постоянной тряски у них паяные соединения ухудшаются (появляется сопротивление), то ли изоляция начинает снижаться и утечки появляются.
стоимость потребительской электроники, в том числе и ПК, с каждым годом падает.
А как же «закон»: «Нормальный комп всегда стоит 1500$»?
Себестоимость производства, при неизменности конструкции (то есть при отсутствии расходов на НИОКР) — падает. Например, зафиксировав технологию производства «Жигулей» ВАЗ-2107 и индексируя цену на неё вслед за инфляцией, АвтоВАЗ получает стабильную прибыль. «Семёрка» продаётся, несмотря ни на что.
Стоимость электроники составляет не такую уж большую долю себестоимости авто.
Машины нельзя вытравливать сотнями из одной пластины-монокристалла железа. (Хотя идея хорошая)
Кажется, только в транспортере из Star Trek'a доля электроники подавляющая.
А ларчик просто открывался:
1) Наверняка есть АРМ контроля за обращениями в АП.
2) Обращения не надо оцифровывать — они уже в эл. виде — клеркам уже легче.
3) В АРМе наверняка есть напоминалки — клерку не нужно следить самому.
4) А исполнители знают — клерк ничего не забудет, ибо у него есть кремниевый друг и АРМ. Поэтому и суетятся выше нормы.
Когда программисты придут к власти, целые министерства заменят на небольшой shell-скрипт.
Теперь надо придумывать, как лочить мобильник на «бионосителя». То ли чип с RFID или NFC вживлять в район ладоней, чтобы разблокировался, когда хозяин (или доверенное лицо, которое есть в «белом списке») позвонить хотят.
Кстати, список может быть аналогичен ACL в файловых системах: Хозяин (root):
— полный доступ (при содержании алкоголя в крови < 0.001)
— звонок жене (при содержании алкоголя в крови в пределах [0.001 — 0.002])
— запрет звонка: шефу, любовнице (при содержании алкоголя в крови > 0.002 Жена хозяина:
— набор номера,
— звонок абонентам из группы «Семья»
— запрет просмотра СМС. Дети хозяина:
— набор номера,
— звонок абонентам из группы «Семья»,
— запуск игр (ограничение по времени — 15 мин или до уровня заряда аккумулятора «40%»).
Поэтому, мне кажется, всё надо проектировать с учётом «грубой силы».
Теперь и автомобилестроители «доросли» до IT-шных проблем с безопасностью. Ну, теперь, наверное, полегче будет — не нам одним муздыкаться с уязвимостями.
Если проблемы с залипающей на скорости педалью газа Toyota и Ford ещё могли списать на конструктивные дефекты (хотя проблема была софтовая), то теперь — «добро пожаловать в этот говёный мир обратно»(С).
Ещё одним из первых звоночков будущих неприятностей был заблокированный на 2 часа в своём BMW премьер-министр Филиппин, кажется.
Максимум, что получит злоумышленник — возможность выжрать у машины весь бензин.
Не надо забывать, что управлять рулём некоторые машины уже могут: режим автопарковки уже есть.
То есть в коде каких-то контроллеров внутри автомобиля уже существуют подпрограммы, управляющие рулём, газом и тормозом.
А написать эксплойт, создающий удалённый интерфейс для вызова этих подпрограмм, если всё ПО «крутится» вместе и имеет сетевой доступ — только вопрос времени.
А удалённое управление — плагином к N'F'S можно сделать.
А если тачка крутая и есть передняя видеокамера — то и картинка на мониторе будет.
Сбросить счётчик программно можно? Если да — то грош цена всем цифрам в EXIF-е и альтернативным прошивкам. Скрутили счётчик до приемлемой цифры — и на продажу.
Как бы не получилось, как с защитой снятых фотографий от «фотошопленья».
Присоединяюсь. Действительно, чтобы всё было «юридически значимо», одними сертификатами соответствия различным требованиям нашего немаленького законодательства на этот девайс можно 1-2х комнатную квартиру обклеить, включая потолок, окна и двери. Про расценки на сертификацию вообще думать даже страшно.
У Путина такого типа чемоданчик показывали 2 года назад, во время «принуждения к миру». Он в то время был где-то в Азии и, кажется, связывался по видео с Центром.
А какие вообще операции можно выполнять над шифрованным текстом без расшифровки?
То есть как это вообще использовать-то можно?
То есть: «Какие операции нужно выполнять „втёмную“?»
Ну, например:
1. Любая камеральная проверка бухгалтерской отчётности. Знать конкретные числа — не обязательно. Производится сверка (сравнение) декларированных значений и внутренних показателей, потоков активов.
2. Обработка статистических данных. По правилам обработки отчётности предприятий нельзя выкладывать в открытый доступ данные, которые могут раскрыть частные показатели какого-либо предприятия. Например, если их в области таких всего два, то, зная свои показатели за год и общую статистику по области, то каждый из двух предпринимателей может узнать показатели конкурента. Соответственно, на такого рода данные накладывается гриф.
3. Реализация требования к персональным данным: «граждане должны иметь право и возможность ознакомиться с собранными о них персональными данными и вносить в них при необходимости коррективы». ГШ позволит избежать раскрытия всей базы Перс.Данных с обеспечением права на доступ.
Кстати, к вопросу «на основе операций умножения и сложения можно реализовать любую функцию». Кто-нибудь может показать, как, например, реализовать поиск с регулярками или хотя бы с вилдкадтами по закрытому тексту?
Если надо что-то сделать с контентом страницы (сохранить, например, видео или картинки) это — да.
А если какие-то действия делаются часто и массово — тогда лучше GreaseMonkey-скрипт сделать и добавить фичу к интерфейсу страницы.
Интерфейс — виден постоянно и этим напоминает юзеру о его возможностях.
А контекстное меню — пока не вызовешь — не узнаешь.
Менее юзабельно, как мне кажется.
Изменение контекста должно быть видимо. И появившиеся при этом новые функции — тоже.
В существующем сейчас виде контекстное меню — выжимка наиболее часто выполняемых пунктов меню браузера и его плагинов.
Что к этому могут добавить сайты — будет ясно по ходу дела. Фантазия разработчиков сайтов ещё на полную мощность не заработала.
1) «Производитель предупреждал», однако, не предпринял никаких аппаратных или программных мер, чтобы продлить жизнь батареи. Знают же, что пользователи ради собственного удобства плевали с высокой колокольни на все предупреждения и рекомендации.
2) Заметил, что старые телефоны быстрее разряжают аккумуляторы.
Даже свежие аккумуляторы. В моём случае — двухгодовалый Samsung I8910 — топовый симбофон своего времени. Ничего не делаю, 1-2 звонка в день — к исходу суток вырубается в ноль.
То ли от постоянной тряски у них паяные соединения ухудшаются (появляется сопротивление), то ли изоляция начинает снижаться и утечки появляются.
Никаких разъёмов, никаких затычек, никаких лишних отверстий.
А как же «закон»: «Нормальный комп всегда стоит 1500$»?
Себестоимость производства, при неизменности конструкции (то есть при отсутствии расходов на НИОКР) — падает. Например, зафиксировав технологию производства «Жигулей» ВАЗ-2107 и индексируя цену на неё вслед за инфляцией, АвтоВАЗ получает стабильную прибыль. «Семёрка» продаётся, несмотря ни на что.
Стоимость электроники составляет не такую уж большую долю себестоимости авто.
Машины нельзя вытравливать сотнями из одной пластины-монокристалла железа. (Хотя идея хорошая)
Кажется, только в транспортере из Star Trek'a доля электроники подавляющая.
1) Наверняка есть АРМ контроля за обращениями в АП.
2) Обращения не надо оцифровывать — они уже в эл. виде — клеркам уже легче.
3) В АРМе наверняка есть напоминалки — клерку не нужно следить самому.
4) А исполнители знают — клерк ничего не забудет, ибо у него есть кремниевый друг и АРМ. Поэтому и суетятся выше нормы.
Кстати, список может быть аналогичен ACL в файловых системах:
Хозяин (root):
— полный доступ (при содержании алкоголя в крови < 0.001)
— звонок жене (при содержании алкоголя в крови в пределах [0.001 — 0.002])
— запрет звонка: шефу, любовнице (при содержании алкоголя в крови > 0.002
Жена хозяина:
— набор номера,
— звонок абонентам из группы «Семья»
— запрет просмотра СМС.
Дети хозяина:
— набор номера,
— звонок абонентам из группы «Семья»,
— запуск игр (ограничение по времени — 15 мин или до уровня заряда аккумулятора «40%»).
Теперь и автомобилестроители «доросли» до IT-шных проблем с безопасностью. Ну, теперь, наверное, полегче будет — не нам одним муздыкаться с уязвимостями.
Если проблемы с залипающей на скорости педалью газа Toyota и Ford ещё могли списать на конструктивные дефекты (хотя проблема была софтовая), то теперь — «добро пожаловать в этот говёный мир обратно»(С).
Ещё одним из первых звоночков будущих неприятностей был заблокированный на 2 часа в своём BMW премьер-министр Филиппин, кажется.
Не надо забывать, что управлять рулём некоторые машины уже могут:
режим автопарковки уже есть.
То есть в коде каких-то контроллеров внутри автомобиля уже существуют подпрограммы, управляющие рулём, газом и тормозом.
А написать эксплойт, создающий удалённый интерфейс для вызова этих подпрограмм, если всё ПО «крутится» вместе и имеет сетевой доступ — только вопрос времени.
А удалённое управление — плагином к N'F'S можно сделать.
А если тачка крутая и есть передняя видеокамера — то и картинка на мониторе будет.
Нужно ставить Kerberos. Пароли не будут «гулять» по сети открыто.
Ждём прототип на Arduino?
Сбросить счётчик программно можно? Если да — то грош цена всем цифрам в EXIF-е и альтернативным прошивкам. Скрутили счётчик до приемлемой цифры — и на продажу.
Как бы не получилось, как с защитой снятых фотографий от «фотошопленья».
Тем более, что [себестоимость + налоги + прибыль] нужно поделить на потенциальное количество покупателей.
А так как их немного (для большинства Skype'a достаточно), то цена получается если и не космической или стратосферной, то тропосферной точно.
Иногда смотришь — или у меня дежа-вю, или они через соседнюю галактику IT-новости узнают.
В таких запущенных случаях невредно будет и ссылку вставить.
А если ещё в защищённом исполнении…
То есть: «Какие операции нужно выполнять „втёмную“?»
Ну, например:
1. Любая камеральная проверка бухгалтерской отчётности. Знать конкретные числа — не обязательно. Производится сверка (сравнение) декларированных значений и внутренних показателей, потоков активов.
2. Обработка статистических данных. По правилам обработки отчётности предприятий нельзя выкладывать в открытый доступ данные, которые могут раскрыть частные показатели какого-либо предприятия. Например, если их в области таких всего два, то, зная свои показатели за год и общую статистику по области, то каждый из двух предпринимателей может узнать показатели конкурента. Соответственно, на такого рода данные накладывается гриф.
3. Реализация требования к персональным данным: «граждане должны иметь право и возможность ознакомиться с собранными о них персональными данными и вносить в них при необходимости коррективы». ГШ позволит избежать раскрытия всей базы Перс.Данных с обеспечением права на доступ.
Кстати, к вопросу «на основе операций умножения и сложения можно реализовать любую функцию». Кто-нибудь может показать, как, например, реализовать поиск с регулярками или хотя бы с вилдкадтами по закрытому тексту?