Я тут рассматривал в основном российские СМИ. И с этой позиции цвета именно что совпадают. Это видно, например, по тернарным графикам, в которых слова "националист", "боевик", "спецоперация" использует только одна сторона. А вот в украинских СМИ действительно будет зеркальная ситуация.
По-моему понимание цвета новостей большинством людей может уменьшить время возвращения третьего лица на исходную позицию, а ретроспективно могло бы и повлиять на сам факт его выдвижения с неё. Этому у меня нет доказательств, но мой здравый смысл подсказывает именно так.
Вообще агрегатор можно запустить на любом конечном списке публичных каналов.
В случае же анализа вбросов список каналов во-первых не совсем конечен. Нам бы хотелось бы прокачивать и все каналы, на которые ссылаются уже собранные документы.
А во-вторых что-то я сомневаюсь, что каналы инфоцыган обязательно публичны, что добавляет технических сложностей.
С каналами вот какая история: сейчас количество "красных" и "синих" сюжетов примерно одинаковое, в архиве примерно 300 сюжетов с каждой стороны. То есть 10 красных каналов производят примерно столько же сюжетов, сколько 28 синих.
Причины этого не берусь точно определять. Например, это может быть разный объём финансирования или тот факт, что новости по "методичке" лучше склеиваются в сюжеты. Кроме того, баланс сюжетов сильно различается в будни и в выходные: в будни обычно доминируют "красные", а в выходные — "синие".
Справедливое освещение, в том числе по количеству сюжетов на выходе, и было моей целью.
Да, это тоже отличная картинка, к тому же совпадают цвета.
Но в отличие от использованной в статье, для неё не так легко отследить авторство. Картинка с кораблями появилась в 2015, вот твит автора об этом. Найти же источник этой картинки у меня не получилось, и она, кажется, появилась позднее.
Да всё в той же: https://plotly.com/python/sankey-diagram/
Я тут рассматривал в основном российские СМИ. И с этой позиции цвета именно что совпадают. Это видно, например, по тернарным графикам, в которых слова "националист", "боевик", "спецоперация" использует только одна сторона. А вот в украинских СМИ действительно будет зеркальная ситуация.
По-моему понимание цвета новостей большинством людей может уменьшить время возвращения третьего лица на исходную позицию, а ретроспективно могло бы и повлиять на сам факт его выдвижения с неё. Этому у меня нет доказательств, но мой здравый смысл подсказывает именно так.
Вообще агрегатор можно запустить на любом конечном списке публичных каналов.
В случае же анализа вбросов список каналов во-первых не совсем конечен. Нам бы хотелось бы прокачивать и все каналы, на которые ссылаются уже собранные документы.
А во-вторых что-то я сомневаюсь, что каналы инфоцыган обязательно публичны, что добавляет технических сложностей.
Но глобально это вполне реализуемо.
Если вопрос про сами источники, то полный список есть вот здесь или прямо в конфиге.
Если про аналогичные данные в таблицах, но по фиолетовым источникам, то это требует ненулевой работы. Их я могу достроить чуть позже.
Спасибо!
С каналами вот какая история: сейчас количество "красных" и "синих" сюжетов примерно одинаковое, в архиве примерно 300 сюжетов с каждой стороны. То есть 10 красных каналов производят примерно столько же сюжетов, сколько 28 синих.
Причины этого не берусь точно определять. Например, это может быть разный объём финансирования или тот факт, что новости по "методичке" лучше склеиваются в сюжеты. Кроме того, баланс сюжетов сильно различается в будни и в выходные: в будни обычно доминируют "красные", а в выходные — "синие".
Справедливое освещение, в том числе по количеству сюжетов на выходе, и было моей целью.
Да, это тоже отличная картинка, к тому же совпадают цвета.
Но в отличие от использованной в статье, для неё не так легко отследить авторство. Картинка с кораблями появилась в 2015, вот твит автора об этом. Найти же источник этой картинки у меня не получилось, и она, кажется, появилась позднее.