Теорема о неполноте в приложении к реальному миру означает, что невозможно объективно и непротиворечиво объяснить окружающую Вселенную, находясь внутри этой Вселенной и используя инструменты и понятия этой Вселенной. Объясню на пальцах: допустим, мы изобрели флэшку, на которую можно записать всё текущее состояние Вселенной. Ну взяли и записали. А штука в том, что текущее состояние немедленно изменилось. Ну потомушта флэшка.
Уж сколько раз твердили миру.. Никакого СДВГ не существует. Её придумали фармацевтические компании исключительно с целью побольше продавать всякой дряни. Это наркотики запрещены, а форму можно толкать абсолютно официально. Поставили тебе диагноз - и всю жизнь работаешь на аптеку, покупая по сути ту же самую ннаркоту.
Автор, вы совсем не поняли Ефремова. Это не в упрёк если что, Ефремова не понимают примерно все, кто его читал. Тут такой момент, Ефремов писал для советских читателей и советской цензуры, а советский читатель был приучен читать между строк. Так вот, главная мысль трилогии о будущем - человечеству не нужен контакт с другими цивилизациями. Ибо кроме проблем и разочарований, этот контакт ничего не даст. Можно общаться дистанционно, но не более. У Ефремова чётко и строго научно описаны пять возможных сценариев контакта: 1. Мы нашли братьев по разуму, но это мёртвые братья по разуму (Зирда). 2. Мы нашли некий артефакт, но что это, кто создал и как оно работает мы не знаем и вряд ли узнаем (Звездолёт-диск). 3. Мы нашли братьев по разуму, но у них абсолютно другая физиология и общих интересов у нас нет (Сердце змеи). 4. Ура, мы нашли братьев по разуму похожих на нас, со сходным уровнем развития... Походу, в плане науки и познания мы друг другу дать ничего не можем. Единственное, что нас объединяет - секс-туризм. У Ефремова об этом открытым текстом, да и вы цитату не забыли (Эпсилон Тукана). 5. Мы нашли братьев по разуму, но это сильно отсталые братья. Ну типа как у нас сейчас дикие горные чюрки, только ментальный разрыв ещё больше (Час быка). Да и общество, которое описывает Ефремов совсем не то, чем кажется. О том,что рядом, всего на расстояниеи 6 световых лет существует разумная цивилизация , земляне узнают якобы (!) из сообщенийя по Великому Кольцу. Вы же понимаете , что в реальности такого просто быть не может. Разумеется, кому надо знали и о цивилизации Зирды и о проблемах там. Такие катастрофы, не важно природные или техногенные быстро не происходят. А что там у нас в медиасфере земной цивилизации? А там у нас передачи по Великому Кольцу, находки Веды, строительство спутника 57, экспедиция на Плутон, празник Пламенных Чаш и даже "предложения почвоведа Хеба Ура". И ни слова о гибели соседней цивилизации и мучительной смерти нескольких миллиардов человек. Да, в прекрасном коммунистическом завтра существует жёсткая цензура. Тож наверное энторнет блокируют)). И заметьте, на Земле нет представителей других цивилизаций, как нет и земных посольств где-либо. При этом колонии у Земли вполне себе есть. Тут вы можете вполне обоснованно возразить, что земляне в итоге вступают в контакт с цивилизацией Торманса. Но тут всё просто: Ефремов хотел наглядно показать, что происходит при контакте цивилизаций с разным уровнем развития. Ну те самые дикие горные чюрки. Абсолютно также было бы, вздумай земляне контактировать с Зирдой. Но тем не менее контакт состоялся. Дело в том, что жители Торманса с точки зрения землян не являются другой цивилизацией. Они люди, оказавшиеся в трудной ситуации. Поэтому экипаж "Тёмного пламени" в данном случае не дипломаты или там посланцы, а спасатели, МЧС или что-то в этом роде. Собственно поэтому они сотрудничают с властями и жёстко реагируют на неповиновение. Там на четырёх погибших землян как минимум две-три сотни местных обнулили. И кстати, именно поэтому Вир Норин остаётся на Тормансе, а не потому что его девочка отказалась с ним лететь. Да, есть приказ Фай Родис "кораблю взлёт", но спасательную операцию никто не отменял.
К сожалению, к нам никакое "Тёмное пламя" не прилетит и Фай Родис в сияющих доспехах из него не выйдет. Так что увидимся на церемонии встречи со змеем.
Самым что ни на есть прямым. Адепты "ускоренного расширения" исходили из двух неверных предпосылок: 1. Вселенная пустая и соответственно прозрачная. 2. Вселенная однородная. Но оказалось, что она ни разу не однородная. Есть скопления галактик, а есть пустоты. Скопления галактик - это огромная масса. А масса - это гравитация. А гравитация, кроме всего прочего, замедляет время (ТО, беспощадная ты с..ка!). Свет от далеких источников, проходя сквозь/мимо скопления галактик, испытывает замедление времени. Соответственно, источник кажется дальше, чем есть на самом деле. Разница может составить до 20%. Короче, гуглите "timescape".
С ускоренным расширением ничего. Не ускоряется. Если в крации: адепты ускоренного расширения исходили из того, что Вселенная 1. пустая и прозрачная, 2. однообразная. А оказалось совсем не так. Она действительно однообразная на масштабах больше 500 млн световых лет, но на меньших расстояниях встречаются как скопления галактик, так и пустоты. А скопление галактик - это масса. Очень большая. А масса - это гравитация. А гравитация - это замедление времени (теория относительности, беспощадная ты с..ка!). Свет от далёких объектов, проходя мимо и сквозь галактических скоплений, испытывает замедление времени. Для наблюдателя это выглядит как увеличение расстояния. Для самых дальних объектов разница может составить до 20%. Короче, чтобы не растекаться мыстью (мысть это белка на старославянском если чо) по дереву, гуглите "timescape" и будет вам щастье.
Ну дык Нобелевскую дали за ускоренное расширение Вселенной. А потом оказалось, что ускорения нет. А Хокингу за что дала? Излучение его имени невозможно детектировать и значит доказать наличие. При этом никаких следов первичных чёрных дыр нет и помине. А Обаме вообще дали Нобелевскую премию мира. И чо?
Про гравитационные волны и скорость гравитации. Даже если гравитационные волны и существуют (в чём я сильно сомневаюсь), нынешние методы вовсе не доказывают, что скорость гравитации равна скорости света. Объясню на пальцах: детекторы гравитационных волны не могут указать точечный источник, ну конструкция такая. Т.е. сигнал приходит с очень большой области неба. И в этой области уже выбирается источник электромагнитный (видимый свет, ИК, рентген, гамма) и заявляется, что вот гравитационные волны тоже оттуда. Никаких доказательств идентичности этих источников нет и получить их невозможно. Если бы скорость гравитации была равна скорости света, крупных гравитационно связанных галактических скоплений просто не существовало бы. По сути, так называемые "исследования гравитационных волн" - просто распил денег от спонсоров. Так же как и проект СЕТИ.
Создатели вселенной Звёздных войн взяли много идей у Ефремова. Дар Ветер - Дарт Вейдер, R2D2 это робот СДФ из "Часа быка", джедайский меч работает по принципу защитного поля землян из того же "Часа быка". Кстати, имена персонажей "Обитаемого острова" АБС взяты из официального справочника союза писателей Албании. Тоже можете поисследовать.
Потому что пространство буквально неразрывно связано со временем. Любое событие всегда фиксируется "где и когда". Кроме того, на больших расстояниях время вообще выступает полноправной четвёртой размерностью. Ну типа мы видим Солнце каким оно было 8 минут назад, Проксиму Центавра - 4 года назад, а Туманность Андромеды - 2.5 миллиона.
Доказать что скорость света постоянна, можно опытным путём, например наблюдая за звёздами в тесных двойных системах. Именно так кстати была опровергнута баллистическая теория света.
Самый важный вывод по теореме Гёделя в приложении к практике - нельзя достоверно и объективно описать Вселенную, находясь внутри этой Вселенной и используя инструменты и понятия этой Вселенной. Объективно Вселенную можно описать только "снаружи". Проблема в том, что никакой "наружи" по отношению к нашей Вселенной нет. Сам вывод - Вселенная непознаваема в принципе.
Опять излучение Хокинга приплели. Ну нет на самом деле никакого излучения Хокинга! Объясню на пальцах: вот на горизонте событий ЧД образовалась пара виртуальных частиц. Одну из них ЧД проглотила, другая улетела. Но - на горизонте событий одновременно образуется гигантская масса таких пар. Соответственно, у половины из них внутрь ЧД упадёт частица, а у другой половины - античастица. Оставшиеся над горизонтом событий частицы и античастицы аннигилируют. Как собственно и те, что уйдут под горизонт. Т.е. наблюдаемая картина будет точно такой же, как и в любом другом месте Вселенной. Излучению просто неоткуда взяться. Недаром пока существовал СССР и была настоящая наука, Хокинга всерьёз у нас не воспринимали. Саган, Вайнберг, Хойл - это да. А Хокинга ее было.
Предположение, что развитая цивилизация будет использовать для связи Радио или строить сферу Дайсона - это тоже самое что "главной проблемой городов в 20 веке будет утилизация конского навоза". Вот прям тоже самое. Поэтому пытаться поймать чужие радиосигналы или ИК излучение от сферы Дайсона это крайняя степень умственной отсталости. Ну ли грамотный распил бюджета.
Горькавовый ваш просто не очень талантливый плагиатор. Его теория на самом деле чутка переработанная КЦК Вайнберга. Вот только означенная КЦК никем всерьёз не рассматривается. А вы своего Горькавового в каждую дырку пихаете. Даже на автор тудэй.
Бритвой Оккама да по яйкам всей этой учёной братии. Зачем выдумывать всякие инфлатоны и тёмные энергии? Вселенная, как и любой физический объект в нашей реальности, стремится к состоянию с наименьшей энергией. Ну типа как мячик из мягкой резины сжать, а потом отпустить. Он будет расширяться. Тож самое и со Вселенной. Расширение - просто энтропия. А когда расширится до конца, тут то и наступит тепловая смерть.
Если сложить и подержать 10 тыщ лет, то точно срастётся.
Теорема о неполноте в приложении к реальному миру означает, что невозможно объективно и непротиворечиво объяснить окружающую Вселенную, находясь внутри этой Вселенной и используя инструменты и понятия этой Вселенной. Объясню на пальцах: допустим, мы изобрели флэшку, на которую можно записать всё текущее состояние Вселенной. Ну взяли и записали. А штука в том, что текущее состояние немедленно изменилось. Ну потомушта флэшка.
Уж сколько раз твердили миру.. Никакого СДВГ не существует. Её придумали фармацевтические компании исключительно с целью побольше продавать всякой дряни. Это наркотики запрещены, а форму можно толкать абсолютно официально. Поставили тебе диагноз - и всю жизнь работаешь на аптеку, покупая по сути ту же самую ннаркоту.
Автор, вы совсем не поняли Ефремова. Это не в упрёк если что, Ефремова не понимают примерно все, кто его читал. Тут такой момент, Ефремов писал для советских читателей и советской цензуры, а советский читатель был приучен читать между строк. Так вот, главная мысль трилогии о будущем - человечеству не нужен контакт с другими цивилизациями. Ибо кроме проблем и разочарований, этот контакт ничего не даст. Можно общаться дистанционно, но не более. У Ефремова чётко и строго научно описаны пять возможных сценариев контакта: 1. Мы нашли братьев по разуму, но это мёртвые братья по разуму (Зирда). 2. Мы нашли некий артефакт, но что это, кто создал и как оно работает мы не знаем и вряд ли узнаем (Звездолёт-диск). 3. Мы нашли братьев по разуму, но у них абсолютно другая физиология и общих интересов у нас нет (Сердце змеи). 4. Ура, мы нашли братьев по разуму похожих на нас, со сходным уровнем развития... Походу, в плане науки и познания мы друг другу дать ничего не можем. Единственное, что нас объединяет - секс-туризм. У Ефремова об этом открытым текстом, да и вы цитату не забыли (Эпсилон Тукана). 5. Мы нашли братьев по разуму, но это сильно отсталые братья. Ну типа как у нас сейчас дикие горные чюрки, только ментальный разрыв ещё больше (Час быка). Да и общество, которое описывает Ефремов совсем не то, чем кажется. О том,что рядом, всего на расстояниеи 6 световых лет существует разумная цивилизация , земляне узнают якобы (!) из сообщенийя по Великому Кольцу. Вы же понимаете , что в реальности такого просто быть не может. Разумеется, кому надо знали и о цивилизации Зирды и о проблемах там. Такие катастрофы, не важно природные или техногенные быстро не происходят. А что там у нас в медиасфере земной цивилизации? А там у нас передачи по Великому Кольцу, находки Веды, строительство спутника 57, экспедиция на Плутон, празник Пламенных Чаш и даже "предложения почвоведа Хеба Ура". И ни слова о гибели соседней цивилизации и мучительной смерти нескольких миллиардов человек. Да, в прекрасном коммунистическом завтра существует жёсткая цензура. Тож наверное энторнет блокируют)). И заметьте, на Земле нет представителей других цивилизаций, как нет и земных посольств где-либо. При этом колонии у Земли вполне себе есть. Тут вы можете вполне обоснованно возразить, что земляне в итоге вступают в контакт с цивилизацией Торманса. Но тут всё просто: Ефремов хотел наглядно показать, что происходит при контакте цивилизаций с разным уровнем развития. Ну те самые дикие горные чюрки. Абсолютно также было бы, вздумай земляне контактировать с Зирдой. Но тем не менее контакт состоялся. Дело в том, что жители Торманса с точки зрения землян не являются другой цивилизацией. Они люди, оказавшиеся в трудной ситуации. Поэтому экипаж "Тёмного пламени" в данном случае не дипломаты или там посланцы, а спасатели, МЧС или что-то в этом роде. Собственно поэтому они сотрудничают с властями и жёстко реагируют на неповиновение. Там на четырёх погибших землян как минимум две-три сотни местных обнулили. И кстати, именно поэтому Вир Норин остаётся на Тормансе, а не потому что его девочка отказалась с ним лететь. Да, есть приказ Фай Родис "кораблю взлёт", но спасательную операцию никто не отменял.
К сожалению, к нам никакое "Тёмное пламя" не прилетит и Фай Родис в сияющих доспехах из него не выйдет. Так что увидимся на церемонии встречи со змеем.
Концепцию так называемой "зоны обитаемости" напрочь перечеркивают два факта:
Европа (спутник Юпитера). Она очень далеко за зоной обитаемости, однако жидкой воды там больше, чем на Земле. А ещё Энцелад.
В активной зоне Чернобыльского реактора много лет живёт плесень. И ей пох на высокий уровень радиации, она с неё фотосинтез делает.
Земле 2026 лет, неуч!
Самым что ни на есть прямым. Адепты "ускоренного расширения" исходили из двух неверных предпосылок: 1. Вселенная пустая и соответственно прозрачная. 2. Вселенная однородная. Но оказалось, что она ни разу не однородная. Есть скопления галактик, а есть пустоты. Скопления галактик - это огромная масса. А масса - это гравитация. А гравитация, кроме всего прочего, замедляет время (ТО, беспощадная ты с..ка!). Свет от далеких источников, проходя сквозь/мимо скопления галактик, испытывает замедление времени. Соответственно, источник кажется дальше, чем есть на самом деле. Разница может составить до 20%. Короче, гуглите "timescape".
Штош.. Ещё один весомый аргумент против так называемого "ускоренного расширения Вселенной". Интересно, а Нобелевку взад отбирают?
С ускоренным расширением ничего. Не ускоряется. Если в крации: адепты ускоренного расширения исходили из того, что Вселенная 1. пустая и прозрачная, 2. однообразная. А оказалось совсем не так. Она действительно однообразная на масштабах больше 500 млн световых лет, но на меньших расстояниях встречаются как скопления галактик, так и пустоты. А скопление галактик - это масса. Очень большая. А масса - это гравитация. А гравитация - это замедление времени (теория относительности, беспощадная ты с..ка!). Свет от далёких объектов, проходя мимо и сквозь галактических скоплений, испытывает замедление времени. Для наблюдателя это выглядит как увеличение расстояния. Для самых дальних объектов разница может составить до 20%. Короче, чтобы не растекаться мыстью (мысть это белка на старославянском если чо) по дереву, гуглите "timescape" и будет вам щастье.
Ну дык Нобелевскую дали за ускоренное расширение Вселенной. А потом оказалось, что ускорения нет. А Хокингу за что дала? Излучение его имени невозможно детектировать и значит доказать наличие. При этом никаких следов первичных чёрных дыр нет и помине. А Обаме вообще дали Нобелевскую премию мира. И чо?
Про гравитационные волны и скорость гравитации. Даже если гравитационные волны и существуют (в чём я сильно сомневаюсь), нынешние методы вовсе не доказывают, что скорость гравитации равна скорости света. Объясню на пальцах: детекторы гравитационных волны не могут указать точечный источник, ну конструкция такая. Т.е. сигнал приходит с очень большой области неба. И в этой области уже выбирается источник электромагнитный (видимый свет, ИК, рентген, гамма) и заявляется, что вот гравитационные волны тоже оттуда. Никаких доказательств идентичности этих источников нет и получить их невозможно. Если бы скорость гравитации была равна скорости света, крупных гравитационно связанных галактических скоплений просто не существовало бы. По сути, так называемые "исследования гравитационных волн" - просто распил денег от спонсоров. Так же как и проект СЕТИ.
Создатели вселенной Звёздных войн взяли много идей у Ефремова. Дар Ветер - Дарт Вейдер, R2D2 это робот СДФ из "Часа быка", джедайский меч работает по принципу защитного поля землян из того же "Часа быка". Кстати, имена персонажей "Обитаемого острова" АБС взяты из официального справочника союза писателей Албании. Тоже можете поисследовать.
А ещё Чубакка - от русского слова собака.
Потому что пространство буквально неразрывно связано со временем. Любое событие всегда фиксируется "где и когда". Кроме того, на больших расстояниях время вообще выступает полноправной четвёртой размерностью. Ну типа мы видим Солнце каким оно было 8 минут назад, Проксиму Центавра - 4 года назад, а Туманность Андромеды - 2.5 миллиона.
Доказать что скорость света постоянна, можно опытным путём, например наблюдая за звёздами в тесных двойных системах. Именно так кстати была опровергнута баллистическая теория света.
Самый важный вывод по теореме Гёделя в приложении к практике - нельзя достоверно и объективно описать Вселенную, находясь внутри этой Вселенной и используя инструменты и понятия этой Вселенной. Объективно Вселенную можно описать только "снаружи". Проблема в том, что никакой "наружи" по отношению к нашей Вселенной нет. Сам вывод - Вселенная непознаваема в принципе.
Безусловно. Точно также - управляемый термоядерный синтез. Гуглите "число Капицы".
Опять излучение Хокинга приплели. Ну нет на самом деле никакого излучения Хокинга! Объясню на пальцах: вот на горизонте событий ЧД образовалась пара виртуальных частиц. Одну из них ЧД проглотила, другая улетела. Но - на горизонте событий одновременно образуется гигантская масса таких пар. Соответственно, у половины из них внутрь ЧД упадёт частица, а у другой половины - античастица. Оставшиеся над горизонтом событий частицы и античастицы аннигилируют. Как собственно и те, что уйдут под горизонт. Т.е. наблюдаемая картина будет точно такой же, как и в любом другом месте Вселенной. Излучению просто неоткуда взяться. Недаром пока существовал СССР и была настоящая наука, Хокинга всерьёз у нас не воспринимали. Саган, Вайнберг, Хойл - это да. А Хокинга ее было.
Предположение, что развитая цивилизация будет использовать для связи Радио или строить сферу Дайсона - это тоже самое что "главной проблемой городов в 20 веке будет утилизация конского навоза". Вот прям тоже самое. Поэтому пытаться поймать чужие радиосигналы или ИК излучение от сферы Дайсона это крайняя степень умственной отсталости. Ну ли грамотный распил бюджета.
Горькавовый ваш просто не очень талантливый плагиатор. Его теория на самом деле чутка переработанная КЦК Вайнберга. Вот только означенная КЦК никем всерьёз не рассматривается. А вы своего Горькавового в каждую дырку пихаете. Даже на автор тудэй.
Однако нейтронная звезда по сути - одно большое атомное ядро.
Бритвой Оккама да по яйкам всей этой учёной братии. Зачем выдумывать всякие инфлатоны и тёмные энергии? Вселенная, как и любой физический объект в нашей реальности, стремится к состоянию с наименьшей энергией. Ну типа как мячик из мягкой резины сжать, а потом отпустить. Он будет расширяться. Тож самое и со Вселенной. Расширение - просто энтропия. А когда расширится до конца, тут то и наступит тепловая смерть.