Не забила болт, а воспользовалась возможностью. Зачем платить за регистрацию, если Российские инстанции теперь ее знаки бесплатно защищают (кто из местных коммерсантов сам себе срок знак экстремиста с пола поднимет?) и рекламируют (каждое упоминание с отдельным абзацем обязательной мантры)?
Насуют сейчас за уход от обсуждения заклепок, но когда заклепки алмазные и почти стреляют - не назвал бы оффтопом.
Это вообще запретная болезненная тема, и для отчественных ура-патриотов, и (последний месяц) для простолюдинов золотого миллиарда с зачатками критического мышления.
Мне кажется это какой-то неудачный перевод копипасты, или косноязычее. Подозреваю, речь шла о том, что если противник занимается чем-то секретным, то у него есть часы “невидимости” от разведспутников (тех времен), но лишь минуты в случае сверхскоростного самолета-разведчика (между гарантированным обнаружением его с произвольного направления и появлением самолета над секретным объектом).
Берём количество выпущенных машин — А, умножаем на вероятную долю машин с неисправностями — B, и умножаем произведение на стоимость урегулирования вопроса без суда — С.
A умножить на B умножить на C равно X. Если X меньше затрат на доработку, то возврата не будет.
По заметке никакой важной работы ИИ не давали. Просто БольшойБрат решил сделать цифровую отмену всего семейства, чтобы не разбираться, чем там детёныш перед чатботом занимался подставляться почему ББ так много знал и не доложил, или наоборот так много на себя берет.
Товарищ Сталин Любимый ЧатБотик, произошла чудовищная ошибка!**
**Вот если бы пользователь купил нашу подписку ЧатикПро™, удаленный сервис бекапа ОблакоПыли™ и премиум аккаунт доступа к единственному человеку в тех.поддержке ВасМногоАЯОдна™, а также спал в кровати в полном костюме химзащиты, то такого бы с ним никооогда бы не случилось!
плотно завязано на конкретный чип конкретного семейства ибо ресурс это не только LE/LUT или триггер, это ещё и PIA, о котором забывают даже подготовленные плисоводы
Ну вот здесь, по-моему, не зря забивают. Учет PIA уже что-то вроде низкоуровневой оптимизации в программировании - только если уверен, что тебе это действительно надо, например, ультрабюджетная плис, или относительно большой, для плис, тираж.
Так-то да, в целом все верно, со всем согласен, НО :)
То, что Вы описали, логично, правильно и реализуемо для ситуации, когда в вузе осмысленно готовят плисодела, а если точнее (и в чем-то шире) RTL программиста. Но направление очень-очень нишевое. Даже если такие группы сейчас где-то и есть, шансы что их выпускники:
получат актуальные знания
смогут оценить их необходимость лично для себя
попадут на работу туда где эти знания пригодятся
будут получать там достаточную зп, чтобы не сбежать оттуда через пару лет в абсолютно рандомные околопрограммеры или курьеры
околонулевые.
Поэтому, по-факту, те, кого жизнь занесла в плисоделы, буду или неустроившееся (особенно сейчас актуально) околопрограммисты или какие-нибудь радиотехники, которым перепало в вузе 1-2 семестра околоплисовых курсов, или они это осваивают (почти)самостоятельно, если попали туда где это востребовано. И в том, и в другом варианте время (и тем более энтузиазм) об этот замшелый схематик из прошлого тысячелетия убивать не просто жалко, а почти преступно.
Дублирование имен элементов — проект не собирается. Перетаскивание элементов при соединении через Node Tool — случайные паразитные замыкания. Невнимательность к схеме — путаница в проводниках и шинах.
вызвали воспоминания четвертьвековой(!) давности, когда я от этого сбежал в несильно тогда еще распространенный vhdl. Вот именно от этих “уроков рисования” (время, и хуже формализация, хотя бы в плане локализовать изменения в конкретном файле) и глюков (вот как перечислено в цитате, причем в >80% это вина не юзера, а баги среды или ее хреновый UI). Как представил какого этот, прости господи, экспиренс черпать ложкой в наше время - воображение нарисовало сверкающие пятки разбегающихся студентов.
НО, тогда встает вопрос - как научить осваивающих hdl видеть разложение кода на схемотехнические квадратики. Не обязательно до уровня и-не, или-не, но до уровня основных блоков плис - lut, регистр, сумматор, mux, умножитель, lutram, bram. Те, кто приходил из околопрограммирования (например выпускники 01.03.02 “Прикладная математика и информатика”, у которых был какой-то курс hdl), не имели, или с трудом осваивали, такое видения. А те, кто был из околожелязичников, наоборот, слишком цеплялись за схемотехнические квадратики, и с напрягом осваивали околопрограммисткие абстракции hdl (которых на порядок меньше чем в программистских ЯВУ).
Да, оптимисты скажут что есть же какие-то HLS, на которых вроде как у кого-то там что-то где-то иногда даже получается. Но таким разговорам уже 30 лет, а в описаниях вакансий HLS встречается на порядок реже чем SystemVerilog. Да и то, только в доп разделах “неплохо бы уметь” - я читаю это как быть готовым все критичное, и все незапустившееся, переписать на том или ином hdl. И мы возвращаемся к “видению схемотехнических квадратиков”. Да, даже в hdl можно (НЕ равно нужно и правильно) в 80% забить когда ошибся в их кол-ве в разы, но в 80% очень чревато когда не “видишь” разбиение уровней комбинационной логики по стадиям вычислительного конвеера.
Карта, усеянная белыми точками, где каждая содержит координаты, высоту, тип объекта и пометку «свой» или «чужой». Именно эта система, под управлением ИИ, сегодня берет на себя работу, на которую раньше уходили месяцы.
поэтому когда он сталкивается с опасностью, то просто… замирает. Стоит неподвижно и надеется на лучшее. Брачный призыв самцов настолько невнятен, что самки часто не могут разобраться, откуда идёт звук.
(уважительно поглядывая на карму автора “чуть теплее -30”, похоже со времен сжигания на кострах ковидоскептиков, и опасливо - на тему статьи)
Завидую Вашему
стоицизмуоптимизму насчетместногоколлективного разума, коллега :)1-го апреля?
Не забила болт, а воспользовалась возможностью. Зачем платить за регистрацию, если Российские инстанции теперь ее знаки бесплатно защищают (кто из местных коммерсантов сам себе
срокзнак экстремиста с пола поднимет?) и рекламируют (каждое упоминание с отдельным абзацем обязательной мантры)?Насуют сейчас за уход от обсуждения заклепок, но когда заклепки алмазные и почти стреляют - не назвал бы оффтопом.
Это вообще
запретнаяболезненная тема, и для отчественных ура-патриотов, и (последний месяц) для простолюдинов золотого миллиарда с зачатками критического мышления.Мое скромное как-то так:
https://habr.com/ru/articles/897082/comments/#comment_28129454
<spoile/r>
Мне кажется это какой-то неудачный перевод копипасты, или косноязычее. Подозреваю, речь шла о том, что если противник занимается чем-то секретным, то у него есть часы “невидимости” от разведспутников (тех времен), но лишь минуты в случае сверхскоростного самолета-разведчика (между гарантированным обнаружением его с произвольного направления и появлением самолета над секретным объектом).
или урегулировано
По заметке никакой важной работы ИИ не давали. Просто БольшойБрат решил сделать цифровую отмену всего семейства, чтобы не
разбираться, чем там детёныш перед чатботом занималсяподставляться почему ББ так много знал и не доложил, или наоборот так много на себя берет.Товарищ СталинЛюбимый ЧатБотик, произошла чудовищная ошибка!****Вот если бы пользователь купил нашу подписку ЧатикПро™, удаленный сервис бекапа ОблакоПыли™ и премиум аккаунт доступа к единственному человеку в тех.поддержке ВасМногоАЯОдна™, а также спал в кровати в полном костюме химзащиты, то такого бы с ним никооогда бы не случилось!
Большинство детей перестает верить в Деда Мороза после 7 лет, но многие из них до 37 лет верят в борца с мировой несправедливостью Пашу Дурова.
Ну значит или я еще не дорос, или уже врос и оно само выходит, или у Xilinx хорошие интерконнекты, чтобы о них особо не вспоминать :)
Ну вот здесь, по-моему, не зря забивают. Учет PIA уже что-то вроде низкоуровневой оптимизации в программировании - только если уверен, что тебе это действительно надо, например, ультрабюджетная плис, или относительно большой, для плис, тираж.
Так-то да, в целом все верно, со всем согласен, НО :)
То, что Вы описали, логично, правильно и реализуемо для ситуации, когда в вузе осмысленно готовят плисодела, а если точнее (и в чем-то шире) RTL программиста. Но направление очень-очень нишевое. Даже если такие группы сейчас где-то и есть, шансы что их выпускники:
получат актуальные знания
смогут оценить их необходимость лично для себя
попадут на работу туда где эти знания пригодятся
будут получать там достаточную зп, чтобы не сбежать оттуда через пару лет в абсолютно рандомные околопрограммеры или курьеры
околонулевые.
Поэтому, по-факту, те, кого жизнь занесла в плисоделы, буду или неустроившееся (особенно сейчас актуально) околопрограммисты или какие-нибудь радиотехники, которым перепало в вузе 1-2 семестра околоплисовых курсов, или они это осваивают (почти)самостоятельно, если попали туда где это востребовано. И в том, и в другом варианте время (и тем более энтузиазм) об этот замшелый схематик из прошлого тысячелетия убивать не просто жалко, а почти преступно.
Да, те картинки из схематика и особенно
вызвали воспоминания четвертьвековой(!) давности, когда я от этого сбежал в несильно тогда еще распространенный vhdl. Вот именно от этих “уроков рисования” (время, и хуже формализация, хотя бы в плане локализовать изменения в конкретном файле) и глюков (вот как перечислено в цитате, причем в >80% это вина не юзера, а баги среды или ее хреновый UI). Как представил какого этот, прости господи, экспиренс черпать ложкой в наше время - воображение нарисовало сверкающие пятки разбегающихся студентов.
НО, тогда встает вопрос - как научить осваивающих hdl видеть разложение кода на схемотехнические квадратики. Не обязательно до уровня и-не, или-не, но до уровня основных блоков плис - lut, регистр, сумматор, mux, умножитель, lutram, bram. Те, кто приходил из околопрограммирования (например выпускники 01.03.02 “Прикладная математика и информатика”, у которых был какой-то курс hdl), не имели, или с трудом осваивали, такое видения. А те, кто был из околожелязичников, наоборот, слишком цеплялись за схемотехнические квадратики, и с напрягом осваивали околопрограммисткие абстракции hdl (которых на порядок меньше чем в программистских ЯВУ).
Да, оптимисты скажут что есть же какие-то HLS, на которых вроде как у кого-то там что-то где-то иногда даже получается. Но таким разговорам уже 30 лет, а в описаниях вакансий HLS встречается на порядок реже чем SystemVerilog. Да и то, только в доп разделах “неплохо бы уметь” - я читаю это как быть готовым все критичное, и все незапустившееся, переписать на том или ином hdl. И мы возвращаемся к “видению схемотехнических квадратиков”. Да, даже в hdl можно (НЕ равно нужно и правильно) в 80% забить когда ошибся в их кол-ве в разы, но в 80% очень чревато когда не “видишь” разбиение уровней комбинационной логики по стадиям вычислительного конвеера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Британию#Стратегия_Королевских_ВВС
Это местный фирменный стиль. Без него статья не
взлетитвсплывет.это про завершающий /s
Я ожидал что у китайцев это традиционные древние практики, и специально-выделенный иероглиф с тысячелетней историей.
А квантование [-1, 0, 1] в LLM не даст второго шанса (хотя бы теоретического)?
https://habr.com/ru/companies/wunderfund/articles/950118/
Довольно унизительно для человека :]
Спасибо, отличная статья.