А почему не сделать многоходовочку и не выпустить 2 госмессенджера? Один захейтить специально ,вызвать бурление. Заодно посмотреть реакции. И потомзаранее второй, даже на иностранную компанию зарегистрировать. Дать звонки, сообщения. Нестарательно, но безуспешно блокировать под разными предлогами. Народ сам в него набежит. Потом набутылить владельца в Париже сыграть спектакль по переносу серверов и регистрации в России. Profit!!!
Он окружен людской молвой, Он не игрушка- он живой! В его руках от счастья ключ, И потому он так везуч, Все песенки о нем поют, Скажите, как его зовут?
Рерайт монолога Фореста Гампа на скамеечке под тематику хабра. Устройство, его автор, описанный процесс скорее всего нейрогаллюцинация "художественная реконструкция".
— Слушайте, вам нужен председатель? Официальный. Глава учреждения. — Я сам глава. — Вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу и сказали. Зачем Вы мне морочите голову два часа?! Я — Фунт! Я всю жизнь сидел за других, такая моя профессия — страдать за других. — Так Вы подставное лицо? — Да, я зиц — председатель Фунт. Я сидел при Александре II, Александре III, при Николае II, при Керенском я тоже сидел. При военном коммунизме я не сидел, не было работы. Зато как я сидел при НЭПе! Сразу видно человека из раньшего времени. Таких людей уж нет, а скоро совсем не будет. Где их взять? Я за четыре года провёл на свободе всего три месяца, а теперь я не узнаю нашего Черноморска.
Anthropic пошла в отказ до нападения на Иран, но с таким таймингом чтобы этот хайп дотянул до начала операции и "неожиданностей" ее первых дней. Так что фейл тут только в том, что хомячкам конспирологам начинают приходить мысли о "планировании 80-го уровня" (и не только от Anthropic) с опережением графика.
Если Вас это успокоит или обнадежит, то в себе я сомневаюсь чаще чем в окружающих, просто эти сомнения обычно нет смысла выносить наружу.
А почему собственно говоря единственное?
Да, тут утрировал. Просто озвученные Вами тезисы столь массовы, агрессивно-рекламируемы и приторно-наивны, что я склонен считать что в большинстве мозгов они вытесняют альтернативы. Были бы озвученные мной хотя бы в половину столь же популярны - я бы топил за озвученные Вами, т.к. наивный оптимизм в умеренных дозах прекрасен и полезен :)
Не смог навскидку найти стишок, поэтому по памяти:
Василий - клевый парень, не сможет мимо зла пройти. Увидит зло - тотчас же рядом станцует и споет.
Т.е. - вы предельно наивный человек, раз тратите свой пар нетуда, в честности на меня в этом топике?
Конечно. Я планировал ограничить на сегодня свой личный крестовый поход против лицемерия вон той начальной короткой мизантропской репликой, а накатал три ванильные портянки.
Последствия очевидны: ограниченный доступ к международным проектам и вакансиям, сложности при работе с англоязычными профессиональными ресурсами, зависимость от вторичных переводов, замедленный карьерный рост.
Ну если Вы это всерьез, то ответ (почти без шуток) - пора учить китайский.
Т.е. просто возможность иметь собственное мнение и позицию это обязательно - наивность?
Не различать "иметь собственное мнение" и "высказывать собственное мнение" - даже не наивность, уже на грани глупости или манипуляции. Не задаваться вопросами "и что дальше?", "а на толи я/другие трачу свой пар?" - наивность.
И определить вы этос могли с помощью хрустального шара? Кофейной гущи? Или более продвинутых методов предсказания будущего?
Нет, всего лишь с помощью своей думалки(и вопросов выше) выбрал тот вариант который мне кажется менее противоречивым и попытался(видимо неудачно) донести как альтернативное мнение до того, кто возможно не обладает достаточным воображением/опытом/цинизмом чтобы осмелиться критически переосмыслить популярные "нарративы"(c)
"Главное не высовываться, чтобы хуже не стало. И лодку, лодку не раскачивать!".
Вы меня с кем-то перепутали. Мой скорее "не верь, не бойся, не проси, и успокойся". Не в том смысле что мне на все пофиг, скорее больно смотреть когда люди воспринимают навязанный выбор между плохим и худшим, как что-то единственное на что стоит тратить свои силы/нервы/иногда мозги или жизнь.
Сказалось ли это как-то на благополучиии Луйкола? Не то чтобы. Сделали ли люди, принявшие такое решение для себя что-то плохое или неправильно? Да вроде тоже нет. Это было их право и их выбор.
Искренне рад за этих людей (и многих еще более благополучных), их безопасность и душевное спокойствие. Но к сожелению не склонен разделять их оптимизм и самодовольство.
В том что иногда задавать вопрос "чо, @#я ?!? и как поможет?", несмотря на его незамысловато-быдловатый оттенок, может оказаться полезнее и гуманнее, чем много красивых и правильных слов, но складыващихся в самом оптимистичном случае лишь в "пар в свисток", а в пессимистичном в откровенную манипуляцию общественным мнением. Нет, я верю что почти наверняка Вы, как и многие другие, написали свои красивые слова не из каких-то личных корыстных интересов. Но я не очень понимаю "В чем посыл вашего комментария?" Вы настолько наивны? Или настолько вжились в роль зависимы от социально-одобряемого поведения, даже тогда когда оно никому не поможет, а навредить (поддерживая иллюзии, далеко не всегда безобидные) вполне может.
для «физического ИИ» — управления армадами автономных роботов, беспилотных автомобилей и бесчисленных датчиков, где критически важны мгновенная реакция и надежность.
(негромкие звуки заглавной темы из "Терминатор 2" перетекают в "Имперский марш")
(минутка черного юмора) Хочется надеятся что публичные терки Anthropic и OpenAI про контракт с Пентагономи и кто из них больше "я не такая" всего лишь мелкий побочный гешефт на инсайдерской информации о последующих событиях, а не первопричина начало рекламной кампании с масштабными спецэффектами от нанятых подрядчиков. /s
Справедливости ради - не дело "пользователя" проводить диагностику, его задача описать симптомы специалисту. Так что НЛО был бы самый правильный термин, но в "мирное время бегущий генерал вызыаает смех, а в военное панику".
А почему не сделать многоходовочку и не выпустить 2 госмессенджера? Один захейтить специально ,вызвать бурление. Заодно посмотреть реакции. И
потомзаранее второй, даже на иностранную компанию зарегистрировать. Дать звонки, сообщения.Нестарательно, но безуспешно блокировать под разными предлогами. Народ сам в него набежит. Потомнабутылить владельца в Парижесыграть спектакль по переносу серверов и регистрации в России. Profit!!!Киберпанк2026
В
военноетакое время значение синуса может достигать четырех!Но вот эти пояснения стоило добавить в статью. Да и прям сейчас не помешает.
Удивляет что за фейки и реверсинженеринг еще не предъявили.
Наверно это до
МайорнаяСудебная претензия.Берите 4 года - будет сразу два срока.
Не была настолько идеально-законопослушной, что сама вас сдаст.
Рерайт монолога Фореста Гампа на скамеечке под тематику хабра.
Устройство, его автор, описанный процесс скорее всего
нейрогаллюцинация"художественная реконструкция".Эдакий инстаграмм для специфической аудитории. Товарищ майор, а вот
мои фобиитак я хотел бы выглядеть. /sAnthropic пошла в отказ до нападения на Иран, но с таким таймингом чтобы этот хайп дотянул до начала операции и "неожиданностей" ее первых дней.
Так что фейл тут только в том, что
хомячкамконспирологам начинают приходить мысли о "планировании 80-го уровня" (и не только от Anthropic) с опережением графика.Тогда ее произносили радикальные оптимисты, а сейчас лайтовые и умеренные пессимисты :]
Если Вас это успокоит или обнадежит, то в себе я сомневаюсь чаще чем в окружающих, просто эти сомнения обычно нет смысла выносить наружу.
Да, тут утрировал. Просто озвученные Вами тезисы столь массовы, агрессивно-рекламируемы и приторно-наивны, что я склонен считать что в большинстве мозгов они вытесняют альтернативы. Были бы озвученные мной хотя бы в половину столь же популярны - я бы топил за озвученные Вами, т.к. наивный оптимизм в умеренных дозах прекрасен и полезен :)
Не смог навскидку найти стишок, поэтому по памяти:
Василий - клевый парень, не сможет мимо зла пройти.
Увидит зло - тотчас же рядом станцует и споет.
Конечно. Я планировал ограничить на сегодня свой личный крестовый поход против лицемерия вон той начальной короткой мизантропской репликой, а накатал три ванильные портянки.
Ну если Вы это всерьез, то ответ (почти без шуток) - пора учить китайский.
Заголовок капсом доставил почти физическую боль.
Не различать "иметь собственное мнение" и "высказывать собственное мнение" - даже не наивность, уже на грани глупости или манипуляции. Не задаваться вопросами "и что дальше?", "а на толи я/другие трачу свой пар?" - наивность.
Нет, всего лишь с помощью своей думалки(и вопросов выше) выбрал тот вариант который мне кажется менее противоречивым и попытался(видимо неудачно) донести как альтернативное мнение до того, кто возможно не обладает достаточным воображением/опытом/цинизмом чтобы осмелиться критически переосмыслить популярные "нарративы"(c)
Вы меня с кем-то перепутали.
Мой скорее "не верь, не бойся, не проси, и успокойся". Не в том смысле что мне на все пофиг, скорее больно смотреть когда люди воспринимают навязанный выбор между плохим и худшим, как что-то единственное на что стоит тратить свои силы/нервы/иногда мозги или жизнь.
Искренне рад за этих людей (и многих еще более благополучных), их безопасность и душевное спокойствие. Но к сожелению не склонен разделять их оптимизм и самодовольство.
В том что иногда задавать вопрос "чо, @#я ?!? и как поможет?", несмотря на его незамысловато-быдловатый оттенок, может оказаться полезнее и гуманнее, чем много красивых и правильных слов, но складыващихся в самом оптимистичном случае лишь в "пар в свисток", а в пессимистичном в откровенную манипуляцию общественным мнением.
Нет, я верю что почти наверняка Вы, как и многие другие, написали свои красивые слова не из каких-то личных корыстных интересов. Но я не очень понимаю "В чем посыл вашего комментария?" Вы настолько наивны? Или настолько
вжились в рользависимы от социально-одобряемого поведения, даже тогда когда оно никому не поможет, а навредить (поддерживая иллюзии, далеко не всегда безобидные) вполне может.Гусары, молчать.
А не подскажете, если, по причине наличия отсутствия чатгпт, вместо этого посветить фонариком в небо — поможет?
(негромкие звуки заглавной темы из "Терминатор 2" перетекают в "Имперский марш")
(минутка черного юмора)
Хочется надеятся что публичные терки Anthropic и OpenAI про контракт с Пентагономи и кто из них больше "я не такая" всего лишь мелкий побочный гешефт на инсайдерской информации о последующих событиях, а не
первопричинаначало рекламной кампании с масштабными спецэффектами от нанятых подрядчиков. /sСправедливости ради - не дело "пользователя" проводить диагностику, его задача описать симптомы специалисту.
Так что НЛО был бы самый правильный термин, но в "мирное время бегущий генерал вызыаает смех, а в военное панику".