На данных пользователей. Наверно даже сейчас, в рекламный конфетно-букетный период, они(LLM, точнее их владельцы) берут больше, чем дают. "Загрузите нам весь ваш проект целиком, и мы подрефакторим вам пару мелких корявостей". На уточняющих вопросах. Ничто не мешает прикинуться дурачком и вытащить из спрашивающего больше инфы, даже если понял вопрос и можешь ответить сразу. Степени удовлетворенности пользователей. Как обычно "голосование ногами" информативнее явных лайков-дизлайков.
С этим как раз все хорошо. Даже если то, что сейчас называют ИИ, так и останется тупым "перемножителем матриц" и "поисковиком на стероидах", то все равно, даже для такого дилетанта и скептика как я, виден огромный потенциал. Текущую маразматическую копирастную систему так или иначе ждут глубокие реформы, если не революция. И, имхо, грядет огромная DRY революция во всех профессиях связанных с обработкой информации, начиная с вас, программистов. Не просто "фуфу велосипед, используй 100501-й фреймворк", и не monkey-zero-coding.
Но невооруженным взглядом видна огромнейшая проблема - не просто финансы, СМИ, сложные технологии и т.п. попадут во власть немногих крупных корпораций. А вот вся накопленная сумма знаний человечества(вначале новых, а потом и всех) будет в эксклюзивном владении крупных корпораций. Это беспрецедентная концентрация власти и возможностей для манипулирования.
Ну, если хотите "конструктивного общения" :р , то оптимистичных(для геймеров) домыслов тоже есть у меня. Заманаются буржуины встраивать аппаратные трекинг/защиту в попсовые кристаллы, типа X090. Думаю это будет касаться только более дорогих "профессиональных" чипов. А персональным фпсодробилкам грозит разве что урезание памяти какая-нибудь "революционаая технология" аппаратного сжатия/распаковки текстур на лету. Так чтобы фпс и 4К картинка не сильно пострадали, а локально запущенная LLM тормозила сильнее, чем на 3090.
(в контексте статьи и других подобных) У ИИ есть огромное преимущество и перед монеткой, и перед алгоритмом - его можно персонифицировать. В ближайшей перспективе на него можно списывать многие непопулярные решения. Выгодно уволить миллион работников? Уже можно не создавать дожидаться очередной экономический кризис для оправдания. ИИ так решил/заменил/вот-вот заменит. Хочется урезать социалку и повысить налоги? Уже можно не откармливать придумывать очередного безумного тирана. Ваши налоги нужны чтобы построить очередной многомиллиардный зиккурат для ИИ, иначе его построит другая страна и нам хана. И самое удобное, что для этих целей неважно, умеет ли ИИ воровать ваш генерить рабочий код, или это просто распиаренный симулякр. Так что у ИИ(или "ИИ") все будет хорошо. А вот у людей - не факт. Велкам, как говорится, то зе фьюче.
Если вы забыли, то напомню, что тогда кое-что случилось. И критическое повышение процента "людей на улице" могло создать уже несиюминутные невыгоды не только "мелкомягким".
Сейчас модно название "универсальный промт". И вообще-то топ1 в "читают сейчас", 13к просмотров за 3 часа. Так что, как говорят ее сабмиссив падаваны, авторка умеет проникать в суть задачи, даже при отсутствии ее постановки.
Да поверить-то в реальность описываемого Вами случая вполне могу, но есть нюансы.
Мне возврат денег всегда осуществляли либо на карту, которой оплачена покупка, либо по предъявлению паспорта. Не очень понимаю как может быть глушняк при массовых случаях. Не тот масштаб для создания сети подставных лиц. У меня сомнения, аналогичные комметарию ниже https://habr.com/ru/news/911308/comments/#comment_28334228
Если есть вполне обоснованные, и тем более локализованные, подозрения, то для крупной торговой сети не должно быть проблемой найти управу и в пределах альтернативных методов причинения справедливости. А если вдруг нет, то тем недобросовестным лицам незачем заниматься таким мелким мошенничеством.
Вы же понимаете, что описываете некий локальный прецедент, или, как максимум, проблему с конкретной, довольно узкой, группой товаров. А весь этот прогрев про потребительский экстремизм, это глобальный заброс про перекладывание издержек качества и гарантии серого импорта высокотехнологичных товаров на всех покупателей любых товаров.
Де-юре грабитель банка может быть клиентом, или даже сотрудником, банка. Но Вы же речь ведете об уголовном преступлении, поэтому не надо заниматься демагогией.
Зарубежные компании продолжают подавать заявки на регистрацию товарных знаков в России через Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), используя Мадридский протокол.
Я один такой циничный брюзга, не поддающийся неозвучиваемому, но подразумеваемому пассивно-агрессивному оптимизму? :) Потому что у меня это движуха больше ассоциируется с Тордесильясский договор.
Вот-вот, там даже навскидку столько потенциальных рисков и сложностей вылезает, что
коммерческие перспективы крайне сомнительны.
Больше похоже на RnD двойного назначения для "маленькой" частной армии очень большой компании. Или, учитывая "жареность" темы, в качестве легенды непримечательного субподрядчика.
Ммм, ограничение поставок GPU в Китай и постройка дата-центров с этими GPU на Тайване. Напрашиваются параллели с весьма занятной операцией "параллельного лендлиза", в результате не менее чудесной военной операции.
По-моему, это фейл с маркетинговой точки зрения. Покупать дорогой модный аксессуар чтобы выглядеть с ним как R2D2 ?!
Вот Вы так сейчас все секреты хабра сольете :))
От таких же ботов.
На данных пользователей. Наверно даже сейчас, в рекламный конфетно-букетный период, они(LLM, точнее их владельцы) берут больше, чем дают. "Загрузите нам весь ваш проект целиком, и мы подрефакторим вам пару мелких корявостей".
На уточняющих вопросах. Ничто не мешает прикинуться дурачком и вытащить из спрашивающего больше инфы, даже если понял вопрос и можешь ответить сразу.
Степени удовлетворенности пользователей. Как обычно "голосование ногами" информативнее явных лайков-дизлайков.
С этим как раз все хорошо. Даже если то, что сейчас называют ИИ, так и останется тупым "перемножителем матриц" и "поисковиком на стероидах", то все равно, даже для такого дилетанта и скептика как я, виден огромный потенциал.
Текущую маразматическую копирастную систему так или иначе ждут глубокие реформы, если не революция. И, имхо, грядет огромная DRY революция во всех профессиях связанных с обработкой информации, начиная с вас, программистов. Не просто "фуфу велосипед, используй 100501-й фреймворк", и не monkey-zero-coding.
Но невооруженным взглядом видна огромнейшая проблема - не просто финансы, СМИ, сложные технологии и т.п. попадут во власть немногих крупных корпораций. А вот вся накопленная сумма знаний человечества(вначале новых, а потом и всех) будет в эксклюзивном владении крупных корпораций. Это беспрецедентная концентрация власти и возможностей для манипулирования.
Спасибо за конструктивный и подробный комментарий, но не могу удержаться.
Очень уж это напоминает сказку про варку каши из топора.
Так вот оказывается почему в современные многоэтажки не заводят газ - жильцы упорно отказываются от
своего счастьяалисы.Ну, если хотите "конструктивного общения" :р , то оптимистичных(для геймеров) домыслов тоже есть у меня.
Заманаются буржуины встраивать аппаратные трекинг/защиту в попсовые кристаллы, типа X090. Думаю это будет касаться только более дорогих "профессиональных" чипов.
А персональным фпсодробилкам грозит разве что
урезание памятикакая-нибудь "революционаая технология" аппаратного сжатия/распаковки текстур на лету. Так чтобы фпс и 4К картинка не сильно пострадали, а локально запущенная LLM тормозила сильнее, чем на 3090.(в контексте статьи и других подобных) У ИИ есть огромное преимущество и перед монеткой, и перед алгоритмом - его можно персонифицировать.
В ближайшей перспективе на него можно списывать многие непопулярные решения.
Выгодно уволить миллион работников? Уже можно не
создаватьдожидаться очередной экономический кризис для оправдания. ИИ так решил/заменил/вот-вот заменит.Хочется урезать социалку и повысить налоги? Уже можно не
откармливатьпридумывать очередного безумного тирана. Ваши налоги нужны чтобы построить очередной многомиллиардный зиккурат для ИИ, иначе его построит другая страна и нам хана.И самое удобное, что для этих целей неважно, умеет ли ИИ
воровать вашгенерить рабочий код, или это просто распиаренный симулякр.Так что у ИИ(или "ИИ") все будет хорошо. А вот у людей - не факт. Велкам, как говорится, то зе фьюче.
Если вы забыли, то напомню, что тогда кое-что случилось. И критическое повышение процента "людей на улице" могло создать уже несиюминутные невыгоды не только "мелкомягким".
Может после сегодняшного успеха автора повысят до главы PR-отдела, и завтра нас ждет продолжение?
Ну пока все не так уж плохо.
Вот когда "ИИ", сфакапив со списком, чтобы не быть уличенным, быстренько:
нагенерит содержимое этих книг
проведет полный цикл их издания в электронном виде
напишет 100500 хвалебных рецензий на эти опубликованные час назад книги
в качестве персонального ассистента проанализирует рынок книжных новинок и автоматически закупит их в каждое домохозяйство для чтения детям на ночь.
Вооот тогда можно будет запланировать предварительное обсуждение, стоит ли нам начинать беспокоиться.
Пацак, ты дальтоник? (с)
Тут уже скоро великую
антикитайскую стену через весь глобус достроят, а геймеры с впн боятся за свой фпс в киберпанке.Пытался силой заставить изучать эрланг?
Присоединяюсь. Хочется верить, что админы не станут закапывать такой талант в перманент.
Лучше уж перегнутая палка с эмоциональным метанием фекалий, чем сегодняшний портал в
адинстаграмм.Сейчас модно название "универсальный промт".
И вообще-то топ1 в "читают сейчас", 13к просмотров за 3 часа.
Так что, как говорят ее
сабмиссивпадаваны, авторка умеет проникать в суть задачи, даже при отсутствии ее постановки.Наверняка еще и не занимаются
Отстают от требований рынка и по софт, и по хард скиллам.
Однозначно
Да поверить-то в реальность описываемого Вами случая вполне могу, но есть нюансы.
Мне возврат денег всегда осуществляли либо на карту, которой оплачена покупка, либо по предъявлению паспорта. Не очень понимаю как может быть глушняк при массовых случаях. Не тот масштаб для создания сети подставных лиц. У меня сомнения, аналогичные комметарию ниже https://habr.com/ru/news/911308/comments/#comment_28334228
Если есть вполне обоснованные, и тем более локализованные, подозрения, то для крупной торговой сети не должно быть проблемой найти управу и в пределах альтернативных методов причинения справедливости. А если вдруг нет, то тем недобросовестным лицам незачем заниматься таким мелким мошенничеством.
Вы же понимаете, что описываете некий локальный прецедент, или, как максимум, проблему с конкретной, довольно узкой, группой товаров. А весь этот прогрев про потребительский экстремизм, это глобальный заброс про перекладывание издержек качества и гарантии серого импорта высокотехнологичных товаров на всех покупателей любых товаров.
Де-юре грабитель банка может быть клиентом, или даже сотрудником, банка. Но Вы же речь ведете об уголовном преступлении, поэтому не надо заниматься демагогией.
Я один такой циничный брюзга, не поддающийся неозвучиваемому, но подразумеваемому пассивно-агрессивному оптимизму? :)
Потому что у меня это движуха больше ассоциируется с
Тордесильясский договор.
Вот-вот, там даже навскидку столько потенциальных рисков и сложностей вылезает, что
коммерческие перспективы крайне сомнительны.
Больше похоже на RnD двойного назначения для "маленькой" частной армии очень большой компании. Или, учитывая "жареность" темы, в качестве легенды непримечательного субподрядчика.
Ммм, ограничение поставок GPU в Китай и постройка дата-центров с этими GPU на Тайване.
Напрашиваются параллели с весьма занятной операцией "параллельного лендлиза", в результате не менее чудесной военной операции.