Процесс багтрекинга и багфиксинга у нас работает не прекращаясь — и то, что продукт может выйти с определенными ошибками, каждый из нас понимает. Конечно, резонанс от сообщения на нашем офф.форуме и от сообщения здесь, существенен. Возможно, Вы просто не нашли способ нам сообщить о своей находке.
Надеюсь, в следующий раз (со следующей версией утилиты), если Вы найдете какие-то «особенности» работы утилиты, то сообщите, например, лично мне или другому представителю Лаборатории (я имею в в иду технарей).
Как представитель Лаборатории Касперского выражаю Вам громадный дизреспект за то, что сперва не сообщили нам. Обычно кулхакеры пытаются сообщить о лазейке в компанию-вендор, а затем, если уж компания забила на этот вопрос, то тогда уж сливать в открытую. К сожалению, такая «этика» не была соблюдена, хоть вы и хотите улучшить качество наших продуктов. Этим Вы подставили многих пользователей, которые теперь могут быть подвержены опасности.
Со своей же стороны мы будем решать вопрос по усилению защиты наших утилит.
Однако не нашёл такой функции как сравнение номеров — если контакт с таким же номером есть в книге, то скрывать один либо другой. Или я что-то упустил?
Самое круто, на что я обратил внимание — это то, что нужно от деканата разрешение на работу,. Я в своём ВУЗе такое разрешение не брал и не рекомендую даже пробовать брать — будут лишние вопросы.
Мне 2 раза доставляли DHL с такой же задержкой как у Вас задержала Почта России. А за доставку то было заплачено не мало — 15 евро. И UPS так же просрочивал свои доставки. Так что они пока что — не альтернатива.
Нет, станет очень прикольно:
На посту ГИБДД нас будут выстраивать в очередь с оплатой.
А на почте будут искать недочеты в оформлении: «А что это у вас скорость входа в отделение превышена?», «А почему у вас адресат оформлен не по образцу?», «Пройдемте к стойке составим пример уведомления заказного письма.», «У вас превышено количество писем для отправки»
:)
Я выделил те проблемы, которые до этого не выделял никто. Я согласен со всеми 3 пунктами, но меня как маркетолога интересует не только контент, но и форма.
я старался лописать те факторы, которые не являются значимыми, но определенно важными, елси копнуть чуть глубже.
но конечно же, качество и скорость работы почты — на 1 месте всегда!
Поченму все верят что ИТ дошло до всех компаний в России. Самый надежный источник у нас — это бумага. С ней ты можешь чувствовать себя человеком. А все то, что типа «электронно» лишь чушь, которая отнимет время и деньги.
Нет у нас в стране ИТ в госучреждениях. И точка.
Процесс багтрекинга и багфиксинга у нас работает не прекращаясь — и то, что продукт может выйти с определенными ошибками, каждый из нас понимает. Конечно, резонанс от сообщения на нашем офф.форуме и от сообщения здесь, существенен. Возможно, Вы просто не нашли способ нам сообщить о своей находке.
Надеюсь, в следующий раз (со следующей версией утилиты), если Вы найдете какие-то «особенности» работы утилиты, то сообщите, например, лично мне или другому представителю Лаборатории (я имею в в иду технарей).
Со своей же стороны мы будем решать вопрос по усилению защиты наших утилит.
Однако не нашёл такой функции как сравнение номеров — если контакт с таким же номером есть в книге, то скрывать один либо другой. Или я что-то упустил?
Планируется ли подобный словарь и для других языков, например, для изучаемого мной испанского?
На посту ГИБДД нас будут выстраивать в очередь с оплатой.
А на почте будут искать недочеты в оформлении: «А что это у вас скорость входа в отделение превышена?», «А почему у вас адресат оформлен не по образцу?», «Пройдемте к стойке составим пример уведомления заказного письма.», «У вас превышено количество писем для отправки»
:)
но конечно же, качество и скорость работы почты — на 1 месте всегда!
Нет у нас в стране ИТ в госучреждениях. И точка.