Никакого контакта не будет пока мы не расселимся по галактике. Одно сообщение отправленное невесть куда, это так по детски, наивно и служит видимо просто поднять популярность человека отправившего это сообщение (так же по наивности своей думающем что его расшифруют и поймут). Это буквально искать иголку в стоге сена размером с галактику. Иголка которая появится на время и потом исчезнет. Только вдумайтесь и ожидания быстро сравняются с реальностью. Чтобы хоть как то повысить шанс быть услышанным, мощнейший передатчик должен транслировать сигнал в течении десятков/сотен лет (необязательно во все стороны). На земле и на орбитах ближайших планет необходимо было бы расположить станции слежения непрерывно мониторящих космос в надежде уловить сигнал. Мониторящих десятки и сотни лет. Это должна быть такая монотонная работа в фоне. И где это все? Даже планов таких ни у одной страны нету как и денег на это. А вот так ловить сигнал при весеннем/осеннем обострении, когда вдруг захотелось, не получится. Да и время телескопов расписано на годы вперед. Почему то в таких новостях не говорят про вероятность того что военные перехватят этот сигнал первыми и правительство засекретит это, пока не разберутся откуда/кто/зачем (крупная страна получит преимущество, выйдя самолично на контакт, лелея возможность первой заполучить какую либо новую технологию или знание). Вот это имеет большую вероятность чем какой то инди ученый как в фильме, получит сигнал.
Можно добавить и теоритические исследования выявившие кое что. Коды, исправляющие ошибки, в уравнениях суперсимметрии. Джеймс Гейтс (физик) обнаружил в структуре уравнений физики блоки двоичных кодов, идентичные кодам Рида-Соломона, которые используются в современных браузерах и Wi-Fi для исправления ошибок передачи данных. Наличие такого «системного» кода в фундаменте реальности трудно объяснить случайностью.
Получается теперь белые списки это такой условный шантаж. Следующий этап по видимому блокировки учеток/личных кабинетов при выявлении квн (под соусом несоблюдения правил сервисов). Вопрос выйграют ли от этого белосписочные или безвозвратно потеряют доверие и доходы? Я думаю больше второе. Кому понравится такое молчаливое давление
Но если когда то на этапе формирования земли/марса пролетел какой то массивный обьект, можно же вероятно вычислить примерно что это был за обьект (по массе и гравитационному возмущению от него) и где он сейчас находится, имея на текущий момент уже достаточно обширные данные по месоположению ближайших звезд/планет? Прогнать тысячи часов симуляции и определить примерные области где этот обьект/обьекты могут находится с учетом вращения/движения солнечной системы и галактики. Сравнить спектры этих обьектов со спектрами нашей звезды/планет и возможно выявить какие то корреляции...
Еще бы добавляли коментарии экспертов реалистов, и в целом приземляли бы разыгравшееся воображение. Например применительно к статье:
Часто в России «разработка» заканчивается созданием единичного демонстратора, который не пригоден для фабрики. Высока вероятность, что деньги будут освоены на бумаге, а реального станка в чистой комнате не появится.
Литограф — это сложнейший оптико-механический агрегат. Потребуются: сверхточные объективы (нужны станки для шлифовки оптики, которых в РФ мало), лазеры высокой стабильности, вакуумные компоненты. Многие из этих позиций ранее завозились из ЕС и Японии. Сейчас это «серая зона» параллельного импорта, что увеличивает риски срыва сроков.
Как указано в статье, без фотошаблонов (масок) литограф бесполезен. Создание производства масок для 90 нм — отдельная огромная задача.
Отрасль теряет квалифицированных инженеров. Разработать прототип в лаборатории и наладить серийное производство (обеспечить uptime 95%+) — это разные компетенции.
можно так же добавить. 1440 формально частная компания, но с непрозрачной структурой после смены собственников в 2022–2023 гг. Фактически проект находится под управлением «ИКС Холдинг» с доминирующим участием государства через госконтракты и лояльных инвесторов (ВТБ). Высокий риск нецелевого использования средств («отмывания») из-за непрозрачности и колоссального бюджета. Коммерческая окупаемость маловероятна; проект окупится, только если считать его затратами на «цифровой суверенитет» и безопасность.
Последние несколько лет юзал разные ии, и каждый раз просил интерполировать возможное развитие на будущие года. Всегда прогнозы сходились:будь то экономика или интернет. Сейчас несколько основных ии в целом дают такие совпадающие прогнозы:
Сначала введут лимиты (справедливое распределение трафика), потом — пакетные предложения, где отечественные сервисы будут безлимитны, а "иностранный трафик" (включая VPN) будет идти по цене золота. Закон о "преступном использовании VPN": Использование средств обхода блокировок при совершении преступлений уже считается отягчающим обстоятельством . Логично ожидать расширительного толкования, где сам факт использования VPN может стать "административным правонарушением". Сделают максимально не юзабельным использование зарубежных экосистем (гугл, эпл).
получается что пацаны из тг, как будто бы не собираются устраивать батл щита и меча? какой либо реакции в последние пару дней от адм.тг, каких либо обновлений не видно. есть ли у уважаемых хабровчан, мысли на этот счет? Победу темных сил, вокруг себя вижу я. Не допустить этого, мы с вами должны.
Есть еще один из вариантов. Метод его воздействия, мгновенно и сразу освобождает трафик от скверны: Требования к установке ТСПУ включают "обеспечение защиты от несанкционированного доступа" . Это признание того, что физическая безопасность — это проблема. В типовой схеме байпас стоит перед всем комплексом. Именно он держит линк оператора . Физическая проверка байпаса на фактор стресса, гарантирует отказ всей душегубской системы.
Если говорить о чисто физической сохранности на > 100 млн лет, природа подсказывает два пути: минералы (циркон, слюда) и ископаемые смолы. Самым надежным было бы комбинирование: информация, выгравированная лазером на листе иридиевой фольги (химически инертен) и залитая в синтетический янтарь, который затем помещен в соляной купол (соль со временем становится пластичной и залечивает трещины, становясь монолитом).
Закодировать текст или изображение в так называемую «мусорную ДНК» (некодирующие участки) растений или животных, которые размножаются. Пока существует вид, информация копируется и передается по наследству. Если выбрать вид с коротким жизненным циклом и огромной популяцией (например, бактерии или тараканы), информация теоретически может существовать, пока существует жизнь на Земле. Ошибки копирования (мутации) — главная проблема, но если дублировать запись в разных частях генома, это можно компенсировать.
Интересная прикидка. Если представить корабль летящий со скоростью света, то какое расстояние он успеет преодолеть до момента распада протона?И во сколько раз это расстояние больше наблюдаемой вселенной? Ии говорит (кратко):
Расстояние, пройденное светом за время до распада протона, больше диаметра наблюдаемой Вселенной примерно в 260 миллиардов триллионов раз.
Грубая, но наглядная аналогия: Если представить всю нашу наблюдаемую Вселенную размером с обычную песчинку (допустим, 1 мм), то расстояние, которое свет пройдет за время жизни протона, будет больше, чем расстояние от Земли до Нептуна (около 4.5 млрд км).
Есть общая проблема. Но реальных предложений по решению пока не видел нигде (понятно что можно присесть). Пока обсуждается борьба со следствием а не с причиной. Лягушку надо варить медленно.
-Bus-Fi - передвижные точки доступа в городском транспорте (троллейбусы, трамваи, автобусы, такси)
-Point-Fi - стационарные точки доступа в местах скопления народа (остановки, перекрестки дорог, подземные/надземные переходы, крытые рынки/площади, мэш сеть в парках отдыха. (В каких то городах это уже реализовано). В идеале меш сеть раскиданная по городским столбам освещения/светофорам.
Естественно все это должно работать безшовно.
Отдельно можно было бы подумать и о трассах/деревнях (например на трассах организовать передвижные точки на медленно едущих фурах, при отсутсвии сети, вполне. Однако откуда получат интернет сами фуры тут уже вопрос).
Конечно, все бы это решилось единым махом-спутниковым интернетом аля старлинк, но такого не будет как все мы прекрасно понимаем.
Наша вселенная ведет себя как оптимизированная, иерархическая информационная система с признаками экономии ресурсов, использования стандартных библиотек кода и наличия фундаментальных ограничений, присущих вычислительным машинам.
Почему вы считаете, что информация является более фундаментальной, чем геометрия, если сама информация требует носителя (поля, пространства-времени)?
Как ваша схема объясняет нелокальность квантовых корреляций (например, нарушения неравенств Белла)?
Почему группа Пуанкаре и стандартные калибровочные группы (SU(3)×SU(2)×U(1)) выбраны природой, а не другие?.
Как ваша теория объясняет нарушение CP-инвариантности или иерархию масс фермионов?
Как быть с проблемой ландшафта струнных теорий (~10⁵⁰⁰ вселенных)? Есть ли у вас критерий выбора нашей вселенной?
Почему в струнных теориях до сих пор не предсказана низкоэнергетическая физика (например, масса топ-кварка или угол CP-нарушения)?
Как вы предлагаете применить голографический принцип к реальной Вселенной (де Ситтеру), где нет асимптотической границы?
Какие конкретные экспериментальные тесты (кроме кварк-глюонной плазмы) могут подтвердить или опровергнуть AdS/CFT?
Все ли используемые вами формулы (например, алгебра Виразоро, условие c=0) являются достаточными условиями непротиворечивости, или есть необходимые, но невыполненные?
Как вы учитывайте в своей схеме квантовые поправки к уравнениям Эйнштейна, которые могут нарушить голографическое соответствие?
Никакого контакта не будет пока мы не расселимся по галактике. Одно сообщение отправленное невесть куда, это так по детски, наивно и служит видимо просто поднять популярность человека отправившего это сообщение (так же по наивности своей думающем что его расшифруют и поймут). Это буквально искать иголку в стоге сена размером с галактику. Иголка которая появится на время и потом исчезнет. Только вдумайтесь и ожидания быстро сравняются с реальностью. Чтобы хоть как то повысить шанс быть услышанным, мощнейший передатчик должен транслировать сигнал в течении десятков/сотен лет (необязательно во все стороны). На земле и на орбитах ближайших планет необходимо было бы расположить станции слежения непрерывно мониторящих космос в надежде уловить сигнал. Мониторящих десятки и сотни лет. Это должна быть такая монотонная работа в фоне. И где это все? Даже планов таких ни у одной страны нету как и денег на это. А вот так ловить сигнал при весеннем/осеннем обострении, когда вдруг захотелось, не получится. Да и время телескопов расписано на годы вперед. Почему то в таких новостях не говорят про вероятность того что военные перехватят этот сигнал первыми и правительство засекретит это, пока не разберутся откуда/кто/зачем (крупная страна получит преимущество, выйдя самолично на контакт, лелея возможность первой заполучить какую либо новую технологию или знание). Вот это имеет большую вероятность чем какой то инди ученый как в фильме, получит сигнал.
А если обучить ии до 1900 года, сможет ли он переоткрыть квантовую механику? Или разработать принципиально новую теорию?
Можно добавить и теоритические исследования выявившие кое что. Коды, исправляющие ошибки, в уравнениях суперсимметрии. Джеймс Гейтс (физик) обнаружил в структуре уравнений физики блоки двоичных кодов, идентичные кодам Рида-Соломона, которые используются в современных браузерах и Wi-Fi для исправления ошибок передачи данных. Наличие такого «системного» кода в фундаменте реальности трудно объяснить случайностью.
Сорвется ли резьба? Как будто момент затяжки еще не пройден
Получается теперь белые списки это такой условный шантаж. Следующий этап по видимому блокировки учеток/личных кабинетов при выявлении квн (под соусом несоблюдения правил сервисов). Вопрос выйграют ли от этого белосписочные или безвозвратно потеряют доверие и доходы? Я думаю больше второе. Кому понравится такое молчаливое давление
Но если когда то на этапе формирования земли/марса пролетел какой то массивный обьект, можно же вероятно вычислить примерно что это был за обьект (по массе и гравитационному возмущению от него) и где он сейчас находится, имея на текущий момент уже достаточно обширные данные по месоположению ближайших звезд/планет? Прогнать тысячи часов симуляции и определить примерные области где этот обьект/обьекты могут находится с учетом вращения/движения солнечной системы и галактики. Сравнить спектры этих обьектов со спектрами нашей звезды/планет и возможно выявить какие то корреляции...
Еще бы добавляли коментарии экспертов реалистов, и в целом приземляли бы разыгравшееся воображение. Например применительно к статье:
Часто в России «разработка» заканчивается созданием единичного демонстратора, который не пригоден для фабрики. Высока вероятность, что деньги будут освоены на бумаге, а реального станка в чистой комнате не появится.
Литограф — это сложнейший оптико-механический агрегат. Потребуются: сверхточные объективы (нужны станки для шлифовки оптики, которых в РФ мало), лазеры высокой стабильности, вакуумные компоненты. Многие из этих позиций ранее завозились из ЕС и Японии. Сейчас это «серая зона» параллельного импорта, что увеличивает риски срыва сроков.
Как указано в статье, без фотошаблонов (масок) литограф бесполезен. Создание производства масок для 90 нм — отдельная огромная задача.
Отрасль теряет квалифицированных инженеров. Разработать прототип в лаборатории и наладить серийное производство (обеспечить uptime 95%+) — это разные компетенции.
можно так же добавить. 1440 формально частная компания, но с непрозрачной структурой после смены собственников в 2022–2023 гг. Фактически проект находится под управлением «ИКС Холдинг» с доминирующим участием государства через госконтракты и лояльных инвесторов (ВТБ). Высокий риск нецелевого использования средств («отмывания») из-за непрозрачности и колоссального бюджета. Коммерческая окупаемость маловероятна; проект окупится, только если считать его затратами на «цифровой суверенитет» и безопасность.
Последние несколько лет юзал разные ии, и каждый раз просил интерполировать возможное развитие на будущие года. Всегда прогнозы сходились:будь то экономика или интернет. Сейчас несколько основных ии в целом дают такие совпадающие прогнозы:
Сначала введут лимиты (справедливое распределение трафика), потом — пакетные предложения, где отечественные сервисы будут безлимитны, а "иностранный трафик" (включая VPN) будет идти по цене золота. Закон о "преступном использовании VPN": Использование средств обхода блокировок при совершении преступлений уже считается отягчающим обстоятельством . Логично ожидать расширительного толкования, где сам факт использования VPN может стать "административным правонарушением". Сделают максимально не юзабельным использование зарубежных экосистем (гугл, эпл).
получается что пацаны из тг, как будто бы не собираются устраивать батл щита и меча? какой либо реакции в последние пару дней от адм.тг, каких либо обновлений не видно. есть ли у уважаемых хабровчан, мысли на этот счет? Победу темных сил, вокруг себя вижу я. Не допустить этого, мы с вами должны.
Есть еще один из вариантов. Метод его воздействия, мгновенно и сразу освобождает трафик от скверны: Требования к установке ТСПУ включают "обеспечение защиты от несанкционированного доступа" . Это признание того, что физическая безопасность — это проблема. В типовой схеме байпас стоит перед всем комплексом. Именно он держит линк оператора . Физическая проверка байпаса на фактор стресса, гарантирует отказ всей душегубской системы.
Но почему же. Ведь есть радио
LilyGO T-Beam
Если говорить о чисто физической сохранности на > 100 млн лет, природа подсказывает два пути: минералы (циркон, слюда) и ископаемые смолы. Самым надежным было бы комбинирование: информация, выгравированная лазером на листе иридиевой фольги (химически инертен) и залитая в синтетический янтарь, который затем помещен в соляной купол (соль со временем становится пластичной и залечивает трещины, становясь монолитом).
Закодировать текст или изображение в так называемую «мусорную ДНК» (некодирующие участки) растений или животных, которые размножаются.
Пока существует вид, информация копируется и передается по наследству. Если выбрать вид с коротким жизненным циклом и огромной популяцией (например, бактерии или тараканы), информация теоретически может существовать, пока существует жизнь на Земле. Ошибки копирования (мутации) — главная проблема, но если дублировать запись в разных частях генома, это можно компенсировать.
Головорезы Рикко! Вы что хотите жить вечно?
Интересная прикидка. Если представить корабль летящий со скоростью света, то какое расстояние он успеет преодолеть до момента распада протона?И во сколько раз это расстояние больше наблюдаемой вселенной? Ии говорит (кратко):
Расстояние, пройденное светом за время до распада протона, больше диаметра наблюдаемой Вселенной примерно в 260 миллиардов триллионов раз.
Грубая, но наглядная аналогия:
Если представить всю нашу наблюдаемую Вселенную размером с обычную песчинку (допустим, 1 мм), то расстояние, которое свет пройдет за время жизни протона, будет больше, чем расстояние от Земли до Нептуна (около 4.5 млрд км).
Добавлю еще пару неявных возможных минусов:
-Ошибка в смарт-контракте (если появятся условные платежи) может заморозить средства
-Ошибки в протоколах или централизованная блокировка могут временно ограничить доступ к деньгам
-блокировка кошельков без судебного решения
-мгновенные списания штрафов и налогов
-Подготовка к возможному снижению наличных в обороте
-Невозможность вывести деньги в наличность, если это ограничат в будущем
-Государство получает реальную возможность блокировать бизнес одним кликом
-На основе транзакций можно построить: психологический портрет, круг общения, уровень риска, политические предпочтения
- Если деньги программируемые, можно различным людям устанавливать: разные ставки, разные лимиты, разные правила. Такое вот разделение на касты
-в один клик тестировать разные экономические модели в зависимости от ситуации
Есть общая проблема. Но реальных предложений по решению пока не видел нигде (понятно что можно присесть). Пока обсуждается борьба со следствием а не с причиной. Лягушку надо варить медленно.
Можно это оформить более реалистично:
-Bus-Fi - передвижные точки доступа в городском транспорте (троллейбусы, трамваи, автобусы, такси)
-Point-Fi - стационарные точки доступа в местах скопления народа (остановки, перекрестки дорог, подземные/надземные переходы, крытые рынки/площади, мэш сеть в парках отдыха. (В каких то городах это уже реализовано). В идеале меш сеть раскиданная по городским столбам освещения/светофорам.
Естественно все это должно работать безшовно.
Отдельно можно было бы подумать и о трассах/деревнях (например на трассах организовать передвижные точки на медленно едущих фурах, при отсутсвии сети, вполне. Однако откуда получат интернет сами фуры тут уже вопрос).
Конечно, все бы это решилось единым махом-спутниковым интернетом аля старлинк, но такого не будет как все мы прекрасно понимаем.
Наша вселенная ведет себя как оптимизированная, иерархическая информационная система с признаками экономии ресурсов, использования стандартных библиотек кода и наличия фундаментальных ограничений, присущих вычислительным машинам.
Спасибо за обьемную статью!
В тоже время задам ряд вопросов:
Почему вы считаете, что информация является более фундаментальной, чем геометрия, если сама информация требует носителя (поля, пространства-времени)?
Как ваша схема объясняет нелокальность квантовых корреляций (например, нарушения неравенств Белла)?
Почему группа Пуанкаре и стандартные калибровочные группы (SU(3)×SU(2)×U(1)) выбраны природой, а не другие?.
Как ваша теория объясняет нарушение CP-инвариантности или иерархию масс фермионов?
Как быть с проблемой ландшафта струнных теорий (~10⁵⁰⁰ вселенных)? Есть ли у вас критерий выбора нашей вселенной?
Почему в струнных теориях до сих пор не предсказана низкоэнергетическая физика (например, масса топ-кварка или угол CP-нарушения)?
Как вы предлагаете применить голографический принцип к реальной Вселенной (де Ситтеру), где нет асимптотической границы?
Какие конкретные экспериментальные тесты (кроме кварк-глюонной плазмы) могут подтвердить или опровергнуть AdS/CFT?
Все ли используемые вами формулы (например, алгебра Виразоро, условие c=0) являются достаточными условиями непротиворечивости, или есть необходимые, но невыполненные?
Как вы учитывайте в своей схеме квантовые поправки к уравнениям Эйнштейна, которые могут нарушить голографическое соответствие?