Но это же не мешает его любителям любить дальше, и не задумыватся над вопросом, а что он сделает и какие его цели?
Это верный посыл.
Я когда до моих дел прокуратура, фас, налоговая докапывалась, я с ними в рамках законно ходил на заседания, и прокачивал без адвоката навык юриста, который по образованию у меня нету.
А вот это уже не верный посыл, ему невозможно следовать.
Вы, когда зубик заболит, домик загорится или никасиловое покрытие в цилиндре умрет, будьте добры, вспомните про свои высказывания и постарайтесь им следовать — прокачайте эти, столь необходимые, навыки и не обращайтесь к профессионалам или даже к недоучкам. Но, боюсь, пока вы будете обретать компетенции ваше тело умрет.
Уравление страной, безусловно, требует огромного пласта навыков и компетенций. Но даже, если компетенций нет, то элементарное воздержание от судьбоносных решений и кражи из казны позволят государству если не расти, то хотя бы не падать.
На текущий момент в стране уже приняты несколько федеральных законов, которые идут наперекор Конституции. Некоторые мягко основаны на неоднозначности Конституции, вроде закона о обязательной службе в армии, а некоторые жестко нарушают основные пункты Конституции, например — законы о согласовании митингов.
Например, местный запрет на шум с 23.00 до 08.00, не является нарушением Конституции. Запрет на хулиганство или превышение допустимой громкости днем во время встречи не противоречит Конституции.
А запрет на спокойный митинг (встречу) нескольких тысяч людей на улице с табличками в руках — является нарушением Конституции. И так далее.
</политика>
Что отлично ботики работают и промывают головку вот таким вот персонажам. И для них все это уже нормально, и логические ошибки, и подмена понятий, и свобода уже не свобода, и деньги на все эти мероприятия уже не деньги. Забывают или не слышат, как прессуют студентов за митинги. Выборочно, не всех сразу, чтобы остальные боялись. Эти промытые встроились, они смирились и смазались. И самый прикол даже не в том, что просто надо(тм) быть хорошим и проявлять гражданскую позицию, потому что кто-то на твоих глазах нарушает законы, дело даже не в морали, а в том, что этот конформизм лично им же самим открутит потом голову, когда заигравшиеся психопаты тупо всё уничтожат и пролюбят, когда рубль упадёт ещё, образование загнут в болото, а скорая к нему же и не приедет из-за забастовки.
Ну-ну, промытики, ну-ну.
Вам теория вероятности о чем-то говорит? Эпидемиолг лишь утверждает, что вероятность такого-то штампа наибольшая, поэтому прививаться нужно от него. Мотоциклист носит шлем, потому что по статистике в подавляющем большинстве случаев удар приходит в голову. Мотоциклист оденет шлем, но умрёт из-за жировой эмболии в следствие перелома ноги и будет говорить "ваши шлемы фигня, они большие, тяжёлые, дорогие, в них жарко, и они не защищают на все 1.0"?
Но если дальше рассуждать — вот отсутствует отечественный производитель потому что кто-то другой готов работать за миску риса, деньги утекают за границу, все печально. Но.
Китайцы делают лампочки за миску риса и продают мне за 100 у.е… Отечественный производитель не хочет/не может/считает недостойным человека/не имеет достаточных стимулов сделать завод и делать лампочки за 100.у.е.
Государство вводит налог на китайские лампы 50%. Теперь я могу купить лампу только за 150 у.е. А отечественный завод начинает выпускать лампы и продавать их по 149-150 у.е. Простым покупателям приходится затянуть пояса, ведь теперь они могут позволить себе только 5 лампочек из 10.
Или 9 из 10? Или 1 из 2?.. А налог в моем примере ввели 50%, а что если 10%? Или 20%?
Если эти цифры брать с потолка, без четкого описания логики последствий — то это получается просто работа ради работы. Просто круговорот бабла?
Если цифры подобраны правильно и в этом есть какая-то логика последствий, то я бы с радостью почитал, какой она может быть? Какой бонус простым покупателям?
И последнее — все ранее сказано при создании собственных производств. А акит собирается открывать заводы?
Если бы только для цвета, то была бы продукция без него, мне кажется.
Оффтоп.
Говорят, что красное мясо за счет геможелеза (или чего-то другого?) является канцерогеном. И что, я так понимаю по статистике, его нужно есть не более 50г в день.
А если из этого мяса делать колбасу, то нужно добавлять нитриты. А попадая в желудок, нитриты способны под действием желудочного сока превращаться в нитрозамины — вещества с широким спектром канцерогенного действия.
Вот только непонятно, в каких количествах нитриты будут опасными.
Если все это верно и все настолько плохо, то меня очень удивляет, что это все дело не запрещают…
По крайней мере глядя на качество высшего и средне-специального образования, похоже, что все уже настолько плохо и неисправимо даже при наличии желания, что им только и остаётся пускать пыль в глаза.
Если карты вскроются или они честно опишут обстановку "ну, ситуация такова...", то черт знает что произойдёт после этого.
Картинки — это всегда мастхэв, согласен.
Хоть раз — не согласен. Минимум 5-10 часов, нормально почитать или послушать лекции. И это с учетом остальной базы. Хотя, понятие "понимания" у всех разное.
Бросил курить после 10 лет стажа, вряд ли это увеличит срок жизни поэтому. Бросил жрать безмерно и что попало, оказалось, можно есть умеренно и чувствовать себя хорошо. Ещё реже бегать в клозет, раза так в два. И похудел из-за всего этого на 20кг за два года. Жить стало сильно легче. Рекомендую, что ли...
Это верный посыл.
А вот это уже не верный посыл, ему невозможно следовать.
Вы, когда зубик заболит, домик загорится или никасиловое покрытие в цилиндре умрет, будьте добры, вспомните про свои высказывания и постарайтесь им следовать — прокачайте эти, столь необходимые, навыки и не обращайтесь к профессионалам или даже к недоучкам. Но, боюсь, пока вы будете обретать компетенции ваше тело умрет.
Уравление страной, безусловно, требует огромного пласта навыков и компетенций. Но даже, если компетенций нет, то элементарное воздержание от судьбоносных решений и кражи из казны позволят государству если не расти, то хотя бы не падать.
На текущий момент в стране уже приняты несколько федеральных законов, которые идут наперекор Конституции. Некоторые мягко основаны на неоднозначности Конституции, вроде закона о обязательной службе в армии, а некоторые жестко нарушают основные пункты Конституции, например — законы о согласовании митингов.
Например, местный запрет на шум с 23.00 до 08.00, не является нарушением Конституции. Запрет на хулиганство или превышение допустимой громкости днем во время встречи не противоречит Конституции.
А запрет на спокойный митинг (встречу) нескольких тысяч людей на улице с табличками в руках — является нарушением Конституции. И так далее.
</политика>
Но, если статьи действительно не помогали, то автор сможет быстрее научить других, подобных себе. Как минимум.
Не понял, а какой смысл возвращать какое-то значение из управляющей структуры? Это же не функция...
Извините, я тоже чуть не понял. То есть у Алисы есть номер 123, она звонит Бобу, но определитель номера у Боба изображает номер, например, 456, верно?
Что отлично ботики работают и промывают головку вот таким вот персонажам. И для них все это уже нормально, и логические ошибки, и подмена понятий, и свобода уже не свобода, и деньги на все эти мероприятия уже не деньги. Забывают или не слышат, как прессуют студентов за митинги. Выборочно, не всех сразу, чтобы остальные боялись. Эти промытые встроились, они смирились и смазались. И самый прикол даже не в том, что просто надо(тм) быть хорошим и проявлять гражданскую позицию, потому что кто-то на твоих глазах нарушает законы, дело даже не в морали, а в том, что этот конформизм лично им же самим открутит потом голову, когда заигравшиеся психопаты тупо всё уничтожат и пролюбят, когда рубль упадёт ещё, образование загнут в болото, а скорая к нему же и не приедет из-за забастовки.
Ну-ну, промытики, ну-ну.
Вам теория вероятности о чем-то говорит? Эпидемиолг лишь утверждает, что вероятность такого-то штампа наибольшая, поэтому прививаться нужно от него. Мотоциклист носит шлем, потому что по статистике в подавляющем большинстве случаев удар приходит в голову. Мотоциклист оденет шлем, но умрёт из-за жировой эмболии в следствие перелома ноги и будет говорить "ваши шлемы фигня, они большие, тяжёлые, дорогие, в них жарко, и они не защищают на все 1.0"?
Но если дальше рассуждать — вот отсутствует отечественный производитель потому что кто-то другой готов работать за миску риса, деньги утекают за границу, все печально. Но.
Китайцы делают лампочки за миску риса и продают мне за 100 у.е… Отечественный производитель не хочет/не может/считает недостойным человека/не имеет достаточных стимулов сделать завод и делать лампочки за 100.у.е.
Государство вводит налог на китайские лампы 50%. Теперь я могу купить лампу только за 150 у.е. А отечественный завод начинает выпускать лампы и продавать их по 149-150 у.е. Простым покупателям приходится затянуть пояса, ведь теперь они могут позволить себе только 5 лампочек из 10.
Или 9 из 10? Или 1 из 2?.. А налог в моем примере ввели 50%, а что если 10%? Или 20%?
Если эти цифры брать с потолка, без четкого описания логики последствий — то это получается просто работа ради работы. Просто круговорот бабла?
Если цифры подобраны правильно и в этом есть какая-то логика последствий, то я бы с радостью почитал, какой она может быть? Какой бонус простым покупателям?
И последнее — все ранее сказано при создании собственных производств. А акит собирается открывать заводы?
Троллинг не причем. Закон есть. Нарушение закона есть. Сообщить обязаны.
Оффтоп.
Говорят, что красное мясо за счет геможелеза (или чего-то другого?) является канцерогеном. И что, я так понимаю по статистике, его нужно есть не более 50г в день.
А если из этого мяса делать колбасу, то нужно добавлять нитриты. А попадая в желудок, нитриты способны под действием желудочного сока превращаться в нитрозамины — вещества с широким спектром канцерогенного действия.
Вот только непонятно, в каких количествах нитриты будут опасными.
Если все это верно и все настолько плохо, то меня очень удивляет, что это все дело не запрещают…
Причиной любой смерти является жизнь. А ваши слова называются просто — софистика.
По крайней мере глядя на качество высшего и средне-специального образования, похоже, что все уже настолько плохо и неисправимо даже при наличии желания, что им только и остаётся пускать пыль в глаза.
Если карты вскроются или они честно опишут обстановку "ну, ситуация такова...", то черт знает что произойдёт после этого.
Картинки — это всегда мастхэв, согласен.
Хоть раз — не согласен. Минимум 5-10 часов, нормально почитать или послушать лекции. И это с учетом остальной базы. Хотя, понятие "понимания" у всех разное.
Т.е. влажная уборка, как и пылесос, не особо помогают от сабжа?
Бросил курить после 10 лет стажа, вряд ли это увеличит срок жизни поэтому. Бросил жрать безмерно и что попало, оказалось, можно есть умеренно и чувствовать себя хорошо. Ещё реже бегать в клозет, раза так в два. И похудел из-за всего этого на 20кг за два года. Жить стало сильно легче. Рекомендую, что ли...