Поддержу, очень похожие ощущения. Лишь с Voodoo не был знаком лично (как нужна к ней еще карточка?!), а остальное очень хорошо воскресло в памяти. На текущий момент все давным-давно роздано без сожаления, включая и более поздние модели. И с текущим апгрейдом все именно так.
Обожаю подобный дизайн флешек-на-ключи – действительно удобно. Но 128 гигов данных в одну корзину на связке ключей размещать уже страшновато даже с пятилетней гарантией производителя. Возможно, это пережитки прошлого в отношении к этому.
В моем телефоне так и есть – FB предустановлен. Когда пару лет назад я начал подозревать, что не просто так смарт нещадно тупит, то начал эксперименты и наблюдения. Черная метка упала на Фейсбук. Рутовать трубу не хотел. Просто снес все обновы FB. И о, чудо! Телефон ожил. А без обнов FB не работает. Бинго. Возможно, Вам такой вариант подойдет.
Голосовое управление / ввод текста в современных смарт-телеках – очень удобная штука, а с предложенным в статье вариантом и старые телеки могут обрести второе дыхание и получить толику шарма хотя бы в области переключения каналов. Шикарная идея! Спасибо большое.
Хоть у меня и нет акка в ОК (лишь жена пользуется этой сетью), но подумалось, что один известный банк, чьими картами пользуется все наше окружение (впечатление, что вообще у всех есть хоть одна карточка этого банка оО), позволяет переводить деньги друг другу без комиссии, даже с помощью SMS и алиасов (типа «Брату», «Ангелу») вместо номеров телефонов. С трудом представляю что должно заставить кого-то из этого круга воспользоваться услугой ОК по переводу денег с комиссией. Хотя, возможно, я плохо представляю аудиторию озвученной соц. сети.
Идея интересная, если не сказать, что заманчивая. Но есть переживания по поводу реализации у нас и последствий, например, удорожания жизни в целом. Если разница между размером БД и удорожанием облегчит жизнь тем, кто сейчас еле сводит концы с концами, то будет хорошо. А если нет, то рубль просто станет еще чуточку дешевле. Хотя кто знает? Таки да, хочется эксперимента, хотя б в этих благополучных европах.
И, наконец, извечный вопрос: а где собственно пролегает грань между оригинальными качественными «сайтами для людей» и всеми прочими копипастами?
Возможно, я и ошибаюсь, но сложилось впечатление, что акцент в статье сделан не на технических особенностях поисковиков и результатах выдачи, а на поиске некоей «справедливости» между сосуществованием двух разных штук – оригиналом и «копипастой».
Ваш пример сайта-интегратора мне напомнил сборники и другие составные произведения, авторское право на которые регулируется законом РФ. И такие компиляции для конечных пользователей зачастую весьма удобны, имеют право на жизнь, право на монетизацию и право на выдачу в топе, как мне кажется. Труд составителя – тоже авторский труд. Следом за этим в голову приходят, например, онлайн-сервисы, которые предлагают (причем за деньги) мониторинг и агрегацию информации с торговых площадок по гос. закупкам для поставщиков товаров и услуг. Хотите сами искать закупки среди моря оригиналов? Пожалуйста. Хотите не пропустить спрос по интересующим вас тегам и условиям? Платите составителям.
А вопрос из заголовка – это к читателям или поисковикам?
Мы обработали 500 тикетов и ответили почти на 5000 сообщений. Среднее время ответа составляет 15 минут.
<...> хочу подчеркнуть, что главный акцент мы делаем на качество технической поддержки. Поскольку понимаем, что каким бы не были условия, они не имеют ценности если проблема клиента не может быть решена оперативно.
Сервис интересен. Появилось несколько вопросов:
1. Техподдержка круглосуточная?
2. Могу ли я как-нибудь оценить/рассчитать до переноса к вам своих сайтов расходы на хостинг?
3. Как обстоят дела с бухгалтерской документацией при работе с юр. лицом?
Возможно, идея сама по себе не стоит ни-че-го для тех, кто не собирается или не умеет её продавать, покупать или реализовывать. А результаты опроса интересные.
>Мы убеждены, что подобные методы обмана пользователей не соответствуют их интересам, поэтому сайты, использующие кликджекинг, могут ранжироваться ниже
Довольно скользкая формулировка, которая может не впечатлить.
Вот и случилось. Теперь всероссийские киберпонедельники с чернопятницами воспринимаются среди меня не как возможность, а как строгий запрет. Ни одного письма по этой теме из рассылок накануне не было прочитано, все в корзину сразу. Может и прогадал где, но основа восприятия уже крепка. И не жалею ни капли.
«Несоответствие федеральному законодательству, уход от налогов» – это, конечно, серьезно звучит, но почему-то слышится что-то вроде «они забирают наши деньги, спасите, помогите».
Мне, как потребителю, совершенно все равно кто меня будет везти. Главное – приезжайте побыстрее и отвезите недорого в нормальной машине всякий раз, когда у меня возникает потребность. Не можете как агрегаторы? Ну и кому вы на рынке тогда нужны?
«Несоответствие федеральному законодательству, уход от налогов» – это, конечно, серьезно звучит, но почему-то слышится что-то вроде «они забирают наши деньги, спасите, помогите».
Мне, как потребителю, совершенно все равно кто меня будет везти. Главное – приезжайте побыстрее и отвезите недорого в нормальной машине всякий раз, когда у меня возникает потребность. Не можете как агрегаторы? Ну и кому вы на рынке тогда нужны?
Если забыть о расхожем утверждении «кто хочет – ищет возможности, кто не хочет – причины» и взглянуть на ситуацию немного с другого ракурса, то можно вспомнить, что ведь подавляющему большинству нужны гарантии положительного результата. Люди довольно часто боятся сделать шаг куда-либо за пределы привычной жизненной канвы без подобных гарантий, т.е. остаются заложниками своих страхов, которые питаются вроде бы абсолютно резонными и рациональными контраргументами, которые, в свою очередь, основываются и черпают свою обоснованность из прожитого опыта человека, из памяти и выводов прошлого. Вот тут и загвоздка.
Мозг частенько останавливает радостный порыв души, именно мозг порою гнобит любое ликующее начинание, идущее, так сказать, от сердца. Остаетесь ли вы при этом счастливы – вопрос исключительно к вам. Ведь посыл статьи в «10 вопросах, которые нужно задать себе, убедившись, что вы не удовлетворены своей карьерой и жизнью». А если несчастливы и/или неудовлетворены, то можно попробовать что-то изменить (заметьте, пожалуйста, что вас никто к этому не принуждает). В статье и приподымается вуаль на тем, как именно это сделать. Автор открыл для себя и делится с читателями своим способом.
Сомневаюсь, что кто-то даст вам хоть какие-то гарантии, если захочется что-то изменить в жизни/карьере. Сомневаюсь, что кто-то будет всерьез пытаться опровергать ваши причины и разубеждать вас в чем-либо по этому вопросу, ведь очень часто происходит наоборот – окружающие вплетают свои страхи, обосновывая ими якобы предрекаемое фиаско вашему начинанию.
Не обязательно же каждый день искать, но когда требуется найти, то хочется сократить время на поиски, особенно если есть возможность сразу везде да еще и на человеческом языке. :)
Вроде бы материал из рубрики «Как работают профессионалы», но после окончания (кстати, внезапного) прочтения подумалось о распространенном на просторах инета вида контента – «19 привычек, которые помогут попасть в список Форбс». Т.е. даже не начал бы читать.
Findo будет ориентирован на массовый рынок – пока с англоязычной аудиторией. Сейчас искать можно только на английском языке, но Ян не исключает, что ABBYY добавит другие языки в зависимости от спроса в разных регионах.
Добавлю капельку к спросу. Мне, как русскоязычному пользователю, продукт интересен. Причем и для личных, и для корпоративных целей.
Возможно, я и ошибаюсь, но сложилось впечатление, что акцент в статье сделан не на технических особенностях поисковиков и результатах выдачи, а на поиске некоей «справедливости» между сосуществованием двух разных штук – оригиналом и «копипастой».
Ваш пример сайта-интегратора мне напомнил сборники и другие составные произведения, авторское право на которые регулируется законом РФ. И такие компиляции для конечных пользователей зачастую весьма удобны, имеют право на жизнь, право на монетизацию и право на выдачу в топе, как мне кажется. Труд составителя – тоже авторский труд. Следом за этим в голову приходят, например, онлайн-сервисы, которые предлагают (причем за деньги) мониторинг и агрегацию информации с торговых площадок по гос. закупкам для поставщиков товаров и услуг. Хотите сами искать закупки среди моря оригиналов? Пожалуйста. Хотите не пропустить спрос по интересующим вас тегам и условиям? Платите составителям.
А вопрос из заголовка – это к читателям или поисковикам?
Сервис интересен. Появилось несколько вопросов:
1. Техподдержка круглосуточная?
2. Могу ли я как-нибудь оценить/рассчитать до переноса к вам своих сайтов расходы на хостинг?
3. Как обстоят дела с бухгалтерской документацией при работе с юр. лицом?
Удачи в начинании. Буду ждать продолжения.
Довольно скользкая формулировка, которая может не впечатлить.
Мне, как потребителю, совершенно все равно кто меня будет везти. Главное – приезжайте побыстрее и отвезите недорого в нормальной машине всякий раз, когда у меня возникает потребность. Не можете как агрегаторы? Ну и кому вы на рынке тогда нужны?
Мне, как потребителю, совершенно все равно кто меня будет везти. Главное – приезжайте побыстрее и отвезите недорого в нормальной машине всякий раз, когда у меня возникает потребность. Не можете как агрегаторы? Ну и кому вы на рынке тогда нужны?
Хоть и почувствовал себя «курильщиком», но это было даже где-то приятно при широком открывании глаз с Вашей помощью.
Мозг частенько останавливает радостный порыв души, именно мозг порою гнобит любое ликующее начинание, идущее, так сказать, от сердца. Остаетесь ли вы при этом счастливы – вопрос исключительно к вам. Ведь посыл статьи в «10 вопросах, которые нужно задать себе, убедившись, что вы не удовлетворены своей карьерой и жизнью». А если несчастливы и/или неудовлетворены, то можно попробовать что-то изменить (заметьте, пожалуйста, что вас никто к этому не принуждает). В статье и приподымается вуаль на тем, как именно это сделать. Автор открыл для себя и делится с читателями своим способом.
Сомневаюсь, что кто-то даст вам хоть какие-то гарантии, если захочется что-то изменить в жизни/карьере. Сомневаюсь, что кто-то будет всерьез пытаться опровергать ваши причины и разубеждать вас в чем-либо по этому вопросу, ведь очень часто происходит наоборот – окружающие вплетают свои страхи, обосновывая ими якобы предрекаемое фиаско вашему начинанию.
Добавлю капельку к спросу. Мне, как русскоязычному пользователю, продукт интересен. Причем и для личных, и для корпоративных целей.