Как стать автором
Обновить
4
1

Пользователь

Отправить сообщение

Тогда эта пара только накопит механическую энергию, но ничего не повернет

У взаимно-противоположных направлений суммарный момент нулевой. Чтобы скинуть на него ненулевой момент, одну из противоположностей придется крутить быстрее чем другую. Итог очевиден

Известия за январь 1940

"Иностранные агентства, особенно же агентство Гавас, ссылаясь на те же «источники», утверждают, что в боях в районе Суомуссалми 44-я советская дивизия « потеряла 14. 000 человек ». Это утверждение представляет сверхестественную фантазию его незадачливых авторов. 44-я дивизия всего-то имела на фронте не более десяти тысяч человек,- как могла она потерять 14 тысяч человек? На самом деле советские войска имели здесь потери не более 900 человек, причем потери эти об ’ ясняются больше внезапно наступившими морозами, чем действиями финских войск. Но иностранные сплетники старательно умалчивают о том, что финские войска потеряли здесь убитыми "

При этом командование 44й вскоре было растреляно за разгром на Раатской дороге и дикие потери.

Грустные мысли навевают эти газеты

Это уже поздние выключатели. Раньше были "продуманнее": сразу черные. Карболит и рычажок вместо клавиши. У моего деда такие стояли. Они "лицо не теряли" десятилетиями. Минус - рычажок все же иногда обламывался. Клавиша надежнее. Черные и с клавишей тоже были. Тогда был модный круглый дизайн, как я понял. Потом уже кубизм пошел

Можно даже без камеры: просто так периодически запрашивать чек-сумму, и если не совпала - штраф.

Момент и энергия - разные вещи. И из-за того, что первый пропорционален скорости вращения, а другая квадрату, их соотношение не сохраняется. Тут, в этом очень странном патенте лёгкие и быстрые маховики передают момент тяжелому и медленному. Момент будет одинаков и сохранится (куда же ему деваться), а вот энергия будет разной - у маленьких и быстрых при том же моменте энергия выше. При передаче момента большой маховик потребует меньше энергии на разгон до того же момента. Разницей можно зарядить что-нибудь или потратить. От момента избавиться не получится

Тепло можно сбрасывать. Момент в этом случае сбросится только "отдачей" тепловых фотонов, а она крайне мала. Раскачивать будет неощутимо, но и момент почти не сбросится, просто при торможении корабль закрутится обратно.

Вывернуть можно, но без опоры, только за счёт корабля при выворачивании момент импульса передастся кораблю. закон сохранения момента имульса не даст ему стать равным нулю. И корабль снова начнет крутиться. Собственно, гиродины так и работают, и вращающийся маховик тут будет таким гиродином, от которого оттолкнется станция

Значит, обычная жизнь - инфопузырь)))

То есть предлагают сбрасывать момент с рабочих маховичков на шаровый маховичище? А нельзя как-то прокручивать непосредственно шаровый маховичище и избавиться от промежуточных рабочих маховичков? Эффект тот же, а барахла и веса в КА будет меньше. Или это уже второй патент?

Излучить можно и быстрее - от энергии можно избавиться, от момента нет - придется либо взаимодействовать с чем-то вовне либо отбрасывать часть себя

Тогда мы бы жили на планете, пережившей процесс рождения этой дыры (правда, его даже LUCA бы не пережил, скорее всего)

Тут, мне кажется, очень бы помогла жизнь, отличная от земной (у нас потомки LUCA заняли всё, что только можно). Если абиогенез окажется высоковероятным, то надо искать где-нибудь на Европе или Энцеладе. Ну или на Марсе в составе глубинной биоты (на поверхности кажется если и было что-то, то сейчас она давно уже стерильна). И методом сравнения пытаться заглянуть еще глубже.

Не, не отказались. При взлете с атмосферным давлением использовалась азот-кислородная смесь, а уже в полете переходили на кислород при пониженном. 11-й, высадивший первых лунатиков, во всяком случае был именно таким, а пожар случился еще на первом.

В Апполонах был чистый кислород. В скафандрах он до сих пор чистый, и тогда был чистый. Это решение позволяет обходиться без декомпрессии перед выходом в скафандре.

Что светится - исследуется, что чёрное - увы. Круто было бы, если бы это был коричневый карлик, и наше солнце - двойная звезда. Но кажется, массы маловато будет для карлика

Ну, мозги - предмет тёмный и исследованию не подлежит ))))

Может, назвать Плутоном девятую? А то как-то жалко на всякую мелочь такое внушительное название тратить. А для гиганта вроде нептуноида самое оно.

светит он во все стороны 2пи стерадиан

Не, такого вы вряд ли добьётесь, даже если сильно постараетесь. Максимум излучения перпендикулярно поверхности мишени.с резким падением параллельно траектории падения электрона. Если с кольца разряжать на вольфрамовую иглу, то одну полуплоскость накрывает с небольшим заходом "назад", а в большей части задней полуплоскости излучения нет (от непосредственно источника. Обратнорассеянное от окружающих предметов естественно никуда не денется). Но этот режим - серьезная тепловая нагрузка на анод - игле в вакууме сложно сбрасывать тепло. А так при падении на плоскую мишень панорама излучается с диаграммой направленности в виде "восьмерки" во все стороны с "дырами" вперёд-назад. Но да, КПД всё равно унылый, особенно с учётом того, что для флюры надо относительно мягкое излучение, а оно сильнее поглощается стенками самой трубки (там правда специальные легкие бериллиевые окна есть, но проблема все равно остается)

Ну да, это игра слов. На чужом языке люди подобный юмор часто не понимают, даже если общий уровень знания языка очень хороший. Значит, для нейросетей человечьи языки неродные, они просто хорошо их знают, но не нейтивы))))

Информация

В рейтинге
1 703-й
Зарегистрирован
Активность