Спасибо за статью. По большей части с претензиями согласен, пишу на го давно. Из собственного опыта парит например невозможность привести []int to []any(я так понимаю Раст тоже не умеет), невозможность подставить вызов func() (int, int) в accept(a, b int). Из за этого приходится вводить доп.переменные либо всякие lo.* что ухудшает читабельность имхо. Про енумы ни разу не встречал проблем с ними, скорее претензия что реализованы по сути костылём. Про отсутствие дженериков в структурах - да, боль. И непонятно собираются ли это добавлять вообще.
Пробовал кстати писать на расте(сам я плюсовик бывший), но тоже не заходит. Слишком строгий компилятор, борьба с BC. Нет в жизни счастья.
Могу сказать за найм с другой стороны. Больше половина кандидатов крутит себе опыт и во время собеседования(кодинг типовой задачи, не алгоритмы!) нагло списывает с ллм и ии помощников, плюс скрытый наушник и дискорд. Все это следствие переизбытка специалистов и сокращения экономики.
Понял вас. Вы верите что россия плохая - а остальные хорошие.
С "понималкой" у вас проблема, очевидно. Вам надо тренироваться не простыни текста написывать тут, а размышлять и слушать собеседника.
Мы были плохими вот нас и наказали. А если бы были хорошими - погладили бы по головке и дали бы конфетку.
Понятное дело что у вас и вам подобных модель мира "взрослый-ребенок" для всего мира. Им нужен царь/родитель/папа, чтобы присматривать за ними, который лучше знает что можно читать, а что нельзя. Конечная цель самому стать "папой", чтобы наказывать или присматривать за другими. Это уже стало понятно из ваших рассуждений.
Никакие законы не могут повлиять на то, что иностранный продукт может быть отключен по желанию левой пятки его владельца
Понимаю так: хочу воевать с другими странами, махать ядерной дубиной и чтобы мне за это ничего не было? Ну как там любят ссылаться на США. Скажите же вам хочется именно этого и прекратим уже дискуссию)
Захотели и ушли
Вот прям так просто, вдруг в 22 году встали и ушли. Ничего же не случилось? )
Если у вас есть портал, позволяющий путешествовать по альтернативным историям - я бы посмотрел на результаты
Как будет, так возвращайтесь с результатами. А не накидывайте страшилок про "желания левой пятки".
Не в коем случае НЕ ДУМАЙТЕ, люди. СЛЕПО ВЕРЬТЕ, они враги а мы хорошие.
Очередное выдирание из контекста и передергивание. Почему не процитировали где я призвал обсуждать результаты этих внедрений для нас лично? Неудобненько? Локальные изменения очень легко оправдать и объяснить. Внедрили Макс - ну это же хорошо, цифровая независимость. Какой у них был выбор? Блокировка иностранного - ну понятно, кругом враги и они тоже там блокируют тиктоки или повышение курса валюты путем создания рабочих мест. Реально кто-то верит в это? Это ж типичная разводка, почему ты должен отдать ещё денег и стать беднее, а твой начальник богаче. А когда ты начинаешь задавать вопросы что я лично получил/получу и мои близкие, тут уже все становится понятно для кого это.
Ровно то о чем я писал ранее - пока можно творить... всякое, это будут творить. Если почуяли угрозу - начинают что-то менять.
Мой Пойнт в том что бессмысленно вникать в эти "аргументы" и даже вредно. Тут рукой подать до "не все так однозначно", надо проявить понимание - это один из инструментов пропаганды, рассчитанный на другую часть публики, которая не ведётся на агрессивные лозунги "повторить и наказать". Важно обсуждать нам с вами, что мы конкретно получили от этого. Не повышение абстрактных показателей "надоев", а реального улучшения жизни.
И да, вы правы, там делают ровно то, что позволяют делать. С другой стороны люди не готовы терять все ради мессенджера, Стима и иностранных картя потому что понимает что диалога не будет.
Он приводит аргументы с точки зрения абстрактной усредненной власти/руководства
Это не аргументы а лозунги, чтобы как-то обосновать текущую обстановку. Наверняка это где-то пишут в ТГ каналах, почему нам нужен свой мессенджер, цифровой суверенитет, про экспортно-испортный курс(это вообще мне напоминает спгс на уроках литературы) и т.д. Нужно смотреть в сухом остатке, в целом стало ли большинство людей жить лучше? Если да, то это было оправданно. Если нет, то вам придумают миллион причин почему не получается. С учётом того что у нас люди не разбираются во всём, то всем найдут свои придумки. Кто не шарит в экономике, придумают залепуху про курс экспорта. Кто в программировании, про безопасность. Кто не ездил заграницу расскажут про загнивание, геев и госдолг США.
Пожалуй на этом можно закончить. Исполнять неадекватные законы в стиле "давайте вы потратите Х млн рублей, чтобы развернуть тут сервера, чтобы тащ майор мог в случае чего иметь рычаг давления на вас или на крайний случай доступ к данным" - не нужно никому. Не потому что они такие правильные, а потому что это лишние расходы, которые потенциально не окупятся и риски для бизнеса.
пересадить всех на домашнее решение - значит создать высокотехнологичные рабочие места в стране, улучшить экспортно импортный баланс повысив курс валюты
А я думал что создать высокотехнологичные рабочие места это вот как раньше было, когда у нас тут был Майкрософт, Интел, Самсунг. Когда наши инженеры и отдел рнд решали действительно сложные задачи мирового уровня.
Повысить курс валюты, это всмысле как сейчас 80р за доллар? Потому что до 2014 и курс валюты был неплохой лично для населения.
А зачем в Туркменистане запрещены машины цветов отличных от белого? И почему у каждого должен быть портрет великого вождя? Вы все пытаетесь найти логический довод, но порой его нет и не может быть. Люди иррациональны и веруны во всякое, по природе своей. Есть прихоти определенных людей сделать цифровой суверенитет так, как они его себе представляют. Кто-то на этом наживется, кто и имеет связи и полномочия. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа(с)
Да не только менеджеры. Часто сеньоры сильно перегибают палку, в попытке самоутвердиться и показать кто есть кто, хотя в этом нет необходимости. Вроде вот все понимают, что мы все люди, можем легко поменяться местами. Но ощущение что некоторым башню срывает от власти покошмарить кандидатов.
У меня супруга кондитером работала, там и близко нет этой дичи. Спрашивают конкретно по работе, приходилось ли делать такие-то позиции, могут спросить про какую-то технологию типа последовательность или как лучше сделать. Могут и вообще не спрашивать, если ты пришел из места известного или собственник не шарит за технологию. Короче подход сугубо прагматичный. У нас же тут абсурд и цирк, когда человек увольняется из компании, а потом ему нужно заново туда пройти собес. И он его не пройдет, потому как требования идиотские и сплошная теория, которую либо ты вызубрил либо нет. Т.е. человек работая там приносил пользу и всех всё устраивало, но выйдя за порог он становится почему-то профнепригодным.
но для снифферов ркн вычислять на каждое соединение этот ребус будет
К тому моменту будут белые списки. У банков и больших компаний будет тунель наружу в исключениях ркн. Остальные будут получать, пардон, залупу на воротник. Сколько там помрёт бизнеса никого не волнует. Снижение порога по УСН тому прямое доказательство.
Не редкость почему-то когда "умные" люди, в жизни оказываются довольно глупыми и беспомощными. Видимо вся когнитивная функция уходит на основную профессию.
Спасибо за статью. По большей части с претензиями согласен, пишу на го давно. Из собственного опыта парит например невозможность привести []int to []any(я так понимаю Раст тоже не умеет), невозможность подставить вызов func() (int, int) в accept(a, b int). Из за этого приходится вводить доп.переменные либо всякие lo.* что ухудшает читабельность имхо. Про енумы ни разу не встречал проблем с ними, скорее претензия что реализованы по сути костылём. Про отсутствие дженериков в структурах - да, боль. И непонятно собираются ли это добавлять вообще.
Пробовал кстати писать на расте(сам я плюсовик бывший), но тоже не заходит. Слишком строгий компилятор, борьба с BC. Нет в жизни счастья.
Три раза ха. Сейчас есть всякие ии помощники, которые реалтайм транскрибирует голос и скармливают его в ллм.
Расскажите как HRу отличить по резюме специалиста от самозванца? Если сейчас даже разработчиков обманывают во время онлайн собеседований?
Могу сказать за найм с другой стороны. Больше половина кандидатов крутит себе опыт и во время собеседования(кодинг типовой задачи, не алгоритмы!) нагло списывает с ллм и ии помощников, плюс скрытый наушник и дискорд. Все это следствие переизбытка специалистов и сокращения экономики.
С "понималкой" у вас проблема, очевидно. Вам надо тренироваться не простыни текста написывать тут, а размышлять и слушать собеседника.
Понятное дело что у вас и вам подобных модель мира "взрослый-ребенок" для всего мира. Им нужен царь/родитель/папа, чтобы присматривать за ними, который лучше знает что можно читать, а что нельзя. Конечная цель самому стать "папой", чтобы наказывать или присматривать за другими. Это уже стало понятно из ваших рассуждений.
Понимаю так: хочу воевать с другими странами, махать ядерной дубиной и чтобы мне за это ничего не было? Ну как там любят ссылаться на США. Скажите же вам хочется именно этого и прекратим уже дискуссию)
Вот прям так просто, вдруг в 22 году встали и ушли. Ничего же не случилось? )
Как будет, так возвращайтесь с результатами. А не накидывайте страшилок про "желания левой пятки".
Очередное выдирание из контекста и передергивание. Почему не процитировали где я призвал обсуждать результаты этих внедрений для нас лично? Неудобненько? Локальные изменения очень легко оправдать и объяснить. Внедрили Макс - ну это же хорошо, цифровая независимость. Какой у них был выбор? Блокировка иностранного - ну понятно, кругом враги и они тоже там блокируют тиктоки или повышение курса валюты путем создания рабочих мест. Реально кто-то верит в это? Это ж типичная разводка, почему ты должен отдать ещё денег и стать беднее, а твой начальник богаче. А когда ты начинаешь задавать вопросы что я лично получил/получу и мои близкие, тут уже все становится понятно для кого это.
Мой Пойнт в том что бессмысленно вникать в эти "аргументы" и даже вредно. Тут рукой подать до "не все так однозначно", надо проявить понимание - это один из инструментов пропаганды, рассчитанный на другую часть публики, которая не ведётся на агрессивные лозунги "повторить и наказать". Важно обсуждать нам с вами, что мы конкретно получили от этого. Не повышение абстрактных показателей "надоев", а реального улучшения жизни.
И да, вы правы, там делают ровно то, что позволяют делать. С другой стороны люди не готовы терять все ради мессенджера, Стима и иностранных картя потому что понимает что диалога не будет.
Это не аргументы а лозунги, чтобы как-то обосновать текущую обстановку. Наверняка это где-то пишут в ТГ каналах, почему нам нужен свой мессенджер, цифровой суверенитет, про экспортно-испортный курс(это вообще мне напоминает спгс на уроках литературы) и т.д. Нужно смотреть в сухом остатке, в целом стало ли большинство людей жить лучше? Если да, то это было оправданно. Если нет, то вам придумают миллион причин почему не получается. С учётом того что у нас люди не разбираются во всём, то всем найдут свои придумки. Кто не шарит в экономике, придумают залепуху про курс экспорта. Кто в программировании, про безопасность. Кто не ездил заграницу расскажут про загнивание, геев и госдолг США.
Пожалуй на этом можно закончить. Исполнять неадекватные законы в стиле "давайте вы потратите Х млн рублей, чтобы развернуть тут сервера, чтобы тащ майор мог в случае чего иметь рычаг давления на вас или на крайний случай доступ к данным" - не нужно никому. Не потому что они такие правильные, а потому что это лишние расходы, которые потенциально не окупятся и риски для бизнеса.
А я думал что создать высокотехнологичные рабочие места это вот как раньше было, когда у нас тут был Майкрософт, Интел, Самсунг. Когда наши инженеры и отдел рнд решали действительно сложные задачи мирового уровня.
Повысить курс валюты, это всмысле как сейчас 80р за доллар? Потому что до 2014 и курс валюты был неплохой лично для населения.
А зачем в Туркменистане запрещены машины цветов отличных от белого? И почему у каждого должен быть портрет великого вождя? Вы все пытаетесь найти логический довод, но порой его нет и не может быть. Люди иррациональны и веруны во всякое, по природе своей. Есть прихоти определенных людей сделать цифровой суверенитет так, как они его себе представляют. Кто-то на этом наживется, кто и имеет связи и полномочия. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа(с)
Боюсь что нет.
Давайте сделаем вид, что не замечаем слона в комнате, который жрет за 20рых.
Да не только менеджеры. Часто сеньоры сильно перегибают палку, в попытке самоутвердиться и показать кто есть кто, хотя в этом нет необходимости. Вроде вот все понимают, что мы все люди, можем легко поменяться местами. Но ощущение что некоторым башню срывает от власти покошмарить кандидатов.
У меня супруга кондитером работала, там и близко нет этой дичи. Спрашивают конкретно по работе, приходилось ли делать такие-то позиции, могут спросить про какую-то технологию типа последовательность или как лучше сделать. Могут и вообще не спрашивать, если ты пришел из места известного или собственник не шарит за технологию. Короче подход сугубо прагматичный. У нас же тут абсурд и цирк, когда человек увольняется из компании, а потом ему нужно заново туда пройти собес. И он его не пройдет, потому как требования идиотские и сплошная теория, которую либо ты вызубрил либо нет. Т.е. человек работая там приносил пользу и всех всё устраивало, но выйдя за порог он становится почему-то профнепригодным.
К тому моменту будут белые списки. У банков и больших компаний будет тунель наружу в исключениях ркн. Остальные будут получать, пардон, залупу на воротник. Сколько там помрёт бизнеса никого не волнует. Снижение порога по УСН тому прямое доказательство.
Если появится, будет максимум штраф. Если посадка, то тут уже подумаешь как идти в тюрьму. Добровольно или нет.
Не редкость почему-то когда "умные" люди, в жизни оказываются довольно глупыми и беспомощными. Видимо вся когнитивная функция уходит на основную профессию.
Говорим одно, делаем другое. Тогда вполне себе вписался в тренд времени ;)
Потрясающая и гениальная мысль. В который раз понимаю что вся эта профессура в жизни, к сожалению, узколоба.