Как стать автором
Обновить
-4
0.2

Пользователь

Отправить сообщение
  1. Оффлайн?

  2. У какого именно дистрибутива? А то их тьмы, тащемта. Пакетных менеджеров к счастью меньше, но тоже немало.

...не говоря уже о том, что не у всех каналы гигабитные, чтоб каждую машину пускать качать обновы конских размеров. И что теперь на замену WSUSовской функциональности "эту обнову ставить всем, эту такой-то группе, эту отклонить"?

кто тут исключительно из-за денег

А вы кого ждали - идейных лохов, которые готовы с Горящими Глазами (тм) ишачить за еду ради чужих прибылей?
В России капитализм уже 30+ лет, любая фирмёшка - чья-то собственность, работающая ради снятия пенок владельцем.

Линукс пока ещё позволяет настройку "под себя" (особенно, если не ставить GNOME).
И отвинтить лишнее, не приколоченное гвоздями. В последнее время "приколоченного" становится больше, но пока ещё критическая масса не набрана (а для особо упорных есть Gentoo, например).

Например, наевшая всем оскомину литография на суб-10 - это два поставщика, у одного из которых почти 100% рынка.

И чего в этом хорошего? Это повод лапки сложить и гегемону "ку" делать?

слишком большой рынок нужен, чтобы окупить разработки.

Всё зависит от горизонта планирования. Если цель хапнуть сразу и много (как у Эффективного Менеджера 90х) - да, не стоит лезть в производство микроэлектроники.

А, как всегда у них. На словах борьба с условным П-тиным, на деле - с населением неугодного гегемону государства.

В последнем фильме практически призыв к революции.
Умиляют меня такие фильмы про злых капиталистов, снятые теми самыми капиталистами.

Вот блин, какие высокодуховные эстеты кругом...
(я реально офигеваю)

Фильм, тем не менее, вполне таки можно смотреть и пересматривать.

Сфигабы? Нефть - это не только топливо, это всякие пластики/резины/растворители/тьмы всякого прочего, которые будут нужны всегда или, как минимум, очень долго.
Вот какие-нибудь мифические наноассемблеры могли бы обнулить чей-то бизнес, но как раз их-то и не предвидится. Разве что их ASI изобретёт, чтобы быстро и чисто преобразовать глупых и назойливых мясных мешков во что-то тихое и безобидное.

Не то, чтоб прямо совсем рулит, но вполне таки неплохо. И в их пользу заодно говорит то, что в KDE "из коробки" есть настройка тем GTKшных приложений и тема GTK в стиле текущей версии Qtшной, а гномеры упорно делают вид, что кроме иха гнома во всей вселенной нет ничего.

Мне, честно говоря, не очень интересно, как называются прокладки между условным али и покупателем, лишь бы товар доезжал вовремя и в целости.

Это мне, значит, с городом повезло (не Москва ни разу). Постаматы от cainiao где только не понатыканы.

Это в каких-таких пятёрочках посылки кассир выдаёт? Постаматы там обычно, и довольно далеко от кассы.

получаем широту действий — хочешь, можешь установить гном, а хочешь — хоть тайловый оконный менеджер

А что, в других дистрибутивах DE гвоздями приколочены?

Свалили в одну кучу OSS и FOSS.
А кто выкладывает ПО под лицензией, позволяющей кому-то другому закрыть исходники (превед, BSD) - тот сам себе альтернативно добрый дендроантропоид.

Гном пока ещё позволяет. Но анимации отключаются из как бы штатной твикалки.
Остальные позволяют более человеческим образом (разве что в кедах анимацию можно отключить только вместе с композитингом совсем, а без отключения композитинга - "ускорить" до малозаметности).
Я не понимаю, почему всякие отдельные личности эти анимации так любят, я их ощущаю как тормоза интерфейса вместо мгновенного отклика.
Во времена убунтовой Unity ихний compiz просто выбешивал.

Если убрать композитинг, то окна будут представлять собой скучные прямоугольники, заполненные изображением и, возможно, обрамленные декорациями оконного менеджера - нет динамичных анимаций и интересных графических эффектов.

Как же замечательно, что остались WM, позволяющие отключить эти самые "динамичные анимации" и "интересные графические эффекты".

Информация

В рейтинге
2 307-й
Зарегистрирован
Активность