Дешёвые гитары - это игра навроде «корабля Тесея». Если купить деревянное изделие (по большей части) и полностью заменить на нём колки, всю фурнитуру, звукосниматели, довести весь гриф - то что останется от изначальной гитары? Просто сорт дерева? Не ирония, правда интересно, сам периодически так делаю :)
Сплав чайнезиума поистине обладает уникальным набором свойств, но его абсолютный недостаток это полное отсутствие механической прочности. Если бы не это, то другие его свойства - ржавеющая нержавеющая сталь, непайкий припой, пузырчатая пористая структура - позволили бы ему заменить даже вибраниум.
Возможно, вы правы. В реальной жизни до 2025 года встречал максимум в рекламе, что-то типа «Rama - это про заботу». Именно в виде «это не про …, это про …» - не припомню вообще (читаю много, может, не то?) Вместе с ем_даш и другими маркерами - наталкивает на мысль!
Статья интересная, на интересную тему, но вот эти типичные нейросетевые «И тут все переворачивается», «Это не про X, это про Y“ полностью убивают желание чиатать и вызывают сомнение, что первоисточники использовал кто-то помимо OpenAI.
«Главное - …», «По факту …», «Сухой остаток …», «Ключевой момент …», EM_DASH вообще везде, всадники какие-то (почему сбор данных в АСУ это Мор?). Совсем уж как-то неприкрыто получилось.
Проверено, такой сейф вскрывается без всякой электроники, самым настоящим брутфорсом. Стучишь молотком по стенке, одновременно пытаешься повернуть ручку - защелка внутри прыгает и открывается.
Ну в целом свою задачу выполняет, защитить от случайного любопытного человека, другого ожидать не стоит.
Да в целом одинаково что в 2020м, что в 2026м - просто красивый нарратив. Что было действительно поразительно - атаки SPEKTRE в 2017м, здесь никаких красивых оберток не надо, самая настоящая фундаментальная уязвимость. Или Stuxnet еще раньше.
ИИ же здесь имеют сугубо консольный интерфейс или вызовы API, даже момента социальной инженерии нет. Следовательно, все уязвимости здесь - по сути дыры в интерфейсе. Хотя интересно поразбираться, как они пакетный менеджер «использовали», как указал @ksbes выше.
Написано фантастично и интересно! К сожалению, пока не смог найти технический разбор того, что произошло - ведь чтобы выйти из песочницы прямо в интернет, нужна 1. дыра в изоляции 2. отсутствие мониторинга 3. дырявые права доступа на хосте с песочницами. С тем же успехом ИИ могли просто слить всю свою внутреннюю документацию OpenAI на любой форум, вряд ли это было бы расценено как «победа».
Ну и по атаке на Hugging face аналогично - две уязвимости позволяли выполнять произвольный код, и кто-то этим воспользовался - разве это уровень восстания машин, или это больше про базовый аудит безопасности?
В мелком и среднем бизнесе часто главная проблема - не самая соблазнительная зп, там и директор сам на собеседование придет, и задачи все объяснят детально, и письмо с ответом напишут. В крупном бизнесе часто условия и зп лучше, но вот эта проблема бесконечной бюрократии в виде митингов и раундов - один из самых больших минусов.
Не рассмотрена тема выдачи альтушек скуфам на госуслугах :)
Если серьезно: отличная статья! Очень здоровый и вместе с тем нестандартный разбор глубоких и при этом понятных причин. Желательно, чтобы подобное введение в семью проходили на обществознании :)
Инструмент конечно монстрячий, полагаю, сугубо для выступлений. Как вариант, можно всегда использовать питч шифтер и стандартный строй, намного меньше страданий.
Смазки разные бывают, но ШРУС и силиконовая для гитарных колков не предназначены :) Обычная универсальная лучше всего подойдет, необязательно, чтобы червяк постоянно в гуще литола находился.
Один мой хороший товарищ вырос на домашнем образовании, т.к. банально жил в очень удаленном месте. Никаких проблем с общением у него не было, семья, дети, наоборот, у него было много историй про всякие жизненные ситуации на охоте и природе.
Имхо опыт в школе - дело субъективное, кто-то заведет друзей на всю жизнь, а над кем-то будут издеваться каждый день.
Бюджет в МГУ/МФТИ не единственный вариант в жизни, можно также поступить в хороший вуз в другой стране бесплатно, можно начать откладывать на платное, можно в старших классах начинать работать по профессии. Может, кто-то из детей захочет поступить в актерский вуз или на литературу, и вы не сможете их переубедить :)
«Опять луддиты до последней версии 5.88-о8 не обновились, там уже все проблемы пофиксили и AGI запустили» /s/
По делу: интересный непредвзятый исторический обзор, я лично люблю такие конференции как раз за подобные «сухие» ретроспективы от корифеев. Спасибо за перевод!
К своему стыду, ещё не одолел Эндимион, пожалуй, надо снова взяться, спасибо за напоминание! В плане биотехнологий она может даже более изобретательная.
Меня очень беспокоит вопрос - можно ли сказать, что Техноцентр и крестоформы - это та самая форма зависимости от ИИ, через которую мы сейчас проходим? Ибо ИИ вынужден «аутсорсить» изобретательность живым людям в виде бесплатной подписки (имплант в книге) или нательного паразита (телефон).
Дешёвые гитары - это игра навроде «корабля Тесея». Если купить деревянное изделие (по большей части) и полностью заменить на нём колки, всю фурнитуру, звукосниматели, довести весь гриф - то что останется от изначальной гитары? Просто сорт дерева? Не ирония, правда интересно, сам периодически так делаю :)
Сплав чайнезиума поистине обладает уникальным набором свойств, но его абсолютный недостаток это полное отсутствие механической прочности. Если бы не это, то другие его свойства - ржавеющая нержавеющая сталь, непайкий припой, пузырчатая пористая структура - позволили бы ему заменить даже вибраниум.
Скрытый текст
Возможно, вы правы. В реальной жизни до 2025 года встречал максимум в рекламе, что-то типа «Rama - это про заботу». Именно в виде «это не про …, это про …» - не припомню вообще (читаю много, может, не то?) Вместе с ем_даш и другими маркерами - наталкивает на мысль!
Очень интересно прочитать такое свидетельство от участников событий. Спасибо за комментарий!
Статья интересная, на интересную тему, но вот эти типичные нейросетевые «И тут все переворачивается», «Это не про X, это про Y“ полностью убивают желание чиатать и вызывают сомнение, что первоисточники использовал кто-то помимо OpenAI.
Не будучи психологом скажу, что у вас неразрешённый конфликт: вы стали 10х инженером, но не стали получать 10х зарплату!
«Главное - …», «По факту …», «Сухой остаток …», «Ключевой момент …», EM_DASH вообще везде, всадники какие-то (почему сбор данных в АСУ это Мор?). Совсем уж как-то неприкрыто получилось.
Проверено, такой сейф вскрывается без всякой электроники, самым настоящим брутфорсом. Стучишь молотком по стенке, одновременно пытаешься повернуть ручку - защелка внутри прыгает и открывается.
Ну в целом свою задачу выполняет, защитить от случайного любопытного человека, другого ожидать не стоит.
Да в целом одинаково что в 2020м, что в 2026м - просто красивый нарратив. Что было действительно поразительно - атаки SPEKTRE в 2017м, здесь никаких красивых оберток не надо, самая настоящая фундаментальная уязвимость. Или Stuxnet еще раньше.
ИИ же здесь имеют сугубо консольный интерфейс или вызовы API, даже момента социальной инженерии нет. Следовательно, все уязвимости здесь - по сути дыры в интерфейсе. Хотя интересно поразбираться, как они пакетный менеджер «использовали», как указал @ksbes выше.
Написано фантастично и интересно! К сожалению, пока не смог найти технический разбор того, что произошло - ведь чтобы выйти из песочницы прямо в интернет, нужна 1. дыра в изоляции 2. отсутствие мониторинга 3. дырявые права доступа на хосте с песочницами. С тем же успехом ИИ могли просто слить всю свою внутреннюю документацию OpenAI на любой форум, вряд ли это было бы расценено как «победа».
Ну и по атаке на Hugging face аналогично - две уязвимости позволяли выполнять произвольный код, и кто-то этим воспользовался - разве это уровень восстания машин, или это больше про базовый аудит безопасности?
Для аварийного снабжения чего-то в безлюдной местности, где нет ветра/солнца - вполне хороший вариант. В Китае таких мест полно
Отличная статья, мистер Старк! За ковёр лайк! Плазма с частичками 1 в 1 как порталы из фильмов про доктора Стрейнджа :)
В мелком и среднем бизнесе часто главная проблема - не самая соблазнительная зп, там и директор сам на собеседование придет, и задачи все объяснят детально, и письмо с ответом напишут. В крупном бизнесе часто условия и зп лучше, но вот эта проблема бесконечной бюрократии в виде митингов и раундов - один из самых больших минусов.
Glassdoor, например, ну или чатики
зашёл только в поисках этого комментария :)
Не рассмотрена тема выдачи альтушек скуфам на госуслугах :)
Если серьезно: отличная статья! Очень здоровый и вместе с тем нестандартный разбор глубоких и при этом понятных причин. Желательно, чтобы подобное введение в семью проходили на обществознании :)
Очень интересный текст! Спасибо за публикацию!
Инструмент конечно монстрячий, полагаю, сугубо для выступлений. Как вариант, можно всегда использовать питч шифтер и стандартный строй, намного меньше страданий.
Смазки разные бывают, но ШРУС и силиконовая для гитарных колков не предназначены :) Обычная универсальная лучше всего подойдет, необязательно, чтобы червяк постоянно в гуще литола находился.
Один мой хороший товарищ вырос на домашнем образовании, т.к. банально жил в очень удаленном месте. Никаких проблем с общением у него не было, семья, дети, наоборот, у него было много историй про всякие жизненные ситуации на охоте и природе.
Имхо опыт в школе - дело субъективное, кто-то заведет друзей на всю жизнь, а над кем-то будут издеваться каждый день.
Бюджет в МГУ/МФТИ не единственный вариант в жизни, можно также поступить в хороший вуз в другой стране бесплатно, можно начать откладывать на платное, можно в старших классах начинать работать по профессии. Может, кто-то из детей захочет поступить в актерский вуз или на литературу, и вы не сможете их переубедить :)
В любом случае, желаю успехов вам и детям!
«Опять луддиты до последней версии 5.88-о8 не обновились, там уже все проблемы пофиксили и AGI запустили» /s/
По делу: интересный непредвзятый исторический обзор, я лично люблю такие конференции как раз за подобные «сухие» ретроспективы от корифеев. Спасибо за перевод!
К своему стыду, ещё не одолел Эндимион, пожалуй, надо снова взяться, спасибо за напоминание! В плане биотехнологий она может даже более изобретательная.
Меня очень беспокоит вопрос - можно ли сказать, что Техноцентр и крестоформы - это та самая форма зависимости от ИИ, через которую мы сейчас проходим? Ибо ИИ вынужден «аутсорсить» изобретательность живым людям в виде бесплатной подписки (имплант в книге) или нательного паразита (телефон).