Проблема этих утверждений в методологии: ... результаты ... тестов как прямой индикатор врождённых когнитивных различий, хотя сами тесты чувствительны к средовым факторам — уровню образования, качеству школьной программы, семейному доходу, стрессовым нагрузкам, неравному доступу к медицинской помощи и общей культурно-языковой среде.
Вот бы подобные аргументы каждый раз приводились в дискуссиях о "врождённости" гомосексуальности! Уже и "ген гомосексуальности" которое десятилетие найти никак не могут, и наличие буквы "Б" в одиозной аббревиатуре никого из апологетов толерантности и терпимости не смущает (интересно - это такой отдельный ген в геноме Б-людей отвечает на вопрос - с каким полом он/а будет совокупляться в конкретный день [недели|месяца]?), и куча мета-исследований имеется, подтверждающих, что о научные статьи о "врожденности" гомосексуальности в подавляющем большинстве написаны гомосексуальными людьми - но никак эти апологеты не примут тезис, что гомосексуальность - это выбор. Выбор, который и основан как раз на "средовых факторах — уровню образования, качеству школьной программы, семейному доходу, стрессовым нагрузкам, неравному доступу к медицинской помощи и общей культурно-языковой среде."
А по афроафриканцам они выше? А по афроазиатам? Хватит уже этой полит-корректности на техническом ресурсе, тошнит от неё! Есть нормальное нейтральное слово "негр" - используйте его! Если так уж боитесь за использование этого слова быть совершенно безосновательно обвинёнными в расизме (как герой вашей статьи) - используйте слова "чернокожий" или "чёрный" наконец (если уж так хотите быть в политкорректном "тренде"), только умоляю вас, не пишите их с Заглавной Буквы, как принято у либералов на Западе. Но ради бога не пишите "афроамериканец/ка"!
Я тоже коэффициент имел в виду, разумеется, но только не "+N%", а "хN%".
Но ваши +90% указанные в статье - это неадекватные ожидания. По-крайней мере для Канады, но для Германии полагаю тоже, если даже не более - потому как в Германии зп айтишников ниже, чем в СА, соотв. и коэф. доплаты B2B будет ещё ниже.
Кто-нибудь проверил: на основополагающий цивилизационный вопрос современности "What is a woman?" какой ответ система даёт? Нормальный или донельзя вокнутый? (Впрочем, принимая во внимание то, что эта БЯМ детище Маска, который поклялся уничтожить wokeism, надеюсь, что ответ выдаёт вменяемый.)
Заметная часть вакансий предлагает контракты, зачастую срочные на 6-12 месяцев.
Эка невидаль: в Канаде, например, контрактных работ - ~70% от общего числа вакансий. Это отдельный, огромный сектор айтишной экономики, со своими плюшками, заморочками, привилегиями и тараканами.
Кстати, а по вашему ощущению, какая ставка должна быть у B2B? Как вы определяете ее для себя и своей локации?
Ха, так вам вот просто на этот вопрос и ответят! Такие сведения собираются если не кровью, то потом уж точно, каждым сотрудником-контрактором для себя индивидуально, на основе собственного многолетнего опыта, исследования рынка и на нём непосредственной работы. Нечего конкурентов плодить, а тем более снабжать их такой бесценной информацией. Так что держи карман шире, как говорится :-)
Единственное что конкретное напишу-посоветую - это то, что переходы постоянка->контракт и обратный контракт->постоянка сами по себе очень заморочны и вызывают определённого рода вопросы (с которыми, понятное дело никогда не сталкивается тот, кто в своей карьере через такое не проходил (а это, думается, 99,5% аудитории Хабра)) как у сотрудников агентств (у них, как правило, 95% всех вакансий рынка контрактов), так и у отдела персонала постоянки. Так что вам вот об этом стоит заранее позадуматься, если когда-нибудь таки решитесь податься в контрактники.
А вот я, в середине 90-х, уже нет. FTP - да (даже до сих пор раз в пару лет что-нибудь откуда нибудь по нему перекладываю), а вот Gopher-om, ни через клиента, ни через bash-консоль ни разу не пришлось воспользоваться. Всё-таки WWW уже в 1995 был развит куда боле - Yahoo там разные, .edu и пр.
Им не доверяют и те, кто с ними вообще не работал, я вот например. Именно потому, что по обзорам и отзывам уже на протяжении более 5 лет видно, что результаты очень спорные. Спорными они были 5 лет назад, такими они остаются и поныне.
... который показал, что 77% путешественников считают невежливым откидывать спинку на протяжении всего полёта.
О, узнаю бывших родных сограждан! Представителей "самой вежливой нации" (без кавычек) на планете. Которые, ради того, чтобы не дай бог(!) не помешать ближнему своему, сидящему рядышком на сиденьи в метро в час пик поворачиваются к нему спиной поперек сиденья, чтобы leave some space, выставляя при этом ноги в проход (в час пик!) и занимая таки образом кучу лишнего места. Из-за чего вагоны ходят полунезаполненными. Но это неважно - главное ведь, что я по-канадски вежливо left some space, and not disturbed my neighbor.
Что-то у вас в голосовалке [...] Нет варианта для тех кто там не живёт и туда особо не рвётся?
Это сделано намеренно, с тем чтобы исключить из статистики львиную долю (полагаю, процентов 80) ответов как раз таких респондентов. Меня в данном вопросе интересует мнение только тех, кого отмеченные в статье нюансы северо-американской действительности касаются (или могут коснуться) напрямую.
Не путаю, это был сарказм, разумеется. И непонятно - почему вы слово "свободной" взяли в кавычки? Америка пока ещё является, наверное, государством с самыми большими гражданскими свободами: собраний, слова, организаций, вот это вот всё.
А по поводу рейтинга свободы среди метрополии и её бывших доминионов, то он, по достаточно распространённому мнению, выглядит следующим образом (по возрастанию свобод):
Австралия (анти-ковидные разгоны и казус Джоковича вам в память)
Новая Зеландия
Канада ("свобода слова" как понятие не вкючено в основной закон, есть только "свобода самовыражения", которая судами в спорных случаях трактуется не в пользу граждан; наличие провинциальных "инквизиций", как HRTO)
Англия (см. комментарий выше, плюс недавние судебные процессы против противников чрезмерной иммиграции)
Да что вы такое написали!?! Такое же возможно только в сраной ..... , но никак не в светочи либеральной западной демократии, которой является свободная Великобритания, населённая самыми свободными в мире гражданами!
Выше было написано про "эпичный class action lawsuit", с нечаянной оговоркой "который эпично провалится": вот-вот, я думаю, что если ущемленные обгоревшие, забинтованые, особо уродливые и прочие больные такой иск когда-нибудь подадут - я бы не поставил на то, что они его обязательно у английского государства выиграют...
Ну, если вас только телеметрия волнует - тогда да, никаких проблем. Но так-то ProtonMail себя как анонимный почтовик позиционирует. С привязкой пользователя по номеру КК...
Ох, нахватаю сейчас минусов, но истина дороже..!
Вот бы подобные аргументы каждый раз приводились в дискуссиях о "врождённости" гомосексуальности!
Уже и "ген гомосексуальности" которое десятилетие найти никак не могут, и наличие буквы "Б" в одиозной аббревиатуре никого из апологетов толерантности и терпимости не смущает (интересно - это такой отдельный ген в геноме Б-людей отвечает на вопрос - с каким полом он/а будет совокупляться в конкретный день [недели|месяца]?), и куча мета-исследований имеется, подтверждающих, что о научные статьи о "врожденности" гомосексуальности в подавляющем большинстве написаны гомосексуальными людьми - но никак эти апологеты не примут тезис, что гомосексуальность - это выбор. Выбор, который и основан как раз на "средовых факторах — уровню образования, качеству школьной программы, семейному доходу, стрессовым нагрузкам, неравному доступу к медицинской помощи и общей культурно-языковой среде."
А по афроафриканцам они выше? А по афроазиатам?
Хватит уже этой полит-корректности на техническом ресурсе, тошнит от неё! Есть нормальное нейтральное слово "негр" - используйте его! Если так уж боитесь за использование этого слова быть совершенно безосновательно обвинёнными в расизме (как герой вашей статьи) - используйте слова "чернокожий" или "чёрный" наконец (если уж так хотите быть в политкорректном "тренде"), только умоляю вас, не пишите их с Заглавной Буквы, как принято у либералов на Западе. Но ради бога не пишите "афроамериканец/ка"!
Буква "ё" - символ русской грамотности. Так и буду всем говорить, неграмотным.
tsya.ru
Завораживающе...
Эх, темпло Майор, темпло Майор... Я на твоих руинах лодыжку подвернул, но оно ого стоило! :-)
Я тоже коэффициент имел в виду, разумеется, но только не "+N%", а "хN%".
Но ваши +90% указанные в статье - это неадекватные ожидания. По-крайней мере для Канады, но для Германии полагаю тоже, если даже не более - потому как в Германии зп айтишников ниже, чем в СА, соотв. и коэф. доплаты B2B будет ещё ниже.
Кто-нибудь проверил: на основополагающий цивилизационный вопрос современности "What is a woman?" какой ответ система даёт? Нормальный или донельзя вокнутый? (Впрочем, принимая во внимание то, что эта БЯМ детище Маска, который поклялся уничтожить wokeism, надеюсь, что ответ выдаёт вменяемый.)
Эка невидаль: в Канаде, например, контрактных работ - ~70% от общего числа вакансий. Это отдельный, огромный сектор айтишной экономики, со своими плюшками, заморочками, привилегиями и тараканами.
Ха, так вам вот просто на этот вопрос и ответят! Такие сведения собираются если не кровью, то потом уж точно, каждым сотрудником-контрактором для себя индивидуально, на основе собственного многолетнего опыта, исследования рынка и на нём непосредственной работы. Нечего конкурентов плодить, а тем более снабжать их такой бесценной информацией. Так что держи карман шире, как говорится :-)
Единственное что конкретное напишу-посоветую - это то, что переходы постоянка->контракт и обратный контракт->постоянка сами по себе очень заморочны и вызывают определённого рода вопросы (с которыми, понятное дело никогда не сталкивается тот, кто в своей карьере через такое не проходил (а это, думается, 99,5% аудитории Хабра)) как у сотрудников агентств (у них, как правило, 95% всех вакансий рынка контрактов), так и у отдела персонала постоянки. Так что вам вот об этом стоит заранее позадуматься, если когда-нибудь таки решитесь податься в контрактники.
Пушкинские лисы (и лисята) с вами не согласны:
В Царском Селе поселились ручные лисята
https://t.me/spb24live/17183
А вот я, в середине 90-х, уже нет. FTP - да (даже до сих пор раз в пару лет что-нибудь откуда нибудь по нему перекладываю), а вот Gopher-om, ни через клиента, ни через bash-консоль ни разу не пришлось воспользоваться. Всё-таки WWW уже в 1995 был развит куда боле - Yahoo там разные, .edu и пр.
Им не доверяют и те, кто с ними вообще не работал, я вот например. Именно потому, что по обзорам и отзывам уже на протяжении более 5 лет видно, что результаты очень спорные. Спорными они были 5 лет назад, такими они остаются и поныне.
Bill Gates, что ли? Так новость на полвека запоздала.
О, узнаю бывших родных сограждан! Представителей "самой вежливой нации" (без кавычек) на планете. Которые, ради того, чтобы не дай бог(!) не помешать ближнему своему, сидящему рядышком на сиденьи в метро в час пик поворачиваются к нему спиной поперек сиденья, чтобы leave some space, выставляя при этом ноги в проход (в час пик!) и занимая таки образом кучу лишнего места. Из-за чего вагоны ходят полунезаполненными. Но это неважно - главное ведь, что я по-канадски вежливо left some space, and not disturbed my neighbor.
Так же и со спинками сидений в самолетах.
(C) из бессмертного творения Георгия Данелии
... пока область чистых осцилляций.
Поправлю вас, позвольте:
(C) Виктор Шендерович
Это сделано намеренно, с тем чтобы исключить из статистики львиную долю (полагаю, процентов 80) ответов как раз таких респондентов. Меня в данном вопросе интересует мнение только тех, кого отмеченные в статье нюансы северо-американской действительности касаются (или могут коснуться) напрямую.
Не путаю, это был сарказм, разумеется. И непонятно - почему вы слово "свободной" взяли в кавычки? Америка пока ещё является, наверное, государством с самыми большими гражданскими свободами: собраний, слова, организаций, вот это вот всё.
А по поводу рейтинга свободы среди метрополии и её бывших доминионов, то он, по достаточно распространённому мнению, выглядит следующим образом (по возрастанию свобод):
Австралия (анти-ковидные разгоны и казус Джоковича вам в память)
Новая Зеландия
Канада ("свобода слова" как понятие не вкючено в основной закон, есть только "свобода самовыражения", которая судами в спорных случаях трактуется не в пользу граждан; наличие провинциальных "инквизиций", как HRTO)
Англия (см. комментарий выше, плюс недавние судебные процессы против противников чрезмерной иммиграции)
США (свобода слова по-прежнему защищена)
Да что вы такое написали!?! Такое же возможно только в сраной ..... , но никак не в светочи либеральной западной демократии, которой является свободная Великобритания, населённая самыми свободными в мире гражданами!
Выше было написано про "эпичный class action lawsuit", с нечаянной оговоркой "который эпично провалится": вот-вот, я думаю, что если ущемленные обгоревшие, забинтованые, особо уродливые и прочие больные такой иск когда-нибудь подадут - я бы не поставил на то, что они его обязательно у английского государства выиграют...
Ну, если вас только телеметрия волнует - тогда да, никаких проблем. Но так-то ProtonMail себя как анонимный почтовик позиционирует. С привязкой пользователя по номеру КК...