Как в статье Oberon 3, только цвет черный. Попробуйте DALI OPTICON 1, они потише скорее всего будут, но возможно лучше. У меня не было возможности послушать Оптиконы. Сначала купил себе Acoustic Energy AE300, в магазине вроде звук был хороший, принес домой и сравнил с напольниками Canton Ergo 80 DC, ну прям откровенно расстроился, AE300 звучали так же как Кантон, только если высокочастотный динамик у последних подушкой закрыть. Пошел возвращать, но продавец посоветовал Дали. Послушал понравилось, принес домой еще больше понравилось. У Оберон 3 есть немного гула, но за их средние и высокие частоты это можно простить. То что раньше казалось шумом сейчас стало звуками от тарелок. Гитара, тарелки, и более высокие инструменты звучат очень и очень детально. От звука не устаю, слушаю почти целый день на небольшой громкости. Но уши у всех разные, так что вы лучше сами выбирайте. Могу сказать только что обзоры это все полнейший бред, рейтинги и премии то же. Более менее понятную картину дает АЧХ, но у всех колонок в этой ценовой категории АЧХ будет так или иначе кривое, вопрос только в том какая именно кривизна вам больше понравится. Как вариант еще можно посмотреть на мониторы Adam.
За Dali я не только голос, но и рубль отдал, а точнее много рублей. Звук очень понравился. Хотелось бы на техническом ресурсе технического обзора с измерением АЧХ и прочего. А то бархатистые низы и сочные верхи это как-то непрофессионально.
Может стоит воздействовать через российской представительство? Когда читаешь такие статьи, закон о обязательной регистрации на территории России иностранных компаний выглядит не таким уж и глупым.
Сейчас можно купить ASUS Essence STX II 7.1 стоит все так же дорого, по смыслу все так же лучшая звуковая карта что можно поставить внутрь компьютера, возможно есть лучше внешние.
Когда-то решал очень сложные тройные интегралы, сейчас квадратное уравнение с трудом решу. Почему так? Да потому что последний раз хоть какое-то уравнение решал 15 лет назад. Я даже задачку по геометрии 7 класса не решу. Это значит что у меня плохое образование? Нет это значит, что давно этого не делал и все забыл. То же самое с алгоритмами и даже синтаксисом языка. Помнишь только то, что делал последние 2-3 года. Зато помню как работает ядро postgress, оно кстати вообще на C написано, потому что буквально пол года назад писал к нему плагин. Помню как отлаживать в windbg, по когда у меня спросили какая функция будет вызвана в простой задачке на с++ я растерялся, действительно сложно удерживать в голове пару десятков правил которые подолгу не нужны и по большому счету применимы в выдуманном коде, причем в таком за написание которого реально уволят, т.к. он нарушает все правила и постулаты «хорошего» кода.
Отнести в милицию, там разберутся в любом случае ответственность будет не на вас, а ещё лучше не «находите» чужих вещей, это может быть развод или подстава.
Спасибо за статью, интересный график сравнения nodejs и go, а так же ряд с++ реализаций. Для полноты картины хотелось бы в нем ещё увидеть Netty, так как в некоторых статьях попадаются цифры 100 000 http запросов на ядро.
Хотелось бы ещё разобрать вопрос с пересортировкой модели и использованием функций layoutAboutToBeChanged, changePersistentIndexList, layoutChanged а так же как быть если данные подгружаются в отдельном потоке.
Согласно википедии:
«В декабре 2016 года в авторитетном научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences опубликовано исследование, которое показало, что молекула умифеновира связывает белок гемагглютинин оболочки вируса гриппа, который неизменен для всех исследованных вирусов и препятствует его размножению. В целом авторы исследования заключают, что теперь, после понимания действия умифеновира, можно развивать терапевтические противогриппозные средства широкого спектра действия. Исследование проводилось при помощи рентгеноструктурного анализа»
Так что это вы похоже распространяете сомнительного вида информацию. Ну и в целом, там отмечается в различных исследованиях неффективность против каких-то конкретных вирусов, но эффективность против других.
Дружище, сам лично писал перемножение матриц и не один раз для разных проектов, беда в том что это было последний раз 10 лет назад, сейчас не уверен что вспомню как это правильно делается, не говоря о том что смутно помню что такое векторное и скалярное произведение, хотя четыре года назад писал физику для шутера типа квейковского, сам своими руками делал алгоритмы пересечения, расчета расстояния между разными геометрическими примитивами и трасировку луча к ним, могу даже коммиты показать в репозитории. И что меня вот вы бы не взяли? Уверен что не взяли бы. Только вот вопрос в том что уже на практике доказал свою способность писать такого рода алгоритмы, просто со временем мы все забываем и помним только актуальное, и сейчас для меня это не алгоритмы пересечений.
К примеру прошлая работа была в команде поддержки продукта, основаня работа около правки багов и мелких доработок(а так в любом крупном долгоживущем именитом продукте будет), что в этом случае рассказывать? Причем когда проект состоит из двух сотен библиотект и тонн кода вообще править в нем баги и делать оптимизацию это сильно не простая задача, но в итоге половину просто не поймут, если даже начнешь рассказыать, а половина попадет под НДА, так что рассказывать?
То что вы подразумеваете под заточить имеет иную проблематику, никаких специфичных оптимизаций никто не делает, вся «заточка» это подбор разработчиками оптимального баланса между качеством текстур, моделей и эффектов, к примеру вода может считаться по другим алгоритмам и выключенны какие-то эффекты освещения. Могут даже некоторые сцены перестроить так как по перфу не вывозят на заданной конфигурации. Точно такие же «заточки» производители игр делают и для ПК, они подбирают железо для нижних, средних и высоких настроек, после чего делают так что бы было не меньше 30 фпс и исходя из этого дают рекомендуемое железо. Подбере его +- будет так же как и на консоли. Единсвенное что иногда возникает вопрос что делать на пограничных случаях, например быстрая видеокарты и старый процессор или наоборот, в этом случае может быть все ок, кроме особых ситуаций, к примеру, срабатывание эффекта разрушения, тут раз и проц не смог, фпс упал не несколько секунд.
Если бы в низ ещё зп платили хотя бы как-то сопастовимые с теми что указаны в статье для НН цены бы им всем не было, так не платить хотят 3 копейки. Вообще если крупные компании начнут серьезно воспринемать Краснодар и тот же люксофт откроет свое представительство я буду рад, даже очень.
Если не брать лето, то природа там хорошая, море рядом, горы рядом, леса то же рядом. Сам город так себе, очень плохая транспортная инфраструктура, нет метро, доводилось бывать в Минске просто небо и земля по сравнению с Краснодаром. Очень много кавказцев, это не плохо скорее иначе, как следствие это сильно влияет на культуру, девушки часто красятся и одеваются в стиле который называется «армянская невеста», опять же в Краснодаре хороший понт в почете, поэтому часто можно увидеть человека живущего в раздрыпанной хрущевке, но зато рассекающего на машине дороже квартиры раза в полтора, скорее всего кредитной. В города центральной полосы люди как-то в хорошем смысле попроще и поспокойнее, более открытые.
«В декабре 2016 года в авторитетном научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences опубликовано исследование, которое показало, что молекула умифеновира связывает белок гемагглютинин оболочки вируса гриппа, который неизменен для всех исследованных вирусов и препятствует его размножению. В целом авторы исследования заключают, что теперь, после понимания действия умифеновира, можно развивать терапевтические противогриппозные средства широкого спектра действия. Исследование проводилось при помощи рентгеноструктурного анализа»
Так что это вы похоже распространяете сомнительного вида информацию. Ну и в целом, там отмечается в различных исследованиях неффективность против каких-то конкретных вирусов, но эффективность против других.