Статический сайтик в три клика лучше делать сделать в конструкторах. Мне нравится stackbit.com Он также хостит на GitHub и генерит на Netlify. Все делается на автомате без необходимости ковыряния в доках. Программировать придется разве что бесплатную привязку своего домена путем его вбивания в таблицу (не знаю как она называется, таблица привязки домена к пути до сайта).
Публиковать результирующую табличку с успехом может Google Sheets. На полном автомате - изменилась таблица, в течение 5 минут меняется и ее публикация. Под нее на сайтике надо выделить iframe, на этом программирование заканчивается.
Чтобы заполнять табличку Гугл по расписанию используется его же, гугловский, installable trigger в Google Script. В нем по умолчанию используется JScript. Поэтому в принципе запросы можно обслуживать в Fetch. Но конкретно в данном случае, когда сайт-источник не отбивается истерично от ботов и информация опубликована в табличках, у Гугла есть функция для подключения такой таблички в качестве источника данных, так что парсинг как таковой отсутствует как класс.
Ну, и раз уж вместо парсинга табличка с сайта просто копируется в гугло-табличку, бонусом получаем возможность "типа" визуального программирования, если так можно назвать преобразование данных силами табличного процессора. Наглядно и гибко, если использовать user custom functions.
Делаю по примерно такой схеме конструктор заказов, поэтому в курсе. Можно публиковать не только статичную табличку, но и интерактивную таблицу, в которой онлайн выбираются галочками товары, рассчитываются сроки, суммы и т.д., а также заполняются счета, договора, отправляются емайлы и скачиваются файлы. Условное форматирование и валидация ввода из коробки.
Ну тогда я воспользуюсь своей привилегией и назову главное событие NLP, которое разделило новейшую историю технологий на "до" и "после".
Нет, это не машинное обучение и не формулы )))
Машина заговорила сразу на всех языках после того, как из алгоритма удалили всякое упоминание о грамматике.
Теперь это научный факт: "правила языка" - настолько чужды языку, что делают его освоение невозможным. Антинаучность грамматики была очевидна и до него. Сейчас это доказано экспериментально.
Язык состоит из устойчивых фраз и их комбинаций, а не из сказуемых и прилагательных. Это причина "гладкости" изложения ChatGPT → оно выдает наиболее часто встречающуюся последовательность фраз. Одни фразы чаще встречаются в одной отрасли знаний, другие - в другой. Поэтому использование высокочастотных фраз независимо от их принадлежности теме вопроса "рвет" смысловую связность изложения ChatGPT при сохранении связности языка. Многие люди делают так же.
Причины замалчивания этих обстоятельств понятны. Назвать грамматику псевдонаукой с официальной трибуны невозможно по политическим причинам. Широкого хозяйственного значения эта "наука" не имеет, ведь язык "изучают" в основном люди, уже свободно владеющие им. Поэтому общество ничего не заработает в моменте, если откажется от "правил языка". Но убытки в моменте будут огромны.
Странно, что главное событие в мире NLP не названо. Когда и благодаря чему машина заговорила сразу на всех языках? Особый интерес вызывает упорное замалчивание этого факта научным сообществом.
Не так. На территории РФ запрещено платить иностранной валютой и запрещено называть цены в иностранной валюте. Но! Можно называть цены в условных единицах и указывать, что у.е. = 1$.
Это из школьной задачки → Когда чай остынет сильнее: если сначала растворить в нем кусок сахара, а потом подождать 5 минут или наоборот → сначала подождать 5 минут и потом растворить сахар?
Растворение потребляет одинаковое количество тепла вне зависимости от температуры. Конвекция уносит в единицу времени тем больше тепла, чем выше температура.
Т.е. чем ниже температура, тем дольше будет остывать чай на 1°. Соответственно, чтобы сдуть 1° при 80° нужно меньше воздуха, чем при 50°.
Жил с Гугл + Сбер и был счастлив. Перешел на Мир + Тиньков и полное разочарование → обычно оплата проходит с 3 - 5 - 10 попытки. Пробовал в разных регионах, терминалах, сетях. Теперь плАчу и плачУ картой.
Не хочу быть адвокатом нашего "образования", но там некоторые его составные части признают, что оно сильно не успевает за жизнью в плане переосмысления учебных программ, их целей, задач и инструментов. Поэтому рекомендовано учиться самим, кто на что способен.
Так не бывает. Там бюрократическая машина просто не допустит решения без приложений.
Давайте → я вам приказ ФСТ о назначении тарифа без оснований, приложений и прочих признаков здравого смысла, а вы мне бутылку коньяка?
Если сделать всё в соответствии с нормативной, невозможно получить отказ «потому что».
Меняю отказ ФАС «потому что» на ящик. Три раза → за три разных года по трем разным тарифным заявкам. И решение суда о том, что «потому что» → абсолютно правомерное основание → четвертым. (В комплекте с апелляцией и кассацией.)
Примерные формулировки: 1) сейчас ситуация неблагоприятная, давайте потом как-нибудь → как сдохнете, так и приходите и 2) по этой статье расходы нам не нравятся, хотя по документам конечно все верно и формально претензий нет.
Ретрограды такие ретрограды. Даже наша российская школа уже официально заявляет, что она не для знаний, а как вы верно отметили, для навыков самостоятельного поиска знаний. "Проектное мышление" это называется на канцелярите.
Вообще, рассуждения о том, какой ЯП лучше для алготорговли, говорит об этой конторе абсолютно все. Подсовывание в качестве "гарантированно выигрышного решения" этого бреда выглядит неприкрытым мошенничеством. Вы нашли удивительно толерантные формулировки для этой ситуации)))
Юридические проблемы мешают сделать это Хабр Карьера, а сам хх и проч. продвигаются иначе.
Да это адский ад!
Статический сайтик в три клика лучше делать сделать в конструкторах. Мне нравится stackbit.com Он также хостит на GitHub и генерит на Netlify. Все делается на автомате без необходимости ковыряния в доках. Программировать придется разве что бесплатную привязку своего домена путем его вбивания в таблицу (не знаю как она называется, таблица привязки домена к пути до сайта).
Публиковать результирующую табличку с успехом может Google Sheets. На полном автомате - изменилась таблица, в течение 5 минут меняется и ее публикация. Под нее на сайтике надо выделить iframe, на этом программирование заканчивается.
Чтобы заполнять табличку Гугл по расписанию используется его же, гугловский, installable trigger в Google Script. В нем по умолчанию используется JScript. Поэтому в принципе запросы можно обслуживать в Fetch. Но конкретно в данном случае, когда сайт-источник не отбивается истерично от ботов и информация опубликована в табличках, у Гугла есть функция для подключения такой таблички в качестве источника данных, так что парсинг как таковой отсутствует как класс.
Ну, и раз уж вместо парсинга табличка с сайта просто копируется в гугло-табличку, бонусом получаем возможность "типа" визуального программирования, если так можно назвать преобразование данных силами табличного процессора. Наглядно и гибко, если использовать user custom functions.
Делаю по примерно такой схеме конструктор заказов, поэтому в курсе. Можно публиковать не только статичную табличку, но и интерактивную таблицу, в которой онлайн выбираются галочками товары, рассчитываются сроки, суммы и т.д., а также заполняются счета, договора, отправляются емайлы и скачиваются файлы. Условное форматирование и валидация ввода из коробки.
Чтобы дать верный ответ на ЕГЭ необходима гелевая ручка. Капиллярная и шариковая = неверный ответ.
Так что степень похожести - весьма субъективная категория. Для вас она одна, для меня → другая.
И почему вы решили, что нейросеть по дефолту должна учитывать ваши предпочтения, если она не знает о вашем существовании?
От авторов отрицательного роста?)
Автор на 1 стадии
Потому что есть Гильберт, Риман и Пуанкаре, и есть Савватеев и @DanielVyazhev.А я даже не дата-сатанист)
Ну тогда я воспользуюсь своей привилегией и назову главное событие NLP, которое разделило новейшую историю технологий на "до" и "после".
Нет, это не машинное обучение и не формулы )))
Машина заговорила сразу на всех языках после того, как из алгоритма удалили всякое упоминание о грамматике.
Теперь это научный факт: "правила языка" - настолько чужды языку, что делают его освоение невозможным.
Антинаучность грамматики была очевидна и до него. Сейчас это доказано экспериментально.
Язык состоит из устойчивых фраз и их комбинаций, а не из сказуемых и прилагательных. Это причина "гладкости" изложения ChatGPT → оно выдает наиболее часто встречающуюся последовательность фраз. Одни фразы чаще встречаются в одной отрасли знаний, другие - в другой. Поэтому использование высокочастотных фраз независимо от их принадлежности теме вопроса "рвет" смысловую связность изложения ChatGPT при сохранении связности языка. Многие люди делают так же.
Причины замалчивания этих обстоятельств понятны. Назвать грамматику псевдонаукой с официальной трибуны невозможно по политическим причинам. Широкого хозяйственного значения эта "наука" не имеет, ведь язык "изучают" в основном люди, уже свободно владеющие им. Поэтому общество ничего не заработает в моменте, если откажется от "правил языка". Но убытки в моменте будут огромны.
Странно, что главное событие в мире NLP не названо.
Когда и благодаря чему машина заговорила сразу на всех языках?
Особый интерес вызывает упорное замалчивание этого факта научным сообществом.
Не нашел как это делать. Яндекс находит инструкцию, но она с UI не матчит.
Зато попробовал через мир → вроде работает. Попробую еще)
Почему гуглу мой телефон не мешал?
Давно не пользовался, поэтому точно не скажу текст сообщения об ошибке. Что-то типа "сейчас невозможно, повторите позже"
Интересно почему он гуглу не мешал
realme 8
Какая разница какой телефон, если МирПэй один на всех? Почему с гуглом все было Ок, а с Миром через жопу?
Не так.
На территории РФ запрещено платить иностранной валютой и запрещено называть цены в иностранной валюте.
Но! Можно называть цены в условных единицах и указывать, что у.е. = 1$.
Это из школьной задачки →
Когда чай остынет сильнее: если сначала растворить в нем кусок сахара, а потом подождать 5 минут или наоборот → сначала подождать 5 минут и потом растворить сахар?
Растворение потребляет одинаковое количество тепла вне зависимости от температуры. Конвекция уносит в единицу времени тем больше тепла, чем выше температура.
Т.е. чем ниже температура, тем дольше будет остывать чай на 1°.
Соответственно, чтобы сдуть 1° при 80° нужно меньше воздуха, чем при 50°.
Жил с Гугл + Сбер и был счастлив.
Перешел на Мир + Тиньков и полное разочарование → обычно оплата проходит с 3 - 5 - 10 попытки. Пробовал в разных регионах, терминалах, сетях. Теперь плАчу и плачУ картой.
Не хочу быть адвокатом нашего "образования", но там некоторые его составные части признают, что оно сильно не успевает за жизнью в плане переосмысления учебных программ, их целей, задач и инструментов. Поэтому рекомендовано учиться самим, кто на что способен.
Давайте → я вам приказ ФСТ о назначении тарифа без оснований, приложений и прочих признаков здравого смысла, а вы мне бутылку коньяка?
Меняю отказ ФАС «потому что» на ящик. Три раза → за три разных года по трем разным тарифным заявкам. И решение суда о том, что «потому что» → абсолютно правомерное основание → четвертым. (В комплекте с апелляцией и кассацией.)
Примерные формулировки: 1) сейчас ситуация неблагоприятная, давайте потом как-нибудь → как сдохнете, так и приходите и 2) по этой статье расходы нам не нравятся, хотя по документам конечно все верно и формально претензий нет.
Ретрограды такие ретрограды. Даже наша российская школа уже официально заявляет, что она не для знаний, а как вы верно отметили, для навыков самостоятельного поиска знаний. "Проектное мышление" это называется на канцелярите.
Вообще, рассуждения о том, какой ЯП лучше для алготорговли, говорит об этой конторе абсолютно все. Подсовывание в качестве "гарантированно выигрышного решения" этого бреда выглядит неприкрытым мошенничеством. Вы нашли удивительно толерантные формулировки для этой ситуации)))