А чтобы понять где авторитарная диктатура а где тоталитарная нужно обратиться к западным СМИ, а лучше конкретно к американским источникам. Там всегда очень грамотно раздают звания диктаторам и сертификаты демократам
Смешно, вотсап для тех кого надо полностью прозрачный. Так это не борьба с цензурой а борьба за контроль над аудиторией. Потому что там где блокируют вотсап становится сложнее получать персональную информацию, например, читать переписки конкретный людей
А когда Маск отправил в космос машину Тесла это прям полезная научная миссия? Или просто крутая рекламная кампания? В том же США тоже любят: «первый коммерческий...», «первый частный...», «первый...» с научной точки зрения ничего нового, но как звучит «Первый...» А первый фильм в космосе это тоже прикольно. Более того отправить космонавта это одно, а актрису немного другое. Это можно расценивать как хвастовство тем, что Роскосмос может почти кого-угодно и быстро подготовить к полету. Это тоже не такое уж просто дело. И вот интересно, чего никто не спешит упрекать США в их историях про «Первые частные/коммерческие и прочие», а тут так налетели ? Предвосхищая возражение мол лучше бы научную миссию ещё что... А может Маск тоже мог бы вместо красненькой машинки что-то полезнее отправить? Или это другое?
Очень интересно, а в чем заключается «блин(» ? Вы считаете, что нет никакого композита или что этот композит ничего из себя нового и интересного не представляет?
Или проблема исключительно в том, что это российская разработка?
Ну по типу: Впервые в истории человек полетел в космос! Это просто невероятно... а это СССР сделал... тогда херня конечно. Типа так?)
Использование SSL от МинЦифры даёт государству доступ к данным... А те сертификаты, которые использовались до санкций они каким компаниям и вероятно государствам предоставляли доступ к данным? Я к тому, что все как-то опасаются, что их данные попадут в руки государства в России, но совершенно не беспокоятся, что они попадут в руки других государств. А ведь эти самые другие государства тоже пользуются такими данными. Смотрят, например, что какая-то компания в России делает то, что им не нравится и бум! санкции! А ведь вводить санкции не имея такой информации гораздо сложнее. В общем, не знаю, как-то наивно на мой взгляд так безоговорочно доверять «другим государствам» особенно когда эти государства ищут любые возможности сделать больно
Согласен, ведь у каждого бренда ноутбуков своя ОС стоит. А что значит хотя бы? Есть Windows и Unix-подобные системы типа тот же Mac OS или россыпь дистрибутивов Линукс. Вот можно было бы поставить Ubuntu или Fedora. Можно даже на их основе сделать свою, которая будет отличаться в основном внешним видом. Но какой в этом смысл? Судя по всему ориентируются на дешёвый массовый сегмент ( вроде 30к цена), где людям нужна понятная им винда, чтобы котиков в интернете смотреть. Зачем им Линукс или уже тем более «хотя бы своя ОС» написанная/переписанная с нуля? Почему другие производители спокойно ставят винду и это ок, а белорусским нельзя? Откуда такие завышенные требования? Есть много производителей которые делают корпус и плату а все компоненты от других производителей. И такой подход норм для всех кроме России и вот ещё Белоруссии. Локализация это в первую очередь язык системы, разве в винде нет русского и белорусского? Я знаю что меня щас заминусят, но мне реально интересно откуда такое отношение. Что вот любая новость про Россию тут же обсирается в коментах. Что-то сделали - обосрать. Планируют сделать - вдвойне обосрать. Видимо в этот клуб и Белорусия добавилась. И главное, всегда завышенные требования. Никто не говорит, что айфон китайский ведь его там собирают и не говорят что тайваньский где делают процессоры. Но если что-то делают в России и хотят назвать это российский ну не дай Бог там хоть один винтик будет импортным! Минусите! Но хотелось бы ответа на вопрос
Если бы в России продолжали бы развивать космос хоть в половину как при СССР ( ну с учетом потерь производственных и экономических мощностей после отделения республик) так пусть хоть каждый болт «освящают» лишь бы был результат. А так да, за державу обидно. Продали страну всякие Чубайсы за сникерсы и мак. И сейчас не лучше.
Как-то не очень верится, что Россия способна влиять и контролировать телегу. В плане влияния на руководство, а не присутствие в телеге пророссийских каналов. США прекрасно контролируют ютуб, Инстаграм и т.д. Только вот Твитер недавно перешёл из под контроля одной части политиков США к другой. Принципиально ничего не изменилось
Ну, мы же все понимаем, что Россия, конечно, наследница космической державы, но возможности объективно и близко не те. Да, хочется похвастаться былыми достижениями и помечтать о новых, но смысл критиковать, возмущаться и требовать полетов на Луну? Тем более сдаётся мне, если государство решит наверстать упущенное стахановками темпами то народ ой как возмутится необходимости пахать, вместо того, чтобы курсировать в офисе между кулером и курилкой.
Интересно, что в США давно и больнее наказывают хакеров и всех кто по их мнению представляет опасность. Но только в РФ это называют репрессиями. Да, двойные стандарты они такие
Если пишут что-то хорошее о России, то тут же бегут те кто против «кремлевской пропаганды» на нормальных то ресурсах. А вот обгадить что угодно что связано с Россией это независимая не предвзятая позиция, которую совершенно точно можно и нужно высказывать на любых ресурсах. Даже совершенно делеких от политики
А чтобы понять где авторитарная диктатура а где тоталитарная нужно обратиться к западным СМИ, а лучше конкретно к американским источникам. Там всегда очень грамотно раздают звания диктаторам и сертификаты демократам
Да, банкам следовало просто сразу закрыться и все. Че там искать какие-то пути обхода.
Смешно, вотсап для тех кого надо полностью прозрачный. Так это не борьба с цензурой а борьба за контроль над аудиторией. Потому что там где блокируют вотсап становится сложнее получать персональную информацию, например, читать переписки конкретный людей
А мне другое интересно, вот если отбросить стёб, какая реальная цель этих подписаний?
А когда Маск отправил в космос машину Тесла это прям полезная научная миссия? Или просто крутая рекламная кампания? В том же США тоже любят: «первый коммерческий...», «первый частный...», «первый...» с научной точки зрения ничего нового, но как звучит «Первый...» А первый фильм в космосе это тоже прикольно. Более того отправить космонавта это одно, а актрису немного другое. Это можно расценивать как хвастовство тем, что Роскосмос может почти кого-угодно и быстро подготовить к полету. Это тоже не такое уж просто дело. И вот интересно, чего никто не спешит упрекать США в их историях про «Первые частные/коммерческие и прочие», а тут так налетели ? Предвосхищая возражение мол лучше бы научную миссию ещё что... А может Маск тоже мог бы вместо красненькой машинки что-то полезнее отправить? Или это другое?
Очень интересно, а в чем заключается «блин(» ? Вы считаете, что нет никакого композита или что этот композит ничего из себя нового и интересного не представляет?
Или проблема исключительно в том, что это российская разработка?
Ну по типу: Впервые в истории человек полетел в космос! Это просто невероятно... а это СССР сделал... тогда херня конечно. Типа так?)
Использование SSL от МинЦифры даёт государству доступ к данным... А те сертификаты, которые использовались до санкций они каким компаниям и вероятно государствам предоставляли доступ к данным? Я к тому, что все как-то опасаются, что их данные попадут в руки государства в России, но совершенно не беспокоятся, что они попадут в руки других государств. А ведь эти самые другие государства тоже пользуются такими данными. Смотрят, например, что какая-то компания в России делает то, что им не нравится и бум! санкции! А ведь вводить санкции не имея такой информации гораздо сложнее. В общем, не знаю, как-то наивно на мой взгляд так безоговорочно доверять «другим государствам» особенно когда эти государства ищут любые возможности сделать больно
Согласен, ведь у каждого бренда ноутбуков своя ОС стоит. А что значит хотя бы? Есть Windows и Unix-подобные системы типа тот же Mac OS или россыпь дистрибутивов Линукс. Вот можно было бы поставить Ubuntu или Fedora. Можно даже на их основе сделать свою, которая будет отличаться в основном внешним видом. Но какой в этом смысл? Судя по всему ориентируются на дешёвый массовый сегмент ( вроде 30к цена), где людям нужна понятная им винда, чтобы котиков в интернете смотреть. Зачем им Линукс или уже тем более «хотя бы своя ОС» написанная/переписанная с нуля? Почему другие производители спокойно ставят винду и это ок, а белорусским нельзя? Откуда такие завышенные требования? Есть много производителей которые делают корпус и плату а все компоненты от других производителей. И такой подход норм для всех кроме России и вот ещё Белоруссии. Локализация это в первую очередь язык системы, разве в винде нет русского и белорусского? Я знаю что меня щас заминусят, но мне реально интересно откуда такое отношение. Что вот любая новость про Россию тут же обсирается в коментах. Что-то сделали - обосрать. Планируют сделать - вдвойне обосрать. Видимо в этот клуб и Белорусия добавилась. И главное, всегда завышенные требования. Никто не говорит, что айфон китайский ведь его там собирают и не говорят что тайваньский где делают процессоры. Но если что-то делают в России и хотят назвать это российский ну не дай Бог там хоть один винтик будет импортным! Минусите! Но хотелось бы ответа на вопрос
Главное, что никакой цензуры! Это ж вам на Роскомнадзор какой-нибудь
Если бы в России продолжали бы развивать космос хоть в половину как при СССР ( ну с учетом потерь производственных и экономических мощностей после отделения республик) так пусть хоть каждый болт «освящают» лишь бы был результат. А так да, за державу обидно. Продали страну всякие Чубайсы за сникерсы и мак. И сейчас не лучше.
Как-то не очень верится, что Россия способна влиять и контролировать телегу. В плане влияния на руководство, а не присутствие в телеге пророссийских каналов. США прекрасно контролируют ютуб, Инстаграм и т.д. Только вот Твитер недавно перешёл из под контроля одной части политиков США к другой. Принципиально ничего не изменилось
Ну, мы же все понимаем, что Россия, конечно, наследница космической державы, но возможности объективно и близко не те. Да, хочется похвастаться былыми достижениями и помечтать о новых, но смысл критиковать, возмущаться и требовать полетов на Луну? Тем более сдаётся мне, если государство решит наверстать упущенное стахановками темпами то народ ой как возмутится необходимости пахать, вместо того, чтобы курсировать в офисе между кулером и курилкой.
Нуу, чтобы у людей, работающих на заводе, появилась работа и соответственно зарплата.
Интересно, что в США давно и больнее наказывают хакеров и всех кто по их мнению представляет опасность. Но только в РФ это называют репрессиями. Да, двойные стандарты они такие
Если пишут что-то хорошее о России, то тут же бегут те кто против «кремлевской пропаганды» на нормальных то ресурсах. А вот обгадить что угодно что связано с Россией это независимая не предвзятая позиция, которую совершенно точно можно и нужно высказывать на любых ресурсах. Даже совершенно делеких от политики