После 22-го года законы изменили и по первой лицензии вы первые 2 года стажа можете приобрести только безмагазинное (безбарабанное) гладкое ружье, у которого не более 2-ух стволов) После 2-ух лет становится доступен весь гладкий (типа Сайги и тд) ну и после 5 - нарезное
Вы "немного" не в теме:) Есть отдельная лицензия для самообороны (да, там проще и не нужен охотничий билет). Носить оружие можно, просто оно должно быть в чехле и разряжено, а зачем вам с собой таскать заряженное ружье? :) ОООП все носят в барсетках и не парятся. Тест на охотминимум не сдается никакой, охотничий билет вы получаете по заявке с госуслуг, после уплаты пошлины. Сдается тест на безопасное владение оружием, там да, морока. Эта морока для владельцев ОООП и для тех, кто получает лицензию впервые. Дело это долгое, но делается один раз, если вы не владеете травматом. Приходите в ДОСААФ, слушаете лекцию, учитесь безопасному владению оружием, стреляете с травмата, карабина, затем экзамен, контрольная стрельба в присутствии Росгвардии. (ну, перед этим медкомиссия, кудаж без нее то) Да, это уныло, я зашел в 9 утра и вышел оттуда в 16:00 вечера. После этого с сертификатом на госулуги, далее приобретаете необходимое. Всё. Да, дольше, чем в СССР, когда 16-й калибр продавался в овощном отделе, но все еще несложно
Да пофигу, умеешь или нет, это не роляет. Я за резюме даже деньги платил, чтоб мне специалист дал советы по улучшению:) (по приколу решил на хх.ру услугу платную взять за 700 рублей:D) В итоге, фигня это все, так же 2 месяца сижу работу ищу, 95% отказов на этапе резюме.
Статья ни о чем. За главу "Паттерны" поставил статье минус, потому что просто нельзя взять и сказать, что веб-приложения - это просто. Нет, блин, не просто. Это совсем не просто и никогда просто не было, если вы разрабатывали хоть что то сложнее лендинга. Все эти букерские сайты с миллионами фильтров по десятками категорий, медицинские или научные платформы для исследований или фиксации результатов, всякие фигмы и прочее - это офигенно сложные инженерные решения. Для их реализации потребовалось внушительное количество человеко-часов, а чтобы всё это было хоть сколько нибудь поддерживаемым, потребовалось усилий гораздо больше, чем накатать хобби проект на JQuery, а потом заявлять, как раньше трава была зеленее (Я знаю что автор оригинала использовал React, я намеренно упомянул Jquery).
P.S Смешно читать подобное от человека, который пишет на Java фабрики для фабрик, которые перекладывают данные в синглтон, а потом называет это всё дело как то типа StaticVoidNullGetPointerPositionInterfaceClass
Сегодня Яндекс и его процессы найма - это настоящий уроборос. Он пожирает сам себя, не в силах остановиться. Он не может облегчить процесс, ведь тогда пропадет весь пафос, но и чего-то инновационного в найме он изобрести не может, ведь даже текущая парадигма просто слизана с FAANG. По моему там остались одни чуваки, которые хорошо научились проходить их собесы)
Полностью согласен с написанным, добавлю только, что Куанг сам начинал свою политическую деятельность с профсоюзов как раз таки) Т.е он не старался их искоренить вообще, скорее не допустить того, во что вылились профсоюзы в Великобритании, где в то время их по одной их угрозе забастовок всем повышали зарплату, не взирая на реальные экономические предпосылки для этого
на мой взгляд неплохой пример показал Сингапур в начале своего пути, после получения независимости от Малайзии. Там были чрезвычайно сильны профсоюзы (конечно, все сплошь коммунистического толка), дело доходило даже до террактов с их стороны. И с другой стороны в страну стал заходить крупный капитал (первые фабрики по сборке разной электроники от HP, Samsung и тд). Ли Куанг Юну не оставалось ничего, кроме как пытаться изо всех сил подружить две эти противоборствующие стороны путем постоянных переговоров и компромисов. Например, профсоюзы уступили в вопросе постоянного повышения зарплаты рабочим. Повышение происходило, но не так сильно, как того они того требовали (иначе это бы слишком сильно сказалось на экономике, но да кому какое дело), ну, а крупному капиталу не позволили устраивать типичную азиатскую потогонку, типа 9/9/6) Не все там было гладко, но в итоге все же не южная корея получилась, а нечто получше, имхо.
Бурчит ли автор? Да, бурчит. Потому что вот как реагируют те, кто не бурчат)
Кто окажется прав - покажет время))
После 22-го года законы изменили и по первой лицензии вы первые 2 года стажа можете приобрести только безмагазинное (безбарабанное) гладкое ружье, у которого не более 2-ух стволов) После 2-ух лет становится доступен весь гладкий (типа Сайги и тд) ну и после 5 - нарезное
Щас не участковые приходят, а Росгвардия. По крайней мере, ко мне из Росгвардии приходил тот же сотрудник, что выдал лицензию в итоге
Вы "немного" не в теме:)
Есть отдельная лицензия для самообороны (да, там проще и не нужен охотничий билет). Носить оружие можно, просто оно должно быть в чехле и разряжено, а зачем вам с собой таскать заряженное ружье? :) ОООП все носят в барсетках и не парятся.
Тест на охотминимум не сдается никакой, охотничий билет вы получаете по заявке с госуслуг, после уплаты пошлины.
Сдается тест на безопасное владение оружием, там да, морока. Эта морока для владельцев ОООП и для тех, кто получает лицензию впервые. Дело это долгое, но делается один раз, если вы не владеете травматом. Приходите в ДОСААФ, слушаете лекцию, учитесь безопасному владению оружием, стреляете с травмата, карабина, затем экзамен, контрольная стрельба в присутствии Росгвардии. (ну, перед этим медкомиссия, кудаж без нее то)
Да, это уныло, я зашел в 9 утра и вышел оттуда в 16:00 вечера. После этого с сертификатом на госулуги, далее приобретаете необходимое. Всё. Да, дольше, чем в СССР, когда 16-й калибр продавался в овощном отделе, но все еще несложно
А в чем проблема? Просто лопасти турбины надо привязать за веревку к динамо машине и готово)
Пробовал несколько раз, не работает:( Прокси в настройках винды указал
Да-да, автор... Да-да...
Судя по статье, всё у него сложилось, стал успешным /s
Да пофигу, умеешь или нет, это не роляет. Я за резюме даже деньги платил, чтоб мне специалист дал советы по улучшению:) (по приколу решил на хх.ру услугу платную взять за 700 рублей:D) В итоге, фигня это все, так же 2 месяца сижу работу ищу, 95% отказов на этапе резюме.
Спешите видеть, нитакуся балабол снова строит из себя альфу
Сама аскетичность наяву
Статья ни о чем. За главу "Паттерны" поставил статье минус, потому что просто нельзя взять и сказать, что веб-приложения - это просто. Нет, блин, не просто. Это совсем не просто и никогда просто не было, если вы разрабатывали хоть что то сложнее лендинга.
Все эти букерские сайты с миллионами фильтров по десятками категорий, медицинские или научные платформы для исследований или фиксации результатов, всякие фигмы и прочее - это офигенно сложные инженерные решения.
Для их реализации потребовалось внушительное количество человеко-часов, а чтобы всё это было хоть сколько нибудь поддерживаемым, потребовалось усилий гораздо больше, чем накатать хобби проект на JQuery, а потом заявлять, как раньше трава была зеленее (Я знаю что автор оригинала использовал React, я намеренно упомянул Jquery).
P.S Смешно читать подобное от человека, который пишет на Java фабрики для фабрик, которые перекладывают данные в синглтон, а потом называет это всё дело как то типа StaticVoidNullGetPointerPositionInterfaceClass
Напомнило
no useState же реактивный?
интересно, если там под капотом реакт, то есть ли возможность "реактивной" разработки?
Ваш комментарий выглядит так, словно вам стоило бы обратиться к автору...
Яндексс.Лавка, однозначно. Круче сервиса пока не встречал нигде в мире имхо:)
Сегодня Яндекс и его процессы найма - это настоящий уроборос. Он пожирает сам себя, не в силах остановиться. Он не может облегчить процесс, ведь тогда пропадет весь пафос, но и чего-то инновационного в найме он изобрести не может, ведь даже текущая парадигма просто слизана с FAANG. По моему там остались одни чуваки, которые хорошо научились проходить их собесы)
Я извиняюсь, с чем чем не получилось?
А то мне интернет что-то непонятное выдал...
почему 1? возвращается длина строки, она равна 3?
Полностью согласен с написанным, добавлю только, что Куанг сам начинал свою политическую деятельность с профсоюзов как раз таки) Т.е он не старался их искоренить вообще, скорее не допустить того, во что вылились профсоюзы в Великобритании, где в то время их по одной их угрозе забастовок всем повышали зарплату, не взирая на реальные экономические предпосылки для этого
на мой взгляд неплохой пример показал Сингапур в начале своего пути, после получения независимости от Малайзии. Там были чрезвычайно сильны профсоюзы (конечно, все сплошь коммунистического толка), дело доходило даже до террактов с их стороны. И с другой стороны в страну стал заходить крупный капитал (первые фабрики по сборке разной электроники от HP, Samsung и тд).
Ли Куанг Юну не оставалось ничего, кроме как пытаться изо всех сил подружить две эти противоборствующие стороны путем постоянных переговоров и компромисов.
Например, профсоюзы уступили в вопросе постоянного повышения зарплаты рабочим. Повышение происходило, но не так сильно, как того они того требовали (иначе это бы слишком сильно сказалось на экономике, но да кому какое дело), ну, а крупному капиталу не позволили устраивать типичную азиатскую потогонку, типа 9/9/6)
Не все там было гладко, но в итоге все же не южная корея получилась, а нечто получше, имхо.