О нулевых выбросах ( которые не совсем нулевые, конечно) и так из каждого утюга говорится, и нехилые льготы для электромобилей из-за этого. Но для массового внедрения электромобили должны быть удобны для использования
Меньше машина; скорее всего меньше аккумулятор; бесплатная зарядка как доп. опция; меньше доля постоянных издержек за счёт более массового производства.
Pegasus, в пересчете на килограмм выводимого полезного груза — самая дорогая в мире ракета — примерно в 3-4 раза дороже Space Shuttle и в 15-20 раз дороже российского “Союза-2”.
Кремний вообще из 50-х)
Статьи на которые ссылается автор судя по аннотациям про улучшение стабильности, а не про разработку принципиально новой технологии.
Самое интересное, что бумага вреднее пластика
>Когда полиэтиленовые пакеты только появились, их восхваляли как экологичную замену обычной до того бумажной упаковки. Они спасают тысячи деревьев, которые пошли бы на бумажные пакеты и обёрточную бумагу. Производство полиэтилена требует на 40—70% меньше энергии, чем изготовление бумаги, даёт на 80% меньше твёрдых и жидких отходов и на 60% меньше газовых выбросов в атмосферу. Затраты на производство полиэтиленового пакета в четыре раза меньше, чем такого же по размерам бумажного. www.nkj.ru/archive/articles/17595
PS российский гринпис рекомендует как-раз про многоразовые сумки www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/waste/greensupermarket
В основном так и делают, и выхлоп почти экологически чистый. Топливные элементы пока просто одна из перспективных технологий. Сомневаюсь, что тойота и хонда вообще верят в перспективу ТЭ.
Насчёт дешевизны — пока выгоднее из метана получать (возможно, в будущем будет дешевле электролизом, в этом случае система электростанция-водород-топливный элемент будет альтернативой системе электростанция-линия электропередачи-аккумулятор)
http://zelenyikot.livejournal.com/49055.html
Статьи на которые ссылается автор судя по аннотациям про улучшение стабильности, а не про разработку принципиально новой технологии.
>Когда полиэтиленовые пакеты только появились, их восхваляли как экологичную замену обычной до того бумажной упаковки. Они спасают тысячи деревьев, которые пошли бы на бумажные пакеты и обёрточную бумагу. Производство полиэтилена требует на 40—70% меньше энергии, чем изготовление бумаги, даёт на 80% меньше твёрдых и жидких отходов и на 60% меньше газовых выбросов в атмосферу. Затраты на производство полиэтиленового пакета в четыре раза меньше, чем такого же по размерам бумажного.
www.nkj.ru/archive/articles/17595
PS российский гринпис рекомендует как-раз про многоразовые сумки www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/waste/greensupermarket