Устновка опции +clientserver нетривиальна, сперва искал в configure, затем в гугле. Оказывается необходимо собрать с иксами.
./configure… --with-x=yes…
Отлично работается в парках. Достаточно ноута весом около килограмма, временем работы около шести часов. И, конечно, рук умеющих изменять яркость экрана.
> Когда ноутбук не подключен к сети, для экономии энергии не работает подсветка экрана.
Оконные менеджеры в которых понимаешь что табы — неумелая поделка.
Иксы, в которых достаточно выделения для копирования текста.
UNIX, в котором Ctrl-C — завершение процесса уже 40 лет.
Для меня вопрос не в скорости, а удобстве. С переходом на дворак больше не болят руки, а еще исчезла прослойка в виде клавиатуры между головой и компом. Просто пишу не задумываясь о процессе.
Для обучения слепой печати Dvorak лучше QWERTY клавиатуры только клавиатура без надписей.
Что касается чужих компов — работать надо не где попало, а в своем окружении. И раскладка — самая мелочь из списка Linux, WMII, Vim, Dvorak.
Это проблемы технического и организационного характера.
Исключения пробрасываются вверх и обрабатываются единообразно. Библиотека, использующая GUI для отображения ошибки, явно не в себе — код может быть вызван с другой стороны мира.
Определить наличие метода не сложно.
$ grep -r MessageBox.
В веб разработке доступны alert, но используется очень редко. Пользователя слишком редко потерять.
Логичнее привести URL company.com/product/exception или google.com/search?q=... в тексте сообщения. * Пользователь привык к GET линкам и POST кнопкам, не стоит его смущать
* Система знает чем открывать ссылки
* Разработчик может предлогать решения или редиректить в поисковик
Копирование текста в MessageBox по шорткату не извиняет разработчиков. Эту фичу знают доли процента пользователей, её просто спрятали. Возможно диалог создавался для выдачи информации разработчику как и javascript alert. Но кодерам понравилось — нормальная обработка ошибок сложнее тупого сдыхания.
В Style #2 заголовки прижимаются к таблицам. Мне кажется вы пытаетесь разрешить отступ заголовка через стиль абзаца p { padding-bottom: 22px; }. Не лучше ли использовать h2, etc { margin-top:… }?
Я знаю всего один пример удачной реализации безопасности — браузер:
* Приложения запускаются в безопасном окружении
* Использует свой фрейворк отображения (DOM)
* Доступ к каждому локальному документу осуществляется посредством активности пользователя
* Сетевая активность сведена к HTTP GET, а также ограниченному по домену HTTP POST
* Время жизни ограничено временем жизни окна
Можно запускать приложения в jail, ограничивать сетевую активность, запрещать исполнение приложений из домашнего каталога, изменение конфигов создающих новые процессы.
Пользователь — лицо или организация, которое использует действующую систему для выполнения конкретной функции. А не абстрактное плюшевое существо.
Вы пользователь, я пользователь.
Вы указали на преимущества продукта, я поставил версию 10.5, проверил.
Я указал на недостатки, вы… не считаете возможным изменить ПО, а потому принимаете его таким какое оно есть.
Не видите потому что смотрите однобоко. И в этом сложно винить, браузеры не смотря на все свои проблемы смотрятся не так уж плохо в мире кривого софта.
>> Файрфокс надо допиливать. Оперу можно неспешно настраивать по ходу дела.
> Все это возможно с Webkit и Gecko, но не с Presto.
За исключением движка и пары улучшений интерфейса указанные вами преимущества не имеют отношения к браузеру. Или относятся ко всем браузерам, что не лучше ведь я не могу ничего в ней изменить.
* Некоторым пользователям нравится смотреть на процессы, искать закономерности в выделении памяти, сражаться с мельницами. И если под виндой это может обернутся использованием свопа, то в линуксе такого бреда нет.
* Вот я говорю — почему синхронизировать файлы легко, а закладки сложно? Данные ни чем не отличаются, а значит выбираем любой из десятка способов — ftp, smb, ssh, rsync, git… Но не в опере.
* Надо мучать не браузер, а систему.
* Почему они не поставляются отдельными приложениями если настолько удобны? Mozilla проходила этой дорогой и я считаю разделение правильным выбором.
* Фича поддерживается большинством браузеров, как заставить оперу использовать общие скрипты и стили?
Мир браузеров не ограничивается большой четверкой, их много. Сперва Gecko, а затем Webkit породили множество браузеров. Они легче, быстрее, лучше интегрируются в систему, проще в настройке и расширении.
Оперы на этом фронте нет — ее нельзя даже допилить.
XULRunner это платформа, а опера — просто большая софтина.
* Движок хорош.
* Не замечал такой проблемы — постоянно работал держал 100-300 открытых страниц в ФФ 3.0. Скорее всего устаревшая информацию — в ФФ 2 был лимит 50 страниц, соотвествующая опера дохла на тридцати страницах.
* Закладки — системная фича, должны расшариваться между браузерами. Желательно сохранение в закладках локального контента.
* Турбо — http прокси, системная фича.
* Отображение картинок — переменная окружения.
* Почта, RSS, торрент, чат не имеют отношения к просмотру страниц.
* Жесты — пригодятся многим приложениям, системная фича.
* Автозаполнение — должно расшариваться между браузерами.
* UserJS, UserCSS — должны расшариваться между браузерами.
* Кеш — должен расшариваться между пользователями http.
* Unite — сервер, ни малейшего отношения к браузеру.
* Внешний вид — всего лишь один из видов отрисовки интерфейса.
Все это возможно с Webkit и Gecko, но не с Presto.
Мир сошел с ума.
Не понимаю как можно ненавидеть так свое тело, скрывать его от взглядов как страшное уродство, убивать его отвратительным образом жизни.
С такими темпами обычная детская фотография очень скоро станет порнографией.
Тупой пользователь никого не интересует. Оно нагребло софта еще и копризничает.
Вас саппорт в гугл послал? Тот самый Red Hat, Canonical итд саппорт?
Далее, человек создающий сотую тупую тему должен быть отправлен в сад, а не в гугл.
Устновка опции +clientserver нетривиальна, сперва искал в configure, затем в гугле. Оказывается необходимо собрать с иксами.
./configure… --with-x=yes…
> Когда ноутбук не подключен к сети, для экономии энергии не работает подсветка экрана.
Оконные менеджеры в которых понимаешь что табы — неумелая поделка.
Иксы, в которых достаточно выделения для копирования текста.
UNIX, в котором Ctrl-C — завершение процесса уже 40 лет.
Что касается чужих компов — работать надо не где попало, а в своем окружении. И раскладка — самая мелочь из списка Linux, WMII, Vim, Dvorak.
Исключения пробрасываются вверх и обрабатываются единообразно. Библиотека, использующая GUI для отображения ошибки, явно не в себе — код может быть вызван с другой стороны мира.
Определить наличие метода не сложно.
$ grep -r MessageBox.
В веб разработке доступны alert, но используется очень редко. Пользователя слишком редко потерять.
* Система знает чем открывать ссылки
* Разработчик может предлогать решения или редиректить в поисковик
Копирование текста в MessageBox по шорткату не извиняет разработчиков. Эту фичу знают доли процента пользователей, её просто спрятали. Возможно диалог создавался для выдачи информации разработчику как и javascript alert. Но кодерам понравилось — нормальная обработка ошибок сложнее тупого сдыхания.
* Приложения запускаются в безопасном окружении
* Использует свой фрейворк отображения (DOM)
* Доступ к каждому локальному документу осуществляется посредством активности пользователя
* Сетевая активность сведена к HTTP GET, а также ограниченному по домену HTTP POST
* Время жизни ограничено временем жизни окна
Можно запускать приложения в jail, ограничивать сетевую активность, запрещать исполнение приложений из домашнего каталога, изменение конфигов создающих новые процессы.
Вы пользователь, я пользователь.
Вы указали на преимущества продукта, я поставил версию 10.5, проверил.
Я указал на недостатки, вы… не считаете возможным изменить ПО, а потому принимаете его таким какое оно есть.
>> Файрфокс надо допиливать. Оперу можно неспешно настраивать по ходу дела.
> Все это возможно с Webkit и Gecko, но не с Presto.
За исключением движка и пары улучшений интерфейса указанные вами преимущества не имеют отношения к браузеру. Или относятся ко всем браузерам, что не лучше ведь я не могу ничего в ней изменить.
* Некоторым пользователям нравится смотреть на процессы, искать закономерности в выделении памяти, сражаться с мельницами. И если под виндой это может обернутся использованием свопа, то в линуксе такого бреда нет.
* Вот я говорю — почему синхронизировать файлы легко, а закладки сложно? Данные ни чем не отличаются, а значит выбираем любой из десятка способов — ftp, smb, ssh, rsync, git… Но не в опере.
* Надо мучать не браузер, а систему.
* Почему они не поставляются отдельными приложениями если настолько удобны? Mozilla проходила этой дорогой и я считаю разделение правильным выбором.
* Фича поддерживается большинством браузеров, как заставить оперу использовать общие скрипты и стили?
Мир браузеров не ограничивается большой четверкой, их много. Сперва Gecko, а затем Webkit породили множество браузеров. Они легче, быстрее, лучше интегрируются в систему, проще в настройке и расширении.
Оперы на этом фронте нет — ее нельзя даже допилить.
* Движок хорош.
* Не замечал такой проблемы — постоянно работал держал 100-300 открытых страниц в ФФ 3.0. Скорее всего устаревшая информацию — в ФФ 2 был лимит 50 страниц, соотвествующая опера дохла на тридцати страницах.
* Закладки — системная фича, должны расшариваться между браузерами. Желательно сохранение в закладках локального контента.
* Турбо — http прокси, системная фича.
* Отображение картинок — переменная окружения.
* Почта, RSS, торрент, чат не имеют отношения к просмотру страниц.
* Жесты — пригодятся многим приложениям, системная фича.
* Автозаполнение — должно расшариваться между браузерами.
* UserJS, UserCSS — должны расшариваться между браузерами.
* Кеш — должен расшариваться между пользователями http.
* Unite — сервер, ни малейшего отношения к браузеру.
* Внешний вид — всего лишь один из видов отрисовки интерфейса.
Все это возможно с Webkit и Gecko, но не с Presto.
А затем вспомнить что Suse использует yum, а потому относится к RH семейству.
Единственная проблема — GMA 500 — решаема:
* Ubuntu — подключение ppa, установка psb драйверов, заморозка ядра.
* Arch — даунгрейд xorg до 1.6, установка psb драйверов из AUR, заморозка ядра.
Голосование показывает предпочтения пользователей. Дистрибутивы существуют лишь потому что различаются:
* Ubuntu — просто работает, WIMP среда
* Gentoo — красноглазим в свое удовольствие
* Arch — лучшее двух миров
Статистика это самая страшная ложь.
Не понимаю как можно ненавидеть так свое тело, скрывать его от взглядов как страшное уродство, убивать его отвратительным образом жизни.
С такими темпами обычная детская фотография очень скоро станет порнографией.
Вас саппорт в гугл послал? Тот самый Red Hat, Canonical итд саппорт?
Далее, человек создающий сотую тупую тему должен быть отправлен в сад, а не в гугл.
Большая разрядность процессора решает единственную задачу — ограничение памяти. А значит необходима на игровых консолях и серверах.
Торопиться некуда — 32-битные системы будут успешно решать офисные задачи еще лет пять.