Как стать автором
Обновить
22
0

Пользователь

Отправить сообщение
3 полосы за 30 секунд — это 4 метра за 10 секунд или 1,6 километра в час. Наверное, бабушка справится.
Должно оставаться место для маневра, «дырки» на соседних полосах. Простите за аналогию с полупроводниками.
Восток — дело тонкое.
Говорят, для этого достаточно каждому автомобилю иметь возможность обогнать следующий перед ним автомобиль. До тех пор, пока это условие выполнено, скорость движения поддерживается на комфортном для большинства уровне, сгущения движения рассасываются сами собой.
Я с вами не согласен. Нужно сначала исследовать проблему, понять какие подходы к ее решению сработают, а какие — нет. Отрицательный ответ для некоторых методов тоже полезен — он избавляет от соблазна идти неверным путем.
Именно по этой причине я написал статью: «как сделать всем хорошо».
Она отсутствует, если каждый, кто ездит в автобусах, может позволить, когда он пожелает, воспользоваться своим личным автомобилем.
Так об этом и статья. Автомобили — один из видов городского транспорта, и если с транспортом в городе все хорошо, то и с движением личных автомобилей — тоже.
Но с жевачкой, ведь, получилось!
Вам действительно понадобится пешеходная кнопка, когда ждать зеленого света самое большее 30 секунд?
Боюсь, в этом случае они скоро смогут позволить себе новое правительство
Я тоже предпочитаю ходит пешком
К фокусу как всех людей на картинке засунуть в один автобус, если эти люди могут позволить себе автомобиль?
Они к вам не приедут — застрянут в пробке.
Спор не в этом. И даже не в том, что википедия выдает 5 — 9 человек на квадратный метр троллейбуса. Я знал историю, когда люди в одной сравнительно развитой и благополучной стране хотели и могли себе позволить жвать жвачку, пить пепси и носить джинцы, но им этого не позволяли. Вывод простой, если общество чего-то желает и может себе это позволить, стоит подумать, как ему это дать.
Я сам бы за пару часов вряд бы осилил.
Эта статья на вечер, на два, когда есть свободное время и настроение поломать голову над чем-то полезным.
Отличный фокус с разной на всех картинах перспективой. Это — большая Мышь, а это — маленький слон.
Если бы я жил в одно время с Алесандром, услышал бы то же самое про отмену рабства.
Вопрос не в том, почему все плохо, а в том можно ли сделать хорошо и во сколько это обойдется. Я думаю, проблема в неразумно больших городах: Мехико, Москва. Если развитие страны равномерное, маленький город имеет свои технологичные производственные мощности, университет, театр, конструкторское бюро лучших в мире печатных станков, современный медицинский центр, уютные частные домики красивого архитектурного стиля. Смена места работы — переезд из одного благополучного города в другой. Есть ли такие страны, возможны ли они?
Жаль, но есть надежда…

Информация

В рейтинге
5 636-й
Зарегистрирован
Активность