В задаче со скрепками некорректно сформулированы условия. Сказано, что Наталья продала в апреле скрепки 48 своим друзьям, а в мае продала скрепок в два раза меньше, на основании чего предлагается определить общее число скрепок, проданных Натальей в апреле и мае. Строго говоря, у нас нет достаточной информации для решения задачи. Наталья в апреле продала не 48 скрепок, а некоторое количество скрепок 48 своим друзьям. Нигде в условиях задачи не сказано, что каждому другу было продано по 1 скрепке. Каждый из друзей мог купить любое число скрепок от 1 и более. Соответственно, Наталья в апреле вполне могла продать и более 48 скрепок. Нейросеть же не заметила некорректности формулировки и по умолчанию приняла предположение, что "1 друг = 1 скрепка".
Если честно, ROI более 20% — это очень много. Дело в том, что букмекерские коэффициенты — это достаточно эффективный рынок, иными словами, коэффициенты достаточно близко отражают реальный расклад вероятностей. Выжимать более 10% на длинной дистанции для профессионального игрока на ставках — очень хороший результат. Ваш результат настолько хорош, что вызывает сомнения, не является ли это просто некой статистической флуктуацией. Хорошо бы посмотреть, как модель будет вести себя на более длинной дистанции, скажем, хотя бы полгода.
Насколько можно понять из текста новости, сами LocalBitcoins данные налоговым органам РФ не передавали, они передавали их финским налоговым органам, а те уже, в свою очередь передавали их российским налоговикам в рамках всё ещё действующей Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам. Соответственно, к LocalBitcoins предъявить не получится — они взаимодействовали исключительно с финскими налоговиками в рамках финского законодательства.
P.S. Вывод из этой грустной истории: прежде чем заниматься какой-либо финансовой деятельностью в иностранном государстве, следует поинтересоваться наличием у этого государства аналогичных соглашений с РФ. Впрочем, я предполагаю, в сегодняшних условиях всё больше стран будут разрывать подобные соглашения с РФ. Несколько дней назад, вроде бы, американцы объявили, что больше не будут делиться с РФ налоговой информацией.
Пользуюсь бесплатным VPN от protonmail.com (дают при регистрации у них почтового ящика). Правда, для самой регистрации пришлось воспользоваться TOR-браузером, так как сам сайт protonmail в РФ заблокирован (с нашей стороны), но после регистрации к VPN подключаюсь нормально, всё работает хорошо.
Спасибо автору за интересную статью! Маленькая поправка: Kel-Tec P50 — это не пистолет-пулемёт, а просто пистолет (хоть и достаточно крупногабаритный). В отличие от пистолет-пулемётов, он не способен стрелять очередями.
Здесь, вероятно, имелось в виду, что, строго говоря, Екатерина II прав на российский престол не имела никаких. Трон не переходит от мужа к жене, только к кровным родственникам. Соответственно Павел I (Павел Петрович) должен был взойти на престол сразу после смерти своего отца — Петра III. Екатерина, максимум, могла претендовать на роль регентши до совершеннолетия сына. Однако, несмотря на это, Екатерина была провозглашена императрицей, а Павел I стал императором гораздо позже — уже после её смерти. В этом смысле, действительно, можно утверждать, что Екатерина была узурпаторшей, незаконно «отодвинувшей» сына от трона.
В задаче со скрепками некорректно сформулированы условия. Сказано, что Наталья продала в апреле скрепки 48 своим друзьям, а в мае продала скрепок в два раза меньше, на основании чего предлагается определить общее число скрепок, проданных Натальей в апреле и мае. Строго говоря, у нас нет достаточной информации для решения задачи. Наталья в апреле продала не 48 скрепок, а некоторое количество скрепок 48 своим друзьям. Нигде в условиях задачи не сказано, что каждому другу было продано по 1 скрепке. Каждый из друзей мог купить любое число скрепок от 1 и более. Соответственно, Наталья в апреле вполне могла продать и более 48 скрепок. Нейросеть же не заметила некорректности формулировки и по умолчанию приняла предположение, что "1 друг = 1 скрепка".
Интересно, закрыта ли сейчас эта уязвимость?..
P.S. Вывод из этой грустной истории: прежде чем заниматься какой-либо финансовой деятельностью в иностранном государстве, следует поинтересоваться наличием у этого государства аналогичных соглашений с РФ. Впрочем, я предполагаю, в сегодняшних условиях всё больше стран будут разрывать подобные соглашения с РФ. Несколько дней назад, вроде бы, американцы объявили, что больше не будут делиться с РФ налоговой информацией.