Под видео всяких токарей и фрезеровщиков на youtube, которые вручную манипулируют станком, часто можно видить коменты в стиле:"-А почему не ЧПУ!!!"
Вот статья прекрасная иллюстрация для ответа: «Потому что подготовить УП это не два клика мышкой». А какую нибудь разовую шпонку можно вырезать и вручную не тратя время на подготовку.
Видел передачу по дискавери или типа того, про то как делают настоящий, несколько метров в диаметре, корабельный винт.
Там как раз вроде на «грубом» ЧПУ фрезере делали модель из чего-то вроде пенопласта. Потом отливали по модели бронзу. По виду это была бронза, сам сплав естественно засекречен.
А далее уже на очень дорогом и точном ЧПУ фрезере доводили отливку до нужной формы.
Есть даже басня (я просто не специалист в этом), о том что точность формы винта влияет на его шумность, что очень важно для некоторых плав средств — подводных лодок. И ЧПУ способное дать такую точность и чистоту при СССР как-то пришлось правдами и неправдами закупать в Японии.
Прям вот захотелось написать фан-фик по мотивам змаменитого диалога с Холмсом. Какое-нибудь загадочное убийство с примесью истории и астрологии. Где бы надменному Холмсу пришлось бы разобраться с устройством этой вашей гелеоцентрической системы, дабы разоблачить злодея. Но увы, я не Конан Дойл.
А касательно вопроса: «Согласны ли вы со следующим утверждением: Солнце вращается вокруг Земли?», то на него можно посмотреть и с другой стороны. Дело в том, что про то что Земля вращается вокруг Солнца рассказывают еще в начале школы.
А вот, про разные системы отсчета, теорию относительности и как это вообще связать вместе — не много в старшей школе и более подробно в университете. Из чего можно предположить что носителей такого знания… хм относительно мало.
По этому из двух утверждений:
«30% процентов ответили по другому, потому что знают что в вопросе не была указана система отсчета»
и
«30% процентов ответили по другому, потому что уже забыли даже программу младшей школы».
Я наверно склоняюсь ко второму.
Кажись понял спасибо, https://link.springer.com/article/10.1007/s00502-018-0635-2.
Если я правильно статью понял, mems зеркала используют для формирования развертки вместо громоздкой механики. Действительно интересное и перспективное направление.
Да не так что бы сильно, просто когда-то интересовался темой лидаров в универе. Из того запомнилось что есть 3 основных технологии:
Измерение угла падения луча. Самый простой, но и самый не точный.
Фазовый — измерение фазовой разности локального и отраженного сигнала.
Время пролетный — измерение времени путешествия луча от источника к приёмнику. Как по мне самый интересный метод с точки зрения электроники, так-как измерение пикосекундных диапазонов задача непростая.
А насчёт матрицы зеркал, увы не слышал, может действительно что-то новое изобрели, погуглю.
Напомнило, похожую историю. Мониторинговый центр одного из опсосов.
На каждый комп, обычно по 2 монитора, на которых во весь экран обычно работает какая-то система мониторинга.
На одной из систем, возникает авария и инженер центра по процедуре делает скрин и отправляет кому следует, со второго монитора.
Дальше, спокойно сдает смену забыв свернуть скрин и идет домой. О, том что с системой мониторинга что-то не так, заметили аж под утро :))) (благо, что ничего серьезного не произошло).
содержащих в себе систему подвижных зеркал, используемых для измерения расстояний до объекта
Тут не совсем корректно написано, в основе лидара зачастую все тот же время-пролетный (Time of Flight ) способ изменения расстояния, что и в упомянутом вами датчике VL6180XV0.
Подвижные зеркала же ипользуются для формирования растра, например при лазерном сканировании.
Можно конечно, использовать подвижное зеркало что бы определить угол между отправленным и полученным лучом, а потом простейшей математикой определить расстояние. Но такой способ довольно ограничен в точности и дальности, да и для него можно и вовсе без электроники обойтись.
Вот насчет изучения слов групами, странный момент. С одной стороны никогда не любил зубрежки (и не буду любить). С другой пару зарисовок из жизни:
Эпизод 1. Европа. Пошли в ресторан с местными коллегами, язык общения естественно английский, хоть для всех и не родной. Блюда, все местной кухни но вполне из привычных нам продуктов. Кто-то что рассказавает что это такое и из чего сделано, а сижу и понимаю что кроме potato, tomatoes особо ничего и не расшифровывается. Обидно, ибо неловкие паузы возникают.
Эпизод 2. Командировка в одну из азиатских стран. Я простудился, а с собой особо ничего не брал. Делать нечего иду в местную аптеку, пытаюсь гуглотранслейтить телефоном местную клинопись на упаковках. Тут подходит местный и на не плохом английском: «Can I help you?»
И тут я понимаю, что тему про медицину я тоже не зубрил на уроках, и теперь тупо не могу сходу объяснить что у меня банальная простуда.
Вот как-то так выходит что вроде и заучивать не хочеться, но и пару раз послушать и слепить предложение из новых слов на уроке тоже не достаточно, ибо не знаешь что и когда пригодиться.
Эм, типа ПК или что-там транслирует, и потом обратно забирает?
Или они боятся, что кто-то оторвет обратку и скачает видео?
Вопросы риторические. Как говориться хозяин барин, теперь понятно почему такое решение.
Спасибо.
А в чем сложность использовать 2 оптических кабеля?
Вроде ж не такая редкая штука ( на али первый попавшийся лот $300 — 300 м).
Ну или как вариант использовать 1 оптический кабель но с разделением приемника/передатчика по волне — опять же есть промышленные решения.
Или ваше решение получилось дешевле благоря экономии одного волокна?
Почти угадали, там будет main board, а аккум на задней стенке. А вот за предупреждение про зарядку спасибо, вроде как не греется она сильно, но перед финальной сборкой произведу замеры температуру (с другой стороны почти такой же прибор уже пол года работает, проблем не заметил). Если будет много перенесу на заднюю стенку.
А для каких целей вы еще фрезеруете макет?
Первое что на ум приходит:
-Компоновка элементов внутри.
-Общий внешний вид
-Функциональное тестирование.
Из второго кстати второй вопрос, а из чего фрезеруется корпус, металл или пластик?
Просто если дальше модель идет как мастер модель в отливку и тп, то понятно там требование высокие, и всякие фдм не покатят, так-как пост обработка дорогая.
Немножко в защиту акриловой поделки. Как раз распечатал корпус:
Пластик PLA, размеры по чертежу 190*80, реальные 190.2*80.1.
Так что если такой результат дает акриловая поделка, то что говорить за более профессиональные принтеры.
Конечно, если печатать сразу ABS, то там есть свои ньюнсы, которые в первую очередь зависят от наличия термокамеры.
Но тем не менее, если от макета требуется look and feel — то есть просто посмотреть реальный вид, проверить компоновку и монтаж, то FDM вполне себе замена фрезеровки (тем более за такую цену).
Ну а для домашних поделок как выше и вовсе за глаза.
Эм, я питоном не пользуюсь, но вот если это тело функции то разве поведение кода не очевидно?
>>> def foo(bar=[]): # bar - это необязательный аргумент
# и по умолчанию равен пустому списку.
... bar.append("baz") # эта строка может стать проблемой...
... return bar
Смотрим в гугль: «append» (англ.) — «присоединять» (ну или тут python list).
Ну вроде логчно, было бы там что-то типа define, set, initialize и тп, тогда да.
Тут скорее не ошибка, а не желание новичка хотя бы мануал почитать.
Ех FreeCAD, скрипты это конечно круто.
Но как только двигаешся чуть дальше кружочков и квадратиков, то начинается:
Ой чето деталька из множества примитивов, дайка я призадумаюсь… или вовсе упаду.
А как, сделать мультипатерн? Ну в это ворбенче он есть но кривой, лучше пойдите в другой воркбенчь, там тоже кто-то такую же фичу пилил, она чуть лучше, но не все умеет.
О у вас что, не работает, скачайте девелоперскую бету, оно правда падает через раз, но зато можно починить то что не работает.
Вообщем, очень хочеться иметь Опенсурс альтернативу всем этим монструзным кадам, что бы раз в месяц нарисовать и распечатать какой-нибудь крючек. Но пока проект развивается в стиле лебедь, рак и щука — нет спасибо.
Мне вообще интересно на что ориентируются производители создавая подобную «гирю» для уха.
У меня например вообще никакие затычки, включая iphone-ские, дольше получаса в ухе не держаться (думал я один такой не везучий, а оказывается полно народу на тоже жалуется в инете). А такие с дополнительным весом и вовсе выпадают через минуту.
Походу технологии, опять куда-то не туда пошли.
Может станут массовыми анатомические затычки типа как певцам дают, тогда это наверное и будет true wireless.
Увы, слишком много людей привыкло к Excel, и пытается его притянуть куда надо и не надо. Я вот честно не могу понять, как можно работать с таблицей (даже того же екселя), которая по ширине не вмещается в стандартный монитор 20 дюймов.
Однако заказчики такие файлы приносят с завидной регулярностью.
Плюсую, сам до поры рисовал все в графике.
Но потом пришла необходимость максимально быстро найти найменьшее число во входном векторе на 128 значений. Решается задачка вообщем-то просто, строим пирамидку из компараторов и получаем результат всего за 7 (+2) тактов.
Но вот после рисований этой пирамидки и правки кучи опечаток с номерами шин, я понял что пора окончательно переходить в Verilog/VHDL где тоже самое делается в пару десят строчек c generate.
Графику использую только на верхнем уровнем типа: Video In Module — CPU Module — Screen Module с минимумом линий.
C одно стороны вы правы, аналитик это в первую очередь требования.
С другой, вот приходит заказчик и говорит, хочу видеть на одной странице в браузере всех пользовательзователей филиала (пример кстати реальный хоть и из совершенно другой области).
И вроде нормальное требование, но если вспомнить что пускай в одном филиале может быть 10 тыс пользователей, а также если есть хотя бы елементарное понимание как это все технически работает, то сразу становиться ясно, что веб-страничка с полноценной таблицей на 10000 строк будет безбожно тормозить.
Более того в таком случае не делая круг к девам, можно сразу копать дальше с вопросами, типа «а где и как и вы это будете использовать, как часто и что хотите увидеть», в результате которых подобное требование и вовсе может отпасть.
Вот так приходиться по чуть-чуть, но вникать в вроде бы и «не нужные» вещи как-то код и
логи.
Статья что называется в тему. Как раз недавно поехал в командировку, и буквально на второй день почуствовал дискомфорт в районе 8ки.
Вооружившись фонариком и счеткой, хорошенько прочистил еду которая вечно забивается в просвет между этой 8й и десной, и… обнаружил что старая пломба совершенно развалилась, и там у меня здоровенная дыра, на половину под десной.
И вроде боли нет, но чужая страна, языковой барьер, страховая отказавшаяся платить. Короче еще тот геморой, благо хоть запломбировали.
С одной стороны, конечно стоматолог виноват, что запломбировал зуб вместо направить меня на удаление (я просил). С другой я сам, потому что той пломбе уже года 3.
Подскажите пожалуйста, как срочно бежать к стоматологу и требовать/ли удаления?
Вот статья прекрасная иллюстрация для ответа: «Потому что подготовить УП это не два клика мышкой». А какую нибудь разовую шпонку можно вырезать и вручную не тратя время на подготовку.
Там как раз вроде на «грубом» ЧПУ фрезере делали модель из чего-то вроде пенопласта. Потом отливали по модели бронзу. По виду это была бронза, сам сплав естественно засекречен.
А далее уже на очень дорогом и точном ЧПУ фрезере доводили отливку до нужной формы.
Есть даже басня (я просто не специалист в этом), о том что точность формы винта влияет на его шумность, что очень важно для некоторых плав средств — подводных лодок. И ЧПУ способное дать такую точность и чистоту при СССР как-то пришлось правдами и неправдами закупать в Японии.
А касательно вопроса: «Согласны ли вы со следующим утверждением: Солнце вращается вокруг Земли?», то на него можно посмотреть и с другой стороны. Дело в том, что про то что Земля вращается вокруг Солнца рассказывают еще в начале школы.
А вот, про разные системы отсчета, теорию относительности и как это вообще связать вместе — не много в старшей школе и более подробно в университете. Из чего можно предположить что носителей такого знания… хм относительно мало.
По этому из двух утверждений:
«30% процентов ответили по другому, потому что знают что в вопросе не была указана система отсчета»
и
«30% процентов ответили по другому, потому что уже забыли даже программу младшей школы».
Я наверно склоняюсь ко второму.
Кажись понял спасибо, https://link.springer.com/article/10.1007/s00502-018-0635-2.
Если я правильно статью понял, mems зеркала используют для формирования развертки вместо громоздкой механики. Действительно интересное и перспективное направление.
Да не так что бы сильно, просто когда-то интересовался темой лидаров в универе. Из того запомнилось что есть 3 основных технологии:
А насчёт матрицы зеркал, увы не слышал, может действительно что-то новое изобрели, погуглю.
На каждый комп, обычно по 2 монитора, на которых во весь экран обычно работает какая-то система мониторинга.
На одной из систем, возникает авария и инженер центра по процедуре делает скрин и отправляет кому следует, со второго монитора.
Дальше, спокойно сдает смену забыв свернуть скрин и идет домой. О, том что с системой мониторинга что-то не так, заметили аж под утро :))) (благо, что ничего серьезного не произошло).
Тут не совсем корректно написано, в основе лидара зачастую все тот же время-пролетный (Time of Flight ) способ изменения расстояния, что и в упомянутом вами датчике VL6180XV0.
Подвижные зеркала же ипользуются для формирования растра, например при лазерном сканировании.
Можно конечно, использовать подвижное зеркало что бы определить угол между отправленным и полученным лучом, а потом простейшей математикой определить расстояние. Но такой способ довольно ограничен в точности и дальности, да и для него можно и вовсе без электроники обойтись.
Эпизод 1. Европа. Пошли в ресторан с местными коллегами, язык общения естественно английский, хоть для всех и не родной. Блюда, все местной кухни но вполне из привычных нам продуктов. Кто-то что рассказавает что это такое и из чего сделано, а сижу и понимаю что кроме potato, tomatoes особо ничего и не расшифровывается. Обидно, ибо неловкие паузы возникают.
Эпизод 2. Командировка в одну из азиатских стран. Я простудился, а с собой особо ничего не брал. Делать нечего иду в местную аптеку, пытаюсь гуглотранслейтить телефоном местную клинопись на упаковках. Тут подходит местный и на не плохом английском: «Can I help you?»
И тут я понимаю, что тему про медицину я тоже не зубрил на уроках, и теперь тупо не могу сходу объяснить что у меня банальная простуда.
Вот как-то так выходит что вроде и заучивать не хочеться, но и пару раз послушать и слепить предложение из новых слов на уроке тоже не достаточно, ибо не знаешь что и когда пригодиться.
Или они боятся, что кто-то оторвет обратку и скачает видео?
Вопросы риторические. Как говориться хозяин барин, теперь понятно почему такое решение.
Спасибо.
Вроде ж не такая редкая штука ( на али первый попавшийся лот $300 — 300 м).
Ну или как вариант использовать 1 оптический кабель но с разделением приемника/передатчика по волне — опять же есть промышленные решения.
Или ваше решение получилось дешевле благоря экономии одного волокна?
Почти угадали, там будет main board, а аккум на задней стенке. А вот за предупреждение про зарядку спасибо, вроде как не греется она сильно, но перед финальной сборкой произведу замеры температуру (с другой стороны почти такой же прибор уже пол года работает, проблем не заметил). Если будет много перенесу на заднюю стенку.
Первое что на ум приходит:
-Компоновка элементов внутри.
-Общий внешний вид
-Функциональное тестирование.
Из второго кстати второй вопрос, а из чего фрезеруется корпус, металл или пластик?
Просто если дальше модель идет как мастер модель в отливку и тп, то понятно там требование высокие, и всякие фдм не покатят, так-как пост обработка дорогая.
Пластик PLA, размеры по чертежу 190*80, реальные 190.2*80.1.
Так что если такой результат дает акриловая поделка, то что говорить за более профессиональные принтеры.
Конечно, если печатать сразу ABS, то там есть свои ньюнсы, которые в первую очередь зависят от наличия термокамеры.
Но тем не менее, если от макета требуется look and feel — то есть просто посмотреть реальный вид, проверить компоновку и монтаж, то FDM вполне себе замена фрезеровки (тем более за такую цену).
Ну а для домашних поделок как выше и вовсе за глаза.
Смотрим в гугль: «append» (англ.) — «присоединять» (ну или тут python list).
Ну вроде логчно, было бы там что-то типа define, set, initialize и тп, тогда да.
Тут скорее не ошибка, а не желание новичка хотя бы мануал почитать.
Ех FreeCAD, скрипты это конечно круто.
Но как только двигаешся чуть дальше кружочков и квадратиков, то начинается:
Вообщем, очень хочеться иметь Опенсурс альтернативу всем этим монструзным кадам, что бы раз в месяц нарисовать и распечатать какой-нибудь крючек. Но пока проект развивается в стиле лебедь, рак и щука — нет спасибо.
У меня например вообще никакие затычки, включая iphone-ские, дольше получаса в ухе не держаться (думал я один такой не везучий, а оказывается полно народу на тоже жалуется в инете). А такие с дополнительным весом и вовсе выпадают через минуту.
Походу технологии, опять куда-то не туда пошли.
Может станут массовыми анатомические затычки типа как певцам дают, тогда это наверное и будет true wireless.
Однако заказчики такие файлы приносят с завидной регулярностью.
Но потом пришла необходимость максимально быстро найти найменьшее число во входном векторе на 128 значений. Решается задачка вообщем-то просто, строим пирамидку из компараторов и получаем результат всего за 7 (+2) тактов.
Но вот после рисований этой пирамидки и правки кучи опечаток с номерами шин, я понял что пора окончательно переходить в Verilog/VHDL где тоже самое делается в пару десят строчек c generate.
Графику использую только на верхнем уровнем типа: Video In Module — CPU Module — Screen Module с минимумом линий.
С другой, вот приходит заказчик и говорит, хочу видеть на одной странице в браузере всех пользовательзователей филиала (пример кстати реальный хоть и из совершенно другой области).
И вроде нормальное требование, но если вспомнить что пускай в одном филиале может быть 10 тыс пользователей, а также если есть хотя бы елементарное понимание как это все технически работает, то сразу становиться ясно, что веб-страничка с полноценной таблицей на 10000 строк будет безбожно тормозить.
Более того в таком случае не делая круг к девам, можно сразу копать дальше с вопросами, типа «а где и как и вы это будете использовать, как часто и что хотите увидеть», в результате которых подобное требование и вовсе может отпасть.
Вот так приходиться по чуть-чуть, но вникать в вроде бы и «не нужные» вещи как-то код и
логи.
Вооружившись фонариком и счеткой, хорошенько прочистил еду которая вечно забивается в просвет между этой 8й и десной, и… обнаружил что старая пломба совершенно развалилась, и там у меня здоровенная дыра, на половину под десной.
И вроде боли нет, но чужая страна, языковой барьер, страховая отказавшаяся платить. Короче еще тот геморой, благо хоть запломбировали.
С одной стороны, конечно стоматолог виноват, что запломбировал зуб вместо направить меня на удаление (я просил). С другой я сам, потому что той пломбе уже года 3.
Подскажите пожалуйста, как срочно бежать к стоматологу и требовать/ли удаления?