Как стать автором
Обновить
0
0
Сергей @Srgun

Погромист

Отправить сообщение
Если физическая форма разъёма предполагает, что с типового расстояния «вытянутой руки» правильно спозиционировать кабель можно лишь в случае хорошего освещения и внимательного в него всматривания, либо заведомого знания о его положении (что является типовым случаем для часто используемых устройств), то вариант неправильной вставки кабеля — это штатный режим. Можно опять посетовать на производителей устройств, который прячут разъёмы в глубине и без фонарика там ничего не рассмотришь, только это разговор о бедных — предшествующий и последующий разъёмы режим «неправильно вставки» предусмотрели как штатный.

Хотя дискуссия, если вы до сих пор не забыли, началась с другого примера — видеорегистраторы. Где microUsb не выдерживает работы в штатном режиме по вибрациям.

Можно опять попытаться отмазаться, что это не штатно, и вообще используйте промышленные стандарты и т.п.
Но опять таки, «технологически менее продвинутый» miniUsb таких проблем не имеет, и для него это всё штатно. И type-C тоже в указанных условиях работает нормально.

Так что для меня до сих пор загадка, в чём же заключается эта таинственная «технологическая продвинутость» microUsb? Только в его уменьшенных размерах?
Ещё раз: случай «сильных программистов» в microUSB не учитывался. Никак. Совсем.

Возможно. Но это противоречит вашему же утверждению.
технологически micro был сделан с учётом ошибок предшественника и стал надёжнее

Можно долго дискутировать на тему понимания «технологически», но механически он стал менее надёжным.
Неудачность расположения разъёма не отменяет его механической непрочности. MiniUsb не допускает частичной вставки кабеля не той стороной, вообще, кабель просто не лезет. MicroUsb — допускает, за счёт меньшей толщины. И с каждым разом металлическая оболочка разъёма разрабатывается всё больше (ибо она не цельная, а с разрывом), и в итоге неправильно вставляемый кабель уходит в разъём уже не на четверть миллиметра, а на половину миллиметра, и чем дальше, тем больше, от этого раздалбывается центральная пластиковая вставка, ибо она не симметричная — и приехали.
2 разъёма было разворочено детьми (10+), ещё один — совместными усилиями. Но в 2 случаях из 3 конструкция устройства неудобная была — разъём довольно сильно углублен в корпус, и для нормального контакта иногда приходилось кабель «поджимать» в корпус, особенно с неродным кабелем.
Неудобных раъёмов miniUsb при этом не попадалось в принципе. Что, на мой взгляд, опять таки является конструктивным плюсом.
Диагностика поломок — это поштучная и очень дорогая операция. К вам даже если мастер придёт сломавшуюся технику чинить, то сломанный компрессор/мотор и т.п. с бОльшей вероятностью заменит на новый. Хотя его личный профит при починке будет выше — т.к. он возьмёт больше денежков именно за свою работу. Но это потраченное время, заморочки с гарантией на ремонт, меньшее итоговое кол-во заказов. В итоге даже в штучном варианте это чаще не выгодно. На поток это поставить вообще вариантов мало — покупателей б/у запчастей единицы, и покупать они готовы только за копейки.
Моя личная «статистика» строго обратная — сломанных miniUsb ни одного, а разломанных разъёмов MicroUsb — 3 штуки (хотя да — последних в пользовании намного больше), MicroUsb — кабелей штук 5 наверное выкинул.
Толстая пластмассовая сердцевина в разъёме miniUsb намного лучше защищает «от дурака».
да и технологически micro был сделан с учётом ошибок предшественника и стал надёжнее

смотря что считать под надёжностью. Чисто механически miniUsb надёжнее и виброустойчивей, чем microUsb, не зря в авторегистраторах так надолго прижился.
Просто инженерный конвейер не такой строго-линейный и задачи чуть менее стандартные.
Откинув специфику, что фрезеровщик, что программист — ремесленники.
Статья про полёт мысли/фантазии/творчества, которые «выше» ремесла.
Мысль понятная, но в реальном мире несостоятельная, примерно как сделать число пи равным 3, потому что нам так удобнее, и пофиг.
Проблема утечек приватных данных глобальная и системная.
Вариант с уникальным велосипедом для России видится утопичным, ибо конфликт интересов власть/денег имущих с народными массами неразрешим.
Программист — это профессия, как тысячи других.
Предпринимательство — это способность создавать новое своё дело/бизнес и нести за него полную ответственность.
Корреляция между этими понятиями — минимальна. Есть ощущение, что даже скорее отрицательная, т.к. хороший технический специалист хорошо представляет предстоящие сложности.
> предпринимательство — способ улучшить своё материальное положение
Предпринимательство — это способ(ность) сделать что-то своё, чаще всего с посылом что это будет лучше, чем это делается сейчас. Материальное положение — это следствие.

А делать своё — способны немногие, про 3-5% уже писали. Большинство умеет только делать так, как их научили, и им этого достаточно.
Бывают и полноприводные версии. Но я по фотке их не различу, может яндекс сможет :)
12 ...
9

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Backend Developer, Fullstack Developer
Senior
C#
Microsoft SQL Server
.NET