Перевод "проблем современного интернета" с сайта Иггдрасиля.
Интернет в том виде, в каком мы его знаем сегодня, не соответствует четко определенной топологии. В основном это произошло с течением времени - по мере роста Интернета все больше и больше сетей были «скреплены вместе». Отсутствие определенной топологии создает неизбежные проблемы:
Таблицы маршрутизации, содержащие «карту» Интернета, огромны и неэффективны.
На самом деле у компьютера нет никакого способа узнать, где он находится в Интернете по сравнению с чем-либо еще.
Трудно выяснить, куда пойдет пакет от источника к месту назначения, не отправив его на самом деле.
Очень сложно установить надежные сети в местах, которые часто меняются или нестатичны, например, в беспроводной ячеистой сети.
Мы сделали telme.chat, работает, бесплатно.
Пока нет адекватной возможности создавать для каждого пользователя отдельной «чат-комнаты» с менеджером не вижу особой монетизации сервиса. Да и блокировки радости не прибавляют...)
На PHP (в реалиях современных хостингов) весьма сложно сделать стабильно и постоянно работающего демона; а технология WebHook реализует идею «PHP создан, чтобы умирать»: шлет запрос, PHP обрабатывает его и умирает.
Если речь о Go, или NodeJS или скажем Python — думаю, LongPoll ничем не хуже.
Одной и той же ложкой можно есть суп, мешать чай, а можно варить героин.
Многие сайты в рунете устанавливают JivoSite и отмечают в настройках все галочки, которые призваны увеличить конверсию.
braindrain абсолютно верно заметил. Переводить сайт на HTTPS не обязательно, достаточно самому сделать сертификат и настроить сервер (или хостинг). По HTTPS должен быть доступен только один скрипт, к которому обратится сервер Telegram.
Единственная проблема, что на хостингах приходится платить ~90 р/мес за услугу дополнительный IP, без которой поддержку SSL не включат.
Я очень уважаю Павла за перфекционизм и подход к работе. Telegram (помимо приватности) прекрасен еще и сравнительной быстротой работы и работой в условиях очень плохого интернета.
Но почему никто не озвучил версию, что это очень грамотный пиар-ход?
Ведь прямой рекламы телеграма — нигде нет. Данная ситуация — на руку только самому телеграму. Власть люди не любят, депутатов высмеивают и сравнивают с клоунами. Нужно заплатить одному такому клоуну относительно скромную сумму и он предложит запретить мессенджер и уже через час все сми трубят в трубы. Все теперь знают, что телеграм «невозможно вскрыть», значит нам самим можно пользоваться.
Вот такой вот маркетинг ценностей.
Очень согласен, что эта платформа — прямо очень крутая вещь.
Когда-то люди придумали командную строку и это было круто.
Ведь Telegram-бот — такая же командная строка с возможностью отправлять фото, видео, аудио, координаты помимо текстовых команд и всё это в смартфоне.
Кажется что скоро боты для телеграма будут чем-то таким привычным и обыденным, как например веб-сайты!
Скоро начнем произносить Telegram на французский манер, с картавой Р…
В одном из проектов для поиска по огромной базе FAQ сделал такую систему:
Для эмбеддингов использую Ada от OpenAi. Сначала «индексация» - векторизирую все вопросы и складываю в Qdrant;
Затем при по поиске - векторизирую вопрос пользователя и ищу 10 ближайших векторов, по которым нахожу ответы.
Вопрос, что будет работать также хорошо как Ada, но на моем сервере?
Перевод "проблем современного интернета" с сайта Иггдрасиля.
Интернет в том виде, в каком мы его знаем сегодня, не соответствует четко определенной топологии. В основном это произошло с течением времени - по мере роста Интернета все больше и больше сетей были «скреплены вместе». Отсутствие определенной топологии создает неизбежные проблемы:
Таблицы маршрутизации, содержащие «карту» Интернета, огромны и неэффективны.
На самом деле у компьютера нет никакого способа узнать, где он находится в Интернете по сравнению с чем-либо еще.
Трудно выяснить, куда пойдет пакет от источника к месту назначения, не отправив его на самом деле.
Очень сложно установить надежные сети в местах, которые часто меняются или нестатичны, например, в беспроводной ячеистой сети.
Пока нет адекватной возможности создавать для каждого пользователя отдельной «чат-комнаты» с менеджером не вижу особой монетизации сервиса. Да и блокировки радости не прибавляют...)
Если речь о Go, или NodeJS или скажем Python — думаю, LongPoll ничем не хуже.
Я просто не успел доделать эту часть. Теперь вот Composer сижу изучаю
P. S. Можно аттачить любые типы файлов.
Многие сайты в рунете устанавливают JivoSite и отмечают в настройках все галочки, которые призваны увеличить конверсию.
Единственная проблема, что на хостингах приходится платить ~90 р/мес за услугу дополнительный IP, без которой поддержку SSL не включат.
Но почему никто не озвучил версию, что это очень грамотный пиар-ход?
Ведь прямой рекламы телеграма — нигде нет. Данная ситуация — на руку только самому телеграму. Власть люди не любят, депутатов высмеивают и сравнивают с клоунами. Нужно заплатить одному такому клоуну относительно скромную сумму и он предложит запретить мессенджер и уже через час все сми трубят в трубы. Все теперь знают, что телеграм «невозможно вскрыть», значит нам самим можно пользоваться.
Вот такой вот маркетинг ценностей.
Я когда-то пытался такую штуку на базе ICQ сделать, но во времена ICQ — мне еще не хватало знаний и умений для этого.
Когда-то люди придумали командную строку и это было круто.
Ведь Telegram-бот — такая же командная строка с возможностью отправлять фото, видео, аудио, координаты помимо текстовых команд и всё это в смартфоне.
Кажется что скоро боты для телеграма будут чем-то таким привычным и обыденным, как например веб-сайты!