используя её как единственную и неповторимую, без переключения в Windows.
Во всей этой истории именно и только это - самое главное.
Linux - не идеален. Когда посидите на нем и только на нем - тогда горизонты расширятся.
И Вы поймете, что Windows - говно. И macOS - говно. И Linux - говно.
Но есть один нюанс - для Linux есть документация :-)
Всё остальное - неважно
ЗЫ. Лайфхак - Гном/кеды/дипин - это не самые лучшие изобретения. Популярно != лучшее. Есть еще LXQt, OpenBox с острой заточкой, иное. У Вас спереди масса открытий. И никаких ограничений.
Автор поста отрабатывает з/п как может. Частота есть? Формально - есть. То, что не одновременно на всех ядрах - ну... За язык притянуть невозможно. Формально всё чики. Автор - молодец. Эквилибрист.
bash придумали наркоманы. PowerShell тоже придумали наркоманы. Только разработчики bash пользовались натуральной травой (скорее всего коноплей неплохого качества). А разработчики PowerShell пользовались некачественной синтетикой.
@timoxa_dev Переезжать на Linux после Windows больно. Очень больно. Там ломается моск. И дико расширяется горизонт.
PS. Я сейчас пишу с макбука 2012 года, которое Apple уже не поддерживает. Но "никогда его не брошу, потому что он хороший". На нем: - macOS (естественно), оно не поддерживается, но Почта и Safari хорошие, летают. Правда именно сейчас пишу из FireFox под macOS. Почему? Потому что. Ограничения ОС/Safari - Windows 10. Мне не нужно, но эмулировать действия клиентов нужно. - Fedora 39. Это для разработки. Там есть всё и больше.
Можно выбрать любое окружение, которое сейчас в тему. Пытаться поставить MS Teams в Linux - пустая затея Пытаться работать с bash в Windows - пустая затея
"Я тебе сейчас скажу один вещь... Только ты не обижайся..." (c) На самом деле отличие ОС Microsoft от остальных двоих - только одно - `\`. Это всё.
1. Чувствительность к регистру букв. Когда-то давно в NT 4.0 был специальный финт ушами, который переводил её в совместимость с POSIX. И там регистр имел значение. Возможно уже выпилили.
2. Кодировка. Здесь я без комментариев нахрена в винде этот цирк. Но теоретически её можно перевести в utf-8 едино. Правда потеряете техподдержку, ну то такое.
3. Имена дисков. В xNix дисков нет. Есть точки монтирования. Внезапно в Windows тоже есть точки монтирования. А вот без имен дисков оно жить не может. Наследие MS-DOS
4. \. А вот это ключевое. Символ экранирования с 196x. Что Билл Гатес курил, когда принял решение - одному богу известно.
Ну а так - все ОС примерно одинаковы. 1. macOS: похоже на xNix, удобно, но что что нельзя - то нельзя вообще как класс 2. Windows - примерно как macOS, не столь удобно, но можно поломать под себя; до BSOD 3. Linux - можно всё
Количество ничего не значит. Linux поднял с нуля всего один человек. Никому не знакомый. Теперь оно в каждом утюге. А вот всем знакомы опытных человек свой Hurd так и не поднял. Хотя GNU таки поднял. Так бывает.
> А скажите мне пожалуйста, что сожрет больше траффика pull+vi+push в гну/линукс, или pull+vscode+push в windows?
GIT работает одинаково на любой платформе. По крайней мере анонсирует такое.
Вы, штоле, серьезно читали это?
Это же шутка и студент 1-го курса тренируется в буквы.
Формально Вы правы.
Есть подозрение, что Вы никогда не пользовались autoremove на боевых серверах.
Я - честно - пару раз попробовал. Пару серверов убил. Сырое.
Походу habr.com пора переименовывать в chatgpt.com
Во всей этой истории именно и только это - самое главное.
Linux - не идеален. Когда посидите на нем и только на нем - тогда горизонты расширятся.
И Вы поймете, что Windows - говно. И macOS - говно. И Linux - говно.
Но есть один нюанс - для Linux есть документация :-)
Всё остальное - неважно
ЗЫ. Лайфхак - Гном/кеды/дипин - это не самые лучшие изобретения. Популярно != лучшее. Есть еще LXQt, OpenBox с острой заточкой, иное. У Вас спереди масса открытий. И никаких ограничений.
Автор поста отрабатывает з/п как может.
Частота есть? Формально - есть. То, что не одновременно на всех ядрах - ну... За язык притянуть невозможно.
Формально всё чики. Автор - молодец. Эквилибрист.
Про deborphan нет ничего
Linux == Ubuntu, понел-понел
Зашел сюда чтобы не удивиться
"Элементарно, Ватсон. У нас с3.141593дили палатку"
Сейчас накидают, но нет возможности промолчать:
> развернуть Nginx в Kubernetes
Один вопрос: На. Хе. Ра?
Все гвозди обязательно забивать микроскопом?
Ну и чисто каммент - "жениться вам, барин, нужно"
- А-а-а, у меня телефон сломался!
- Ну так достань свой старый сименс
- Откуда ты знаешь, что у меня есть старый сименс?
- У всех есть старый сименс
Не знаю как спортсмены, но я бросал камни чтобы появились волны и было видно воду.
"Некто не согласен". Минусы анонимны. Поэтому для ЧСВ смысла в них нет никакого.
Но раз оно так популярно, то ради бога.
Можно попробовать не минусовать.
Экстрим, конечно, но необычные ощущения гарантированы.
Я вот подумал о тенденциях в разработке ПО.
Но это на вкус и цвет
"Дни грома" (Days of Thunder)
bash придумали наркоманы.
PowerShell тоже придумали наркоманы.
Только разработчики bash пользовались натуральной травой (скорее всего коноплей неплохого качества).
А разработчики PowerShell пользовались некачественной синтетикой.
@timoxa_dev Переезжать на Linux после Windows больно.
Очень больно.
Там ломается моск.
И дико расширяется горизонт.
PS. Я сейчас пишу с макбука 2012 года, которое Apple уже не поддерживает. Но "никогда его не брошу, потому что он хороший".
На нем:
- macOS (естественно), оно не поддерживается, но Почта и Safari хорошие, летают. Правда именно сейчас пишу из FireFox под macOS. Почему? Потому что. Ограничения ОС/Safari
- Windows 10. Мне не нужно, но эмулировать действия клиентов нужно.
- Fedora 39. Это для разработки. Там есть всё и больше.
Можно выбрать любое окружение, которое сейчас в тему.
Пытаться поставить MS Teams в Linux - пустая затея
Пытаться работать с bash в Windows - пустая затея
"Я тебе сейчас скажу один вещь... Только ты не обижайся..." (c)
На самом деле отличие ОС Microsoft от остальных двоих - только одно - `\`.
Это всё.
1. Чувствительность к регистру букв. Когда-то давно в NT 4.0 был специальный финт ушами, который переводил её в совместимость с POSIX. И там регистр имел значение. Возможно уже выпилили.
2. Кодировка. Здесь я без комментариев нахрена в винде этот цирк. Но теоретически её можно перевести в utf-8 едино. Правда потеряете техподдержку, ну то такое.
3. Имена дисков. В xNix дисков нет. Есть точки монтирования. Внезапно в Windows тоже есть точки монтирования. А вот без имен дисков оно жить не может. Наследие MS-DOS
4.
\. А вот это ключевое. Символ экранирования с 196x. Что Билл Гатес курил, когда принял решение - одному богу известно.Ну а так - все ОС примерно одинаковы.
1. macOS: похоже на xNix, удобно, но что что нельзя - то нельзя вообще как класс
2. Windows - примерно как macOS, не столь удобно, но можно поломать под себя; до BSOD
3. Linux - можно всё
Количество ничего не значит.
Linux поднял с нуля всего один человек. Никому не знакомый. Теперь оно в каждом утюге.
А вот всем знакомы опытных человек свой Hurd так и не поднял. Хотя GNU таки поднял.
Так бывает.
> А скажите мне пожалуйста, что сожрет больше траффика pull+vi+push в гну/линукс, или pull+vscode+push в windows?
GIT работает одинаково на любой платформе. По крайней мере анонсирует такое.