В тексте данной статьи есть небольшое упоминание о свободном ПО:
…, он раскрыл смысл и особенности Permissive и Copyleft лицензий, разъяснил особенности коммерческого использования и раскрыл феномен «заражения» проектов опенсорсом при использовании «вирусных» сильных copyleft-лицензий.
За последние 2 года многие всемирно известные айтишники высказали свои мысли о генеративном ИИ и хайпе вокруг него. Хотелось бы услышать что-то подобное от Джеффри Рихтера.
Кто-то опубликовал пост со ссылкой на англоязычную версию этой статьи в социальной сети daily.dev. Причем текст поста содержит довольно неплохое краткое описание статьи:
Одной из причин, по которым Nintendo не планирует использовать генеративный ИИ, являются проблемы с соблюдением прав на интеллектуальную собственность.
Также на прошлой неделе в издании «Нью-Йорк таймс» вышло интервью с Сигэру Миямото, в котором он подтвердил, что компания Nintendo не планирует использовать генеративный ИИ при разработке игр.
Круто! Но больший интерес у меня вызвала публикация на сайте NanoNewsNet, которая состоит из пересказа моей статьи средствами нейросети YandexGPT и обложки, сгенерированной Шедеврумом. Она достаточно наглядно показывает, насколько сейчас трудно для нейросетей выполнять пересказ текстов, содержащих мнения разных людей.
Нечто подобное уже говорили о веб-разработке в нашумевшей статье «Sustainable Web Design» (рус. «Экологичный веб-дизайн»). К сожалению, за 11 лет мы так и не решили проблему разбухания веб-страниц.
Столкнулся с похожей ситуацией. Какая-то женщина на другом конце страны указала мой e-mail в своем заказе. Самое интересное то, что я сам никогда ничего через Яндекс Маркет не заказывал ;-)
Уже почти неделю безрезультатно общаюсь с поддержкой Яндекс Маркета через чат на сайте:
Небольшой фрагмент переписки с поддержкой Яндекс Маркет
И пришел к неутешительному для себя выводу, что почти неделю я общался с ИИ. В этой ситуации невольно вспоминаются слова самого известного отечественного специалиста по ИИ Игоря Ашманова:
Умная нейросеть – это бредогенератор нового поколения, но очень гладкий и изощренный. С одной стороны, это гигантский прорыв в технологиях генерации текстов и картинок. С другой – искусственный интеллект имеет свойство ухудшать все, до чего он дотрагивается. Он воспитывает в людях так называемую невзыскательность – привычку к низкому качеству. Например, машинный перевод, а также боты для общения с клиентами банков или мобильных операторов давно упростили работу многим организациям, поскольку им теперь не нужно нанимать огромное количество сотрудников для проделывания такой работы.
Однако тексты, переведенные компьютером, оказываются весьма топорными, а общение с ботом становится проблемой для клиентов. Бот по своей сути занимается лишь тем, что отгоняет клиента и экономит деньги контакт-центра, для чего старается не пропускать человека к живому оператору для решения его проблемы.
Cross Fire, Super Turrican и в какой-то степени серия G.I. Joe.
На Betamax или LaserDisc.
Володарский умер в прошлом году.
В тексте данной статьи есть небольшое упоминание о свободном ПО:
За последние 2 года многие всемирно известные айтишники высказали свои мысли о генеративном ИИ и хайпе вокруг него. Хотелось бы услышать что-то подобное от Джеффри Рихтера.
Кто-то опубликовал пост со ссылкой на англоязычную версию этой статьи в социальной сети daily.dev. Причем текст поста содержит довольно неплохое краткое описание статьи:
Одной из причин, по которым Nintendo не планирует использовать генеративный ИИ, являются проблемы с соблюдением прав на интеллектуальную собственность.
Также на прошлой неделе в издании «Нью-Йорк таймс» вышло интервью с Сигэру Миямото, в котором он подтвердил, что компания Nintendo не планирует использовать генеративный ИИ при разработке игр.
На прошлой неделе была еще новость о том, что Джеймс Кэмерон вошел в совет директоров компании Stability AI.
Больше на геймера похож.
Сейчас ситуация с разбуханием веб-страниц усугубилась еще больше. В качестве примера вы можете посмотреть статью Никиты Прокопова «JavaScript Bloat in 2024» (рус. «Насколько потолстел JavaScript к 2024 году?»).
Круто! Но больший интерес у меня вызвала публикация на сайте NanoNewsNet, которая состоит из пересказа моей статьи средствами нейросети YandexGPT и обложки, сгенерированной Шедеврумом. Она достаточно наглядно показывает, насколько сейчас трудно для нейросетей выполнять пересказ текстов, содержащих мнения разных людей.
Нечто подобное уже говорили о веб-разработке в нашумевшей статье «Sustainable Web Design» (рус. «Экологичный веб-дизайн»). К сожалению, за 11 лет мы так и не решили проблему разбухания веб-страниц.
В любом случае, это уже устоявшаяся терминология.
Спасибо за информацию! Я уже не в первый раз сталкиваюсь с перепечаткой своих статей, но впервые вижу, чтобы мою статью так сильно урезали.
Это дело вкуса. В данном случае, я старался придерживаться терминологии, используемой Игорем Ашмановым.
Еще есть Валерий Корнеев, также известный как Агент Купер.
Не мог ли бы Вы указать источник цитаты из КДПВ?
Если здесь имеется в виду Фрэнк Миллер, то он еще написал сценарий для фильма «Мститель (2008)».
Столкнулся с похожей ситуацией. Какая-то женщина на другом конце страны указала мой e-mail в своем заказе. Самое интересное то, что я сам никогда ничего через Яндекс Маркет не заказывал ;-)
Уже почти неделю безрезультатно общаюсь с поддержкой Яндекс Маркета через чат на сайте:
И пришел к неутешительному для себя выводу, что почти неделю я общался с ИИ. В этой ситуации невольно вспоминаются слова самого известного отечественного специалиста по ИИ Игоря Ашманова:
По описанию этот антивирус напоминает ADinf, который появился еще в начале 90-х.